Apple abandonnerait les bornes AirPort
L'AirPort Express ne sera sûrement jamais compatible avec le Wi-Fi 802.11ac. Apple a dissous son département en charge des routeurs sans fil, affirme Mark Gurman.
Au cours de l'année écoulée, les ingénieurs responsables des bornes AirPorts ont été réassignés dans d'autres équipes, comme celles de l'Apple TV, déclare le journaliste de Bloomberg, toujours très bien renseigné sur les coulisses de Cupertino.
L'AirPort Express, l'AirPort Extreme et l'AirPort Time Capsule sont toujours en vente à l'heure actuelle, mais elles ne devraient donc pas être mises à jour à l'avenir. La dernière version de la petite borne remonte à 2012, tandis que le routeur plus rapide avec disque dur intégré a été actualisé en 2013 avec un nouveau design tout en hauteur à la clé (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).
Récemment, un client du secteur de l'éducation nous a indiqué qu'un Apple Store avait refusé de prendre une commande de bornes AirPort et l'avait enjoint à se tourner vers la concurrence.
Après le retrait du marché des moniteurs, l'abandon supposé des routeurs sans fil a tout l'air de confirmer la focalisation d'Apple sur le cœur de sa gamme de produits. Cela alors que Google est en train de sortir du matériel sous sa marque, comme un système de routeurs Wi-Fi... Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.
L'arrêt supposé des bornes AirPort pose aussi la question du devenir de Time Machine. L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur a priori). On se dirige aussi assurément vers une sauvegarde iCloud pour le Mac.
@vincepalmer
La fidélisation étant systématiquement pénalisée par Apple au lieu d'être primée, le seul comportement rationnel est de ne plus leur être fidèle.
Et pour Airplay audio, l'Apple TV fait le job??
C'est pour cette raison que j'ai une Airport Express (reliée à mon Ampli...). J'attendais une mise à jour vers les derniers protocoles pour la changer.
La nouvelle AppleTV fera le Job uniquement si ton ampli est HDMI.
@Alméti
J'utilise souvent mon ATV pour l'airplay relié à un ampli par HDMI, ca marche très bien :)
[Auto-censuré] Pour éviter au modérateur de perdre son temps...
J'essaie, j'essaie, j'essaie de rester un fidèle macaddict. Mais Apple ne fait rien pour m'aider à le rester ces temps.
Plus de bornes.
MacBook Pro 2To a 4'239 CHF
IPad Pro avec un stylo, fourre et clavier à 1'236 CHF
iCloud qui oblige ma famille à avoir 4 abonnements.
Rien qui peut être mis à jour...
Et j'en passe.
À part mon iPhone, rien ne me fais vraiment rêver désormais.
Finalement, Apple n'est pas différente des autres. En grossissant, l'âme se perd et ils sont condamnés à devenir moyens...
Je suis très déçu. Je vais finir par quitter leur écosystème. Rester uniquement pour l'iPhone? Ils peuvent oublier. A force que pourrir le Mac, ils nous forcent à voir ailleurs...
La descente aux enfers continue........
Zavez rien compris avec HomeKit c'est l'Apple TV qui va faire routeur wifi. Donc plus de borne wifi seule oui. MAIS avec Apple TV inside ? et le prix qui va avec. On ne va pas QUE augmenter les macbook. Pas assez cher l'airport mon fils !
c'est une montée en gamme et en prix, oui.
Vous n'avez rien compris, Apple fait de la place dans ses rayons pour y mettre son iCar auto communicante et extra fine
qui s'arrêtera a 40% de batterie restante ?
^ ^
Une sauvegarde icloud pour le mac... mais qui sera cher payée! Autant dire que ca va nous obliger à prendre le plus de stockage possible.... Et rendre impossible une sauvegarde en dur a côté du cloud est une hérésie.
Déjà qu'une restauration d'un idevice est plus rapide et fiable (d'après mon expérience en tout cas) via itunes faudra m'expliquer quel est le progrès derrière remplacer l'un par l'autre
@Lestat1886
backup icloud c'est pas possible, ça serait bien trop lent
C'est sûr qu'avec mon 8 Mb/s c'est totalement hors de question...
@reborn
Avec les nouvelles options dans Sierra, on n'en est pas très loin quand même...
icloud trop lent (internet quoi), pas assez fiable et c'est mettre tout chez un tiers.
Sic transit gloria mundi.
En supprimant tout ce qui nous reliait à son écosystème, Apple nous envoie un message tout en nous simplifiant la tâche. Et ce message est très simple : cassez-vous et faites place au nouveau monde.
Je lui laisse la place volontiers.
Vous allez vite en besogne, attendez l'année prochaine pour voir ce qu'Apple a prévu pour remplacer (ou pas..) ce produit. Du coup ça m'embête j'ai tjrs était intéressé par la time capsule
@reborn :
« attendez l'année prochaine pour voir ce qu'Apple a prévu pour remplacer (ou pas..) ce produit. »
Je vous réponds ce que j'ai répondu à @awk sur le même thème, au sujet du Mac Pro :
Il est inconcevable de laisser la situation pourrir ainsi.
Une borne Wi-Fi est un produit d'infrastructure domotique ou bureautique dont on a besoin 24/7.
Il faut la maîtriser et pouvoir s'y fier.
Il est simplement inconvenant de laisser des clients acheter un tel produit essentiel en les alléchant grâce à une intégration prétendument optimale dans l'écosystème Apple, pour les laisser tomber quelques semaines plus tard.
Qu'Apple veuille maîtriser son calendrier et n'ait pas l'obligeance de fournir une roadmap est une chose. On l'accepte ou on va ailleurs.
Mais Apple est un fournisseur, pas un prince, même s'il s'en arroge les prétentions.
Une relation de confiance et de respect mutuel doit seoir à la base du contrat implicite entre fournisseur et clients, s'il doit y avoir pérennité de cette relation. À cette règle, pas d'exceptions.
Si Apple ne se fend pas d'éviter à ses clients de courir à l'abîme, ses clients ne sont pas tenus — et seraient mal avisés — d'attendre le bon vouloir du prince.
Je sens chez @occam comme une pointe d'exaspération...
"Vous allez vite en besogne"
avant ou après le silence radio sur le mac pro, l'imac, l'arrêt des écrans, de aperture et j'en passe ?
Le problème est généralisé.
@oomu
Tu généralises un peu là ?
Même si aucune sauvegarde "en dur" n'est efficace a 100% sur plusieurs années, je ne crois pas que le cloud puisse remplacer tout de suite une bonne vieille sauvegarde maison.
C'est la fin d'un monde !
La fin d'une cohérence d'écosystème !
awk - notre Shadock de service - nous dirait que nous n'avons aucune connaissance des enjeux qu'impliquent les nouveaux paradigmes. Qu'une firme qui vend 18M de matériels doit cesser de se disperser pour répondre à de nouveaux enjeux. Que le futur, c'est ce qu'Apple décide et qu'il est inutile d'aller contre le vent du progrès qui souffle de la mer vers la terre, ou l'inverse ! Et que Pierre Dac ayant dit : "je suis contre tout ce qui est pour, et pour tout ce qui est contre", toute analyse complémentaire est nulle et non avenue.
En langage Shadock qui lui est familier donc, et par son art de la synthèse, awk nous dirait :
GABUZOMEU !
https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51qqoC0T0DL._UX425_.jpg
De mon côté, je comprends enfin pourquoi IBM s'est équipé massivement Apple.
Rappelez-vous les 3 lettres qui suivent I, B, M...
Une entité est en train de naître...
APP HAL
http://thesestonewalls.com/wp-content/uploads/2012/11/Hal.png
Splendide
@Mike Mac :
Merci ! J'ai bien ri.
Excellent !
Essentiellement, Awk m'a convaincu de voir chez la concurrence pour l'ensemble de mes besoins.
@oomu
Comme quoi mes interventions n'auront pas était inutile ??
Je pense juste qu'apple a chopé le melon. Ils se croient les maîtres du monde et dégagent tout ce qui n'est pas hyper rentable et les bornes ça ne doit pas l'être. Comme les écrans, comme les Mac Pro, peut être comme les imac. Ils font du fric rapide pour les actionnaires. Apple c'est fini en tant que boite qui fait du bon materiel bien pensé (voir les souris à recharger à l'envers, le pencil, et bien sûr le dernier MacBook Pro, etc. Une page est tournée pour les "vieux" Apple Addict. Les bobos ou les early adopters genre awk qui trouvent toutes les excuses à Apple achèterons encore. La boite est solide avec son trésor de guerre. Mais Nokia a l'époque était solide aussi. Et Apple a failli couler en 96, et ca peut aller vite dans ces domaines de pointe. Et la plus de Steve pour la remonter. Quel dommage, quel gâchis, quelle tristesse
@jojo5757 :
Attention, il y a le fond, il y a l’histoire, et il y a la manière.
Le fond : aucune entreprise sur un marchée n’est fondée sur l’altruisme.
À garder trop longtemps trop de produits dont on n’arrive pas à assurer le suivi est signe de mauvaise gestion comme de manque de vision stratégique.
L’histoire : Apple a une très, très longue histoire de produits lancés en complément idéal du Mac, présentés comme un écosystème cohérent ou même indispensable, et qui tournent en eau de boudin après des mois ou des années d’abandon. Rien de nouveau ici. Apple est une entreprise prédatrice et destructrice.
Il ne faut pas s’y laisser prendre à deux fois.
La manière : Apple ne peut légitimement se retrancher derrière le principe de “caveat emptor“.
Apple n’est pas obligé de maintenir une ligne de produits obsolescents ou d’une rentabilité insuffisante.
Mais comme il s’agit d’une catégorie de produits stratégiques, éléments-clé d’un écosystème Apple, il est idiot, myope et contreproductif de ne pas en avertir à temps les clients.
Étant donné l’extrême paternalisme technologique d’Apple, il y aurait même un devoir moral à guider le choix des utilisateurs vers des solutions de remplacement dont Apple aurait vérifié la viabilité.
Apple l’a fait avec les nouveaux moniteurs LG qui remplacent les moniteurs Apple. C’est une première, et ce serait und bon exemple à suivre.
Apple est une des rares entreprises à facturer des prix de biens d’investissement, mais à traiter ses produits comme des biens de consommation : “buy product A and throw away”. Cela marche tant que les ventes augmentent, tant que les clients déçus sont remplacés par encore plus de clients novices ou aguichés.
Ceux qui sont déjà passés à la caisse ont le droit de se sentir comme des gugusses. Ils auraient tort de ne pas manifester leur courroux, de la manière la plus effective au détriment d’Apple.
@occam
"Mais comme il s’agit d’une catégorie de produits stratégiques, éléments-clé d’un écosystème Apple,"
Là je ne te rejoins pas, c'était un produit aux ventes anecdotiques que fort peu desirer.
Faire comprendre l'intérêt d'une borne Wifi n'est déjà pas simple, l'écrasante majorité des particuliers se contentant de ce qu'offre sa box, mais faire comprendre l'intérêt de mettre le prix demandé par Apple est visiblement un défi irréalisable.
Nous sommes hélas sur un produit de microniche dont la plupart des clients se fout royalement,
Et crois bien que c'est loin de me faire plaisir.
Encore une fois des excuses.
C'est pas le point. Qui ici dit qu'Apple avait un commerce aussi important que la vente de papier toilette ?
personne
mais ici on achetait ses produits. Si elle ne les vend plus, on vous dit simplement : ben on ira ailleurs, lol.
Inutile de nous répéter en boucle que les décisions d'Apple sont logiques, belles et normales. Pourquoi nous répéter des évidences en boucle ?
"Nous sommes hélas sur un produit de microniche dont la plupart des clients se fout royalement,"
comme le macbook pro, l'imac retina et l'apple tv.
"Et crois bien que c'est loin de me faire plaisir."
non, là, je ne vous crois pas. Vos commentaires ont dit le contraire.
"Le fond : aucune entreprise sur un marchée n’est fondée sur l’altruisme."
mais on s'en fiche !
Le Oomu non plus n'est pas fondé sur l'Altruisme (mais l'égocentrisme). et Je ne vais pas acheter des appareils Apple par altruisme.
Si ils ne vendent plus de produits et que j'ai besoin d'un produit, ben j'irai moi et mes sous chez un autre.
Vient un moment où il n'y a plus de raison d'acheter un mac et à terme un iphone.
et si on rajoute l'abandon du marché des chaussettes...
-
plus sérieusement, c'est encore et encore et encore une décision bien triste.
Il y a beaucoup à faire sur les bornes wifi, il y a de la place pour quantité d'améliorations techniques, fonctionnelles et ergonomie, et même de l'innovation est possible.
On l'a vu avec des produits comme ceux de Ruckus y a quelques années ou plus récemment les appareils hybrides routeur/assistant de Google ou Amazon, et bien d'autres (les produits prévus pour du réseau mesh de maison).
Apple pouvait continuer son habituel commerce d'appareils haut de gamme, richement intégré à au mac et iphone, leur ajouter les dernières normes, innover sur mesh, la sauvegarde, Siri, l'audio, le streaming local, la surveillance de la maison (pour la famille), la vie privée et j'en passe. Pas mon job de vous décrire ce qui serait possible.
-
Profitons de la minute "Apple arrête encore un truc":
Je ne crois pas à l'avenir de l'Apple TV à moyen terme, sauf si idée de génie non prévue, pour faire décoller ce truc hors du seul territoire Nord Américain.
@oomu
"Je ne crois pas à l'avenir de l'Apple TV à moyen terme"
Tu tombes d'en l'extrapolation spécieuse là. ?
Economiquement cela n'a strictement rien à voir avec le marché confidentiel des AirPort ?
oui, je n'ai aucun problème avec prendre le risque d'exposer mon opinion sur un forum orange. Ce forum est archivé et les gens n'auront aucun mal à relire dans 5 ans, 10 ans, 40 000 ans si j'ai eu tort ou raison ou rien à fiche.
économiquement, ce n'est pas le point.
C’est fâcheux.
Particulièrement pour l’Airport Express et sa fonction Airplay.
Décision complètement stupide. Le but de ces accessoires ( sous Jobs) n'est pas de dégager du mégaprofit, mais de participer à créer un écosystème informatique simple à utiliser qui convainc l'utilisateur lambda à entrer dans l'univers Mac/OS plutôt que PC/Windows, et donc à dépenser son argent sur des Macs ( là où est réellement le profit ).
Si mettre en place un routeur sur Mac devient aussi prise de tête que sur un PC, quel est l'intérêt d'aller chez Apple ?
> donc à dépenser son argent sur des Macs ( là où est réellement le profit ).
67% des profits d'Apple viennent des iPhones.
Par définition, tout le reste est minoritaire. Mac y compris.
Alors vous pensez bien que la branche routeur personnel, chez Apple, c'est pas haut dans le coeur comptable de la direction actuelle...
@byte-order : oui, mais quand je parle de profits, je parle à l'intérieur du sous-monde Mac , pas vraiment de l'ensemble du monde Apple. Et dans le monde Mac, c'est les machines Mac qui génèrent du vrai profit, pas les logiciels ( macOS, iWork, FCPX, etc..) ou les accessoires ( routeur, écrans, souris, etc..).
Donc si Apple veut continuer à vendre des Macs, il faut aussi préserver cet écosystème simple à utiliser qui donne envie d'acheter des Macs et non pas des PC.
Ou alors qu'il aillent au fond de leur pensée et qu'ils abandonnent le Mac tout court pour ne plus faire que des iPhones. Ce qui semble de plus en plus être le but de Tim Cook.
@fluxus
"Donc si Apple veut continuer à vendre des Macs, il faut aussi préserver cet écosystème simple à utiliser qui donne envie d'acheter des Macs et non pas des PC."
Tu as une vague idée de ce que représente les ventes d'AirPort au regard de celles de Mac ?
L'écosystème Apple est logiciel pas matériel ?
L'écosystème Apple est logiciel pas matériel
Oui mais bien-sûr et le papier d'alu: Aperture, MobileMe, iWeb... La liste est une necro sans fin.
Tu n'en as pas assez de dire tout et n'importe quoi?
@awk-qui-se-revait-Gordon-Gecko-a-WallStreet-mais-qui-ne-fut-que-troll-a-temps-plein-sur-MacG :
Comme d'habitude tu radotes totalement. L'écosystème Apple est matériel ET logiciel. Même les magasins font partie de cet écosystème. Sinon, supprimons aussi les Apple Stores, tout les périphériques qui s'y vendent, le service client, etc...
L'intêret de périphériques comme l'Airport et la Time Capsule n'est pas d'être hyper-performant, il est de proposer une solution simple et sans prise de tête aux gens qui n'ont pas envie de se plonger dans l'angoisse du choix et de la complexité d'un routeur. Ça fait partie des arguments qui attirent les gens "Voyez comme tout est simple dans l'univers Apple", ça participe à la construction du mythe ( qui devient de moins en moins vrai) "c'est plus simple sur Mac".
Maintenant pour le consommateur lambda, au lieu d'aller dans un Apple Store rassurant et de ressortir avec un truc Plug-and-Play, il faut aller dans un supermarché PC angoissant , choisir entre 15000 modèles routeurs aux spécifications incompréhensibles, conseillé par des vendeurs qui n'ont jamais touché un Mac de leur vie. Autant s'acheter un PC en même temps.
@fluxus
"Maintenant pour le consommateur lambda,"
Le consommateur lambda utilise le wifi de sa box c'est là la triste réalité ?
Pour le reste de tes propos ils n'engagent que toi : nier qu'en 2016 l'écosystème d'Apple gravite autour d'iCloud pour assurer une continuité entre mac, iphone, ipad, TV ... est assez remarquable ?
@awk
Est-ce que tu parles aussi du consommateur américain ?
Parce que les box telles que tu en parles c'est très français et c'est pas nous et nos spécificités qui dictons la stratégie d'Apple.
@innocente
Effectivement le marché us est une autre configuration mais de plus en plus de provider inclus le wifi dans les modems qu'ils proposent ?
Je vais essayer de trouver des chiffres ?
@innocente
Renseignements pris, il se confirme que de plus en plus d'opérateurs us incluent le wifi dans leur modem ?
Pages