Apple abandonnerait les bornes AirPort

Stéphane Moussie |

L'AirPort Express ne sera sûrement jamais compatible avec le Wi-Fi 802.11ac. Apple a dissous son département en charge des routeurs sans fil, affirme Mark Gurman.

Au cours de l'année écoulée, les ingénieurs responsables des bornes AirPorts ont été réassignés dans d'autres équipes, comme celles de l'Apple TV, déclare le journaliste de Bloomberg, toujours très bien renseigné sur les coulisses de Cupertino.

AirPort Time Capsule

L'AirPort Express, l'AirPort Extreme et l'AirPort Time Capsule sont toujours en vente à l'heure actuelle, mais elles ne devraient donc pas être mises à jour à l'avenir. La dernière version de la petite borne remonte à 2012, tandis que le routeur plus rapide avec disque dur intégré a été actualisé en 2013 avec un nouveau design tout en hauteur à la clé (lire : Test de l’AirPort Time Capsule 2 To).

Récemment, un client du secteur de l'éducation nous a indiqué qu'un Apple Store avait refusé de prendre une commande de bornes AirPort et l'avait enjoint à se tourner vers la concurrence.

L'Airport Extreme Base Station lancée en 2003. Image Irvin Chen CC BY

Après le retrait du marché des moniteurs, l'abandon supposé des routeurs sans fil a tout l'air de confirmer la focalisation d'Apple sur le cœur de sa gamme de produits. Cela alors que Google est en train de sortir du matériel sous sa marque, comme un système de routeurs Wi-Fi... Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.

L'arrêt supposé des bornes AirPort pose aussi la question du devenir de Time Machine. L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur a priori). On se dirige aussi assurément vers une sauvegarde iCloud pour le Mac.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

J'utilise une airport express (même format que l'Apple TV) au quotidien.

Quid des mises à jour du firmware en cas de failles trouvées ?

Je trouve cela dommage, j'en ai acheté une car c'est très facile à utiliser avec ces appareils Apple... ?

avatar DVP | 

En cas de faille trouvée... ben rien.
Regarde la faille NTP trouvée fin 2014.
Apple a sorti un correctif pour 10.8, 10.9 et 10.10.
Aucun correctif n'a été fourni pour les version plus anciennes.

avatar leolelego (non vérifié) | 

Tout ça, ça va finir en iPad, iPhone, Macbook[+pro]. Déjà que le catalogue est aussi rempli que leur livre à 300€ ...

avatar C1rc3@0rc | 

@leolelego

Je crois effectivement que le signal est assez evident. Les bornes airport et timecapsule ne servent en realité surtout que les Mac.
Depuis qu'Apple degrade et rétréci la gamme Mac, spolient le client du Mac comme hub de l'écosystème en bricolant un iCloud clopinant pour "compenser", evacue la puissance et la fonctionnalité du mouvement d'horlogerie qu'est l'écosystème conçu par Jobs, on se rend compte qu'un Mac sert de moins en moins l'intérêt du client.

Il est clair qu'Apple, devenu societé financiere dans l'inspiration de Microsoft, opere depuis quelques annees un mouvement de recentrage sur l'iPhone, abandonnant le reste.

Les Mac semble donc condamnés, la question n'est donc plus que le delai.

L'heure du switch a donc sonné, en esperant que du coté de Canonical et ses emules ils mettent les bouchées doubles pour satifsaire des cients qui vont quitter l'Apple Microsoftisé et n'ont pas envie d'aller chez l'original, meme si aujourd'hui MS s'est beaucoup amélioré.

2017 va etre bien amere pour qui appréciait Apple.

Ceci dit, les Airport et TimeCapsules vont disparaitre et laisser un vide, celui de la simplissité et de la securité. Parce que la place va etre occupé par des produits plus compliqué et cela va introduire de l'insécurité inevitablement.
On pense a la fonction geniale TimeMachine, qui etait au backup ce que le Magsafe est a l'alimentation...

avatar MacGyver | 

abandonner les bornes airport parce que pas assez lucratives ....

tres mauvaise decision...

il suffisait simplement de mettre a jour leur prix a 329 euros piece, enlever le cable de la boite pour faire coherent avec le reste des MAJ et le tour etait joué

avatar jean512 | 

prends un routeur entre 100 et 200 euros.
Un très bon prix/perf => Archer C9

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

Vous avez des exemples de produits concurrents du même ordre ?

Car franchement le Wifi de la Box c'est pas top top...

avatar House M.D. | 

@Yoskiz

Synology RT1900AC par exemple.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@House M.D.

Merci je vais regarder ça.

avatar tomate | 

Pas mal sans plus. J'en ai une. La fonction que je cherchais n'y est pas finalement: la protection parentale fonctionne uniquement en mode routeur et non pas en mode bridge (access point). Très pénible et très mal documenté. Sinon l'objet n'est pas beau par rapport à une borne airport, mais elle fonctionne correctement sans plus. Je n'ai par exemple pas pu constater de véritable gain avec le "beam forming".

avatar harzack86 | 

J'ai mis le mien (RT1900AC) en routeur, et utilisé ma vieille Airport Extrême (5ème génération, plate) en mode bridge pour étendre mon réseau. Tout ça marche bien, contrôle parental inclus (et en plus, OpenDNS pour plus de sécurité)...

avatar Avenger | 
avatar bonnepoire | 

J'ai teste plusieurs solution et niveau débit en 5GHz, l'airport extreme reste au top.

avatar Shadokuss | 

Jetez un oeil chez Google https://www.macg.co/video/2016/11/voici-quoi-ressemblerait-un-routeur-apple-96301

Le futur est là, plus chez Apple, malheureusement.

avatar thierry37 | 

@Yoskiz

Du Netgear.

avatar nono68200 | 

"L'abandon de la Time Capsule pourrait coïncider avec l'arrivée d'APFS, le nouveau système de fichiers qui va sans aucun doute bouleverser la gestion des sauvegardes (pour le meilleur)."

Je n'ai pas compris, on va etre face à une Time Capsule nouvelle génération, ou un système de sauvegarde qui n'aura plus besoin de Time Capsule ?

avatar byte_order | 

je pencherais pour la seconde option.

avatar awk | 

@nono68200

"ou un système de sauvegarde qui n'aura plus besoin de Time Capsule ?"

On n'a déjà pas besoin de Time Capsule, bien des NAS sont compatible avec TimeMachine avec un niveau de performances sans comparaison avec une TimeCapsule ?

avatar nono68200 | 

Oui bien sûr, c'est simplement que je trouve étrange qu'ils enlèvent ce NAS fait par eux mêmes, pour laisser faire Time Machine sur d'autres disques. Je ne vois pas leur intêret en fait. A moins effectivement qu'elle ne se vendait vraiment pas bien et qu'ils préfèrent qu'on utilise d'autres disques de la concurrence.

avatar Jacti | 

Absolument. J'ai une borne Airport Extreme dont je suis entièrement satisfait et un NAS Synology DS411j (4x2To) sur lequel je fais mes sauvegardes Time Machine. Tout ça fonctionne parfaitement bien avec mes 2 iMacs (un de mi-juin 2011 sous Snow Leopard (je le garde pour Snow Leopard qui est le meilleur OS jamais fabriqué et un iMac retina de fin 2014).
Que veut Apple ? Détruire tout ce qui fonctionne bien au détriment de leur dernière avatar qui ne correspond absolument pas à mes besoins (sound design, production musicale, etc.) ?

avatar Un Type Vrai | 

Un Mac incompatible avec le wifi...
Parait qu'Apple ne met pkus le meilleur wifi dans ses macbook pro, donc pas si deconnant...

Retour a la sauvegarde filaire, voir suppression de la sauvegarde.

avatar Kriskool | 

@nono68200
On parle de l'abandon des bornes airports !!!

avatar nono68200 | 

Et la Time Capsule est une borne Aiport. D'où son nom Airport Time Capsule...

avatar reborn | 

La fin de l'article est interessante, j'ai hâte de voir ce que va réellement apporter APFS.

avatar House M.D. | 

Pour les failles, je pense qu'elles seront comblées encore quelques mois, mais pas trop longtemps…

Pas un mal dans un sens, elles sont vraiment trop chères par rapport à la concurrence.

avatar Ben-Guetta | 

Je suis également preneur de recommandations sur des produits similaires. Merci.

avatar Stardustxxx | 

@Ben-Guetta
Bah quasi n'importe quel routeur que tu peux acheter dans un magasin informatique.

avatar julien74 | 

Unify c'est du très bon matos:
https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-pro/
J'en ai 2 chez moi (avec le controller linux dans une VM) et ca couvre ma maison et mon jardin alors que j'avais des problèmes de portée et de stabilité avant avec 2 extrem + 1 express.
Possibilité de faire du POE si besoin

avatar tomate | 

Leurs produits sont déjà plus beaux que le Synology RT 1900. Ca parait être un détail, mais quand on l'a en permanence sous le nez, l'aspect compte quand même pour finir.

avatar bonnepoire | 

Très déçu par les débits. Je voulais mettre des bornes à plusieurs endroits mais mes airport ont de meilleurs débits.
J'ai pu tester une semaine 3 bornes pour finalement les renvoyer toutes. Merci Amazon.

avatar romainhc | 

@Ben-Guetta

ASUS RTAC68U + boîtier usb3 uasp + disque dur 2to

avatar fautedegout | 

L'approche comptabilité analytique de Cook est à l'oeuvre. Il dégage les produits qui ne produisent pas ou plus les 40% de marge...le tout sans vision de cohérence d'écosystème.

Bref, il serait tellement temps qu'il dégage lui et sa clique qui prenne Apple pour Vuitton.

avatar mat 1696 | 

@fautedegout

+1! En ne laissant que des produits qui permettent les plus grosses marges, les clients se rendent de plus en plus compte et ce n'est pas DU TOUT une bonne stratégie à long terme...

avatar Fabricio33 | 

@fautedegout

Malheureusement je pense que tu as raison !??

avatar awk | 

@fautedegout

"Il dégage les produits qui ne produisent pas ou plus les 40% de marge...'

Tu te trompe totalement en mettant l'accent sur la marge qui est sans doute plantureuse sur ces produits.

Le problème c'est le volume de vente qui est anecdotique ?

avatar Fabiokick | 

@fautedegout

Tu as parfaitement raison. Cette société devient de plus en plus inquiétante

avatar Simeon | 

Très bonne décision. Au boulot pour nous pondre de nouveaux "amazing" émojis maintenant.

avatar occam | 

@Simeon

Excellente nouvelle.
Ainsi Apple aura plus de ressources pour se recentrer sur son «core business» : garnir les arbres de Noël des hotels *****...

Sérieusement, l'aspect qui m'estomaque est bien noté par Stéphane Moussie :
« Tant pis pour les clients qui veulent une expérience la plus intégrée possible et qui sont prêts à payer plus cher pour cela.»

C'est un des arguments-clé d'Apple, depuis toujours.
Et à tous les coups, on en prend plein la gueule, quand on les croit.

Plus on reste fidèle à Apple, plus on finit par être cocu.

avatar Simeon | 

Je suis entièrement d'accord, le vrai problème posé par cette annonce est celui de l'intégration et notamment de ce qui va advenir de la technologie Airplay.

avatar awk | 

@avatarSimeon

" technologie Airplay."

Fort heureusement AirPlay ne repose pas sur les utilisateurs d'AirPort.

C'est intégré dans une grande quantité de produits HiFi, Audio et HomeCinema et c'est pat cela que cela vie.

avatar Simeon | 

Certes, mais il ne s'agit pas d'une technologie libre. Je crains surtout qu'Apple l'abandonne ou ne la mette plus à jour.

Edit: je viens de vérifier et Apple l'emploie toujours dans l'AppleTV.

avatar awk | 

@Simeon

Aucune raison d'abandon et certainement pas de raison liée aux AirPort ?

avatar alfatech | 

bien dommage, j'ai une time capsule et ça fonctionne super bien, je me sers du dd interne comme disque en réseau utilisable par mon Mac, iPhone et iPad. Je regarde mes vidéos en streaming avec sur mes iBidule.

avatar bonjour123 | 

@alfatech

Cela se fait tout aussi bien sur un routeur non Apple

avatar alfatech | 

@bonjour123

j'ai juste dit que ça marchait bien....très bien même. Pas que ça n'existait pas ailleurs (aussi bien intégré à Mac Os et ios?)

avatar Lonesome Boy | 

@alfatech

Tout pareil. En plus des sauvegardes Time Machine (et des fonctionnalités de routeur, bien sûr).

Moi qui rêvais pouvoir lui adjoindre un jour des fonctionnalités de "personal iCloud"... Depuis que le partage web a été désactivé, je ne peux plus accéder à mes fichiers stockés sur ma Time Capsule depuis n'importe où ? . Je pourrais bidouiller et ouvrir les ports SMB mais ce serait un vrai gruyère (enfin emmental, plutôt, pour nos amis suisses ?) niveau sécurité.

Ah par contre, est-ce que vous aussi vous devez régulièrement votre TC car le web cesse de fonctionner?

avatar Lonesome Boy | 

@Lonesome Boy

"Vous devez redémarrer régulièrement", pardon

avatar Gladjessca | 

@Lonesome Boy

Oui, pour moi aussi, elle plante régulièrement

avatar Lonesome Boy | 

@Gladjessca

Moi elle ne plante pas. C'est juste qu'aucune page web ne se charge (alors que la loupiote est bien verte sur la TimeCapsule).

avatar r e m y | 

Avant de laisser tomber ma TimeCapsule pour utiliser directement le WiFi de ma LiveBox fibre, je devais regulièrement redémarrer la borne pour retrouver des débits corrects et que le réseau 5 GHz se remette sur le canal 100 (de loi le moins encombré chez moi)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR