WiGig : le Wi-Fi ultra rapide sur courte distance arrivera en 2017

Stéphane Moussie |

La Wi-Fi Alliance a commencé à certifier les produits compatibles WiGig, un nouveau standard qui décuple la vitesse de transmission des données sans fil. Le maximum théorique est de 8 Gbit/s.

Le Wi-Fi 802.11ad, l'autre nom du standard, ne remplace pas le 802.11ac limité à 1,3 Gbit/s, il le complète. Son champ d'action est en effet limité à environ 10 mètres. C'est beaucoup moins que les autres normes dont la portée s'étend à plusieurs dizaines de mètres, mais c'est suffisant pour alimenter un salon, par exemple.

La Wi-Fi Alliance promeut cette nouvelle norme, qui exploite la bande des 60 GHz moins encombrée que les 2,4 et 5 GHz, pour couper le fil des casques de réalité virtuelle, visionner en même temps des vidéos 4K sur plusieurs appareils et bien sûr télécharger encore plus rapidement de gros fichiers.

Une poignée de routeurs haut de gamme WiGig sont déjà en vente depuis quelque temps, mais la technologie se démocratisera véritablement à partir de l'année prochaine, avec l'arrivée des premiers terminaux mobiles et ordinateurs compatibles.


Tags
avatar Steve92340 | 

ça c'est les debits en download c'est bien ça?
et l'upload?

avatar vrts | 

c'est pareil... si je ne me trompe pas on parle reseau local ici, pas de connection internet.

avatar Steve92340 | 

ce serait donc 8Gbits/s en symetrique?

avatar r e m y | 

A force de monter les fréquences, mon micro onde va bientôt pouvoir faire routeur Wi-superGig !

avatar debione | 

Ouais, mais seulement à condition de mettre ton appareil dedans, distance plus courte oblige...

avatar zohan | 

Plus la fréquence est élevée, moins les ondes traversent les matériaux.
La différence entre 2,4 et 5ghz est déjà flagrante, alors de 5 à 60ghz...

avatar sachouba | 

@remy :
Ton micro-ondes fonctionne à 2.5 GHz.

avatar r e m y | 

@steve
Pourquoi ce ne serait pas bi directionnel si les 2 appareils qui dialoguent sont compatibles WiGig?

avatar ErGo_404 | 

Il peut y avoir plein de raisons à cela.
Notamment, un bridage d'un côté ou de l'autre, une puce qui fonctionne mieux en envoi qu'en réception, etc etc.

Dans l'ADSL les deux appareils à chaque bout sont compatibles, mais pour autant la techno est faite pour que le débit ne sont pas symétrique.

avatar lezardon | 

10 mètres théoriques, ca fait 5 mètres de portée effective...

avatar ErGo_404 | 

En entreprise ou tu peux mettre une borne par bureau, ou bien à la maison dans les pièces principales, c'est largement suffisant.

EDIT : on parle bien d'un cas d'usage spécifique : un énorme besoin de bande passante. En général c'est pour regarder des très très gros flux vidéo, donc souvent dans le salon ou la chambre, rarement aux chiottes ou dans le couloir. Pas besoin de couvrir toute l'habitation, donc.

avatar Juju67 | 

Un nouveau Mac WiGig ce soir?

avatar r e m y | 

@ErGo
Ce serait ballot qu'un appareil compatible WiGig puisse envoyer avec un débit de 8Gbit/s mais ne pas pouvoir recevoir ce débit... Dans ce cas, en ayant 2 appareils WiGig, à quoi ça servirait qu'ils émettent à 8Gbit si l'autre en face ne reçoit que 4 ou 2 voire 1 Gbit?

J'ose espérer que le débit est symétrique

avatar r e m y | 

@ErGo
En fait meme quand ce n'est pas vital, on s'habitue vite au haut débit et on en réclame toujours plus.
Quand tu as un accès Internet en ADSL, tes débits ne sont pas limités par ton WiFi chez toi mais bien par le débit ADSL (surtout en upload...)
Dès que tu passes à un accès fibre, tu t'apercois que ton réseau WiFi limite la bande passante (meme avec des équipements wiFi 802.11ac qui communiquent rarement entre eux au débit me théorique promis par les fabricants). Donc on réclame toujours plus de débit sur le WiFi, et dans toute la maison, meme si il y a encore quelques semaines on se contentait parfaitement des débits inférieurs. D'un seul coup, mettre plus de quelques minutes pour télécharger un film en VOD devient insupportable.

avatar brunitou | 

@r e m y
Moi j'aimerais bien que mon wifi bride ma bande passante Adsl (en l'état, celle-ci est 30x +lente que mon wifi !)
-> pensez aux autres avant de vous plaindre ;)

avatar r e m y | 

Mais c'est exactement ce que je disais. Quand on est en ADSL on n'est pas bridé par le débit de son WiFi.
Par contre dès qu'on a la chance de pouvoir passer sur un accès fibre, enfants gâtés que nous sommes, on se prend vite à réclamer toujours plus de débit sur le WiFi car c'est lui qui devient le facteur limitant.

Et c'est bien le côté "enfant gâté" que je voulais mettre en avant (et en me mettant dans le paquet)

avatar fousfous | 

@r e m y

Oh tu sais avec la fibre d'orange on sature rien du tout...

avatar brunitou | 

8 Gbps... c'est donc utile pour le réseau local, pas pour internet. Et encore, les disques durs doivent suivre!

avatar fousfous | 

Bah par exemple pour transférer des photos, des vidéos, des sauvegardes entre le Mac et un appareil iOS ça peut être pas mal niveau vitesse.

avatar Hideyasu | 

Marrant, on nous bassine avec le DAS de l'iPhone, et passer de 5 ghz à 60 ca choque personne ?

avatar sachouba | 

@Hideyasu :
Ça ne choque personne qui a déjà fait un peu de physique dans sa vie. ^^
La lumière visible, c'est 500 THz, hein. Et pourtant, ce n'est pas si dangereux que ça, si ?

CONNEXION UTILISATEUR