HP Envy 27 : un élégant moniteur 4K avec USB-C
En attendant un éventuel écran Apple 5K, HP a présenté cette semaine un moniteur plutôt intéressant. Baptisé HP Envy 27, il est équipé d'une dalle 27" IPS 4K entourée d'une bordure assez fine. Le fabricant précise que son pied est en aluminium sans mentionner le reste, ce qui veut sans doute dire qu'il s'agit de plastique. L'ensemble paraît élégant, en tout cas sur les images de presse.
Le moniteur gère plus de 99 % de l'espace colorimétrique sRGB, ce qui n'est pas aussi bien que les écrans des iMac Retina compatibles avec l'espace DCI-P3 plus large. Pour les possesseurs de PC avec une carte AMD, il prend en charge la technologie FreeSync qui fluidifie l'affichage en jeu.
Le HP Envy 27 est aussi équipé d'un DisplayPort, de deux ports HDMI et d'un port USB-C pouvant servir à la fois à faire transiter la vidéo et à alimenter un ordinateur portable, dans la limite de 60 W. Sur le plan fonctionnel, il n'y a visiblement pas la possibilité de régler la hauteur de l'écran ni de haut-parleurs d'appoint.
Le HP Envy 27 a donc quelques contreparties, mais il sera en vente à un tarif raisonnable de 500 $ HT. Il sera disponible aux États-Unis le 4 décembre. Sa commercialisation en Europe n'a pas encore été annoncée.
Il donne .. envy ? (peut-être suis-je le 1 000 000ème à faire cette blague et je vais gagner un prix).
Manque effectivement le réglage en hauteur, pour le reste il est superbe. Pour un bureau ça serait parfait d'autant plus s'il permet en un seul câble de recharger l'ordinateur portable ET recevoir la vidéo de ce même ordinateur.
Ca aurait été top de pouvoir faire l'inverse aussi, c'est à dire alimenter par USB depuis l'ordinateur, pour n'avoir qu'un seul câble au dos de l'écran.
Pas d'emplacement VESA non plus.
@Fennec72 :
Pareil, rédhibitoire pour moi.
Un pied qui semble presque aussi anti-ergonomique que celui des iMac, pas de VESA pour le fixer sur un support articulé,... dommage avec sa connectique et sa dalle il semblait interressant.
Et la dalle est un miroir comme chez Apple ?
Je me pose toujours la question de la motivation pour sortir des moniteurs incompatibles VESA. Ça peut pas etre une mesquine question de prix ? Si?
@C1rc3@0rc :
Sans doute de surcoût au regard de la très faible proportion d'acquéreurs pour qui la compatibilité VESA à une importance ;-)
4 support de vis?
S'ils sont a ce niveau d'economie pour gonfler la marge, alors c'est bien pire qu'Apple et son grattage de micron et la colle partout!
@C1rc3@0rc :
Non l'enjeu est de segmenter la gamme.
Si tu veux un support VESA tu passes dans l'offre tarifaire supérieur
D'expérience (et pour avoir acheté et fait acheter une dizaine de HP 23xi) les dalles ont un rendu très agréable, avec les bords fins et l'anti reflet proche du papier c'est hyper confortable.
je n'ai pas testé le envy 27 en 4K mais pour les 23-24" HD c'est dur de trouver d'aussi bons écrans mat en dalle IPS à ce prix (actuellement moins de 180 euros pour un HP 24cw IPS 1080p).
Si on veut du vesa il faut changer de gamme et prendre les moniteurs "Z" (Z24) destinés aux stations de travail.
Attention la garantie est basse (1 an) maintenant je rajoute systématiquement l'extension à 3 ans, dommage de devoir rajouter 20 euros mais ça vaut le coup...
Ca vaut le coup de payer une garantie de 3 ans dis-tu ? Si t'as eu des ennuis avec ce matériel sur les 3 première années de son existence alors c'est un très mauvais produit.
@ultrabill :
Tu connaitre des produits qui ont une fiabilité de 100% toi ?
Après l'extension de garantie n'est pas toujours un bon calcul mais c'est une autre histoire
J'allais poser la question...
Mais pourquoi ?
Pas de réglage en hauteur, c'est rédhibitoire pour moi. Je passe mon chemin.
PS : je compte m'acheter un 4K avant la fin d'année. Vos conseils sont bienvenus.
Magnifique
@legallou
"PS : je compte m'acheter un 4K avant la fin d'année. Vos conseils sont bienvenus."
Pour quelle type d'usages, quelle taille ?
Tu veux un vrai 4K ou de l'Ultra-HD ?
Pour du 27" la norme c'est quand même plus du 5K
Le 4K c'est plus pour des définitions 21"
@fousfous
La "norme" définie par qui ?
L'ultra-HD n'a pas encore atteint les 50% de PDM sur les ventes de moniteurs de cette taille :-)
@awk :
Bah regarde ce qu'à fait Apple depuis un certain temps déjà, mettre une moins bonne définition c'est pas top quand même... surtout que c'est grand 27"
@awk :
Cest la norme fousfous donc forcément c'est pareil pour tous......
Et oui tu as raison, il y a presque pas d'écran 4K déjà dans les chaumières mais cest la norme apparement ahah
@Manubzh :
L'ultra-HD reste pour l'instant minoritaire dans les ventes de moniteurs
Je ne sais pas ce qu'il en est pour les télévisions, il faudrait que je jète un oeil sur les études des cabinets d'analyses concernant ce marché
@fousfous
Essaye un 28" en 4k et on en reparle. C'est trop petit, tu es obligé de scaler l'interface et les icones pour que ce soit utilisable.
Un 4K en 32" est deja nettement plus interessant, 40" en 4k est tres agreable a utilisé (bien plus qu'en 28"). Probablement que la diagonale ideale doit etre vers 36-48" pour du 4k.
@Stardustxxx :
Bah non c'est même trop gros... c'est pour ça qu'un écran d'ordinateur 5K en 27" c'est bien, et puis ça permet d'avoir un peu de place aussi
@fousfous :
On a compris tu parle de l'iMac, mais tu ne connais rien d'autre sinon malheureusement pour toi, ce qui rend ton commentaire opportuniste et inutile.
Faut sortir de la bulle Apple de temps en temps (heureusement que le hackintosh permet cela *sifflotte*)
@fousfous
Ecran 27" ne veut pas dire iMac...
Nombre de professionel utilisent 2 ecrans 27" (voire 3), donc entre 2 27" et un 40", l'avantage de la place est a l'écran le plus grand.
Un ecran 4k en 21 ou 27" tu es obligé de scaler l'interface, quel interet !!
On a parlé d'un écran Apple ? J'arrive !
@ce78
Du devrait bientôt savoir si tu auras un nouvel écran à condition d'acheter un nouveau Mac :-)
Pages