Encore un peu de patience pour les nouveaux MacBook Pro et MacBook Air

Florian Innocente |

Que ceux qui voient le mois d’octobre s’effilocher sans que n’arrivent de nouveaux portables se rassurent, des MacBook Pro et MacBook Air refaits de neuf sont bien prévus, assure le site japonais Macotakara.

Concepts de Martin Hajek

D’après l’un de ses contacts parmi les sous-traitants chinois, les nouveaux portables seront annoncés et commenceront à être livrés aux revendeurs dans le courant de ce mois d’octobre. La prochaine actualité d'Apple ces jours-ci sera l'annonce de ses résultats financiers le mardi 25 (initialement prévue le 27 puis avancée sans justification).

Bloomberg affirmait la même chose en août dernier mais sans trop s’engager sur une période de sortie. Reste qu’octobre est toujours considéré comme le dernier mois de l’année pour ce genre de choses.

Des nombreux détails techniques qui ont fuité ces derniers temps ne sont pas repris par Macotakara. Il se borne à parler de l’abandon du format 11“ dans les MacBook Air au profit du seul 13” et, dans cette famille comme dans les nouveaux MacBook Pro, d’une disparition des connecteurs USB de type A, Thunderbolt 2 et MagSafe pour de l’USB-C uniquement et du Thunderbolt 3.


avatar Mat-e | 

Apple pourrait-elle les sortir en catimini (sans Keynote) ?

avatar johnios | 

Impossible, apple ne communique en catimini que sur des petites mises à jour, là ça devrait être un nouveau macbook pro revu à neuf, donc il y aura une event avec des invitations.

Pour le moment on est le 18 et personne n'a reçu de carton d'invitation...

avatar MacGyver | 

ils nous ont fait chier pendant des annees avec leur TB completement inutilisable et maintennant, hop on le vire, genre "ah non en fait, ce connecteur sers a rien"

avatar Lonesome Boy | 

@MacGyver :
T'es au courant que le TB3 utilise le connecteur USB-C, quand même? Et que justement tout le monde attend avec impatience le passage du MBP au TB3 afin d'avoir le même connecteur pour le TB et l'USB-C.

Donc je ne vois pas d'où tu sors qu'Apple laissera tomber le TB sur le MBP. C'est possible, mais peu probable.

avatar jean512 | 

très bien, mais vendez nous un adaptateur TB2 vers TB3 !

avatar byte_order | 

Ca existe déjà.

Genre chez Kanex, Startech, Akitio, etc...

avatar Fego007 | 

Malheureusement je n'ai pas Plus attendre ce renouvèlement j'ai pris un MacBook 12

avatar ancampolo | 

@Fego007 :
Tu as bien fait c est une excellente machine!qui fait toujours son effet quand on la sort du sac et qui bien sûre tourne comme une horloge.

avatar ErGo_404 | 

C'est sûr que c'est un peu dommage si proche de la sortie d'une nouvelle gamme.
C'est pas comme si le prix avait baissé pendant l'année en plus, la nouvelle gamme sera probablement exactement au même prix que l'ancienne.

avatar Mrleblanc101 | 

@ErGo_404

Sauf que le MacBook Retina ne sera pas mis à jour à cet événement... il l'a déjà été en Avril

avatar Guillaume06 | 

@ancampolo :
Lol une excellente machine ? Tu oses dire ça ? T'as vu le prix qu'elle coûte par rapport à ce qu'elle fait réellement ? De le grosse merde

avatar melaure | 

Oulà surtout ne pas contre-dire le gentil consommateur de la pomme. C'est important qu'il reste fidèle, convaincu qu'il a le top parce que c'est joli et ultra-fin, et paye 1400 euros un matos super-bridé qui en vaut 500 au plus (et 300 à fabriquer au max) ;)

avatar pocketalex | 

@Guillaume et melaure : merci pour votre participation qui beaufise la discussion.

"De le grosse merde"

... Ceci n'est que ton point de vue de personne qui parle d'autant plus fort qu'elle ne sait pas de quoi elle parle.

"un matos super-bridé qui en vaut 500 au plus"

Idem, mais quelle méconnaissance de l'informatique pour oser sortir de telles anneries. SVP, retournez jouer aux billes dans la cour au lieu d'importuner les gens. C'est autant d'énergie qui ne sera pas gaspillée à brasser de l'air

avatar melaure | 

Ha pardonne moi d'avoir travaillé dans l'industrie informatique et dans la production de micro en très gros volumes (et c'était juste le numéro un mondial) ...

C'est vrai que nous les gens de terrain, nous n'y connaissons rien ...

avatar whocancatchme | 

J'aurais pas aimé t'engager...

C'est un peu comme si quelqu'un en voiture ne comparaît que les chevaux pour parler des performances d'une voiture.. Quand tu vois que sur circuit avec une lotus tu plies des porsches ! C'est pareil en informatique, l'OS de Mac est tellement optimisé bref je sais pas pourquoi je te réponds ! salut

avatar melaure | 

Bah justement la différence ce que je suis un informaticien, un technique, et je ne me laisse pas empapaouté par le marketing ...

avatar awk | 

@melaure

Toujours très amusant se qui prétendent être à l'abris du marketing et de la communication.

Ce n'est souvent que de l'arrogance et du manque de lucidité.

avatar byte_order | 

> C'est pareil en informatique, l'OS de Mac est tellement optimisé
> bref je sais pas pourquoi je te réponds ! salut

Le diable est dans les détails, comme toujours.
macOS est ptet optimisé plus que d'autres OS (et encore, cela reste à prouver, ce qui sera difficile sans accès possible au code source de bien des composants de macOS...), mais ce n'est pas vrai pour l'ensemble des services rendus par macOS, il ya plusieurs fonctionnalités pourtant assez vitales qui souffrent d'un soucis de performance assez nette et très visible quand vous rebootez la même machine sous un autre OS comme Windows ou Linux.

OpenGL ou la pile réseau ou la stabilité Wifi par exemple.

Y'a une sorte de fantasme sur cette optimisation soit-disante plus poussée sur macOS, qui tient elle aussi tout autant du marketing que de la réalité.

Si Apple sent un intérêt à en faire état publiquement, alors que les performances sur d'autres plateformes n'ont pas du tout à rougir en comparaison, c'est que Apple pense qu'il est dans son intérêt d'en parler, qu'elle se doit d'en parler. Apple et sa communauté aime bien dire que la techno ne fait pas tout et dans le même temps sort régulièrement des keynotes affichant des x2 x5 +50% fast / better / longer and co. C'est assez paradoxal.

avatar pocketalex | 

@melaure : je ne juge pas ce que tu écris par rapport à ton expérience professionnelle mais uniquement par rapport au taux de conneries que tu débites

On peut avoir travaillé 20 ans chez un gros fabriquant d'ordinateur, ou un gros revendeur, et pour autant être totalement à coté de la plaque, ce n'est pas incompatible.

avatar melaure | 

Mais en général ce sont surtout les fanboys qui sont à coté de la plaque, ils n'ont aucun recul ;)

En tout cas ça ne change rien à ma remarque. Vu les composants utilisés dans le MacBook Air, cette machine est très très loin de valoir son prix. C'est une belle arnaque. Après si certains sont content de payer cher pour pas grand chose, c'est le monde de la consommation. Et tant mieux pour Apple, ils ne seraient pas aussi riche sans ça. Si tous les clients de toutes les entreprises étaient aussi "gentil", le business serait florissant pour tout le monde !!!

avatar awk | 

@melaure

"Mais en général ce sont surtout les fanboys "

Comme c'est pratique de maitre avec mépris tout ceux qui ne partagent pas tes vues dans cette catégorie floue.

Et c'est très réducteur que de croire que le gros des ventes d'Apple est le fruit de fanatiques inconditionnels décérébrés.

Mais c'est tellement confortable pour toi de l'imaginer et de te croire au déçu de cette plèbe :-(

avatar Lonesome Boy | 

@pocketalex :
Don't feed the troll. Surtout quand il est aussi stupide.

avatar melaure | 

Comme si ça me faisait quelque chose d'être traité de troll par un newbie ...

avatar pocketalex | 

@Lonesome Boy : Melaure et tout sauf stupide. Je dirais plutôt que son point de vue est caractéristique des problématique d'il y a 10 ans, où plus de RAM permettait plus de confort, ou plus de MHz permettait plus de confort, ou un disque plus rapide permettait plus de confort

C'est une époque où chaque génération de machine apportait un saut en puissance significatif qui permettait de mieux travailler

Il était donc important, si ce n'est primordial, d'avoir le plus rapide, le plus puissant, le plus de stockage possible, et comme tout cela coutait beaucoup plus cher qu'aujourd'hui pour beaucoup mois de gain qu'aujourd'hui... il était tout aussi primordial de pouvoir accéder aux entrailles de sa machine pour mettre à jour soi même les composants à moindre frais

Aujourd'hui, l'énorme majorité des gens disposent d'un core i5 ou d'un core i7 dans sa bécane, soit un CPU qui fait tout tourner à fond, même les logiciels les plus gourmands, et qui par ailleurs passe 98% de sa journée à être occupé à 10%

Les machines sont équipées avec 4, 8 ou 16 Go, c'est gigantesque. Pour avoir besoin de plus de 8Go, il faut vraiment entrer dans des métiers spécifiques (motion, montage 4K, 3D, science, archi), pour les autres c'est un océan d'octets quand on a besoin que d'un petit verre

Les disques actuels sont tous des ssd dont les moins performants écrasent x100 les meilleurs disques professionels hors de prix d'il y a peu. Et la quantité de stockage est devenu un faux problème avec le cloud, les nas, les disques externes, partagés ou non sur le réseau de la maison ou du travail.

Je vais pas m'étendre plus, mais juste pour dire que les besoins actuels de la majorité des gens ne concernent plus ces considérations techniques d'un autre temps, ils cherchent la mobilité, le confort d'un écran retina, le plaisir d'un grand trackpad, la vitesse d'un bon wifi, et plus globalement un "style de vie" pour les clients Apple, soit une attention à la finesse, la légèreté, le design

avatar awk | 

@pocketalex :
Yep certains sont confits dans des visions datées absolument plus en ligne avec les réalités du temps.

Et aiment se fantasmer en membre d'un élites à qui on ne la fait pas.

avatar byte_order | 

Et d'autres savent que la vie a horreur du vide, et que l'on trouvera toujours de quoi remplir des espaces des stockages toujours limités, une tâche complexe trop lente, à amortir plus vite un investissement, faire plus de choses, plus vite, en plus grand (qualité et volume), de plus en plus en temps réels, etc.

Le "c'est bien suffisant pour tous les usages" est un argument de ceux qui veulent surtout pouvoir justifier de ne pas proposer plus pour permettre plus.
C'est le bon vieux "dites nous ce que vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer".

Ah, au passage :

> soit un CPU qui fait tout tourner à fond

Cela ne veut absolument rien dire, "tourner à fond". Le code sur zilog Z80A aussi tournait à fond, faut pas croire.

> même les logiciels les plus gourmands

Tout le monde n'a pas les mêmes logiciels. Un ordinateur étant un outil polyvalent, chacun à ses propres usages. Et des usages "gourmands" qui profiteraient de plus de puissance, y'en a plein. Ce n'est pas parce que vous ne les envisager pas pour vous que vous pouvez généraliser votre "cela me suffit amplement" à tout le monde.

> Pour avoir besoin de plus de 8Go il faut vraiment entrer dans des métiers spécifiques

Bah tiens. D'ailleurs, en regardant l'usage fait de la RAM par les OS, on voit tout de suite qu'ils ne font aucun usage de 80% des 8Go. Mais bien sûr. Et ça parle un peu plus haut "d'optimisation", alors que visiblement cela ne sait même pas sur quoi certaines optimisations reposent (et, donc, dépendent !).

> Et la quantité de stockage est devenu un faux problème
> avec le cloud, les nas, disques externes

Bah tiens. C'est facile à chercher, toujours performant, sous votre seul contrôle et tout gratuit ?! Au contraire, la maîtrise de capital numérique personnel est un enjeu désormais

Enfin, on peux aimer la performance comme style de vie, c'est pas interdit par la loi que je sache. C'est une histoire de choix perso, pas de taux de "coolitude".

avatar pocketalex | 

@byte_order : pour les usages spécifiques que tu décris, il faut se tourner vers des machines spécifiques, et si l'offre Apple actuelle n'y répond pas, il reste nombre de constructeurs dans l'univers PC qui proposent encore soit des laptops où tu peux mettre les mains dedans, ou des tours proposant "le meilleur des meilleurs des meilleurs" pour reprendre une phrase philosophique tirée du film Top Gun

Pour le reste je ne change pas mon discours, les machines actuelles sont toutes performantes, du moyen au haut de gamme (on peut trouver des veaux en entrée de gamme mais Apple ne propose pas de machines sur ce créneau), si bien que l'énorme majorité des usages y trouve son compte et que les acheteurs actuels se posent plus la question de l'efficacité de l'outil, de comment il nous accompagne au quotidien, des services qu'il va rendre et comment, plutôt que "combien il y a de MHZ ? et le bench de la CG, il dépasse bien les 3800 points ? et je peux changer les barettes ? ajouter un disque ? si possible un SATA3 hein ...ou un M2, je sais pas ?"

avatar D.I.M | 

Il faut arrêter avec le rapport "innovation/prix" sur la base de cet argument, un PC est aussi obsolète qu'un Mac à la sortie du carton, puisque le temps de l'usinage, de nouvelles innovations rendent déjà les ordinateurs en vente dépassés.

Le choix d'un ordi repose sur d'autres critères non matériels ou prix, comme l'usage, la fiabilité, la possibilité d'y connecter des dispositifs n'ayant pas encore fait le saut vers le cloud, ainsi que l'ouverture à des OS ancien pour les logiciels encore pas compatible, mais certains composants sont aussi nécessaires..

Egalement, l'affect de l'acquéreur pour un modèle et son aversion à la nouveauté à l'évolution et au rapport "récent/prix" car les dernières machines ne sont pas forcément fiable ou les dernières technologies sont encore trop marginales...

Bref autant d'élément que beaucoup de critiques ne prennent pas en compte dans l'évocation de leur avis qui est le leur mais ne correspond pas à la généralité des utilisateurs, comme moi qui pour toutes ces raisons, ai préféré un Macbook Pro 2012 non rétina mais aussi car dernier de sa génération à être "démontable"

avatar awk | 

@D.I.M

Bien de nos camarades aiment se camper en parangon de rationalité et cache derrière ces atours de rationalité bien des biais cognitifs.

avatar MacGyver | 

tiens Tim Cook est sur le forum

avatar enzo0511 | 

@Fego007 :
Pareil cet été
Il faut juste eviter le 1.1

J'ai opté pour le 1.2, qui à ma grande surprise affiche une meilleure vélocité par rapport au 1.1 (j'aurai pense que la différence serait insignifiante et finalement ce n'est pas le cas)

Mon MB carbure pas mal et repond parfaitement à mes besoins

avatar pocketalex | 

@enzo0511 : pareil, j'ai pris le 1.2 et j'en suis on ne peut plus ravi :) Plus je l'utilise et plus je pense sincèrement qu'il s'agit du meilleur Mac jamais conçu

avatar Chanteloux | 

Très bien! Très bien! J'ai fait la même chose et suis -très- agréablement surpris.

avatar Blasko | 

A quand le mac mini

avatar lolo-69 | 

Si après avoir viré la carte graphique, rétrogradé le processeur en bicœur, soudé RAM et DD, ils enlèvent encore quelque chose, qu'ils s'abstiennent de le renouveler.

...Ou qu'ils le nomment MacNéant!

avatar digitalscreen | 

ou plus cher encore !! comme a l arrivee des derniers mac qui ont au moins 100 balles en passant !!!

avatar Lonesome Boy | 

Disparition du MacBook 11"? Si Macotakara a vu juste, je pense (crains) qu'Apple va aller encore plus loin et fasse disparaître également le MacBook Pro 13" afin de rationaliser complètement et sa gamme et se retrouver avec uniquement 3 modèles, un pour chaque taille d'écran:
11" = MacBook Air
13" = MaBook
15" = MacBook Pro

C'est ce que je redoute, moi qui souhaitais un MacBook Pro 13". Ça et la hausse des prix.

avatar Mrleblanc101 | 

@Lonesome Boy

J'imagine que tu veux dire:
MacBook 12"
MacBook Air 13"
MacBook Pro 15"

avatar Manubzh | 

@Mrleblanc101 :
Non.... faut pas qu'ils fassent ça !

avatar JonasL | 

@Manubzh :
Si j'étais Apple, c'est peut-être ce que je ferais...

avatar JonasL | 

@JonasL :
-simplification de la gamme (c'est aussi un bon point pour la comm')
-concentrer l'innovation et les efforts sur trois modèles

avatar pocketalex | 

Si le MBA se voit doté d'un écran retina, alors il n'y aura absolument aucune différence entre un MBA 13" et un MBP 13" affiné ...

Ils auront le même CPU / GPU, le même écran le même clavier, la même connectique ... la seule différence serait ... la forme de la coque !

Bref, soit le MBA continue d'être "non retina" et le MBP 13" continuera d'exister, soit le MBA passe au retina et ce sera le même appareil que le MPB 13", auquel cas les deux modèles seront surement réunis en un, ce qui est tout à fait logique.

avatar dragao13 | 

Leur suspens casse franchement les couilles !!!

avatar macfredx | 

C'est vrai, ça m'empêche de dormir... ?

avatar alan1bangkok | 

mouais , je crois que je peux faire une croix sur un 15 écran mat chez 

avatar pocketalex | 

@alan1bangkok : ça fait des lustres qu'Apple ne propose plus d'écran mat, je ne vois pas pourquoi ils feraient machine arrière du jour au lendemain

A notre que leurs écrans disposent d'un traitement anti reflet particulièrement efficace, ce qui n'est pas le cas sur nombre de "PC à 400€" qui sont de véritables miroirs

avatar alan1bangkok | 

@pocketalex :
Sauf votre respect, je m'en branle de Monsieur Retina ( je ne doute pas que ce soit un gentleman )
Pour des raisons qui m'appartiennent pleinement je n'achète que du mat
Je paie ce qui me plait

avatar Un Type Vrai | 

"A notre que leurs écrans disposent d'un traitement anti reflet particulièrement efficace"

Lol

avatar mat 1696 | 

@Un Type Vrai :
Il est évident que si tu places ton Mac contre le soleil pour travailler tu verras des reflets... c'est du verre...

Mais moi j'ai un iMac fin 2013 et un MBP mi 2009 et sur le premier, bien qu'il soit placé près de la fenêtre (le soleil tape en plein dedans l'apm) cela ne m'a jamais dérangé grâce au traitement anti reflet de qualité justement.

Sur le MBP, même si il n'a pas un super traitement anti reflet, ça ne me gène pas plus que ça (sauf si je me met en plein soleil évidemment)... Donc les derniers MBP ont un très bon traitement et il faut vraiment être de mauvaise fois pour dire que non...

Et si vraiment ça vous dérange, des "protège-écran" pour Mac existent en mat...

avatar jeremiecroupotin | 

On est dans le fenêtre pour une annonce de Keynote pour le mois d'Octobre. On devrait être vite fixé.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR