Fermer le menu
 

CES 2016 : Griffin réinvente le MagSafe pour le MacBook Retina

Florian Innocente | | 18:10 |  42

Le BreakSafe Magnetic USB-C Power Cable de Griffin donne au MacBook Retina un équivalent à la fonction MagSafe absente de ce portable. Lorsqu'on veut alimenter ce MacBook, il faut utiliser le port USB Type-C et le câble y est enfiché au lieu d'être fixé par aimantation. Une avancée si l'on considère que l'on réduit le nombre de connecteurs et que cela permettra d'alimenter son portable avec un écran externe, mais un recul aussi tant l'idée du MagSafe était ingénieuse.

Griffin a conçu un système en deux parties : d'abord un petit dongle qui vient se fixer sur cet unique port USB, ensuite un câble de 1,8 m dont l'une des extrémités est en USB Type-C (mâle) et l'autre qui se colle au dongle par aimantation.

On retrouve ainsi le bénéfice du MagSafe : lorsqu'on tire trop fort sur le câble, il se détachera au lieu d'être arraché ou d'entrainer le portable avec lui dans sa chute. Ce dongle a vocation à rester branché au portable, il dépasse de 12,8 mm. Griffin le commercialisera en avril à 40 $.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


42 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar DrZoidberg 04/01/2016 - 18:14 via iGeneration pour iOS

Etonnant qu'Apple n'y ait pas pensé, et si ils y ont pensé, c'est encore plus étonnant qu'ils ne l'aient pas intégré. Personnellement l'absence de MagSafe ne me dérange absolument pas, mais je trouve le système de Griffin assez bien réalisé, a priori en tout cas.

avatar C1rc3@0rc 04/01/2016 - 21:11

Griffin, qui fait souvent de très bons produits et fait preuve de vraie créativité démontre magistralement l'erreur injustifiable de Ive.

Le MagSafe est une avancée ergonomique majeure et vouloir la sacrifier au profit d'une obsession pour la finesse et la volonté megalomaniaque d'imposer son style est stupide.

En fait cette ineptie qu'est le Macbook, va finir par être transformée en Macbook air a force d'ajout de "prothèses". Certes on ne pourra jamais compenser l'indigenge du miserable processeur dont est affligée cette pauvre machine, mais au final, avec un bon paquet de fils, d'extensions et d'appareillages ca pourrait devenir fonctionnel. Bon, niveau esthetique et niveau tarif ca va etre encore plus ridicule!

avatar patrick86 04/01/2016 - 21:55 (edité)

@C1rc3@0rc :

On devrait lancer un Kickstarter pour vous construire un temple à la gloire de Jonathan Ive. :-)



avatar Noam 04/01/2016 - 18:33 via iGeneration pour iOS

C'est très ingénieux comme idée
Mais Jony Ive ne peux pas laisser une si grosse énormité dépasser du MacBook

avatar TmrFromNO 04/01/2016 - 18:48

La partie qui reste fixée au port USB-C reste extrêmement fragile et peut casser ou endommager la connectique, par exemple en rangeant son Mac ou autre. C'est jamais très bon les trucs qui dépassent, surtout autant, et avec un si petit connecteur.
Les dongle de souris sans fil dépassent moins et sont moins fragiles, mais là..

Puis bon, on va rappeler que les chargeurs et batteries tiers sont à éviter comme la peste sur les macs, si on veut pas avoir son port cramé ou sa batterie qui gonfle.

avatar Xap 04/01/2016 - 23:44 via iGeneration pour iOS

@TmrFromNO :
"les chargeurs & batteries tierces sont a éviter comme la peste"

Passons sur le fait que tu est hors-sujet puisqu'il n'est question dans l'article ni de chargeur ni de batterie, je souhaite quand même évoquer mon expérience avec un chargeur de Mac non-Apple:

J'utilise depuis plus d'un an un chargeur de Macbook bidouillé par une petite entreprise anglaise a partir de chargeurs de PC ayant les mêmes caractéristiques que celui de mon MBPr 15" ainsi qu'un autre pour le MBA de ma compagne.

Bilan:
- 3 fois moins cher qu'un chargeur 
- Connecteur Magsafe d'origine
- Beaucoup plus solide et moins salissant
- Changement du Magsafe facilité (vu qu'ils s'abiment toujours au même endroit)

On est bien sur ici très très loin des copies chinoises à 15€ extrêmement dangereuses. J'étais sceptique au début mais j'ai été bluffé par le sérieux et la qualité du montage.

Pour les curieux: http://www.amazon.co.uk/Computers-Accessories-QUICKFIX-DC-PLUGS/s?ie=UTF...

avatar R1x_Fr1x 04/01/2016 - 18:43 (edité)

la coque tortue pour iPhone ne sort pourtant pas des labos R&D Microsoft (oui ils en ont rooooo)

avatar iRobot 5S 04/01/2016 - 23:47 via iGeneration pour iOS

@Noam :
L'appareil photo dépasse déjà de l'iPhone ca ne l'a pas gêné

avatar jojo5757 04/01/2016 - 18:39 via iGeneration pour iOS

Dommage ca dépasse un peu quand même, je suis sur qu'ils auraient pu optimiser le truc. Oui Apple aurait pu y penser mais Jony ne pense plus qu'à la finesse et à l'esthétisme au détriment de la fonctionnalité... helas

avatar Florian Innocente macG 04/01/2016 - 22:31

En l'occurence Apple a pensé à la fonctionnalité vu qu'ils ont adopté une connectique standard qui assure et le transfert de données et la recharge. C'est plutôt une bonne chose, ça évite de se cogner deux câbles différents.

Par contre c'est bête parce qu'en suivant ce standard ils doivent jeter une bonne idée, mais elle reposait sur un connecteur propriétaire.

Je suppose que ça aurait tout autant râlé si Apple avait conservé le MagSafe en plus de l'USB C, sur l'air du "Mais pourquoi ne pas utiliser le port USB C qui sait aussi recharger ?"

avatar BeePotato 05/01/2016 - 10:45

@ Florian Innocente : « Je suppose que ça aurait tout autant râlé si Apple avait conservé le MagSafe en plus de l'USB C, sur l'air du "Mais pourquoi ne pas utiliser le port USB C qui sait aussi recharger ?" »

La solution idéale était bien sûr (si c’est techniquement faisable, et je ne vois pas trop pourquoi ça ne le serait pas) d’avoir les deux ports ET la possibilité d’utiliser à loisir l’un ou l’autre pour la recharge.
Avoir un MacBook avec son chargeur magsafe comme ses prédécesseurs mais, en plus, la possiblité d’être rechargé lors de la connexion à un hub ou un écran USB C, ça, ça aurait été classe et digne d’Apple !

La solution retenue ne présente, elle, rien de classe et rien de plus que ce que n’importe quel autre construscteur aurait pu proposer. C’est vraiment éloigne de ce à quoi Apple nous avait habitués jusque là.

avatar Florian Innocente macG 05/01/2016 - 11:33

Justement, je trouve qu'Apple est cohérente avec sa philosophie : on ne propose pas 12 solutions pour recharger, on n'en propose qu'une seule. On fait un choix, vous y adhérez ou pas.

Je ne dis pas que c'est bien ou pas bien, mais Ive a plusieurs expliqué qu'à son goût le boulot d'un designer c'était de faire un choix, de prendre cette responsabilité plutôt que de dire au client : tenez, choisissez à notre place.

avatar BeePotato 05/01/2016 - 12:01

Proposer les deux, c’est aussi faire un choix. Bien plus, d’ailleurs, qu’en faisant le non-choix de se contenter de ce que propose un connecteur USB C standard.

Quant à cette « philosophie », elle ne justifie pas la solution foireuse qu’on peut voir sur ce MacBook. L’absence de magsafe et l’unique connecteur USB C donne vraiment l’impression que l’équipe de conception a voulu éviter de s’embêter à gérer le cas où plusieurs chargeurs sont connectés en même temps.

avatar YARK 04/01/2016 - 18:52

Putain, j'aurais pu bosser chez Griffin, j'avais déjà proposé cette idée il y a 6 mois !!!

http://www.macg.co/mac/2015/06/prendre-un-macbook-pour-en-charger-un-aut...

C'est quand même dingue à c't'heure ! On est obligé d'inventer des trucs pour palier le manque d'ergonomie des nouveaux devices Pommés !!!

avatar SpleenXXX 04/01/2016 - 19:14

Qu'est-ce que l'ergonomie a à voir là-dedans ?

avatar YARK 04/01/2016 - 20:17

"L’ergonomie est « l'étude scientifique de la relation entre l'homme et ses moyens, méthodes et milieux de travail1 » et l'application de ces connaissances à la conception de systèmes « qui puissent être utilisés avec le maximum de confort, de sécurité et d'efficacité par le plus grand nombre. »

C'est confortable un laptop avec un seul port quand tu veux à la fois le recharger, transférer un fichier sur une clé, graver un CD et charger des photos depuis un APN avec un câble USB ?????

avatar patrick86 04/01/2016 - 21:48

"C'est confortable un laptop avec un seul port quand tu veux à la fois le recharger, transférer un fichier sur une clé, graver un CD et charger des photos depuis un APN avec un câble USB ?????"

Le MacBook ne vous est pas destiné si tel est vôtre usage.

A quoi ça vous sert de conspuer cette machine !?
Vous avez des MacBook Pro avec les connecteurs que vous voulez.

Achetez vous un MacBook Pro et exploitez-le.

avatar Florian Innocente macG 04/01/2016 - 22:33

@yark

Mais là tu critiques la présence d'un seul et unique connecteur USB C, pas la disparition du MagSafe qui est un autre "problème".

avatar YARK 04/01/2016 - 23:18 (edité)

"Mais là tu critiques la présence d'un seul et unique connecteur USB C, pas la disparition du MagSafe qui est un autre "problème"."

On est d'accord. Rien qu'en lisant ta phrase, cette machine soulève donc au moins un problème, et un autre ;-) Donc au moins 2.

Mais effectivement, comme dit Patrick86, cette bécane n'est pas pour moi.
D'ailleurs on peut se demander pour qui elle est.
Pour ceux qui veulent une liseuse avec un clavier ?
Juste un exercice de style ?
Ça fait cher la maquette.
Ou alors qu'ils fassent comme sur ma radio : un logement et 3 piles AA, ça libèrera le port USB
;-)))

avatar patrick86 04/01/2016 - 23:47 via iGeneration pour iOS

@YARK :
Pour répondre à vôtre question "pour qui est le MacBook ?", il y a eu un appel à témoins sur le forum où vous trouverez des exemples concrets d'utilisation de cette machine. ;-)

avatar patrick86 04/01/2016 - 21:49 (edité)

"Qu'est-ce que l'ergonomie a à voir là-dedans ?"

Cette noble science devient un terme four-tout pour vomir de l'aigreur à la moindre occasion, malheureusement.

avatar bonnepoire 04/01/2016 - 19:33 (edité)

Les gens veulent des connecteurs standards et quand ils les ont ils veulent du Magsafe.

avatar Nesus 04/01/2016 - 20:06 via iGeneration pour iOS

@YARK :
Oui ou ici https://www.kickstarter.com/projects/1041610927/znaps-the-9-magnetic-ada...

Sauf qu'il aurait fallu avoir l'idée il y a 1 ans.

avatar YARK 04/01/2016 - 20:28 (edité)

Leur Kickstarter a démarré le 15 juillet 2015, moi, c'était le 19 juin.

Bon, sauf que ce n'était que l'idée et j'aurais bien été incapable de créer le chantier...

Maintenant, tels que sont bâtis les brevets aux U.S., peut-être qu'une dépose de plan aurait suffi à s'attribuer la paternité du bidule...
Bon, c'est juste histoire de discuter, ça ne va pas plus loin.

Mais c'est quand même comique d'en arriver à inventer des cautères à jambes de bois...

avatar Antwan 05/01/2016 - 15:02

Oui, et bien sur avoir une idée suffit à monter un business et clamer la paternité de ceux qui se sont tués à la tâche et qui ont réussi à faire quelque chose de leurs mains.
Cette réaction est ridicule et puérile, tu devrais plutôt les saluer d'avoir validé un modèle auquel tu avais pensé, mais que tu n'étais certainement pas le seul à avoir eu.

Avoir une idée, c'est à peine 1% du travail pour monter un projet...

Pages