Des graveurs de DVD/Blu-Ray compatibles M-Disc chez OWC
L’américain OWC lance deux nouveaux lecteurs/graveurs de suports optiques — les Mercury Pro — compatibles également avec les supports très longue durée de type M-Disc. Avec ces derniers c’est la fonction d’archivage de données importantes qui prévaut.
Le premier Mercury Pro lit et grave les CD en 48x et les DVD en 24x. Son chassis aluminium est doté d’un unique port USB 3.1 gen 1 (alias l’USB 3.0) et coûte 75 $. Le deuxième ajoute la gravure de Blu-Ray en 14x à ses compétences, il coûte 97,50 $.
Tous les deux sont capables de graver des supports labélisés “M-Disc” réputés pour leur durée de vie équivalente à plusieurs centaines d’années. La gravure est irréversible et ne se dégrade pas comme les disques optiques classiques. Leur prix est dès lors plus élévé, comptez par exemple 50 € pour un lot de 10 M-Disc en version DVD.
Le problème c'est qu'en dépit de la durée de vie présentée des M Disc, c'est un support, comme Le DVD ou Blue Ray d'ailleurs, totalement dépassé aujourd'hui.
@CaptainBinouz :
Oui mais tu peux pas faire dû longue durée autrement, les disques durs/solides sont pas encore assez fiables du tout.
Et ces disques gravés ne le sont certainement pas non plus. La seule solution que j'ai c'est d'avoir trois backups sur HDD et les remplacer régulièrement, ou dès qu'un des trois pètes. Le mieux c'est d'aussi avoir une copie hors site.
Le m-disc il sera comme tous les autres supports avant lui, c'est à dire translucide ou micro perforé et HS dans 5-10 ans
Les cd et dvd gravés étaient à leur époque certifiés pour tenir 10-20 ans
Le dernier cd gravé que j'ai provient d'un labo qui met les radiographies sur cd
Il date de 2010 et il n'est déjà plus lisible
@enzo0511 :
Tu exagères peut-être un peu...? Tu habites sur une planète où l'atmosphère est hyper acide ou alors le cd du labo est une version mission impossible qui doit d'auto-détruire? J'ai des cd audio bien bien plus anciens qui ne bougent pas... Mais sur le fond tu as raison.
Le gros défaut des supports optiques c'est souvent la rayure très facile à faire qui nique l'accès aux données. Je trouve
@ingmar92110 :
Les cd presses industriellement ne bougent pas il y a une couche protectrice
Par contre les cd gravés s'oxydent plutôt vite
Si tu mets ton cd gravé dans un tiroir et que tu n'y touches jamais forcément....
Mais dans une pièce aérée régulièrement et avec le chauffage allumé l'hiver tu verras que ca se dégrade
Puis 90% des cd gravables sont de mediocre qualité ils sont prévus pour de la copie "éphémère" et non pas de l'archivage
Attention au lecteur.
Certains CD-R gravés avec des appareils anciens ont des problèmes de lecture avec modèles plus récents.
@enzo0511 :
Ok vendu ;-)
Ouai à part si tu fais la vaisselle avec mais non il ne devient pas illisible aussi rapidement.
Par contre avec le temps, la moindre petite rayure lisible au début devient fatal.
@enzo0511 :
Non. Mes CD Kodak Gold garantis à l'époque pour 100 ans sont comme neufs. Le problème c'est les données. Elles sont juste obsolètes ! (Ben ouais, c'était pas de bêtes photos mais des données PRO).
Vu sur leur site, à l'intérieur c'est un LG WH14NS40 en sata. Donc qu'on peut mettre dans un Mac Pro Camion. Pour 44$. Ou 89€.
Dans certaines professions on utilise encore pas mal le DVD. La qualité à bien baissé qd même. Perso je grave plus au dessus de x4, ca évite souvent les ennuis genre disques illisibles.
Le support de stockage fiable pour l'heure c'est le cloud pour moi.
Après le drame d'avoir perdu deux disque dur de stockage..., j'ai investi dans 1To dans le cloud en payant un menu macdo par mois.
Bon c'est fastidieux surtout quand le up dépasse pas 1mbit/s, mais c'est accessible partout et avec tout !
Reste à voir le jour ou le cloud sera piraté et les hackers effaceront toutes les données.
Documentaire intéressant à ce sujet sur arte, d'ailleurs : http://future.arte.tv/fr/memoire-numerique
@iDanny : Merci pour ce lien et joyeuses fêtes.
Ah ça. C'est la grande question... Nos données sont-elles vouées à disparaître ? Nos petits-enfants pourront-ils voir nos photos numériques des années 2000 ? Lire nos mails ?
les photos et souvenirs familiaux sont importants. Il est probable que de nombreuses familles perdront une partie de leur histoire.
J'ai toujours des dvd lisibles de 1997 , j'ai toujours pris de la bonne qualité et jamais gravé en dessus de x4 pour les données que je souhaitais archiver . Et même quand le CD-ROM est arrivé j'ai toujours pris soin de. Prendre du gold archival .
Tout investissement dans le temps à un coût et nécessité du soin.
Après pour l'archivage il n'y a pas de secret , c'est la redondance des sauvegardes qui est primordiales . Rien que pour le cloud je combine 3 solutions : Dropbox, iCloud et backblaze
Les supports magnétiques, disques durs ou bandes sous formes de cartouches, sont assez réputés pour leur durée dans le temps.
Le principal problème est qu'il faut garder un lecteur et un ordinateur compatibles en état de marche.
Donc
10 DVD M-Disc x 4,7 giga = 47 giga
Pour 50 euros.
C'est le prix d'un SSD de capacité équivalente. Ou d'un HDD d'un téra.
Ce n'est pas faible pour un stockage hors ligne, dans une boîte au noir, ces supports ?
non ce n'est pas faible.
et un ssd bien évidemment ne joue pas du tout dans la même catégorie.
J'ajoute mon expérience en CD DVD gravés, aucun n'a tenu dans le temps...
On parle bien de données informatiques pas de son, car 30% de l'espace d'un cd audio est destiné à calculer la perte d'informations et a reconstituer le signal original.
Donc mes premiers gravés ont lâché au bout de 4/5 ans, et tous ceux qui les précédaient étaient devenus illisibles/très lents/plantogènes voir tout en même temps.
Gravés à des vitesses basses, sur différents graveurs. Tous des marques réputées (TDK), certains à couche d'or, rien n'a résisté au temps qui passe, même enfermés dans le noir en atmosphère sèche.
La gravure démarre l'oxydation du support et c'est l'oxygène (et non pas les UV) qui détériore la couche gravable. C'est le même problème avec les photos imprimées (sans couche de vernis des imprimantes modernes), j'ai mis hors oxygène une photo (en la plastifiant) exposée à la lumière, c'est la seule qui a résisté au temps qui passe.
Pour les CD pressés du commerce, il n'y a pas de dégradation, c'est "embossé" et non troués par un laser...
"Le dernier cd gravé que j'ai provient d'un labo qui met les radiographies sur cd
Il date de 2010 et il n'est déjà plus lisible"
et j'en rajoute une couche (le mot est choisi), il y a quelques années, les médecins étaient incités formellement à stocker leurs radios sous forme de Laserdisque, garantie 100 ans, la durée de vie moyenne a été de... 2 ans et 7 mois, la facture était lourde et la durée de vie légère.
La seule solution viable reste les disques durs systématiquement doublés.
Disques de travail, disques d'archives tout en double (minimum), si possible de génération différentes pour éviter de tomber sur une série défectueuse (tous les disques de 1to sur une génération d'iMac 21“5). Le SSD est tentant, mais une passe est généralement fatale, plus rien n'est accessible, un disque dur on peut toujours espérer récupérer des morceaux...
C'est l'angoisse du photographe/vidéaste !
Les CD pressés se dégradent aussi, même si c'est moins rapidement.
J'ai par exemple un CD de l'album Live at The Brixton Academy de Brian May (guitariste de Queen), pressé pas plus tard qu'en 1994, dont les dernières pistes commencent à sauter. Pourtant sa surface est en bon état cosmétique.
Et en plus il est introuvable en neuf maintenant :/
Il y a eu aussi des CD "loupés" au pressage, je me souviens que je "mirai" mes CD au soleil pour voir s'il y avait des trous.
Je n'ai pas dit qu'ils ne se dégradaient pas, mais qu'il y avait 30% d'informations pour reconstituer en cas de problème. Quand on passait les CD neufs sur des machines à détecter les erreurs, le nombre d'erreurs était faramineux, 2 000 par seconde !, et après un nettoyage du CD, cela divisait pas 100 le nombre d'erreurs.
Pour l'instant je n'ai aucun CD non lisible. Les miens datent des années 80, du tout début.
Ceux qui avaient des "trous" ont été remplacés par un pressage plus récent (souvent des "collectors" ou des compilations). Mais très peu sont concernés.
Par contre il y a eu aussi des dégradations dues à une réaction chimique entre le plastique du support rendant le CD inutilisable (JJ Goldman, chansons pour les pieds).
@iDanny :
As-tu essayé de nettoyer le bloc optique de ton lecteur de CD voire essayé sur un autre lecteur ?
Car, ces blocs optiques pouvaient être de différentes qualité, avec des lentilles en verre ou en "plastique" moins résistant au temps...
Je ne sais pas ce que vous faites de vos medias, mais vous avez du acheter de la camelotte ou alors vous les stockez comme des blaireaux ...
Mes CD gravés sur mon LC II fonctionnent toujours et ceux d'après aussi.
Alors ca suffit ce lynchage des médias qui durent bien longtemps que les disques durs de durée de vie de plus en plus courte (et je consomme en nombre tout ça) !
De toutes façon quand on tient a ses données on les stocke en double/triple sur support optique ET sur disques ! Et pas dans cette arnaque du 21eme siècle appelée "le cloud" ;)
Eh oh, tu sais ce qu'il te dit le "blaireau"...
je ne t'ai pas attendu pour utiliser tous les supports possibles et comme cités plus haut de marque réputées, et même les versions à feuille d'or.
Nous travaillons toujours avec au moins trois machines, donc différents graveurs/lecteurs.
Je n'ai plus d'expérience sur du matériel récent, les disques étant bien trop petits et lents pour notre utilisation. Tu es libre de croire que c'est inaltérable, mais le jour où tu auras besoin d'un fichier indispensable qui ne sera plus lisible, tu penseras à nous :)
D'accord pour stocker sur des supports différents et doublés comme je l'ai dit plus haut également.
Le Cloud n'est pas une arnaque, les informations y sont redondantes, le seul problème est la taille à louer quand on manipule beaucoup d'images, et surtout le temps d'accès quand on exerce éloigné d'un débit autre que la fibre.
@petergab :
Et surtout la pérennité de l'entreprise a qui tu loue l'espace... Si elle disparaît, adieu les données... Si elle triple ses tarifs aussi d'ailleurs...
Je dit Ca je stocke tout sur hubic avec copie sur 2 disques locaux en raid 1... Pour être certains de ne rien perdre de les archives photos...
Pérennité est le mot bien choisi, pour l'ensemble du problème. Combien de temps dure un support magnétique, l'interface choisie sera-t-elle toujours disponible.
Et en final ceux qui prendront notre relai jetteront peut-être nos archives sans les regarder...
D'où l'intérêt de les diffuser (je parle toujours d'images) ou de les imprimer.
Bon, je vais prendre mon Nikon et je vais aller faire quelques images à archiver :)
Les ssd perdent leurs données au bout d'un certains temps s'ils ne sont pas alimenté. Ce serait la pire des sauvegardes ...
Renseignez- vous sur la technologie Millenniata avant de raconter des âneries...