Prise en mains du Magic Keyboard
Vous attendiez une mise à jour du Mac mini ? Vous aurez un Apple Magic Keyboard. Ce qu’il a de magique ? Et bien… alors… comment dire… rien. Mais il abandonne les piles rechargeables au profit d’une batterie intégrée, adopte de nouvelles mécaniques à ciseaux sous des touches plus grandes, et utilise un nouveau système de connexion plutôt malin. Prise en mains.

Le Magic Keyboard est fourni avec un câble Lightning, qui sert bien sûr à recharger la batterie lithium-ion intégrée, mais pas seulement. Utilisez-le pour brancher le Magic Keyboard à votre Mac, et OS X vous informera que le clavier est « prêt à être utilisé ». Il peut en effet fonctionner ainsi, comme un vulgaire clavier filaire auquel il manquerait deux ports USB. Mais il continuera de fonctionner si vous le débranchez : OS X El Capitan s’est déjà chargé de récupérer ses informations de connexion Bluetooth.

Que vous utilisiez le Magic Keyboard avec ou sans fil, la charge de sa batterie apparaît dans la section Clavier des Préférences système. Le clavier passe automatiquement en veille après une période d’inactivité pour économiser la batterie, qui offrirait un mois d’autonomie. Apple ne précisant pas les conditions d’utilisation, nous vérifierons la véracité de ce chiffre dans les prochaines semaines — et nous nous assurerons aussi qu’une minute de charge suffit à obtenir une heure d’autonomie.
Le clavier connecté et chargé, il est temps de taper. Les piles rechargeables imposaient la présence d’une section cylindrique de 18 mm et d’un angle de frappe assez prononcé. Débarrassé de cette contrainte, le Magic Keyboard est plus plat et plus compact : il casse moins le poignet, et évite d’aller chercher la souris trop loin. C’est un progrès, même si un spécialiste de l’ergonomie ne serait sans doute toujours pas totalement convaincu. Et on s’y fait en moins de temps qu’il ne m’a fallu pour écrire l’introduction de cet aperçu.

⌘
).Mais si vous avez observé l’évolution récente des claviers Apple, vous voulez surtout savoir ce que l’on ressent sous les doigts. On oublie rapidement que les touches sont plus larges… jusqu’à ce que l’on revienne à l’ancien clavier. Le premier rang utilise désormais des touches de pleine taille, mais c’est peut-être l’élargissement de la touche esc
, qui provoque le décalage des touches F1
à F4
, qui demandera le plus d’adaptation. De même, la réduction de la hauteur des touches du dernier rang ne change pas grand-chose, d’autant moins si vous avez l’habitude de taper la barre d’espace avec le côté du pouce (et pourquoi feriez-vous autrement ?).
Le changement de la forme et la position des touches fléchées est sans doute plus problématique : alors que toutes les autres modifications me paraissent naturelles après avoir tapé cinq paragraphes, celle-ci continue de provoquer des fautes de frappe. On verra bien ce que cela donne après quelques jours ou quelques semaines d’utilisation — en attendant, je suppose que cela me donne une bonne raison de pester contre les lubies de Jony Ive.

Les touches elles-mêmes ne sont pas désagréables : elles sont aussi stables que les touches à mécanisme papillon du MacBook, mais ne donnent pas l’impression d’avoir été conçues pour vider l’utilisateur de toute sa joie de vivre (j’aime à peu près autant le clavier du MacBook qu’un martini noyé dans le vermouth ; libre à vous de ne pas être d’accord ; je n’ai pas envie de boire avec vous). La différence vient peut-être de leur course plus profonde, bien qu’elle ait été réduite à un petit millimètre, suggérée par leur forme très légèrement convexe.
Elle vient plus sûrement de la manière dont les mécanismes à ciseaux fonctionnent, puisque le Magic Keyboard utilise toujours des mécanismes à ciseaux, quoique revus et affinés. Les touches résistent à la frappe sans l’empêcher, et remontent aussitôt, pour repartir de plus belle. Les mécanismes s’ébrouent avec un son sec et mat, qui donne réellement l’impression d’avoir frappé sur les touches.

Les amateurs de claviers mécaniques n’y trouveront évidemment par leur compte, vous n’avez probablement aucune raison de changer votre clavier Apple actuel s’il fonctionne parfaitement. Mais après quelques heures d’utilisation, l’ensemble semble très satisfaisant pour un clavier « de base » — mais son prix est tout de même assez élevé, même en prenant en compte le coût du chargeur et des piles indispensables au fonctionnement de son prédécesseur.
"Votre avis sur le design ??? Aimez-vous ou pas ?"
Excellent design.
Une autre question ?
La priorité dépend de l'utilisation. Si c'est pour taper des adresse WEB tous les 4 matins, alors l'esthétique peut primer, si c'est pour taper du texte au kilomètre 8h/j, alors la fonctionnalité et l'ergonomie sont primordiales.
Il semble pas très différent du précédent modèle qui était fonctionnel. Après ce qui me gène surtout c'est l'absence de pavé numérique!
Après que si on peut accepter qu'un portable fasse l'impasse du pavé numérique, un clavier séparé n'a aucune raison d’être aussi limité surtout a ce tarif!!!
@ C1rc3@0rc : « Après que si on peut accepter qu'un portable fasse l'impasse du pavé numérique, un clavier séparé n'a aucune raison d’être aussi limité »
Si, il y a une raison tout à fait valable (pour les gens qui n’ont pas besoin d’un pavé numérique, évidemment) : le trackpad.
Contrairement au cas d’un portable avec son trackpad joliment et efficacement intégré au boîtier juste sous le clavier, avec le couple clavier/trackpad externes, le trackpad aura tendance à se retrouver posé à côté du clavier, généralement à droite. Et il est alors bien plus pratique d’avoir un clavier sans pavé numérique, permettant un accès rapide au trackpad par un léger déplacement de l’avant-bras, alors qu’un clavier avec pavé numérique impose un mouvement beaucoup plus ample.
Notons que cette logique s’applique d’ailleurs aussi pour l’accès à une souris, même si dans une moindre mesure car il y aura de toute façon plus de mouvements ensuite, une fois la souris saisie.
Donc oui, pour les gens qui n’ont aucun usage d’un pavé numérique, il y a un réel intérêt à acheter un clavier sans pavé numérique. Et pour des ordinateurs personnels vendus dans un monde déjà rempli d’ordinateurs portables, il doit y en avoir un paquet, des clients qui ont parfaitement l’habitude de se passer de pavé numérique. Arrêtons d’imaginer qu’Apple a fait à la légère le choix de sortir un clavier de ce type.
En revanche, ce qu’on peut regretter, c’est son choix de négliger le groupe d’utilisateurs qui a besoin (ou envie) d’un clavier sans fil avec pavé numérique. Il faut bien avouer que ce groupe est sûrement bien plus restreint que l’autre, mais c’est tout de même frustrant pour ceux qui en font partie.
Bon, moi, personnellement, je m’en tape, préférant largement un bon clavier USB. :-)
Le design je m'en fiche… je ne regarde pas mon clavier quand j'écris…
"Le design je m'en fiche… je ne regarde pas mon clavier quand j'écris…"
Mais vous l'utilisez.
Le fonctionnel fait partie du design.
A quoi sert cette touche "eject" en haut à droite...?
J'utilise ctrl + eject pour éteindre mes macs personnellement ... Ca fonctionne depuis Yosemite de mémoire.
@Nerisean :
Euh depuis Panther? En tout cas cette combinaison clavier existe depuis très longtemps.
"A quoi sert cette touche "eject" en haut à droite...?"
À éjecter un DVD quand le Mac est équipé d'un lecteur optique (intégré ou externe).
C'est plus simple et rapide que la technique du trombone.
@benji2227 :
ctrl + option + cmd + eject
:-)
Mes Mac ont toujours un port pour y brancher un lecteur de galette, lequel lecteur requière une commande d'éjection.
Autre question?
@ JLG01 : « Mes Mac ont toujours un port pour y brancher un lecteur de galette, lequel lecteur requière une commande d’éjection. »
En fait, pour être précis, ce mode de fonctionnement ne requiert pas la présence d’une touche d’éjection, puisque l’éjection peut être commandée autrement (par exemple depuis le Finder).
C’est juste un raccourci pratique.
Et il est vrai qu’on peut s’étonner un peu de la présence de ce raccourci sur un clavier tout neuf, arrivant dans un monde de Mac vendus depuis un moment déjà sans lecteur optique. M’enfin, on ne va pas s’en plaindre, cette touche étant utile pour certains combinaisons de touches.
Est ce qu'il y a enfin le rétro éclairage ????
Il en parle nul part du rétro éclairage :(
Il n'en parle pas car il n'existe pas. Tout simplement.
Ah ouf, on ne doit pas retourner le clavier pour le charger.
oui pas comme pour la souris !
J'adore le ton de l'article :)
Pour ma part, je reste sur mes claviers mécaniques. Le clavier étant autant que l'écran mon outil de travail principal, j'y accorde une attention toute particulière et les claviers Apple n'ont plus rien pour plaire à mes doigts. Ils plaisent à mes yeux, mais comme ce ne sont pas mes yeux qui tapent... Même gratuitement je n'en veux pas, il rejoindrait mes autres claviers Apple dans le tiroir à cheni.
Le trackpad m'intéresse plus, mais le prix comparable à un très bon clavier mécanique me semble disproportionné.
"il rejoindrait mes autres claviers Apple dans le tiroir à cheni."
Il vous reste quelques claviers alu filaires ?
Je peux vous en débarrasser.
@fte :
Je suis preneur d'un clavier alors ! ;) on peut s'arranger !
@fte :
Un clavier mécanique?
Tu parles de ces immondices absolument horribles à utiliser qu'on trouvait il y a 10-15 ans?
J'ai eu des frissons dans le dos rien que d'y penser...
Je constate qu’Apple fait maintenant, pour son clavier français, le même choix bizarre que pour son clavier US au sujet de la touche option. Le nom de la touche est enfin écrit dessus (ce qui permettra enfin à certains de l’apprendre), mais le symbole ⌥, qui est ce qu’on voit dans les menus, n’y est plus, compliquant donc la tâche des débutants sur la plateforme. Et à la place où devrait être ce symbole, Apple continue à afficher ce stupide et inutile « alt », comme si la fonction la plus importante de ce clavier était de servir sous Windows.
@anthonynelzin
"Rien de "magique"..."Mais il abandonne les piles rechargeables au profit d’une batterie intégrée, adopte de nouvelles mécaniques à ciseaux sous des touches plus grandes, et utilise un nouveau système de connexion plutôt malin"
Comment descendre un produit avant même de l'avoir présenté. Ce produit présente des innovations.
Vous vous attendiez à quoi?
Décidément nous avons de plus en plus des réactions d'enfants gâtés ;0)
@Anthony :
Ma pointe d'humour était modeste certes (à la fin de mon post) mais elle y était.
Dommage concernant votre (short) liste c'est bien dommage. Vous passez à côté de quelque chose de grandiose...:0)
@jazz678 :
Et Apple se comporte comme un GROS enfant gâté...
@Vanton :
Développe...je n'ai pas saisi
@jazz678 :
Des configurations toujours plus mauvaises, des options toujours plus chères, et des prix au sens large toujours plus élevés. Tirer sur la corde jusqu'à ce que ça casse. On dirait un gosse qui teste ses parents pour savoir jusqu'où il peut aller...
@Vanton :
L'évolution technologique a un prix. Et ça tout les gosses ne le savent pas ;0)
Le prix est-il le bon? Tant que les gens achètent...
Curieux de savoir si on peut changer la batterie...
@kitetrip
Avec 1000 cycles de recharge à un mois d'autonomie, tu seras mort avant d'en avoir besoin, même si les derniers cycles sont plus courts (généralement on tombe à 80% au bout de 1000 cycles)
tjs pas de pavé numérique :p
Comme pour le trackpad blanc, il me semble que des touches noires auraient été une meilleure idée. Blanc, c'est salissant.
"la présence d’une section cylindrique de 18 mm et d’un angle de frappe assez prononcé"
C'est pour moi l'angle qu'il me faut. Je ne supporte pas les claviers quasi horizontaux. Peut-être une vieille réminiscence de mon usage des claviers Logitech à l'épique où je travaillais sur PC.
Et comme tout enfant gâté un jour arrive la baffe dans la gueule...
@Wise :
Ça c'est pour les petits. Quand ils sont grands (voir très grands) ils sont mieux armés. Faut trouver d'autres moyens...;0)
"j’aime à peu près autant le clavier du MacBook qu’un martini noyé dans le vermouth ; libre à vous de ne pas être d’accord ; je n’ai pas envie de boire avec vous"
Joli !
J'avoue ne pas avoir saisi la vanne sur le Martini noyé dans le vermouth. Le Martini, c'est du vermouth, donc ...
@jazz678
Tout empire aussi grand qu'il soit fini toujours par s'effondrer sur lui-même, la baffe ils vont se la mettre eux-mêmes ;-)
Et la concurrence ça donne quoi ?
Pour le budget il doit y avoir des alternatives intéressantes. @MacG avez-vous déjà fait des tests réunis dans un article dans ce sens ?
Pages