Microsoft aussi augmente les prix de la Surface Pro 3
Si cela peut vous rassurer, Il n’y a pas qu’Apple qui augmente ses prix aujourd’hui (lire : Apple Store : nouvelle flambée des prix et quelques nouveautés). Microsoft aussi a décidé de pousser les feux sous les tarifs de sa Surface Pro 3, lancée il y a un an, à une époque où l’euro était bien plus élevé face au dollar. Tous les modèles de la tablette sont touchés : l’entrée de gamme (Core i3, 64 Go de stockage et 4 Go de RAM) prend 50 € de plus à 849 € ; la version Core i7 (512 Go de stockage et 8 Go de RAM) coûte désormais 2 149 € au lieu de 1 949 €.
Ces nouveaux tarifs positionnent la Surface Pro toujours plus au niveau des MacBook Air, mais encore faut-il y ajouter l’étui-clavier. Les accessoires également augmentent de prix, avec 20 € de plus sur la Type Cover 3 (désormais à 149 €), ou 30 € pour la station d’accueil (à 229 €). Il s’agit des prix officiels : si vous êtes intéressé par la tablette sous Windows 8, Amazon propose encore les anciens tarifs : la Surface Pro 3 d’entrée de gamme y est toujours vendue 789 € . Nous ne pouvons toutefois que vous conseiller d’attendre un peu : il se murmure qu’un nouveau modèle est dans les tuyaux du constructeur (lire : Microsoft : une Surface Pro 4 sans Core M ni ventilateur).
@MiRouF :
Merci. Ça confirme que c'est pas le business de MS.
MS fait du matériel pour vendre son logiciel, quand Apple fait du logiciel pour vendre son matériel.
La stratégie est la même mais en ordre inversé.
Certes. Mais je ne vois pas du tout le rapport. D'un côté on a une compagnie qui fait 9% de marge brute sur un produit et de l'autre une autre qui en fait 39,9%. La première a moins de latitude pour répercuter le taux de change que la deuxième, c'est tout.
A noter que la hausse en pourcentage est moins importante chez Microsoft que chez Apple. Ils n'ont pas les mêmes dollars ?
"Ils n'ont pas les mêmes dollars ?"
Ils n'ont pas le même business.
Vous pensez que Microsoft a gagné moins d'argent qu'Apple ces 40 dernières années ?
Pourriez-vous m'expliquer le rapport, je suis désolé je ne le vois pas... Merci beaucoup !
n'oublions pas l'augmentation substantielle du prix des licences windows au fur et mesure de la décennie 2000s
MS fait tout pour que Windows reste économiquement viable pour les constructeurs de PC à 200$
.
Mais elle se venge ailleurs, ho oui, elle se venge, sur les entreprises, sa CIBLE historique : windows server, software assurance, office 365 etc tout est payant et rapidement si tôt que vous voulez les fonctionnalités d'une entreprise et ce n'est pas allé en baissant.
parce que vous regardez le mauvais produit. Renseignez vous sur la marge brute de WINDOWS et OFFICE.
chaque bilan financier des deux entreprises rappellent cela. oui vous avez raison.
Ceux qui voulaient passer chez Microsoft suite à l'article précédent vont pouvoir revenir chez Apple !
@Giloup92 :
PTDR! Entre une surface et un MacBook mon choix serait vite fait.
ou rien comme cela tu économises 2000 euros.
Mia sje suis pas sur que pour les games asus et cie , le sprix augmentent pareillement.
Et il y a une difference entre une augmenetation de 400 e et de 30 euros pour une machine a 300 euros.
Je ne dirais pas Asus "et cie"... je crois qu'Asus n'a pas vraiment d'équivalent. La production hardware (carte mère) et la finition sont est assez sérieuses, loin devant ce qu'on trouve chez Acer par exemple, et la qualité-prix assez en avant par rapport à HP, Dell, Lenovo... enfin il me semble.
Reste plus qu'à monter sa machine et installer GNU/Linux
Oui, après 15 ans de Windows et 5 ans de Mac, j'en arrive là aussi.
@nico49
t'es pas obligé de prendre une surface 3 je rappelle que les pc tournent aussi sous windows, même les mac le font....
Linux n'est pas exempt de défauts.
Linux n'est pas exempte de défauts, c'est tout à fait exact. Aucun système n'est ni idéal ni sans qualité. Pour le monde de demain, c'est peut-être sur la philosophie des systèmes que les choses vont se jouer. Pour Linux, Sa plus grande qualité est son ouverture et son indépendance par rapport au marché financier. Son plus grand obstacle est autour des drivers mal assumés par les fabricants de hardware et des plugins propriétaires utilisés sur le web (flash notamment). Ces deux barrières sont en train de s'amenuiser avec l'essor de l'open hardware, les initiatives de Steam et la standardisation du HTML5.
Si les logiciels pro étaient portés sur linux ... je n'utiliserais que ça !
Y a quantité de logiciels "pro" sur Linux; QUANTITÉ.
Mais est ce vraiment le "pro" dont vous avez besoin ?
Y a Ansys pour Linux, que voulez vous donc d'autre ? y a tout dedans pour la modélisation de la mécanique des fluides
Y a LuxRender, iray, 3Delight et Maya sur Linux, idéal pour vos effets et images de votre prochain film de cinéma avec votre ferme de calcul.
Simulia est dispo sur Linux, qu'a donc besoin le Peuple ?
Ha mais y a pas de client Catia pour Linux ou Mac... Je suppose donc que si on est un pro, on va devoir acheter du PC certifié HP sous Windows hein... Dommage Eliane.
Oui, c'est vraiment pénible de dépendre de formats fermés. Ça fait trois ans que je vire progressivement de mon workflow les logiciels propriétaires. D'abord Office et Pages, remplacés par LibreOffice (et j'ai réussi à faire TOUT ce dont j'avais besoin avec), puis Inkscape à la place d'Illustrator (ça a été plus dur mais mes besoins sont couverts), j'ai pu me mettre à QGIS sans avoir à passer par ArcGIS, je me débats toujours avec GIMP mais ça commence à prendre tournure... Scribus est prometteur. Il me reste le plus chiant : remplacer iMovie et Logic Pro X. Là, je sais que ça ne va pas être de la tarte avec KDEnlive et Ardour, notamment pour le support matériel.
De toute façon quand les gens arrêteront de surconsommer et d’épuiser les ressources naturelles.
Les poules auront des dents.
Si il y a bien un truc a jeter sur notre terre, c'est bien l'humain :p
Et merde putqin tout augmente!
Cela fait cher la planche à découper...
L'augmentation des produits techno est général apparement, mais je pense que Microsoft lancera des opération spéciales avant des remises intéressantes... Et bizarrement cette augmentation juste avant les soldes de juin!!!
Ah oui, pas bête...
C'est pas parce que microsoft a augmenté le prix de ces tablettes que je vais être obligé de vendre un rein pour changer de machine cette année. Le design à prix d'or avant tout c'est bon pour les kékés. Apple se fout éperdument de ces clients. La seule chose qui compte, c'est la marge. Le reste ce n'est que variables d'ajustement pour optimiser la marge.
Si ils veulent les vendre faut baisser le prix enfin , pas l'inverse .
Et tout ça pour que Bill s'en foute plein les fouilles .
Ha merde c'est plus lui ?
C'est vrai il est trop occupé à sauver le monde avec Monsanto :-)
Haaaaa , c'est vrai ça fait du bien de pisser du vinaigre parfois :-)
Pages