Microsoft : une Surface Pro 4 sans Core M ni ventilateur

Mickaël Bazoge |

Microsoft ne compte pas lâcher de si tôt sa gamme de PC/tablettes (à moins que ce ne soit l’inverse). La Surface 3, présentée fin mars, a le mérite d’héberger Windows 8 dans une configuration d’entrée de gamme pas inintéressante pour celui qui ne peut faire sans le système d’exploitation de bureau de Redmond (lire : Microsoft lance une Surface 3 au prix d'un iPad Air 2). Si cette Surface 3 se destine d’abord à l’utilisateur lambda, le constructeur n’en oublie pas pour autant les plus aguerris ou ceux qui ont besoin de plus de puissance.

La Surface Pro 3.

De nouvelles rumeurs concernant la Surface Pro 4 commencent à affleurer à la surface de l’actualité, notamment chez Windows Central qui fait le point sur la situation. Il semble ainsi, d’après des indiscrétions chinoises, que la Surface Pro 4 devrait se contenter d’un processeur Broadwell Core iX, et non pas d’un Core M à l’instar du MacBook. Cela ne devrait toutefois pas empêcher Microsoft de proposer une tablette sans ventilateur (ce qui n’est pas le cas de la Surface Pro 3)… Par contre, le châssis devrait présenter des trous afin d’évacuer l’air chaud.

La tablette serait plus fine que sa prédécesseure, mais pas plus légère. On y retrouverait la même batterie, des ports identiques (pas d’USB C ?) et le même système de béquille. La compatibilité avec les accessoires déjà disponibles (comme les fameux clavier-étuis) serait assurée. L’écran également offrirait la même diagonale de 12 pouces d’une définition de 2 160 x 1 440. D’autres options au niveau de la taille pourraient être proposées.

Si ces spécifications semblent crédibles, il reste à savoir quand une telle tablette hybride sortira des lignes de Microsoft. Avec Windows 10 dont la sortie pourrait être prévue à la fin juillet, l’éditeur voudra sans doute marquer le coup (lire : La sortie de Windows 10 se précise).

avatar demop | 

En gros, la même daube.

avatar Cocopop | 

Commentaire très constructif digne d'un enfant de 10 ans.

avatar tyga tiger | 

@Cocopop :

Bah déjà le pseudo donne un indice....

avatar Ginger bread | 

@PINOCU :
Tu veux dire une vraie réussite !

avatar jipeca | 

@ QUI ?

avatar C1rc3@0rc | 

@demop
Non mais faut comprendre ce qu'est ce produit et ce qu'il n'est pas:
-> c'est un tabletPC
-> ce n'est pas un iPad ou un Galaxy tab

Microsoft n'est pas stupide, le TabletPC occupe une niche depuis 20ans et c'est un produit professionnel. La demande n'evolue pas beaucoup mais elle est la et fidele.
L'utilisateur attend de pouvoir faire tourner des progiciels dessus avec Windows, faut donc un vrai processeur et pas la daube de Core M ou pire le ridicule Atom.

Les utilisateurs se foutent complètement de la finesse et meme du poids, ils veulent de la puissance et de l'autonomie.

Ceci etant, on est sur un produit corporate, qui ne va donc pas etre touché par la vague de compression qui va déferler sur les secteurs GP de Microsoft, a commencer par la telepphonie qui est toujours deficitaire 5 apres le rachat de l'activite de Nokia...
Le dumping ca peut durer un moment mais y a des limites et la les actionnaires ont dit stop, pour la plus grande satisfaction de Nadella...

avatar BeePotato | 

@ C1rc3@0rc : « Microsoft n'est pas stupide, le TabletPC occupe une niche depuis 20ans »

Petite correction : depuis 14 ans, en fait (et oui, ça nous paraît déjà loin cette époque, et pourtant ça ne l’est pas encore tant que ça). :-)

D’accord avec le reste. Ça ne vise pas le même marché que l’iPad (même si les deux peuvent se chevaucher un peu).

avatar patrick86 | 

"faut donc un vrai processeur et pas la daube de Core M ou pire le ridicule Atom"

Attendons de voir ce que donnera ce Core i sans ventilateur (après downclocking parce que ça chauffe trop…).

avatar Mr. THZ | 

Vous pouvez que la licence Windows 10 sera moins chère que Windows 8 ? :D

avatar umrk | 

Quatrième tentative .... Micromou toujours autant à la ramasse ...

avatar amiga500 | 

@umrk : c'est bien, tu as ton bon point MacG.

avatar mikijone | 

J'ai la surface pro 3 : un vrai bijou. Puissante, fluide et finitions irréprochables. Je me surprend à rager que mon Macbook Pro ne soit pas tactile, c'est tellement plus intuitif de toucher l'écran... Apple devrait s'en inspirer.

avatar enzo0511 | 

@mikijone :
C'est juste que Windows et son menu ont toujours été un bordel sans nom et que le fait de scroller ca permet d'accéder plus rapidement aux fonctionnalités
Si tu regardes bien ce Windows c'est un écran rempli d'icônes

Si ca apportait une vraie valeur ajoutée pour l'expérience Apple l'aurait déjà fait

Je connais pas mal de grosses boîtes qui ont testé le déploiement de surface 3 et qui ont fait machine arrière pour revenir à des ordis ou des iPad

avatar ErGo_404 | 

Je connais peu d'utilisateurs de la Surface pro, mais j'en connais aucun qui soit mécontent.

C'est un super PC, très portable, puissant, aux caractéristiques vraiment sympa.
Il reste quelques défauts (le nombre de ports USB par exemple, le manque de lecteur SD aussi), ce n'est pas une machine parfaite, mais ça reste un excellent produit.

avatar aldomoco | 

@ErGo_404

... c'est bizarre, pour moi c'est le contraire : je connais aucun utilisateur de Surface pro, mais j'en connais peu qui soit content.

avatar madaniso | 

@aldomoco Ton commentaire n'a donc aucun sens. Comment avoir un avis si tu ne connais personne ???

avatar aldomoco | 

@madaniso

... votre esprit d'analyse me signale que mes patates sont cuites ;-)

(pas nécessaire de répondre à ma réponse, elle ne veut rien dire également)

avatar desimages | 

Je fais partie de ceux qui en sont très contents, j'ai une Surface Pro 3 pour le boulot, mais je peste quand même un peu contre le clavier, pourrait faire mieux. Et puis, je continue de préférer mon MBPR 13'', pour différents trucs que je ne trouve pas chez Windows et pour la rapidité, la fiabilité et la simplicité d'utilisation.

L'idéal serait pour moi un l'iPad avec les fonctionnalités étendue d'un OS de bureau, comme pouvoir imprimer n'importe où et sur n'importe quelle imprimante, un gestionnaire de fichiers efficace et le stockage de ces fichiers en local plutôt que dans le cloud qui ne me sert à rien si je n'ai pas de wifi. Bref, un hybride Mac 10-12". Je rêve?

avatar iPop | 

@desimages :
Le Cloud c'est la certitude que vos fichiers son sauvegardés. A ne pas confondre avec L'archivage de Dropbox.

avatar desimages | 

Mes fichiers sont sauvegardés, 2 cloud et Time machine. Ce que je voulais dire, c'est qu'il m'arrive de ne pas avoir de wifi, donc d'accès à ces cloud, donc pas d'accès à mes fichiers depuis mon iPad, sauf si je les ai synchronisés avec Document, une très bonne application. Avec la Surface, comme avec mon MBP, j'ai tout en local ET sur le cloud, peu importe un accès réseau. Donc je peux travailler où je veux, quand je veux.

avatar joneskind | 

@Ergo_404

De l'expèrience que j'en ai avec mes étudiants, la TabletPC serait une bonne tablette avec des apps ModerUI (bien qu'un peu lourde), mais pas un très bon PC (je fais de la CAO DAO avec eux) parce que pas vraiment adaptée aux outils desktop (dans cette configuration, c'est un laptop avec un tout petit écran).

Donc de mon point de vue on est plus face à un couteau suisse qui pourrait rendre service dans certains cas pour une utilisation bien particulière, mais pas vraiment plus qu'une tablette classique.

avatar ErGo_404 | 

C'est une machine ultraportable, donc oui, avec un tout petit écran. Par contre, ça fait un bon PC une fois branché au dock, pour peu que l'on y branche un deuxième écran.

Après ça reste un produit un peu à part, qui n'est pas aussi bon dans certaines catégories que dans d'autres.

Si j'avais l'argent et si les quelques défauts étaient réglés, je prendrais volontiers la Surface Pro comme portable avec son clavier en déplacement, et au bureau je laisserais le dock + vrai clavier externe + écran + souris pour bosser tranquillement dessus.
J'ai bon espoit pour que la v4 corrige justement ces défauts. Reste à trouver le budget.

En face il y a le macbook pro retina, moins portable certes mais plus polyvalent/utilisable en déplacement.

avatar Ginger bread | 

@enzo0511 :
Le aigri du jour qui donne son avis sans pour autant avoir essayé le produit. Ahaha

avatar feefee | 

@Ginger bread :

Oui et des aigris sur l'aWatch yen a eu ici 3000 au mètre carré .

avatar Ginger bread | 

@feefee :
Tiens 1 de + ;)

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@enzo0511
Mouais, moi les solutions de type iPad ne me conviennent pas du tout, parce que :
1) Je veux un vrai système de fichiers et dire par exemple que je veux enregistrer toto.txt sur C:\repertoire
2) Je ne veux pas entendre parler de cloud, de la part de qui que cela soit et veux pouvoir enregistrer mes documents en local ou sur mon NAS
3) Windows me paraît être à 100 coudées au-dessus d'OS X niveau stabilité/Nombre de bugs (et oui, je sais de quoi je parle)
4) Le concept d'un PC qui se transforme en tablette en 10 secondes, sans perdre de puissance et sans changer l'expérience utilisateur me séduit très fortement
5) La direction que prend Apple ne me correspond plus du tout et cette société me sort par les yeux. En fait, maintenant cette société symbolise pour moi la vulgarité, alors qu'avant elle symbolisait l'excellence. Posséder un machin Apple est en train de devenir vulgaire, cela va être leur perte.

Bref, à la rentrée, je vais surement troquer mon (relativement) vieux MacBook Pro contre une Surface Pro 3 ou 4, à voir selon les configurations.

avatar patrick86 | 

" Je veux un vrai système de fichiers"

Y'a dans iOS. Le même que OS X. Y'a pas de Finder par contre, c'est autre chose.

"C:\repertoire"

C:\ me sort par les yeux.

"Je ne veux pas entendre parler de cloud"

C'est tout à fait respectable, mais alors vous devez savoir que Windows n'est pas fait pour vous dans ce cas. (L'application Calendrier d'OS X et iOS ne m'a jamais imposé la connexion avec un compte Apple pour s'ouvrir.)

" Windows me paraît être à 100 coudées au-dessus d'OS X niveau stabilité/Nombre de bugs "

Nous n'avons certainement pas la même expérience.

"Le concept d'un PC qui se transforme en tablette en 10 secondes, sans perdre de puissance et sans changer l'expérience utilisateur me séduit très fortement"

Chacun voit le kit… heu midi (!) à sa porte.

"Posséder un machin Apple est en train de devenir vulgaire"

What The Fuck !!??

Faites vos choix, ils ne m'importent pas. Mais veuillez apprendre à respecter ceux qui font des choix différents des vôtres.
Ça évitera à tout le monde de s'enliser dans des trolls grotesques et querelles de comptoir, au mieux, mais au pire, dans des guerres.

avatar Ginger bread | 

@patrick86 :
Si c est autre chose alors ios n est pas comparable à osx pr le finder. ^^

avatar feefee | 

@RoboisDesBins :

"Mouais, moi les solutions de type iPad ne me conviennent pas du tout, parce que :
1) Je veux un vrai système de fichiers et dire par exemple que je veux enregistrer toto.txt sur C:\repertoire"

Certes mais ce n'est pas d'une tablette dont tu as besoin mais d'un bon vieux PC des familles avec souris, clavier et tout le tintouin :-)

avatar feefee | 

@RoboisDesBins :

"4) Le concept d'un PC qui se transforme en tablette en 10 secondes, sans perdre de puissance et sans changer l'expérience utilisateur me séduit très fortement"

Il est inconcevable de garder la même IHM entre 2 concepts si différents sans qu'un des 2 ne soit plus pratique du tout à l'usage .

La machine hybride est utopique , l'idée est plaisante mais ne s'apparente pas à une utilisation simple, rapide et intuitive .

avatar ErGo_404 | 

C'est pour ça que Windows propose à la fois une expérience tablette avec ses tuiles, et une expérience bureau avec ... le bureau.
Et si très ponctuellement tu as quand même besoin de lancer le pack office complet ou un logiciel lourd en déplacement, tu peux le faire sans avoir une version castrée uniquement adaptée aux écrans tactiles.

C'est justement dans ce contexte "une machine pour tous les usages" que Windows 8 est le mieux pensé.

avatar feefee | 

@RoboisDesBins :

"et cette société me sort par les yeux."

A partir de là tu ne peux plus être objectif :-)

avatar feefee | 

@RoboisDesBins :

"Posséder un machin Apple est en train de devenir vulgaire, cela va être leur perte. "

Ça fait 30 ans qu'on entend ce refrain :-)

avatar jipeca | 

Euh... T'as quel age ? Parce que franchement, plus je lis vos posts à P86 et a toi, plus je me dis que les bancs ne doivent pas être si loin... Je n'interviens pas vis à vis de Robin des Bois, hein, c'est juste que vous vous révélez si puérilement prévisibles.

avatar codeX | 

C'est à chaque fois la même chose lorsqu'il y a des vacances scolaires et que la météo est pourrie.

avatar RoboisDesBins (non vérifié) | 

@codeX
:-)

avatar mikijone | 

Windows 8.1 n'est pas bordélique. Il propose une façon originale d'utiliser un ordi.
Ça ne plait pas à tous mais souvent quand les gens font l'effort de s'y intéresser, ils découvrent des trucs sympas. Une fois bien ajusté et les gestes tactiles appris c'est très agréable.
Comme tous les ordis (pc, mac,linux ou même les tablettes) c'est à l'utilisateur de personnaliser et de ranger comme il l'entends pour que ce soit le plus ergonomique pour lui.

avatar Sometime | 

@enzo0511 :
Faut-il en déduire que tout ce qu'Apple n'a pas fait n'apporte forcement rien de bien en valeur ajouté? Absurde

avatar Oleoo | 

Je suis septique.

Cette 5eme génération d'Intel Core iX n'est techniquement pas faite pour fonctionner sans ventilateur, qui plus est avec un radiateur de tablette. Un moment donné, faut bien dissiper les 15 à 30W. Et ce ne sont pas des "ptits trous" qui vont changer quoi que ce soit, un peu de sérieux.

avatar Ginger bread | 

@Oleoo :
Ça se calcule la dissipation thermique

avatar Oleoo | 

Ah oui ? Merci pour l'info dis donc.

Le Macbook est tout en alu, il y a eu un effort considérable de la part d'Apple pour dissiper la chaleur d'un bout à l'autre grace à ce cadre alu, et pourtant, avec 4,5W il chauffe pas mal et tient pas le turbo longtemps.

C'est certainement pas avec un appareil à moitié en plastique qu'on va faire des miracles, sachant que le i5 consomme minimum 15W en vitesse nominale, au final il sera jamais en mode turbo, et sera moins puissant à l'utilisation qu'un core M.

Donc soit cette news est un gros FAKE, soit c'est purement commercial, et j'attends avec impatience le produit, car pour moi c'est impossible.

avatar AlanD | 

Bonjour Oleoo,

Tout d'abord la surface est loin d'être à moitié en plastique, elle est en alu et en verre. l'alu à une bonne conductivité thermique.

Ensuite vous parlez de consommation en vitesse nominale, je suppose que la valeur que vous donnez est celle indiquée par le constructeur. Cette consommation représente l'enveloppe thermique du processeur sous charge complexe qui n'est pas l'usage le plus courant.

De plus:

- il n'est pas rare de trouver des processeurs dont le TPD soit plus grand qui consomment moins que d'autres plus faibles même sous charge. Cette information n'est pas toujours pertinente et est à prendre avec précaution.
- il ne faut pas oublier que la prochaine génération d'intel consommera sûrement moins que la "i" actuelle.
- la puissance d'un processeur n'est pas fonction uniquement de la fréquence, le nombre de transistors, le cache le nombre de coeurs influences les performances.

ex: la majorité du temps le ventilateur de mon mac ne tourne pas même si son TDP est de 47W (MBPr late 2013) et mon Samsung Chronos NP770z5e équipé d'un i7 3635m TDP de 45W consomme généralement 7W au complet avec l'écran etc...(l'utilitaire samsung donne l'info + un rapide calcul à la main confirme la mesure).

Je vous rejoins sur wait & see mais en étant un peu moins pessimiste ;)

Concernant les remarques de Joneskind,

C'est effectivement très étonnant ces ouvertures, à voir ce qu'il en sera vraiment. Le concept d'un courant d'air auto-créé est effectivement possible bien que peu probable. curieuse nouvelle en tout cas.

Sinon à propos de l'analyse thermique, ce n'est pas "soit" conduction, convection, rayonnement" mais "et".
La chaleur du processeur se transmet toujours vers un radiateur (cela peut être l'alu du pc) par conduction, puis elle est dissipée par:
- convection forcée dans le cas d'un ventilateur
- convection naturelle dans le cas de l'alu du PC
- Toujours rayonnement mais c'est généralement négligeable

Cordialement

avatar Oleoo | 

AlanD,

"- il ne faut pas oublier que la prochaine génération d'intel consommera sûrement moins que la "i" actuelle."

Attention, la news parle bien du Broadwell, c'est à dire la 5eme génération des Intel Core, la même que le Core M du nouveau Macbook dont je faisais référence.

"- la puissance d'un processeur n'est pas fonction uniquement de la fréquence, le nombre de transistors, le cache le nombre de coeurs influences les performances."

Justement ! Les i3 et i5 ont respectivement seulement 2 et 3 Mo de cache contre 4 Mo dans les Core M.
C'est-à-dire qu'Intel a prévu un coup de boost pour les Core M qui ont une fréquence plus faible, contrairement aux Core iX où ils comptent sur une fréquence plus élevée.

Par rapport à la puissance que demande ton Core iX, bien sur qu'en moyenne elle est très faible, de quelques watts, cependant, la consommation du Core M sera toujours faible pour les raisons évoquées plus haut (sur la même génération) et donc dégagera moins de chaleur.

avatar jipeca | 

Heu... septique !?... je me demande. Non je ne crois pas que ce soit possible. ;-)

avatar jazz678 | 

@aldomoco :
Bon décide toi : tu n'en connais pas ou tu en connais ?

avatar aldomoco | 

@jazz678

...so-so ;-)

avatar prommix | 

Ma prochaine machine! Mon MacBook Pro 2011 est mon dernier Mac. Tant pis si je délaisse Logic Pro pour Ableton qui fonctionne plutôt bien sur une surface :)

avatar alphateam | 

J'ai une surface pro 3 en parallele de mon mbp, et je dois dire que c'est vraiment une très bonne machine. J'ai eu la 2 avant qui n'etait pas terrible par contre, la largeur d'écran était trop petite, le chevalet pas pratique, et le type cover au niveau du trackpad horrible. Mais la 3 est vraiment excellente et la digonale est parfaite pour la mobilité, ainsi que la nouvelle type cover, ils ont vraiment bien bossé par rapport à la 2.

avatar joneskind | 

Je ne comprends pas. Les échanges thermiques se font soit par rayonnement (infra-rouges), soit par convection (déplacement de matière, comme l'air par exemple) soit par conduction (l'énergie se propage dans un milieu)

Donc s'il y a des trous pour évacuer l'air chaud, c'est la convection qui a été choisie. Alors à moins qu'il y ait une petite cheminée capable d'entretenir une différence de température suffisante entre la source et l'extérieur pour alimenter un courant d'air, je vois pas comment cette tablette pourrait se passer d'un ventilateur.

Par ailleurs, je ne savais pas que l'architecture broadwell iX était compatible avec du fanless, à moins de fortement brider sa vitesse d'horloge pour que la température n'augmente pas trop.

Maintenant je suis pas ingénieur, mais je trouve ça vraiment étonnant.

avatar Oleoo | 

Yep c'est exactement ce que j'ai écrit tout a l'heure.

C'est techniquement impossible, on peut pas tout avoir.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR