Un écran 4K ViewSonic à moins de 500 € bientôt disponible

Stéphane Moussie |

La guerre des prix sur les moniteurs 4K ne fait que commencer. Alors que Dell tenait la corde avec son P2815Q à 499 €, ViewSonic a répliqué aujourd'hui en annonçant le VX2880ml à 480 € TTC. Très prochainement disponible en France, cet écran 28" affiche donc une définition de 3840 x 2160 pixels. Sa dalle TN dispose d'un taux de contraste de 1000 :1, d'un temps de réponse de 5 ms et d'une luminosité de 300 cd/m2, et gère 1,07 milliard de couleurs (10 bits).

Ce moniteur est équipé d'entrées HDMI 1.4 MHL, DisplayPort, mini-DisplayPort et de deux haut-parleurs d'appoint de 2 W. Il est en outre compatible VESA pour l'accrocher à un mur ou le fixer à un pied.

avatar jellyboy74 | 

Sauf erreur de ma part ce n'est donc pas de la 4K mais de l'Ultra HD!
La vraie 4K c'est 5120 × 3200

Discour marketing quand tu nous tiens !

avatar MaitreYODA | 

C'est de la quad HD. La vraie 4K c'est pas

avatar MaitreYODA | 

... 5120X3200 mais 4096 X 2160.

avatar pim | 

En fait ça va permettre un affichage « Retina » en 3840 / 2 = 1920 par 2160 / 2 = 1080 pixels. Ça pourrait être bien sur un écran de 21 ou 22" mais sur un 24" je trouve ça un peu faible !

avatar aCLR | 

@pim : bah sur le 28" en 3840*2160 ça fait 157,4 ppp.

Faudra attendre la résolution 8K (7680*4320) sur un 28" pour atteindre le seuil des 300 ppp. :-D

avatar Alberto8 | 

4k , 500 € ok ... Jusque-là .... Mais quelle mocheté ce truc !

avatar Fabricio33 | 

Effectivement la définition 4k est 4096x2160, est UHD 3840x2160, le 4k est principalement utilisé au cinéma.

avatar jellyboy74 | 

J'étais parti sur un format Wide Hex eXtended Graphics Array (16/10) mais ramené en 16/9 effectivement c'est 4096. Dans tous les cas nous sommes tous d'accord pour dire que le terme 4K est floué et que nous avons bien affaire à de l'UDH.

avatar abioninho | 

Est-ce que le Mac Mini peut gérer une telle définition?

avatar ingrDxX | 

C'est Jony Ive qu'a designer le pied de l'ecran ou quoi ? À croire qu'ils veulent absolument qu'il soit accrocher au mur...

avatar izoong | 

Allez un pt´tit troll en passant l'air de rien... Pfff.

avatar cv21 | 

Même réaction en découvrant l'image, pensant qu'il s'agissait d'une photo mettant peu en valeur le design du pied de l'écran je suis allé voir sur le site du fabricant....Et je confirme, à l'IMAGE, le pied semble peu esthétique et même fragile. Sinon au vu des premiers post c'est pénible entre HD et FullHD puis maintenant HUD et 4K...

avatar FatB | 

Joli écran, mais attention, c'est un dalle TN (à ce prix-là il n'y a pas de miracles), donc si vous êtes graphistes, n'envisagez pas d'acheter cet écran. A ma connaissance, il n'existe pas encore d'écrans 4K (ou quad HD) avec des dalles IPS.

avatar jb18v | 

Si mais c'est une autre catégorie de prix :) ex Dell Ultrasharp 32 (UP3214Q), dans les 2700$ avec dalle IZGO IPS

avatar FatB | 

Le prix n'est effectivement pas le même ;)

avatar alexcosy | 

10 bits, vraiment ? On y croit ?...
Quand on sait ce que coûte une vraie dalle 10bits HD... (Eizo, FSI et compagnie)
C'est moi qui suit a la masse ou on essaie de nous la faire a l'envers?

avatar dperetti | 

Dites donc vos pubs "Ailleurs sur le Web" plein de sites d'arnaques genre "revuetendanceconso dot com" c'est quand même pas génial.

CONNEXION UTILISATEUR