Dans la Time Machine #1 : une problématique vieille comme l'informatique

Antoine Collin |

Time Machine, vous connaissez sûrement, mais savez-vous comment ça marche ? Dans notre série « Dans la Time Machine », nous allons vous expliquer le fonctionnement de cette solution de sauvegarde qui a sauvé beaucoup de fichiers… et de personnes. Mais pour commencer, un peu d'histoire.

Dans la Time Machine
  1. Une problématique vieille comme l'informatique
  2. Une première version ancrée dans son époque
  3. La modernisation grâce à APFS
  4. Quel périphérique pour la sauvegarde ?

La nécessité de faire des sauvegardes n'est pas une nouveauté : dès les débuts de l'informatique, les différents médias de stockage (cassettes, disquettes, disques durs, etc.) pouvaient poser des soucis de fiabilité et personne n'avait envie de perdre des données, pas plus aujourd'hui d'ailleurs.

L'idée d'effectuer une sauvegarde, c'est-à-dire une copie des informations sur un autre support, n'est pas neuve : certains achetaient un second lecteur de disquettes pour lancer facilement une copie, d'autres travaillaient avec des bandes magnétiques (c'est encore le cas dans le monde professionnel), des périphériques externes (ZIP, JAZ, SyQuest, etc.) ou tout simplement des disques durs externes (en SCSI, puis en USB ou en FireWire). Mais dans tous les cas, ces sauvegardes amenaient plusieurs soucis pratiques, qui existent toujours dans une certaine mesure.


avatar iftwst | 

Ah ce lecteur 3ème 1/2 ! Il m’avait manqué !
Merci Antoine !

avatar IsaPain | 

Back to the Future !

avatar Ron Dex | 

Règle de sauvegarde 3-2-1 !!

https://www.cachem.fr/nas-sauvegarde-3-2-1/

avatar Lucas | 

@RonDex

Merci ! Mais ça a l’air cauchemardesque quand même comme organisation… :/ je regrette tellement les Time Capsule !!

avatar Ron Dex | 

 « Si vous avez envie de rire, cherchez comment les utilisateurs de Windows 10 effectuent des sauvegardes… »

Il existe des logiciels sur Windows qui permettent de faire de la sauvegarde incrémentale un peu à la manière de Time Machine. C’est clairement moins pratique et moins transparent. Sûrement moins efficace aussi et moins fiable. Mais ça existe. Du style Acronis.

avatar IsaPain | 

@RonDex

Tout est dit donc.
On est dans deux mondes bien différents concernant les sauvegardes.
Chez w10 on tente des rustines car il n’y a aucune solution système viable.
Rien à voir avec Mac OS.

avatar Ron Dex | 

@IsaPain

« Chez w10 on tente des rustines car il n’y a aucune solution système viable »

Il n’y a pas de système de sauvegarde aussi pratique et intégrer que Time Machine. Mais ça ne signifie pas qu’il n’existe aucune solution de sauvegarde sur Windows !

avatar minipapy | 

@IsaPain

Je suis un utilisateur de TimeMachine sur macOS et de ActiveBackup de Synology sur Windows.
L’outil de Synology est clairement moins transparent. Rien d’insurmontable, mais il faut ajuster quelques réglages soi-même.
Mais là où il surpasse largement TimeMachine, c’est en terme de fiabilité.

Aussi intégré et élégant qu’il puisse être, TimeMachine souffre clairement du délaissement d’Apple à son égard. Tous les X mois, les sauvegardes se corrompent et l’on se retrouve à devoir tout reprendre de 0.

Non seulement on perd en transparence puisqu’il y a une action manuelle à faire, mais également en confiance puisque ce qui est censé nous protéger est également très sensible à la panne.

Je conserve cependant TimeMachine pour son intégration et compense ses faiblesses via la sauvegarde hors-site nocturne quotidienne de mes machines.

Bref, l’un dans l’autre, je ne pense pas que l’on puisse dire que les outils disponibles sur Windows soient si dépassés que cela. Seulement différents.

avatar mat16963 | 

@minipapy

Autant avec mon disque dur connecté physiquement à mon iMac je peux remonter à début 2018 sans aucun problème, autant sur le MacBook Air où les sauvegardes son faites sur le disque dur connecté à ma box internet (fonction NAS)… tous les MOIS Time Machine m’indique qu’il doit refaire la sauvegarde de 0 🙄

avatar minipapy | 

@mat16963

Même problème sur un NAS Synology et auparavant une TimeCapsule. Peut-être pas tous les mois, mais 2-3x par an minimum.

C’est dommage pour une fonction si utile !

avatar Ron Dex | 

@mat16963

+1
- D’une part Time Machine est bien plus performant sur un disque dur. C’est plus rapide, moins de latence (logique puisque ça ne passe pas par un câble Ethernet, très lent sur la copie et lecture de petits fichiers), plus fiable.
- Et ça permet également de démarrer sur un disque Time Machine, ce qui n’est pas possible avec Time Machine sur un NAS.
Perso, j’ai abandonné la sauvegarde Time Machine sûrement mon DS918 (j’avais régulièrement des erreurs qui m’obligeait de refaire la sauvegarde depuis zéro). Uniquement sur un disque USB. Par contre, je fais de temps en temps des images disque du Mac sur mon NAS (Carbon Cloner, SuperDumper).

avatar Lightman | 

@RonDex

Aujourd'hui pareil :
– Time Machine sur DD USB externe de temps en temps,
– sauvegarde quotidienne sur NAS Synology avec CCC

Demain :
J'aimerais bien mettre en place le 3e étage, avec une sauvegarde hors site, en l'espèce une synchronisation NAS à NAS du dossier de sauvegarde, sous forme d'échange de service avec qqn. Mes tests montrent que la confidentialité est respectée.

avatar Ron Dex | 

@Lightman

Je les fais avec un serveur d’un ami en Rsync avec hyper Backup (Synology). Ça fonctionne très bien.

avatar Lightman | 

@RonDex

Je vais explorer cet outil car je voudrais le faire en direct, je ne tiens pas à passer par les outils de Syno. Les couches réseau basses suffisent. Pas besoin de créer de compte.

avatar Ron Dex | 

@minipapy

« ActiveBackup de Synology sur Windows »

C’est un super outil. Dommage que ce soit réservé uniquement sur Windows, et par compatible avec Mac OS.

avatar raoolito | 

@RonDex

et surtout dommage que les deux premiers mots importants du nom soient simplement imprononçables pour 90% des utilisateurs de windows.
l’honneteté oblige à reconnaitre que justement seul ceux ayant connaissance des besoins de backup l’installeront, alors que timemachine...

avatar elec | 

@minipapy

Sauvegardes TimeMachine qui se corrompent : ça m’arrivait aussi et il y existe un moyen en ligne de commande, un peu long certes, de réparer la sauvegarde (et donc, ne pas passer 22h pour la refaire entièrement).

Sinon, j’ai compris pourquoi ça arrivait : quand on met le mac en veille alors qu’une sauvegarde est en cours.
Depuis que j’ai activé Powernap (au cas où !)) et que je fais attention à l’icône TimeMachine avant de mette en veille, je n’ai plus jamais eu de sauvegarde corrompue.

avatar andr3 | 

@RonDex

Avec Windows 10, il existe nativement dans le système un équivalent à Time Machine avec des sauvegardes régulières et la possibilité de revenir en arrière tout comme TM.

Je n’aime pas particulièrement Windows, mais la version 10 intègre quelques fonctionnalités intéressantes.

avatar raoolito | 

@andr3

alors là par contre en effe,t j’en ai entendu parlé. Vous l’utilisez pour en parle run peu ?

avatar andr3 | 

@raoolito

Je l’ai utilisé du temps où je travaillais sur un PC en Windows 10 (2018-2020). Depuis 2020, je suis de retour sur Mac.

avatar giuseppe.fr | 

Pour ma part je possède encore Time Capsule première gen et ça marche encore super bien. Je fait le sauvegarde de mon MacBook Pro 16 👌🏻

avatar ricouloux74 | 

Excellent article sur un sujet souvent délaissé.
Il serait intéressant d’en expliquer son fonctionnement en cas de recherches d’un fichier effacé et de sa récupération…
Un e-mail aussi car beaucoup ne savent pas qu’ils peuvent être récupérés.
Depuis, d’autres constructeurs ont intégré le fonctionnement de TimeMachine dans leurs produits, ce qui a donc poussé Apple à arrêter les TimeCapsule. Lorsque l’on observe l’intérieur de la dernière génération, on comprends mieux pourquoi ! Contacteurs trop légers et câbles bien trop court… sans parler du ventilateur en surchauffe.
Merci MacG pour l’article.

avatar FrantzR | 

J’ai longtemps utilisé TimeMachine mais j’ai rencontré plusieurs fois des soucis avec les instantanés locaux qui s’accumulaient sans s’effacer, alors que j’étais sur un iMac avec son DD Externe constamment branché dessus.
Je soupçonne le dossier de cache After Effects d’avoir blindé mon DD interne et la sauvegarde, jusqu’à bloquer complètement le mac. Pourtant je l’avais exclu de la sauvegarde…

Bref, maintenant je programme une sauvegarde via Carbon Copy Cloner et c’est nickel.

avatar JLG01 | 

Pour avoir échappé de très peu à un cataclysme, et malgré Time machine actif, j’utilise CCC en sauvegarde automatique hebdomadaire et un clonage mensuel.
Time machine m’a de plus sauvé plusieurs fois de fausse manœuvre.

avatar GameAndWatch | 

Sur Windows, on sauvegarde juste le dossier documents et downloads. Et ca suffit :P
Et réinstaller un Win10 ainsi, c'est infiniment plus rapide ainsi que de restaurer par time machine (surtout en réseau)

Time machine est sympa sur le principe, sauf la détection des changements qui est parfois douteuse, préférant parfois re sauvegarder un dossier entier plutôt que les ajouts (car je me demandais pourquoi j'avais genre 5-8Gb de save en une semaine..)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR