Témoignages : bilan très mitigé pour macOS Catalina
C'est avec une certaine impatience qu'une partie des utilisateurs de Mac attendent la présentation de macOS 10.16 ce lundi 22 juin. La page Catalina pourra alors commencer à être tournée, au grand soulagement de ceux qui doivent affronter ses bugs réguliers.
Depuis sa sortie le 7 octobre 2019, macOS Catalina fait l'objet de diverses critiques. Oh, cela n'a rien d'inhabituel, nul système n'est parfait, mais les remontrances semblent plus nombreuses et plus sévères que pour son prédécesseur, Mojave. Pour tenter d'y voir plus clair, nous vous avons demandé de partager votre retour d'expérience sur notre forum.
« Ça tourne comme sur des roulettes »
Premier enseignement, macOS Catalina n'est pas une catastrophe pour tout le monde. Encore heureux, me direz-vous, mais il est bon de le souligner alors que le discours ambiant peut parfois laisser penser le contraire.
Sur la centaine de témoignages recueillis, plus d'une vingtaine de participants rapportent n'avoir aucun problème avec Catalina. On ne tirera aucune conclusion statistique, notre enquête n'ayant rien de scientifique, mais on ne s'attendait pas forcément à avoir autant d'utilisateurs satisfaits.
« J'ai un Mac mini de 2012 et un MacBook Pro de 2019 et ça fonctionne terriblement bien », déclare El-lolo. « Ça tourne comme sur des roulettes », appuie bart simson, qui possède pour sa part un Mac mini 2014 et un MacBook Pro 15" 2017 qu'il utilise pour des travaux vidéo professionnels.
Mon MacBook 2008 s’est arrêté à Mojave, pour la perte des applications 32 bits. Du coup, ceux de mes proches aussi, pour des histoires de driver et de support que je ne peux pas assurer
Bonsoir ! J’ai un petit bug pas méchant mais un peu agaçant avec Catalina: le fond d’écran se remet à l’image de base à chaque fois et « oublie » le fond d’écran que j’ai choisi. Par ailleurs, au démarrage de l’ordinateur, le clavier se met en qwerty... quelqu’un a une idée ? Merci 😊
Une idée des Mac qui seront compatibles avec le successeur de Catalina?
J’ai un MBP 13’´ de 2016 et pas de soucis, par contre une amie sur un iMac 21 et MBA expérimente une galère sans nom avec Mail et iCloud.
Impossible de synchroniser, mail qui efface des messages en live sans aucune action. Et Apple qui demande à chaque appel de reinstaller le système et lui a fait perdre des données car l’installation a effacer sa carte SD qui lui sert de Time machine.
D'abord je suis surpris qu'en tant que membre fondateur du club je n'ai jamais été pressenti pour donner mon avis. ou je n'ai rien vu !
Quoi qu'il en soit, j'ai la chance de pouvoir m'inscrire en faux contre toutes ces critiques certes bien légitimes je pense.
Je n'ai eu aucun incident sur mes 3 machines (2 iMac (2012 et 2018) et un MAcBook Air. Jamais de Kernel panic (ou une seule peut-être) et pas de lenteur constatée sauf sur l'ancien iMac qui est sans SSD. Pourtant j'ai 124 applis sur mon plus récent dont 104 utilisés régulièrement. Seul FineReader me fait des plantages logiciels (relance pg et c'est fini !)
Ce n'est qu'une expérience, heureuse, de plus avec l'univers Apple. Je ne suis pas rémunéré 😜 comme certains scientifiques.
L’article mentionne qu’il y aurait des soucis USB et scanner.
J’ai des débranchements intempestifs d’un DD externe dédié à Time machine, et la fonction scanner de mon imprimante multifonction Canon n’est plus reconnue en Wifi.
Croyez-vous que ces deux types de soucis puissent être liés à Catalina (dit autrement : certains parmi vous ont-ils rencontré des soucis similaires) ?
Le seul reproche que j’ai c’est qu’à chaque fois que veux imprimer j’ai la sécurité qui veut bloquer divers composants de l’impression. Il ne garde en mémoire mes autorisations que 24h.
C’est bien la version de macOS pour laquelle j’ai le plus attendu avant de mettre à jour. Je l’ai fait fin avril, espérant que ça réglerait les distorsions d’affichage rencontrées sur mon MBP 15“ (2019), ce qui s’est avéré inutile (machine partie en réparation). Je n’ai pas eu le « courage » de rétrograder en récupérant le Mac. J’ai perdu ControllerMate au passage… Ce n’est pas la pire expérience que j’ai eue avec un macOS, mais entre les problèmes de connexion à mon NAS et les ralentissements, la tentation de repasser à Mojave est forte.
Attention aux "amalgames" hard / soft. Depuis le "départ" du contrôle qualité "Steve Jobs", c'est la grande dégringolade ! ! ! D'abord le hard, avec le "bide" MacPro2013 + le "bide" Claviers MacBook Pro à quoi s'ajoute les bugs multiple de Sierra / Hight Sierra. J'ai bien rencontré quelque "anomalies" avec Mojave sur mon MacPro 5.1 ( ex la gestion des lecteurs/graveurs "disparaissait" 15 à 20 minutes après le démarrage ! ! ! anomalies disparue , sans raison apparente depuis deux mois ! ! !
J'ai testé Catalina patché Dosdude, sans soucis (mieux que Mojave) mais pour les Maj ! ! !
En résumé : Apple - "Steve Jobs" + Os 64 bit + T2 = pas encore Windaube mais presque .
On a beau s'y attendre ( depuis le décès de Steve) ça fait mal ! ! ! Je ne suis pas sur d'arriver a passer au MacPro2019 ! ! ! ! !
votre touche ! a des soucis, elle reste parfois coincée.
Alors, ce que je vais écrire dans ce commentaire, je ne le crois pas au pied de la lettre, ni que forcément c'était catastrophique, mais il faut quand ramener de la nuance.
Steve Jobs n'était pas Magique. Sous Steve Jobs il y a eu quelques ratés de "contrôle qualité" sur le "hard".
exemple en vrac:
- la peinture s'écaillant des powerbook titanium
- les histoires de pertes de signal selon comment l'iphone était tenu (possibilité de parasiter les antennes selon si on mettait les doigts aux endroits stratégiques, que ça soit si grave que ça ou non, ce fut un enjeu majeur pour Apple)
- les soucis nombreux et variés du PowerMac G5 qui poussait le ppc G5 au maximum de ses possibilités, à coup de refroidissement liquide
- les nombreux déboires de "mobile me"
alors, oui, y a bien une baisse de qualité des logiciels Apple, on sent que l'entreprise n'arrive pas à suivre le rythme qu'elle s'impose et que le Mac en pâtit lourdement.
Peut être qu'un Steve Jobs aurait refusé de mégoter sur ça ou peut être qu'il aurait pris la décision de tuer le Mac (qui sait ? il était un radical, il a tué le newton alors que ce n'était pas un échec complet et aurait pu être relancé avec un nouveau design). On ne sait pas.
Mais le point c'est que, selon comment on décide de regarder le passif d'Apple, on trouvera suffisamment d'éléments pour rappeler que Steve Jobs n'était pas un Elfe Magique et que même sous sa direction, Apple a eu de sévères régressions sur le matériel.
Dans l'ensemble, il a eu un bon bilan.
De Tim Cook, il serait facile de parler de la bonne qualité de la iWatch, de l'amélioration de iCloud et Plans. Tout n'est pas blanc d'un coté, tout n'est pas noir de l'autre.
--
Bon.. cela dit, parlons des bugs du Finder... ;)
J’ai créé une deuxième session pour mon épouse et dès qu’elle lance Mozilla l’ordi bloque au bout de 5 minutes et redémarre tout seul. Mais ça n’arrive jamais sur ma session admin 🤔
Pages