Témoignages : bilan très mitigé pour macOS Catalina

Stéphane Moussie |

C'est avec une certaine impatience qu'une partie des utilisateurs de Mac attendent la présentation de macOS 10.16 ce lundi 22 juin. La page Catalina pourra alors commencer à être tournée, au grand soulagement de ceux qui doivent affronter ses bugs réguliers.

Depuis sa sortie le 7 octobre 2019, macOS Catalina fait l'objet de diverses critiques. Oh, cela n'a rien d'inhabituel, nul système n'est parfait, mais les remontrances semblent plus nombreuses et plus sévères que pour son prédécesseur, Mojave. Pour tenter d'y voir plus clair, nous vous avons demandé de partager votre retour d'expérience sur notre forum.

Image Apple / MacGeneration

« Ça tourne comme sur des roulettes »

Premier enseignement, macOS Catalina n'est pas une catastrophe pour tout le monde. Encore heureux, me direz-vous, mais il est bon de le souligner alors que le discours ambiant peut parfois laisser penser le contraire.

Sur la centaine de témoignages recueillis, plus d'une vingtaine de participants rapportent n'avoir aucun problème avec Catalina. On ne tirera aucune conclusion statistique, notre enquête n'ayant rien de scientifique, mais on ne s'attendait pas forcément à avoir autant d'utilisateurs satisfaits.

« J'ai un Mac mini de 2012 et un MacBook Pro de 2019 et ça fonctionne terriblement bien », déclare El-lolo. « Ça tourne comme sur des roulettes », appuie bart simson, qui possède pour sa part un Mac mini 2014 et un MacBook Pro 15" 2017 qu'il utilise pour des travaux vidéo professionnels.


avatar totoguile | 

j'ai installé bootcamp et fait la dernière mise à jour de catalina il y a quelques semaines et je bouffe du kernel panic 2 à 3 fois par semaine :/ relou ce catalina

avatar fousfous | 

C'est vrai que catalina c'est lent, rien que pour le démarrage ou lancer safari ça n'avance pas!
Et je compare avec mon MBP13" fin 2013 sur Mohave à mon MBP16" sous catalina, malgré beaucoup plus de puissance, un SSD beaucoup plus rapide je m'attendais à aller plus vite et au final ça se traine... Le pire c'est que Windows sous boot camp est plus rapide.
Bon et je ne parle pas des applications qui ont été cassé parce que dans la grande tradition des devs sur macOS les apps ne sont pas suivis et pas d'alternative possible.

avatar jean_claude_duss | 

"Bon et je ne parle pas des applications qui ont été cassé parce que dans la grande tradition des devs sur macOS les apps ne sont pas suivis et pas d'alternative possible."

--> souvent c'est une app super développée il ya des années; elle a toujours marché. apple a décidé de la casser. Le dev fait peut être complètement autre chose. il a peut étre été dérouté par l'inconsistance d'apple. La tradition sur l'intégraité des autres machines fait que quand tu développe une app, 15 ans apres elle marche encore. chez apple non.
je vois pas pourquoi les dev passeraient un temps de ouf à maintenir tous les vieux jeux sur lesquels ils n'ont plus de bénéfices sur une décision de apple uniquement.
c'est 100% apple a brimer pas les dev.

avatar curly bear | 

@jean_claude_duss

Exactement. C’est le cas d’un soft que j’ai écrit et qui est utilisé par des dizaines de milliers de personnes. Je n’ai plus le temps de le refonder. C’est une des raisons qui m’empêche de passer à Catalina. Seule la version Windows de l’application tourne sur des OS de 2020.

avatar fousfous | 

@jean_claude_duss

Ah mais je te parle même pas de jeux, mais d'app "libre" sans logique de rentabilité derrière.
Surtout que quand tu sais que juste un recompilage sous Xcode ça règle le plus souvent les problèmes, on a vu pire comme temps de ouf pour maintenir l'app...
Et sur Windows la compatibilité c'est pas mal aléatoire aussi, normalement c'est sensé fonctionner et au final ça marche pas. Au moins chez Apple y a un peu moins d'aléatoire, tu vois en général directement si ça va marcher ou pas.

avatar jean_claude_duss | 

@fousfous

Ha non justement t’as pas l’air de savoir !
C’est JAMAIS juste un recompilage sous x-code ! De plus Xcode est compatible uniquement avec la Cata Catalina. Apple est 100% responsable de la perte de tout ces petits softs géniaux.

avatar fousfous | 

@jean_claude_duss

Après si les développeurs ne passent pas aux versions les plus récentes je vois vraiment pas en quoi la faute vient d'Apple. C'est aux développeurs de suivre les versions...
Et si Apple donne des versions beta aux développeurs c'est pas pour rien...

avatar oomu | 

"Après si les développeurs ne passent pas aux versions les plus récentes je vois vraiment pas en quoi la faute vient d'Apple. C'est aux développeurs de suivre les versions...
Et si Apple donne des versions beta aux développeurs c'est pas pour rien..."

non. Sur ce sujet, aussi vieux que l'informatique commerciale, il y a DEUX affirmations tout aussi légitimes :

- c'est aux développeurs d'applications de s'adapter aux évolutions du système
- c'est au développeur du système de maintenir viable les applications.

Les DEUX sont légitimes. En effet, à quoi sert Apple, si elle provoque la perte de valeur par la destruction des fonctionnalités des applications ? Pourquoi donc payer Apple pour cela ? On a une valeur en applications: fonctionnelles, utiles et qui sont intégrés dans un processus professionnelle et voilà qu'Apple organise leur destruction pas le changement de macOs et la perte de support à terme dans les nouvelles gammes de machines.

Est-ce raisonnable?

pour un jeune qui n'a aucun investissement personnel, aucune dépendance professionnelle à un outil de travail et qui ne voit que la Nouveauté comme But, peut être bien que c'est raisonnable et Apple a raison de brûler les ponts. Pour le vieux qui a investit lourdement, qui a un outil fonctionnel et qui est pris dans des priorité et un flots incessants, c'est de la folie.

C'est une vue de l'esprit, c'est un choix de priorité. et y en a pas un qui soit plus vrai que l'autre.

Microsoft arrive à faire le grand écart. ça donne certes des choix techniques malheureux (j'en ai encore mal, je souffre dans mon coeur d'esthète informatique) mais au final, on a arrive à maintenir plus longtemps un investissement : c'est un gain de valeur.

"Et si Apple donne des versions beta aux développeurs c'est pas pour rien..."

pas assez tôt, trop instable, ce ne sont pas des "beta" mais des versions de TRAVAIL D'APPLE pour éduquer les développeurs aux NOUVEAUTES, pas pour donner le temps de PORTER/Redéveloper les vieux logiciels.

Chaque fois, les développeurs ont été confrontés le jour J (ou à une ou deux versions avant) aux bugs et changement de comportements NON ANNONCÉS.

juillet pour octobre, c'est irréaliste de croire que cela permet de porter un logiciel complexe ou de préparer une adaptation d'un monstre tel Blender, Office ou Photoshop. Encore moins un jeu qui dépendrait d'un middleware (opengl) jeté aux orties par Apple pour un autre totalement différent (metal).

Soyez réaliste et comprenez les réalités de l'industrie.

Apple fait ce qu'elle doit faire pour SON commerce. pour SON intérêt. Mais par derrière, elle plante beaucoup de gens.

Et c'est sa culture d'entreprise depuis _toujours_

Vous pouvez admettre cela et vivre confortablement avec la culture d'Apple.

Mais pas la nier ni ses conséquences.

avatar curly bear | 

@fousfous

Quel idiot je fais. Juste une recompilation et je n’y avait pas pensé.
Thank you man.

avatar ThomPaco | 

Perso, j’ai souvent des plantage dans safari (mais seulement depuis quelque mois). Lorsque je veux accéder à un site, safari plante et je suis obliger de quitter et relancer.

avatar passingphantom | 

Personnellement, tout fonctionne relativement bien, mis à part la sortie de veille super lente. Je n'aime pas du tout l'application Podcast. Je n'arrive pas à agir sur tous les épisodes de podca;sts d'une même station ou d'un même podcast. Du coup, j'ai arrêté de l'utiliser et écoute mes podcasts directement sur le Homepod. C'est dommage, la section podcasts d'iTunes fonctionnait parfaitement. Le problème qui me gêne le plus, c'est la façon dont les voix de SIRI fonctionnent avec Voiceover, mais ceci se retrouve sous toutes les plateformes, que ce soit MACOS, IOS ou TVOS. Il y a des bugs de prononciation assez rédibitoirs, et sur IOS, les voix de SIRI font carrément redémarrer VoiceOver avec certaines Apps (comme celle de Lemonde.) Du coup, sauf pour TVOS, j'utilise des voix alternatives. Bizarre que rien n'ait été fait en un an...

avatar oomu | 

je comprends votre critique de l'application Podcast.

avatar Léopold FEZEU | 

Moi au sortir de veille le Finder plante systématiquement, et je dois redémarrer. Idem si j’ai la mauvaise idée de sauvegarder un document Word sur le disque dur sous un autre nom. Pour ne pas perdre mes documents tout le temps j’ai du me résoudre à sauvegarder Word sous le cloud de CroSoft, en enregistrement automatique.
Je suis sur un MacBook Pro début 2013 avec 8 Go de RAM ET 256 Go de SSD.
Ah un autre soucis, mon iPad apparaît dans le Finder une fois sur 5 lorsque je veux charger des fichiers sur la tablette.

avatar raoolito | 

Et dire que j'ai prévu une installation from scratch de Catalina sur mon imac...
Je tremble là, peut-être que je devrais simplement remettre Mojave et/ou attendre décembre pour installer le 10.16.3 ?

avatar fousfous | 

@raoolito

Bah si t'es pas pressé attend juste macOS 16.

avatar raoolito | 

@fousfous

J'ai eu une serie de redémarrages forcés ces dernières semaines. Du coup je pense qu'effectivement remettre Mojave eviterait les mauvaises surprise
Dommage pour les nouveautés mais bon, ca pue un peu quoi...

avatar monsieurg33K | 

J’ai bien fait de pas l’installer, j’ai lu tellement de choses négatives. J’ai un MBP 13 fin-2013 et fin-2018, sous Mojave, et c’est déjà pas ouf... Apple devrait sérieusement revoir sa QA, à ce prix là c’est le minimum.

avatar elike | 

Il y’a des infos ou rumeurs sur les mac compatible (ou non compatible) à la future mise à jours ?

avatar Madalvée | 

@elike

C'est trop long d'attendre demain ?

avatar oomu | 

OUI !

avatar Sindanárië | 

Moi ça fonctionne super bien 👍🏽

Ah mais j’ai pas Cataninamechintruc... 😬

avatar PierreBondurant | 

@Sindanárië

Pareil, à la lecture des articles MacG et des commentaires associés, ça n’avait pas l’air de marcher.
En plus, je n’ai pas vu de fonctions dans Catalina qui me fasse franchir le pas. Bon surtout j’utilise très peu mon mac depuis que j’ai pris un iPad!

avatar Lucas | 

Chez moi Catalina fonctionne très bien (MacBook Air 2015 de base). Commentaire juste pour équilibrer parce que la nature humaine a tendance à ne retenir ou exprimer que le négatif, mais je crois tout le monde et espère que la prochaine version fonctionnera mieux dès le début sur chaque machine :)

avatar MacMarc | 

MacBook Pro 16" et MacBook Pro 13" début 2015 sous Catalina, pas de soucis à part évidemment pour les applis entièrement ou partiellement en 32 bits, mais ça c'est normal.

Peut-être, en 6 mois, un plantage avec redémarrage forcé, mais je ne me souviens plus des circonstances exactes.

On ne peut pourtant pas dire que je sois particulièrement maniaque pour mes installations: depuis des années, je me contente de relier l'ancien et le nouveau Mac ensemble et faire une "transfusion sanguine" via assistant migration pour retrouver toutes mes applis et tous mes documents sur le nouveau.

avatar Khrys | 

@Lu Canneberges

J'ai plusieurs Mac, et mon MBA 2018 est la seule machine sur laquelle Catalina roule parfaitement, sans jamais avoir eu un seul problème.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR