Le port de carte SD, aussi accessoire qu’utile

Oyoel |

Alors que l’on se questionne sur l’arrivée d’un MacBook Air 12 pouces avec le strict minimum en termes de connectiques (on parle même d’un rechargement USB), nous vous interrogions sur votre utilisation du vénérable port de carte SD qui truste les Mac depuis plusieurs années déjà.

Crédits photo : The TartanPodcast

Les réponses sont pour le moins diluées, mais on peut toutefois tirer un bilan assez intéressant : près de 50% d’entre vous ne l’utilisent que très rarement (23%) voire jamais (24%), preuve que son utilité peut facilement être remise en cause par Apple pour gagner de la place. Vous êtes cependant 20% à utiliser ce port « de temps en temps », 18% le font même « régulièrement », là où 7% le font « tout le temps ». Notez cependant que 8% d’entre vous souhaiteraient en avoir un, le dilemme reste donc intact pour les créateurs de Cupertino.

Le MacBook Air 12 pouces est justement au centre de notre nouveau sondage puisque nous vous demandons si un MacBook dépourvu de ports vous intéresserait. Pour voter, c’est par ici.


Tags
avatar iDanny | 

Aïe le "vous intéresserez" :B

avatar doudou43 | 

J'utilise le port SD tous les jours, 24 heures sur 24, car j'ai ajouté une carte SD de stockage Transcend JetDrive Lite 130 (http://fr.transcend-info.com/apple/jetdrivelite/). Je pense que c'est un très bon produit et relativement économique. De plus le port SD est très pratique pour les photographes ou cameraman (type GroPro) selon moi…
Le port SD fut ma raison de ne pas acheter le modèle 11 pouces et je ne suis peut être pas le seul ayant fait ce choix.

avatar sambucus | 

J'ignore si ce lecteur n'est … qu'un lecteur. J'ai offert à une amie un MacBook 12" qui en est muni 64 Go de mémoire pensant que ce port pourrait être utilisé comme mémoire amovible, un peu comme une clef USB. Ben non. N'importe quel appareil photo, y compris bas de gamme, est capable d'écrire sur une carte SD. Mais un MacBook signé Apple, donc haut de gamme, n'en est pas capable. Combien coûte ce petit lecteur - enregistreur, quelques euros ? Plus ?

L'intérêt est donc limité, car on ne vide pas des cartes SD tous les jours de l'année, sauf les photographes professionnels, lesquels utilisent sûrement des MacBook Pro. Peut-être qu'Apple pourrait réfléchir à la question.

avatar Oyoel | 
C'est tout à fait possible, mais guère conseillé dans la mesure où la mémoire flash se dégrade vite. Votre carte SD doit être bloqué en mode lecture.
avatar ecosmeri | 

@sambucus :
Probleme de formatage ou protection en lecture uniquement

Pour moi ce port n'est pas indispensable mais c'est du confort surtout pour transferer les video de ma gopro

avatar Madame Mim | 

@sambucus :
Wow quel beau cadeau! Si tu es toujours aussi généreux je me mets sur la liste pour le nouvel iMac

avatar cedric1997 | 

Ta carte SD est sûrement en NTFS. Passe là en exFAT. Ensuite tu pourras enregistrer dessus et l'utiliser sur Windows aussi.

avatar JPTK | 

Comment faîtes-vous pour télécharger les aliments présents sur la photo ?
Faut-il une imprimante 3D ou la carte SD suffit ?
Merci.

avatar enzo0511 | 

Le port SD est bien utile pour booter et réinstaller OSX en l'absence de superdrive :)

avatar Madame Mim | 

Juste servi une fois afin de voir s’il fonctionnait. Avant les smartphones cela aurait pu me servir mais c'est devenu obsolète dans mon cas personnel.

avatar - B'n - | 

Petit 1, supprimer le Superdrive
Petit 2, supprimer le FW
Petit 3, supprimer le RJ45
Petit 4, supprimer le port SD
Petit 5, souder tout ce qui peut l'être
Petit 6, diminuer la puissance de la machine
Petit 7, supprimer toutes les options

Malgré toutes ces suppressions, maintenir ou augmenter le prix.
Et contempler ce beau boîtier, bien joli sur papier glacé… parce qu'une fois acheté, on se rend vite compte que les créateurs de ces beaux bijoux ne les utilisent pas (ou alors seulement pour faire du surf / fessebouc).

avatar Yohmi | 

Personne n'est obligé d'acheter une machine qui ne correspond pas à ses besoins.
J'utilise mon port SD bien trop souvent, en tant que photographe amateur, c'est très pratique et je ne me vois pas sans (mes 2 ports USB sont déjà pris). Mais j'en vois plein qui s'en fichent, entre ceux qui transfèrent leurs clichés sans fil, ceux qui sont habitués à brancher leur appareil en USB et qui n'imaginent pas changer leur procédé… bref, du monde.

En tout cas, je ne suis pas client d'ultraportable, même si j'aimerais que mon MacBook Pro soit plus léger (la finesse, au point où on en est, ce n'est plus franchement un problème). À chaque produit sa clientèle ⌒⌒

avatar Sic transit | 

Zut j'ai loupé ce sondage…
Le spot SD, je l'utilise quasiment toutes les semaines pour décharger des photos, mais aussi pour transférer des gros fichiers entre mon Macbook et celui de ma copine car c'est infiniment + rapide qu'avec le Wi-Fi et tous mes ports USB sont déjà pris (donc pas de clef USB)…

avatar abioninho | 

J'ai pris un Pro Mid-2012 il y a pile 1an + 16GB Corsair Vengeance + 512GB 840 Pro je suis bien content et je pense le garder encore au moins 3-4ans

avatar Theom | 

Franchement, ce qui m'étonnerai le plus serai l'abandon du port TB. Tout les adapteurs et docks existants ne serait plus compatibles, de même que le TB Display et les autres écrans en miniDisplayPort...
Dans mon cas ça serait rédhibitoire vu que j'utilise un stockage Raid en TB.
Et pour ceux qui pense que le TB est réservé aux pro et que ceux-ci se tournerons vers le MacBook Pro, je ne suis pas forcement d'accord. Pour certaines taches, un pro serai ravi d'avoir un portable le plus léger et autonome possible. Mais le pire c'est que franchement c'est pas enlever le port TB ou le lecteur SD qui vont considérablement alléger l'appareil...
Et le TB ayant été crée entre Apple et Intel, je trouverai scandaleux qu'il ne l'intègre pas, surtout pour une question de cette foutue finesse inutile...

avatar Yohmi | 

@ Léon Orlandi
D'autant plus que sans Thunderbolt, fini l'Ethernet… ça serait apporter les écueils des tablettes aux ordinateurs portables, c'est pas forcément une bonne chose, surtout quand on voit les problèmes de Wifi que connaît (apparemment, moi j'ai jamais rien eu, je touche du bois) OS X. Vu le nombre d'hôtels où le Wifi est complètement défectueux, c'est pas le top. Je trimballe mon adaptateur TB-Ethernet à chaque fois, et ça m'a sauvé la mise plus d'une fois.

avatar bafouille | 

Mon MBA 13" (2013) est équipé sur le port SD d'un NIFTY drive de 64 go - mis en place de manière quasi permanente - Sert de stockage - Pratique pour garder photos, films ou fichiers que
l'on a besoin de conserver sous la main sans encombrer le SSD de 256 go - Certes pas très rapide en écriture.

Je me sers aussi du port thunderbolt pour mettre un adaptateur vers ethernet quand il n'y a pas
de possibilité d'accéder au wifi

Pour les autres ports - il faut qu'apple conserve au moins 1 ou 2 ports usb - sinon on est condamné à passer tout par le cloud et wifi

avatar Mark Twang | 

Je me sers encore de mon FireWire, je me sers encore de mon lecteur/graveur de DVD, je me sers encore de mon port SD, je me sers encore de mes ports USB et non, je n'ai pas envie de multiplier les périphériques et les adaptateurs. Apple : ça suffit comme ça !!!

avatar Ali Baba | 

Jamais en usage normal, mais indispensable en voyage.

avatar jcbcj | 

Pour ma part sur mon MB pro 13" early 2011, je n'ai jamais utilisé ce port.
Je pensai pouvoir mettre une carte SD avec adapteur USB 3 ce qui m'aurait donné à vil prix de l'USB 3.
Mais je n'en ai pas trouvée compatible avec le format SDXC - les cartes SD 54 ou 34 ne rentrent pas.
Dommage, cela m'aurait permis de donner un bon coup de jeune à mon mac que j'ai déjà doté d'un SSD.

CONNEXION UTILISATEUR