Un Mac mini peut en cacher un autre. Apple n’a pas présenté un, mais deux nouveaux modèles. Tandis que le premier prend la suite directe du Mac mini M1, avec sa puce M2 et ses deux ports Thunderbolt 4, le second se permet de chatouiller le Mac Studio, avec sa puce M2 Pro et ses quatre ports Thunderbolt 4. Pour vous faire patienter le temps que nous détaillions ces machines sous toutes leurs coutures, découvrons-les en images.
Qu’est-ce qui ressemble le plus à un Mac mini ? Un Mac mini ! Au premier abord, les deux machines sont identiques. Le modèle doté d’une puce M2 Pro pèse cent grammes de plus, parce que son alimentation est légèrement plus imposante (185 W au lieu de 150 W). Image MacGeneration.Les ports étaient déjà recouverts d’une bande adhésive, le pied est maintenant traité de la même manière. La colle est tellement forte… Image MacGeneration.…que le pied est parti avec ! Le Mac mini M2 peut toujours être ouvert, mais les principaux composants sont soudés. En cas de panne toutefois, vous pourrez remplacer le ventilateur et l’alimentation. Image MacGeneration.Le Mac mini 2023 adopte le Wi-Fi 6E (802.11ax), et cela tombe bien, nous venons d’installer un système compatible dans nos locaux lyonnais. Image MacGeneration.Avant que cette question ô combien importante soit posée, sachez que les deux machines sont fournies avec les mêmes autocollants gris et la même build de macOS Ventura, qui remonte au mois d’octobre. S’il fallait encore une preuve qu’elles étaient prêtes depuis longtemps… Image MacGeneration.Les deux machines peuvent aisément être distinguées, puisque le modèle M2 possède deux ports Thunderbolt, alors que le modèle M2 Pro en possède quatre. Ces ports peuvent maintenant être qualifiés de ports « Thunderbolt 4 », puisqu’ils peuvent accueillir deux écrans, alors que ceux du Mac mini M1 ne pouvaient en accueillir qu’un seul. Le modèle M2 peut gérer jusqu’à deux écrans : un écran 6K@60 sur le premier port Thunderbolt et un écran 5K@60 sur le deuxième, ou bien un écran 6K@60 sur un port Thunderbolt et un moniteur 4K@60 sur le port HDMI. Le modèle M2 Pro peut gérer jusqu’à trois écrans (deux écrans 6K@60 sur des ports Thunderbolt et un moniteur 4K@60 sur le port HDMI) ou bien des écrans de très haute résolution (un écran 6K@60 sur un port Thunderbolt en même temps qu’un moniteur 4K@144 sur le port HDMI, ou bien un seul écran 8K@60 sur un port Thunderbolt ou 4K@240 sur le port HDMI). Image MacGeneration.Les ports Thunderbolt 4 prennent aussi en charge la norme USB-4 à 40 Gb/s et la norme USB 3.1 Gen 2 à 10 Gb/s, alors que la bande passante des ports USB-A ne dépasse pas 5 Gb/s. La prise 3,5 mm peut alimenter les casques à haute impédance, et le port Ethernet 1 Gb/s peut être remplacé par un port Ethernet 10 Gb/s à la commande. Image MacGeneration.La puce M2 comporte un processeur à huit cœurs et un circuit graphique à dix cœurs. La puce M2 Pro comporte un processeur à dix cœurs (douze en option) et un circuit graphique à seize cœurs (dix-neuf en option). Les deux puces possèdent un moteur neuronal à seize cœurs ; des accélérateurs H.264, HEVC, ProRes, et ProRes RAW ; ainsi qu’un moteur de dé/encodage vidéo et un moteur de dé/encodage ProRes. Le modèle M2 peut être configuré avec 16 ou 24 Go de mémoire unifiée, mais est toujours fourni avec 8 Go de série. Le modèle M2 Pro embarque 16 Go de mémoire unifiée en standard, et peut passer à 32 Go en option. Image MacGeneration.Les premières machines dotées d’une puce M2 avaient déjà permis de mesurer les progrès architecturaux réalisés d’une génération à l’autre (env. 15 %). Puisque les machines possèdent des processeurs à dix cœurs, le Mac mini M2 Pro accroche logiquement le Mac Studio M1 Max, mais le Mac Studio M1 Ultra continue de dominer les débats avec son processeur à vingt cœurs. Image MacGeneration.Bien entendu, les tests synthétiques ne disent pas tout. Pour ne donner qu’un seul exemple, Geekbench ne dit rien du confort d’utilisation, grandement déterminé par la vitesse du stockage. Or le SSD du modèle M2 Pro (ici 512 Go, configurable de 1 à 8 To) est presque deux fois plus rapide que celui du modèle M2 (ici 256 Go, configurable jusqu’à 2 To) ! Image MacGeneration.
Rendez-vous dans quelques jours pour notre test complet du Mac mini M2 et du Mac mini M2 Pro.
J’ai reçu le mien aujourd’hui, je suis en train de faire joujou avec 😊
Darkgam3rz |
@CM17
🤩🤩🤩
raoolito |
@CM17
félicitations !
Lameth |
Au vu du prix, la question se pose vraiment entre un Mini M2 Pro de base avec 32 go de RAM et 10 Gb Ethernet ou un Studio de base M1 Max (il a deja 32Go de RAM et du 10GB en ethernet).
airmac |
@Lameth
Les Max vont sûrement être mis à jour donc la comparaison va être vite inutile
Change |
@airmac
Les M2 Max existent déjà en MBPro.
Dimemas |
Aaaaah encore une fois je trouve que le m2 pro n’est pas plus rapide que le M1 Max…
Keviiiins |
Petite question : la ram est interchangeable ?
rolmeyer |
@Keviiiins
non et certainement plus jamais avec Apple Silicon
Keviiiins |
@rolmeyer
D’accord. Merci pour votre reponse
C’est bien dommage
Faabb |
Il y a des 1eres rumeurs sur la date de la màj des Mac studios vers les puces m2 ?
rolmeyer |
@Faabb
Rien vu. Reste que clairement le matos de janvier était prévu pour fin d’année dernière. 2 scénarios, décalage pour lisser les résultats financiers vers le trimestre suivant, soit problème de manque de composants. Dans le dernier cas, je pense que le Studio sera mis à jour dès que le problème est levé.
DidTrebor |
@Faabb
Non, rien entendu à ce sujet. Par contre j'ai comme un pressentiment que le Mac Studio va légèrement changer de nom pour Mac Pro ou quelque chose du genre (ou bien c'est moi qui a trop bu...) ?
rolmeyer |
@DidTrebor
J’étais de cet avis aussi, reste que le retard du MacPro et le changement de plan de dernière minute va certainement changer la donne. La rumeur c’est du Apple Silicone Ultra ( M2 M3 ? ) des connecteurs PCI, du stockage non soudé dans le boitier de l’ancien MacPro. Bref on va commencer à 5000 euros comme avec Intel au minimum.
En arrêtant le Studio il y aura un trop gros trou tarifaire entre le mini Pro et le MacPro.
rolmeyer |
Oui enfin il est fort possible que le SSD du mini M2 en non pro en 512 Go soit aussi rapide que celui du Pro, ils ont fait le même coup que pour le Air M2, en 512 on a 2 modules de 256 en RAID.
( avec les M1 on avait déjà 2 modules de 128 en RAID dès 256, 2.6/3 c’est en gros ce que j’ai sur mon mini M1 de base)
Madalvée |
Les designers on du beaucoup bosser encore une fois.
melen |
Anthony :
"Bien entendu, les tests synthétiques ne disent pas tout. Pour ne donner qu’un seul exemple, Geekbench ne dit rien du confort d’utilisation, grandement déterminé par la vitesse du stockage. Or le SSD du modèle M2 Pro (ici 512 Go, configurable de 1 à 8 To) est presque deux fois plus rapide que celui du modèle M2 (ici 256 Go, configurable jusqu’à 2 To) ! "
------
On retrouve ce qui a été signalé avec les derniers MacBook Air M2. Je ne pensais pas que le "confort d'utilisation" était impacté. Est-sur des usages bien particuliers ?
rolmeyer |
@melen
Une machine virtuelle par exemple. Flagrant.
rolmeyer |
@melen
Sinon regarde des videos de maxtech qui compare des Air M2 identiques en ram mais avec un SSD de 256 et un SSD de 512 qui est deux fois plus rapide en vitesse SSD.
Dans mes souvenirs de la video c’est essentiellement en multitâche que ça joue, genre un export ou import lightroom et pendant que ça travaille le gars surfe sur le net avec Chrome.
melen |
@rolmeyer
Merci pour ces réponses.
Gwynpl@ine |
Moi j'attends avec mon M1 d'avoir des puces RT chez Apple pour changer :-)
XiliX |
Est-ce que quelqu'un fonctionne déjà avec un SSD externe TB au lieu du SSD interne ?
C'est pour savoir s'il vaut mieux prendre une version à 512Go et prendre un SSD externe TB de 4To et booter sur l'externe.
Merci
claudebo |
Bonjour,
Est ce quelqu'un utilise le mini M1 ou M2 avec des écrans en 2560x1440 ?
Quel est le retour ! ce n'est pas pour du photoshop , et je n'ai pas les moyens d'acheter un écran 5k ou 6K :)
C'est juste que j'avais lu ici que ces résolution n'étaient pas supposées ? Cela aurait changé depuis ? https://www.dealabs.com/visit/comment/39636838/11215634
J’ai reçu le mien aujourd’hui, je suis en train de faire joujou avec 😊
@CM17
🤩🤩🤩
@CM17
félicitations !
Au vu du prix, la question se pose vraiment entre un Mini M2 Pro de base avec 32 go de RAM et 10 Gb Ethernet ou un Studio de base M1 Max (il a deja 32Go de RAM et du 10GB en ethernet).
@Lameth
Les Max vont sûrement être mis à jour donc la comparaison va être vite inutile
@airmac
Les M2 Max existent déjà en MBPro.
Aaaaah encore une fois je trouve que le m2 pro n’est pas plus rapide que le M1 Max…
Petite question : la ram est interchangeable ?
@Keviiiins
non et certainement plus jamais avec Apple Silicon
@rolmeyer
D’accord. Merci pour votre reponse
C’est bien dommage
Il y a des 1eres rumeurs sur la date de la màj des Mac studios vers les puces m2 ?
@Faabb
Rien vu. Reste que clairement le matos de janvier était prévu pour fin d’année dernière. 2 scénarios, décalage pour lisser les résultats financiers vers le trimestre suivant, soit problème de manque de composants. Dans le dernier cas, je pense que le Studio sera mis à jour dès que le problème est levé.
@Faabb
Non, rien entendu à ce sujet. Par contre j'ai comme un pressentiment que le Mac Studio va légèrement changer de nom pour Mac Pro ou quelque chose du genre (ou bien c'est moi qui a trop bu...) ?
@DidTrebor
J’étais de cet avis aussi, reste que le retard du MacPro et le changement de plan de dernière minute va certainement changer la donne. La rumeur c’est du Apple Silicone Ultra ( M2 M3 ? ) des connecteurs PCI, du stockage non soudé dans le boitier de l’ancien MacPro. Bref on va commencer à 5000 euros comme avec Intel au minimum.
En arrêtant le Studio il y aura un trop gros trou tarifaire entre le mini Pro et le MacPro.
Oui enfin il est fort possible que le SSD du mini M2 en non pro en 512 Go soit aussi rapide que celui du Pro, ils ont fait le même coup que pour le Air M2, en 512 on a 2 modules de 256 en RAID.
( avec les M1 on avait déjà 2 modules de 128 en RAID dès 256, 2.6/3 c’est en gros ce que j’ai sur mon mini M1 de base)
Les designers on du beaucoup bosser encore une fois.
Anthony :
"Bien entendu, les tests synthétiques ne disent pas tout. Pour ne donner qu’un seul exemple, Geekbench ne dit rien du confort d’utilisation, grandement déterminé par la vitesse du stockage. Or le SSD du modèle M2 Pro (ici 512 Go, configurable de 1 à 8 To) est presque deux fois plus rapide que celui du modèle M2 (ici 256 Go, configurable jusqu’à 2 To) ! "
------
On retrouve ce qui a été signalé avec les derniers MacBook Air M2. Je ne pensais pas que le "confort d'utilisation" était impacté. Est-sur des usages bien particuliers ?
@melen
Une machine virtuelle par exemple. Flagrant.
@melen
Sinon regarde des videos de maxtech qui compare des Air M2 identiques en ram mais avec un SSD de 256 et un SSD de 512 qui est deux fois plus rapide en vitesse SSD.
Dans mes souvenirs de la video c’est essentiellement en multitâche que ça joue, genre un export ou import lightroom et pendant que ça travaille le gars surfe sur le net avec Chrome.
@rolmeyer
Merci pour ces réponses.
Moi j'attends avec mon M1 d'avoir des puces RT chez Apple pour changer :-)
Est-ce que quelqu'un fonctionne déjà avec un SSD externe TB au lieu du SSD interne ?
C'est pour savoir s'il vaut mieux prendre une version à 512Go et prendre un SSD externe TB de 4To et booter sur l'externe.
Merci
Bonjour,
Est ce quelqu'un utilise le mini M1 ou M2 avec des écrans en 2560x1440 ?
Quel est le retour ! ce n'est pas pour du photoshop , et je n'ai pas les moyens d'acheter un écran 5k ou 6K :)
C'est juste que j'avais lu ici que ces résolution n'étaient pas supposées ? Cela aurait changé depuis ?
https://www.dealabs.com/visit/comment/39636838/11215634