Coup d'œil sur le MacBook Air M2 : un joli minuit

Stéphane Moussie |

Comme les autres clients de la première heure, nous venons de recevoir les MacBook Air M2 que nous avions commandé sur l'Apple Store. Avant notre test en bonne et due forme, voici un rapide aperçu de ce nouvel ordinateur portable très attendu.

MacBook Air M2 couleur minuit

Si cela vous avait échappé, le design du MacBook Air M2 change du tout au tout. Il n'a plus de profil fuselé, son épaisseur est partout la même. En fait, c'est tout bonnement une version réduite des MacBook Pro M1 Pro/Max sortis l'année dernière.

MacBook Air M2 minuit et lumière stellaire

L'encoche au sommet de l'écran appuie bien sûr la ressemblance. Si esthétiquement celle-ci fait toujours débat, elle s'inscrit dans la réduction des bords autour de l'écran. La dalle est ainsi un peu plus grande (13,6" au lieu de 13,3" sur le M1) tandis que les dimensions du portable lui-même restent quasiment inchangées.

MacBook Air M2 minuit

La perte de poids par rapport au MacBook Air M1 est minime (1,24 kg contre 1,29), on ne la remarque pour ainsi dire pas quand on soulève la nouvelle génération. Ce qui se remarque beaucoup plus, c'est, si on a fait ce choix, les nouveaux coloris minuit et lumière stellaire. Le lumière stellaire est un doré très subtil, qui peut se transformer en gris clair ou à l'opposé en léger cuivré selon la lumière.

MacBook Air M2 et MacBook Air M1

Le coloris minuit varie quant à lui du noir au bleu métallique en passant par du gris foncé. Il est ma foi assez joli et apporte un aspect sérieux qu'on ne connaissait pas au MacBook Air, mais gare aux traces de doigts, cette finition foncée les fait beaucoup plus ressortir que les autres. Prévoyez une chiffonnette, ou la chiffonnette, si vous voulez garder un Mac impeccable. Autrement, les couleurs argent et gris sidéral sont toujours disponibles.

Le MacBook Air M2 minuit rappelle un peu le MacBook noir commercialisé de 2006 à 2008.

Rendez-vous la semaine prochaine pour le test complet de ce MacBook Air M2.


Tags
avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Les rayures ça ne pardonnera pas 😰

avatar airmac | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

🤦‍♂️

avatar NicolasBordeaux | 

Du coup il parait plus épais à côté du Air fuselé
Et l’encoche c’est vraiment disgracieux :(
Vivement qu’ils trouvent une solution pour cacher la webcam

avatar aspartame | 

ben on peut pas vraiment appeler ça "cacher" la webcam en fait ...

t'inquiète, dans 2 ans l'encoche fera place à un poinçon :p

avatar airmac | 

@NicolasBordeaux

🤦‍♂️

avatar jean_claude_duss | 

@NicolasBordeaux

Ça se cache avec un logiciel l’encoche

avatar RonDex | 

@jean_claude_duss

Mais on perd le bord supérieur de l’écran bord à bord.

avatar gratosax | 

Il y a-t-il une explication sur la disparition et la répartition du nom MacBook Air (ou pro) sous l’écran au fil des générations ? Celui-ci a perdu son nom, comme autrefois les MacBook Pro Retina puis il est revenu etc…

avatar Rez2a | 

@gratosax

My 2 cents : l’encoche étant assez exclusive aux ordinateurs Apple, pas besoin d’afficher le nom du modèle sur ces ordinateurs-là pour que le commun des mortels identifie d’un coup d’œil qu’il s’agit d’un Mac.
De l’autre côté, le MBP M2 sans encoche conserve la mention « MacBook Pro » sous son écran :)

avatar gratosax | 

@Rez2a

Merci, en effet ça fait sens, à se demander pourquoi l’appellation avait disparue sur les premiers Retina. L’e,coche en effet a un but marketing !

avatar didonc18 | 

Bonjour à tous,

Petite question,
le MagSafe c’est top mais quand je vais au travail, c’est pratique de ne brancher qu’un seul câble sur une base et l’ensemble se connecte, écran supplémentaire, réseau, recharge.

Ma question est la suivante, peut-on encore recharger son mac pas un port usbc ou seul la recharge par macsafe est disponible ?

Merci

avatar tibcheshire | 

@didonc18

Yes 😉

avatar didonc18 | 

@tibcheshire

Ok top
Merci pour la réponse.
Bonne journée

avatar cdubaldo | 

@didonc18

Tu peux utiliser un des 2 ports usb c pour la recharge mais ça va prendre un des 2 ports disponibles. Sans compter la sécurité en moins si tu te prends les pieds dans le câble usb c mais sinon oui c’est possible

avatar didonc18 | 

@cdubaldo

Merci pour la réponse,

C’est sûr qu’à la maison j’utilise le port MacSafe mais au travail il est plus simple de poser son ordinateur sur une base et a priori il y a peu de risque qu’il chute.

Je suis fervent défenseur du MAcSafe mais je veux bien admettre que de ne pas avoir à transporter le chargeur quotidiennement car je peux directement brancher l’ordinateur sur une base USB c’est un plus.

avatar pocketalex | 

@cdubaldo

"Tu peux utiliser un des 2 ports usb c pour la recharge mais ça va prendre un des 2 ports disponibles. Sans compter la sécurité en moins si tu te prends les pieds dans le câble usb c mais sinon oui c’est possible"

L'USB-C permet la recharge ET l'utilisation. C'est même son usage le plus courant : tu branches un hub ou un dock et tu as en une et une seule prise la recharge, l'écran (voire les écrans), des périphériques, le réseau, etc.

Le magsafe te fais revenir une décennie en arrière en demandant de brancher une prise de plus, qui plus est propriétaire

Autrefois, il y a TRES longtemps, les ordinateurs tenaient au mieux 4h, et bien souvent moins de 2h. Résultat, partout ou l'on utilisait son ordinateur, le fil de charge trainait et les gens se prenaient les pieds dedans, ce qui faisait voler l'ordinateur au sol
Cette période est un peu après celle de la fin des disquettes, pour la situer, et pendant l'utilisation des lecteurs de CD-ROM. ça date ça date

Aujourd'hui, un laptop comme le macbook air (et les autres) se charge en 1 à 2h et tient entre 10 et 17 heures.
Plus personne ne se balade dans les open spaces, les salles de réunion, ou à la maison entre les chambres, le bureau, le salon ... avec l'adaptateur secteur donc ... plus personne ne se prend les pieds dans un fil qui traine dans le passage

En déplacement, le magsafe est ... une plaie. Jusqu'ici, on prenait son adaptateur secteur en USB-C, et ce dernier rechargeait le Macbook, et la souris, et l'ipad, et la cigarette électronique, et les powerbank et .... tout en fait
Si vous achetez un Mac en Magsafe, vous aurez un adaptateur secteur en magsafe et il faudra le trimballer en plus, ou investir dans un cable USB-C-USB-C, ou, comme moi, si vous étiez déja équipé d'un bon chargeur multi port, ouvrir le tiroir, mettre l'adaptateur secteur + magsafe dedans, refermer le tiroir.

Le commentaire de @didonc18 est très parlant : pas besoin d'emporter l'adaptateur secteur magsafe à son bureau ... il a déja un chargeur USB-C là bas

avatar oomu | 

@pocketalex

j'ai fait parti des gens qui ont milité pour le retour de magsafe.

en usage constant sur un bureau/table, c'est rassurant de pas risquer de faire tomber la machine avec le cable
En usage visioconférence/partage d'écran etc, je m'attends à ce que l'autonomie soit substantiellement plus faible.

En milieu pro, tous nos bureaux de visio sont équipés pour la charge, quoi qu'en dise les fiches techniques des batteries des portables des constructeurs pc/apple.

usb-c est toujours là pour se reposer sur la charge usb, et de nombreux hubs disponibles pour charge et usage simultanément.

A mon sens, cette machine fait un excellent compromis. Un meilleur compromis aurait été qu'USB soit normalisé avec un connecteur magnétique de base :)

concernant le chargeur "magsafe", ce n'est pas un simple chargeur usb-c avec un cable usb-c vers magsafe ?

je ne suis pas comme vous, mon génome diverge sur plusieurs chromosomes. il est peu probable que je referme le tiroir.

avatar pocketalex | 

@oomu

Ah mais je n'ai jamais dit que le magsafe était inutile, et pour de nombreux utilisateurs, à commencer par ceux qui n'ont pas de bureau, donc un MAcbook Air qui vit un peu partout, et rien à connecter d'autre que la charge, cette prise est une bénédiction

Mon propos est plutot que le magsafe revient après une installation et utilisation massive de l'USB-C, et que pour une majorité d'utilisateurs, son utilité est devenue douteuse

Alors qu'il y a 10 ans, il était indispensable pour 100% des utilisateurs

avatar cecile_aelita | 

@pocketalex

C’est surtout amusant de lire les commentaires qui se plaignent du lightning sur l’iPhone car ça oblige à avoir plusieurs câbles et que les gens ne veulent qu’un câble pour tout faire etc…🙂
Par contre bizarrement rajouter un câble pour le mac ça ne pose pas de soucis 🙂.

avatar pocketalex | 

@cecile_aelita

carrrément !

p.t.in tu m'as fait rêver avec l'idée d'un iPhone USB-C. J'ai plusieurs fois décrit les situations où on est obligé de se taper plusieurs cables (magsafe, USB-C, lightning), quand c'est pas plusieurs chargeurs ... et moi qui était arrivé à tout unifier et à constater à quel point l'unification simplifie DRASTIQUEMENT la vie, j'ai eu l'excellente idée il y a un peu plus d'un an de passer d'un smartphone Android (USB-C donc) à un iPhone 12 pro

Résultat : prise propriétaire, donc obligé de rajouter un cable lightning sur tous mes points de charge (chambre, bureau, salon) et de partir en déplacement avec des cables en plus...

C'est sur, les prises propriétaires, c'est le système parfait pour faire de son quotidien une chianli pas possible... mais comme tu le soulignes, on trouvera toujours des gens pour nous expliquer combien c'est parfaitement génial et c'est absolument ça qu'il faut faire

Je te rassure, ce sont les mêmes qui applaudiront à tue-tête tout en hurlant de joie quand Apple passera l'iPhone en USB-C, et qui nous tartineront des pages de commentaires sur le bienfait de ce choix

avatar cecile_aelita | 

@pocketalex

Moi je ne suis pas le bon exemple !
J’ai un iPad un iPhone et un Mac … mais je n’ai que le mac qui soit en usbC 🙂. Donc c’est plutôt l’usbc me soucis chez moi 😋!
Mais déjà, depuis que j’ai acheté mon chargeur Apple avec 2 prises, c’est beaucoup plus sympa de pouvoir charger mon iPhone ou mon iPad tout en utilisant mon mac sur secteur ! 🙂.

avatar oomu | 

@pocketalex

quel enfer bien exagéré.

dans la pratique un adapteur ou cable suffit

et le mac se charge en usb-C si vraiment le cable magsafe n'est pas dispo.

"bus série universel" n' a jamais voulu signifie " LE BUS SERIE ULTIME qui INTERDIRA TOUT !"

avatar oomu | 

@cecile_aelita

c'est parce que vous persistez à croire que l'humanité est un seul être cloné 8 milliards de fois.

Par exemple, je ne me suis JAMAIS plains (fouinez les archives) du port lightning sur l'iphone (vu que c'est fondamentalement interopérable avec USB sur n'importe quel ordi avec un simple câble, tout en ayant apporté aux iphones des choses qu n'avaient pas usb avant usb-c)

Evidemment que rajouter un cable pour le mac est donc cohérent avec le Oomu.

Je m'en fous totalement de toute considération ou morale, ne compte que si : le connecteur m'apporte quelque chose d'utile avec le moins de contrainte possible (j'aurais donc tendance à privilégier un standard ouvert ,mais je ne crache jamais sur du propriétaire si y a une forte valeur ajoutée)

ici magsafe reste interopérable avec tout mur équipé de prise en France, le chargeur peut être utilisé en usb, et ça apporte une sécurité.

Et comble du bonheur, Apple a réussi à trouver la perceuse pour faire 3 trous dans l'aluminium pour caser 3 ports, permettant pas un mais DEUX ports usb-c whoaAAAAA

et ce courage de garder le port jack. merci Apple.

Bref , je n'ai pas à me plaindre: j'ai le meilleur des deux mondes:

- magsafe, parce qu'un port magnétique c'est la VIE
- une machine assez flexible avec deux ports usb-c+jack dans un format fin.

Le oomu n'est pas de ces "les gens", même dans une foule, le oomu jure.

conclusion: il n'y a rien de bizarre à ce que rajouter un cable pour le mac ne pose pas de soucis.

avatar cecile_aelita | 

@oomu

Oui tu as raison 🙂

avatar pat3 | 

@didonc18

Je n’ai pas ce MacBook mais je peux te répondre: oui, la recharge par usb-c est toujours possible.

avatar didonc18 | 

@pat3

Merci pour la réponse

avatar Faabb | 

@didonc18

Oui et intéressant à savoir : si le MagSafe vient en plus du connecteur de charge usb-c, le connecteur usb-c est limité aux 100W Mac de la norme usb-c 4. Le MagSafe permet d’aller plus loin et d’offrir la charge rapide même pour aux gros MBP16 Max par ex. (140W de tête?)

@ source: merci Macge!

avatar nifex | 

@Faabb

Il me semble que la charge rapide est limitée à 65W sur ce Air, c’est les Pro 14&16 qui montent beaucoup plus haut.

avatar MachuPicchu | 

Le bleu minuit ressemble beaucoup au gris ardoise de l’iPhone 5.

avatar cedo | 

Ça ne vaut pas le MacBook 12

avatar rolmeyer | 

@cedo

Ah je sais que tu le ressors à chaque fois, 😉🙂 et que tu regrettes ton 12. Moi aussi.

Mais juste une info, le 12 n’a pas été un mini air. En gros l’histoire serait que ça a débuté sous Jobs. Ils aurait débarqué dans le studio mac avec son iPad en disant pourquoi ne pouvez vous pas faire un mac qui démarre et se met en veille comme mon iPad, qui soit fin et léger comme mon iPad. Et la gamme Air existait déjà.
Donc, ils ont conçu le 12 avec les demandes de Jobs en ligne de mire. Il est sorti après sa mort, avec un prix conséquent (ça ne devait pas se positionner en macbook air mini) et une déclinaison de couleurs comme l’iPad. Seule machine en Gold iPad/iPhone.
Et 1 port comme l’iPad.

Le Air même en M2 ne sera pas un remplacement du Macbook 12. C’est un macbook entrée de gamme, prix contenu, ( hum hum si on peux dire) universel et machine unique.
Le 12 à cause de sa forme proche du Air, a été compris comme un Air petit.
Je crois que l’idée d’origine n’était pas celle là même si le résultat final y ressemble.
Alors oui le AIR même en M2 ne vaut pas un 12, parce que c’est pas la même chose. Je ne sais pas si le concept du 12 sera ressuscité, ultra minimaliste ports/taille, un iPad avec Mac Os.

J’ai eu un iPad Pro 12.9 avec clavier magnétique c’est pas la réponse, on est à 1,5 kg avec clavier et pencil, poids encombrement portabilité rien à voir avec le 12. C’est plus un bien gros et lourd Macbook Air, ce combo.
Chouette combo, pas pour moi, revendu dans la foulée.
J’ai adoré mes 2 12 pouces, un 2015 puis un 2017.

avatar IsaPain | 

@rolmeyer

Le Macbook 12 est l'ultra portable ultime pour celui qui ne fait pas de gros traitement 3D / flux 4k...
Il est juste génial, j'ai revendu mon 2017 en i5 8 Go 256 SSD pour un 2017 i7 16 Go 512 SSD juste avant sa disparition en 2020.
Il est juste irremplaçable ! le Air est trop grand et lourd, l'iPad trop... sous iPad OS et ce non sens en mode Macbook avec tout le poids à l'écran est juste une atrocité !

Jobs, reviens, demande à Ive la conception du MB12 en M2 pour Noêl stp !!!

avatar N01R | 

@IsaPain

+1 il est juste génial ce 12! J’en ai un depuis les grosses promos Fnac pour vider leur stock et c’est franchement génial en déplacement ! Le seul ordinateur qui rentre sur toutes les tablettes de trains et d’avions ;)

avatar cecile_aelita | 

@N01R

J’avoue qu’un MacBook 12 avec une puce M1 aurait pu me plaire si il avait existé au moment où j’ai acheté mon MacBook Touch Bar M1 🙂.
Vu que je vais trimbaler mon mac à partir de la rentrée en trotinette (et plus en transport en commun comme jusqu’à présent ), moins il est lourd mieux c’est 🙂.
Mais bon je ne regrette pas mon achat quand même 🙂.

avatar pocketalex | 

@rolmeyer

jamais lu un commentaire sur le MB12 aussi bien détaillé, précis, clairvoyant

bravo !

avatar airmac | 

@cedo

C’est sur 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

avatar Lecorbubu | 

C’est assez fou la différence de dimensions à diagonales égale entre le MacBook et ce nouveau Air !

Par contre cela relève de l’impression visuelle mais avec ces bords plus carrés et non fuselé on dirait qu’il est aussi épais que les MacBook Pro de précédente génération.

J’aurai aimé une telle finesse sur les Pro 14 et 16´mais la physique a ses limites et technologiquement je suppose qu’on aurait eu de sérieuses limitations sur le rapport performance et autonomie. A long terme peut-être qu’on peut espérer voir des machines pro avec des lignes comparables.

Pour le reste hormis passer sous la barre du kilo symbolique, optimiser encore la taille des bordures on semble arriver au bout de ce qu’il est possible de faire avec le form factor du laptop traditionnel !

avatar pocketalex | 

@Lecorbubu

"J’aurai aimé une telle finesse sur les Pro 14 et 16´"

oh que moi aussi !!!

"Pour le reste hormis passer sous la barre du kilo symbolique, optimiser encore la taille des bordures on semble arriver au bout de ce qu’il est possible de faire avec le form factor du laptop traditionnel !"

avec les tranches plates, pour moi, on revient même en arrière. Les trompe l'oeil mis en place par Jony Ive (des tranches très fines, et un capot bombé pour récupérer la VRAIE épaisseur, mais sous l'ordinateur donc invisible à l'oeil) fonctionnaient plutot bien, aussi bien pour les "grosses" machine comme nos MBP 14'' que pour les "petites" machines comme le MBA et le face à face entre les deux dans cet article le démontre bien : même une machine mainstream non ventilée comme le MBA M2 parait "pataude" face à l'ancien modèle

avatar oomu | 

@Lecorbubu

j'apprécierais grandement un macbook air 15"

avatar Mac1978 | 

Perso, je trouve l’encoche très pratique pour y coller un cache anti-Zuckerberg physique.
Le petit bout de plastique avec un joli logo est sympa et me rappelle que l’activation de la caméra par un logiciel n’en ayant pas les droits est tout à fait possible.

avatar iftwst | 

Le MacBook noir n’était pas beau.

J’espère que mon minuit aura plus d’élégance ! 😅

avatar pelipa91 | 

@iftwst

Il est pas beau (encore que je trouve qu’il a son charme personnellement) aujourd’hui. Mais qu’en était il en 2007. Indice, comparez au PC de l’époque pour être tout à fait objectif😄

avatar airmac | 

@iftwst

Pertinent 🤦‍♂️

avatar Sillage | 

Je ne peux m’empêcher de penser à ce qui a été enlevé ou réduit de qualité/robustesse quand on met un châssis plus épais (et oui, ce côté fuselage qui disparaît pour du tout carré, que je trouve joli, mais prend plus de volume), un écran un poil plus grand, mais que au final, on diminue son poids.

Est-ce que les dimensions extérieures se sont affinées ? (Je j’ai pas comparé, j’avoue)

Ou alors réduit un tout petit peu la capacité de la batterie ?

🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

avatar rolmeyer | 

@Sillage

Euh le poids on parle de 40 grammes. Sur 1200g . C’est rien du tout.
En dimension hormis l’ épaisseur ce sont les mêmes dimensions. Qq mm plus long, mais on parle de mm là, 3mm en fait. 212 mm vs 215 mm. 3 mm sur 200…

avatar Sillage | 

@rolmeyer

Le fait est donc qu’il a des dimensions légèrement plus grande, ce qui contribue à augmenter de poids normalement. Donc ce serait intéressant de savoir où le poids a été économisé.

Oui, c’est minime, mais c’est là. Du poids a dû être ajouter pour la carcasse probablement (ou pas, et c’est là qu’ils gagnent un peu).

C’est justement ce qui serait intéressant….

avatar Mr_Cobb | 

La couleur lumière stellaire est vraiment chouette. 🥹

avatar TechHorizon | 

J’étais censé le recevoir ajd en minuit mais du coup ça été reporté à lundi donc 3 jours à patienter encore mdr

avatar airmac | 

@TechHorizon

Voila qui fait avancer le débat

avatar oomu | 

@airmac

ça le fait avancer de 3 jours, précisément.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR