Apple travaillerait toujours sur un iMac plus grand, avec une puce M3 Pro/Max

Mickaël Bazoge |

Mais où est passé l'iMac 27 pouces de nouvelle génération ? Certes, Apple a lancé l'iMac 24 pouces au printemps dernier, mais les rumeurs ont régulièrement évoqué un modèle plus grand avec un écran mini-LED qui, aux dernières nouvelles, devait sortir cet été… Ça semble désormais râpé, à moins d'une surprise de taille (sans jeu de mots). L'iMac Pro a tiré sa révérence en mars 2021, l'iMac 27 pouces en mars dernier.

Apple Silicon : mais où est passé l

Apple Silicon : mais où est passé l'iMac 27 pouces ?

Dans une réponse à un lecteur de sa newsletter, Mark Gurman, jamais en panne d'une indiscrétion, croit toujours qu'Apple développe un tout-en-un plus grand « destiné au marché professionnel ». Cet iMac pourrait fonctionner avec une puce M3, « probablement des M3 Pro et M3 Max » comme sur les MacBook Pro actuels (qui embarquent des M1 Pro et M1 Max).

L'iMac 24 pouces et l'iMac 27 pouces.

Pour le journaliste de Bloomberg, le Mac mini ou le Mac Studio doublé du Studio Display ne correspondent pas aux besoins de certains utilisateurs pro. Néanmoins, ces derniers vont devoir prendre leur mal en patience alors que la puce M2 vient tout juste d'être lancée et pour laquelle Apple a manifestement beaucoup d'ambition.

La puce M2 dans tous ses états : bientôt dans de futurs Mac, iPad et casque de réalité mixte !

La puce M2 dans tous ses états : bientôt dans de futurs Mac, iPad et casque de réalité mixte !


avatar bhelden | 

M1
M1 PRO
M1 MAX
M1 ULTRA
M2

Et là M3 ? On s’en sort déjà plus…

avatar geooooooooffrey | 

Faut juste savoir compter.
3 > 2 > 1

avatar monsieurg33K | 

@geooooooooffrey

Sauf que m1 pro/max > m2 i.e 😜

avatar geooooooooffrey | 

Porsche 2022 > Twingo 2020 aussi.
Dans les 2 cas la comparaison n'a pas de sens.
Forcément si vous voulez comparer un M2 Ultra et un M5, tout devient inutilement compliqué.

avatar Mdtdamien | 

@geooooooooffrey

C’est malheureusement là que ça bloque. Les personnes qui me demande si le M2 est bien plus puissant qu’un M1 pro ou ultra ne comprennent pas quand je leur explique que ce n’est pas comparable.

Il y a donc un sujet à éclaircir
Un benchmark mono corps est multicolore serai sans doute plus juste mais réservé au initier.

Pas simple de réaliser quelque chose de claire pour tous.

avatar geooooooooffrey | 

Est-ce que ce serait plus clair avec des dénominations de ce genre ?
Mx
Nx (pour Mx Pro)
Ox (Mx Max)
Px (Mx Ultra)

Ou truc du genre, avec des lettres différentes ?

avatar didloan92 | 

@Mdtdamien

Au-delà de la technique je pense que seul le budget peut bien éclairer 🙃

avatar RonDex | 

@didloan92

Pas tellement quand tu vois le tarif hallucinant du MBP M2 ou du MBA M2. 16Go de RAM et 512 de Go et tu as un MBP 14…

avatar didloan92 | 

@RonDex

Dans ce cas soit tu es un pro et alors acheter un M2 ou Mac studio M1 est crédible, soit tu es un particulier et acheter un MBA M1 ou Mini M1 en refurb est la meilleure des affaires 👍

avatar RonDex | 

@didloan92

J’ai en effet acheté un MBA M1 en promo sur Amazon. Je voulais un M2… mais certainement pas à ce prix.

avatar didloan92 | 

@RonDex

J’ai pris sur le refurb il y a 2 mois un mini M1 en 16Go/1To pour 1269€ sans regret également 👍

avatar philiipe | 

@Mdtdamien

On en arrive au même schéma que chez Intel avec du i3, i5 et i7…..

avatar monsieurg33K | 

@geooooooooffrey

Ce sont des questions concrètes que posent des utilisateurs, je n’invente rien.

avatar geooooooooffrey | 

J'en doute pas, mais c'est un problème qui se pose à chaque fois qu'une gamme propose plusieurs niveaux pour un produit. C'est pas spécifiques aux processeurs Apple, mais c'est le cas avec Intel : un i5 de l'année N+1 est-il plus puissant qu'un i7 N ?

L'avantage avec Apple c'est que ça reste pour le moment assez limité : 4 modèles M1, 1 M2 (sans doute 4 voire 5 au final). Quand les M3 arriveront, les M1 ne devraient plus être vendus.

A part ne vendre qu'un modèle de Soc, où le suivant serait forcément meilleur que le précédent, je vois pas trop ce qui est possible pour éviter la confusion chez les gens qui n'y connaissent rien. Mais ça voudrait dire ne plus proposer plus pour ceux qui ont besoin de plus.

avatar pocketalex | 

@monsieurg33K

ça fait 50 ans que l'informatique fonctionne suivant des gammes

comme ... ben comme tout par ailleurs, les fours, les voitures, les montres ... tout. Les fringues mêmes

Vos "utilisateurs" confondent gamme et génération, que l'on parle de CPU Apple ou de CPU Intel, ou de CPU IBM ou de CPU Motorola ... c'est pareil !

Apple a fait oeuvre d'une notable ingéniosité pour nommer ses gammes :

Mx, MxPro, MxMax, MxUltra

Tout comme intel si on regarde bien

Core i5 gen x, core i7 gen x, core i9 gen x, Xeon gen x

Et dans tout ça, chaque année, ou tous les deux ans, Intel comme Apple, et ce depuis DES ANNEES ET DES ANNESS, renouvelle ses CPU, donc le petit "x" que j'ai mis dans mes listes, vous lui ajouter +1 pour signifier la génération nouvelle

C'est tout, c'est simple, non c'est pas simple ... C'est con comme la lune 😅

avatar souze | 

@pocketalex

Moi qui n’y connaît pas grand chose, c’est vraiment si simple ?
Par exemple en gamme Intel, un bon i5 récent ne peux-t’il pas être globalement plus performant qu’un i7 de 2014 ?

avatar pocketalex | 

@souze

"Par exemple en gamme Intel, un bon i5 récent ne peux-t’il pas être globalement plus performant qu’un i7 de 2014 ?"

de 2014, surement !
de l'année précédente ... non

C'est pareil pour les puces Intel comme pour les puces Silicon : le M2 c'est un M1 qui donne du x1.2 à x1.4 (c'est à dire peanuts en usage quotidien)
Le M3 donnera peut-être x1.3 par rapport à M2, et donc x1,6 par rapport au M1, et le M4 sera surement aux alentours des x2 par rapport au M1, donc plus puissant aussi qu'un M1Pro

Mais l'année des M4, il y aura aussi les M4Pro, les M4Max, les M4Ultra ...

C'est tout pareil, en fait, on a changé d'architecture certes, mais on reste sur le principe d'une carte mère pilotée par un CPU dont le renouvellement chaque 12/18 mois donne un petit 15/20% de mieux

Donc en 3 ou 4 génération un CPU d'une gamme "moyenne" est fatalement plus puissant qu'un CPU "haut de gamme" d'il y a 4/5 ans.

peanuts + peanuts + peanuts = beaucoup de peanuts !

avatar souze | 

@pocketalex

Ok merci 👍

avatar flux_capacitor | 

@pocketalex

SanDisk utilise le même vocabulaire pour la vitesse et la qualité de ses cartes SD : Pro, Ultra, Ultra Plus, Max, Extreme… Résultat : je ne me rappelle jamais quelle dénomination est supérieur à l'autre. Obligé systématiquement de plonger dans la fiche technique. Alors certes à force chez Apple je finis bien par intégrer la hiérarchie des puces mais quid du grand public ?

avatar oomu | 

@monsieurg33K

encore , vous n'avez pas vu le bi-M3 platinium E5 :)

avatar Dimemas | 

C’est pas qu’un problème de numéro.
C’est un problème de lisibilité de gamme …

avatar geooooooooffrey | 

Un problème pour la gamme Mac ou les processeurs Mx ?
Autant pour le Mac c'est le bazar (surtout MBA M1 / MBA M2 / MBP M2)
Autant je vois pas ce qu'il y a de compliqué pour envisager qu'un M1 Max puisse être plus performant qu'un M2...

avatar pocketalex | 

@geooooooooffrey

"Autant pour le Mac c'est le bazar (surtout MBA M1 / MBA M2 / MBP M2)"

C'est le bazar uniquement sur les 3 modèles que vous venez de citer. Tout le reste de la gamme est clair comme de l'eau de roche

Par ailleurs, c'est un "micro" bazar car le MBA M1, le MBA M2 et le MBP M2 sont la même machine (à quelques insignifiant % CPU près) au même prix (à 300€ près ... sur des configs à 1000-1500€)

Il y a des différences, insignifiantes mais existantes, mais si on se gourre dans ce "bazar" c'est pas une erreur dramatique, on reste sur du M1 ou M2 donc le même CPU, le même écran, le même clavier, le même duo 8/256 (hors options ... mais c'est les mêmes options), dans un boitier au volume similaire pour un poids pas très éloigné

Oui il y a un bordel, mais rien de dramatique non plus

avatar geooooooooffrey | 

Oui, le MBA M1 n'est là que pour rendre plus acceptable l'augmentation de prix du MBA M2. Le MBP M2, lui, n'est là que pour... bah... je sais pas mais il est là.
Qu'Apple supprime ces 2 vieux modèles, et envolé le manque de lisibilité.
Oh et ajoutez un MBA 15", ce sera top !

avatar pocketalex | 

@ geooooooooffrey

"Qu'Apple supprime ces 2 vieux modèles, et envolé le manque de lisibilité."

C'est ce qu'il aurait du se passer

Mais une couille est entrée dans le potage

avatar pocketalex | 

"Autant je vois pas ce qu'il y a de compliqué pour envisager qu'un M1 Max puisse être plus performant qu'un M2..."

Ben oui... surtout qu'on est habitués depuis des décennies à connaitre la notion de gamme : un core i9 est plus puissant qu'un core i7 qui est plus puissant qu'un core i5...

avatar marc_os | 

@ bhelden

Bientôt macg rapportera la rumeur stupéfiante de Mark Gurman, à savoir la venue d'un Mac M4 !

avatar oomu | 

@marc_os

je bougerai quand il y aura un mac M5.

avatar flux_capacitor | 

@oomu

M5 E39 V8 👌

avatar iPop | 

@bhelden

En fait c’est complètement inutile de stipuler le de cœur au public, M1 ou M2 suffise.

avatar SidFik | 

ça y est on commence déjà le grand n'importe quoi avec les dénominations de gammes…

avatar pacolapo | 

Y avait bien des i3, i5, i7 et i9... et même pour pour certains, plusieurs versions avec des fréquences différentes...

avatar vincentn | 

C'est pourtant simple…

M1 : 2020-2022
M2 : 2022-2023
M3 : 2023-2024

Mx : MacBook, MacBook Air, iMac, Mac mini, iPad (Air et Pro).
Mx Pro : MacBook Pro, futur Mac mini, futur iMac ?
Mx Max : MacBook Pro, Mac Studio.
Mx Ultra : Mac Studio, futur Mac Pro ?
Mx Extreme : futur Mac Pro ?

avatar bhelden | 

@vincentn

Mais au vue de la puissance de la M1… Est-ce si important que de passer à la M2 ou M3 ? Franchement… A la limite pour les data center ou les méga grosses entreprises… Mais pour le commun des mortels…

avatar pocketalex | 

@ bhelden

Les utilisateurs de machines familiales/bureautique ont tendance à garder leur machine entre 5 ans mini, et jusqu'a 10 ans (le MBA de ma femme date de 2014 et je pense qu'elle va continuer à l'utiliser encore 3 à 5 ans vu qu'il tourne comme une horloge ... pour une utilisation familiale/bureautique)

Il me semble qu'une personne équipée d'un Mac M1 considérera son remplacement quand les M5 seront annoncés, et pour beaucoup plutot les M10 🤓

avatar armandgz123 | 

@pocketalex

Oui donc ça ne sert à rien d’avoir la dernière puce

avatar pocketalex | 

@ armandgz123

en utilisation familiale/bureautique, ça ne sert absolument à rien

en utilisation "pro" il en est tout autre, car on est sur des métiers dont la vitesse de rendu est liée aux sous-sous que l'on gagne.
C'est pour ça (entre autre) que j'ai remplacé mon MBP 16" 2019 par un MBP 14'' M1Max
J'avais prévu initialement de le garder 3 ans minimum, et peut-être 4 ou 5 ans

Mais quand j'ai vu le "bond" proposé par les M1Max, j'ai pas hésité et j'ai remplacé ma machine. C'est à dire au bout de 2 ans seulement. Mais j'y gagne à fond, le M1Max est un putain d'avion de chasse, tout sort à toute vitesse, les previews sont plus fluides, les ouvertures de gros fichiers sont infiniment plus rapide, c'est vraiment un "game changer"

Par contre, je ne changerai pas ma machine pour le M2Max ou même le M3Max, je sais d'avance que les évolutions ne seront pas assez notables pour craquer un billet de 5000

Et encore, moi je fais de la créa et du motion design, mais ceux qui font de l'archi, de la 3D, ou de la vidéo, sont directement impactés dans leur travail par la vitesse de rendu du CPU/GPU, ils sont donc à même de renouveler leurs machines vraiment souvent

C'est pour ça que la notion de station de travail "tout en un" (avec un écran intégré) est d'une débilité sans fin. Apple n'a pas brillé sur ce coup là. Une machine avec une carte mère obsolète en 2-3 ans, collée à une dalle IPS haut de gamme fort couteuse dont la durée de vie est entre 10 et 20 ans. Quelle idée de génie

avatar flux_capacitor | 

@pocketalex

Apple segmente aussi artificiellement sa gamme par la quantité de RAM maxi que chaque puce peut adresser. Le M1 est limité à 16 Go. Le M2 à 24 Go. Le M1 Pro à 32 Go. Le M1 Max à 64 Go, et le M1 Ultra à 128 Go. J'imagine que l'hypothétique M1 Extreme (Apple sortira vraisemblablement cette puce pour le Mac Pro directement en génération M2 voire M3) adressera jusqu'à 256 Go.

À moins qu'â partie de la génération M2 cette segmentation soit décalée par multiples de 24 et non plus 16 Go : 24, 48, 96, 192, 384 Go. Mais le principe reste le même.

avatar iPop | 

@bhelden

Pour moi ce sera : M1, M5, M10 si tout va bien.

avatar Mac-Bain | 

@bhelden

Sauf que la on parle d’une nouvelle machine pour professionnels. Perso. j’ai un MacBook Air m1 qui fait très bien le job, y compris un peu de montage vidéo. Mais je ne suis pas graphiste ;-)

avatar raoolito | 

pas sur pour un roulement sur une année. Il est probable qu'on ai un roulement sur 18 mois on en avait deja parlé par ici. Ce serait à la fois soutenable et interessant pour donner de l'air à la production annuelle celle-là des puces Ax.

avatar iPop | 

@vincentn

Et Mx Insane : futur serveur de la taille d’un building pour gère Siri dans le monde entier.

avatar airmac | 

@SidFik

🤣 pourtant si simple a comprendre.

avatar melaure | 

Il va falloir que ça avance, car je ne quitterais par un iMac 27 pour un 24 (ni celui de mon père d’ailleurs).

avatar airmac | 

@melaure

Si c’est juste une question de taille d’écran… 🤷‍♂️

avatar raoolito | 

il y aurait eu un imac24 pouces en M1Max, alors oui là ca aurait eu du sens, comme vous dites, un ecran secondaire en grand ca s'achete.

avatar pocketalex | 

quand on voit la taille du Mac Studio M1Max, on a du mal à entrevoir ça derrière un écran

(et en même temps, quand on voit que le M1Max brille dans un Macbook Pro 14'', on a du mal à comprendre la taille du Mac Studio .. Un mini aurait largement suffit il me semble)

avatar raoolito | 

@pocketalex

ajoutez a cela ce qu'apple avait réussi avec l'imac pro !

avatar Pépinlelutin | 

@pocketalex :

"quand on voit la taille du Mac Studio M1Max, on a du mal à entrevoir ça derrière un écran"

Une question que je me pose à ce propos… le Mac Studio c'est pas mal de "vide" et un ventilateur, qui apparement ne sert pas à "grand chose". Comme je me dis que Apple a déjà des M2 Max/ Ultra dans les cartons, et qu'ils travaillent déjà sur les futurs M3, le design de Mac Studio n'a t'il pas été pensé en anticipant des M2/M3/Mx etc etc qui chaufferont un (peu ?) plus que les M1 ? Peut être que j'ai tout faux également ^^

avatar yd29021976 | 

@Pépinlelutin

Surement 😉 par contre qu’ils reglent le problème de bruit strident serait une très bonne chose. (Encore un cas sur le forum de macge, je ne compte plus les cas recensés sur macrumors…)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR