Apple arrête la commercialisation de l'iMac 27" Intel, qui n'a pas de remplaçant direct

Stéphane Moussie |

Dans la foulée de la présentation du tout nouveau Mac Studio, Apple a arrêté la vente de l'iMac 27" Intel. Celui-ci n'a pas de remplaçant direct. Ne reste plus que l'iMac 24" M1 comme tout-en-un dans la gamme.

Adieu l'iMac 27"

Ceux qui veulent plus de puissance dans un ordinateur de bureau devront se tourner vers le Mac Studio, qui est équipé au minimum d'un M1 Max et qui coûte au moins 2 299 €. Et pour ceux qui veulent un écran plus grand que 24", Apple propose désormais le Studio Display de 27" à 1 749 €. Le nouveau duo revient au total à 4 048 € minimum, là où l'iMac 27" était vendu à partir de 1 999 €. Mais la puissance et la polyvalence du nouveau couple est incomparable… Si l'on prend comme comparaison l'ancien iMac Pro — ce qui n'est pas absurde compte tenu de la puissance du Mac Studio —, le nouveau duo est significativement moins cher, puisque l'iMac Pro coûtait la coquette somme de 5 499 €.

Mac Studio et Studio Display, la nouvelle proposition d'Apple pour les besoins exigeants.

John Ternus a annoncé clairement qu'il y aurait un nouveau Mac Pro — le Mac Studio n'est donc pas son remplaçant —, mais il n'a rien dit sur un éventuel nouvel iMac 27" Apple Silicon.


Tags
avatar raoolito | 

les "pros" demandaient à corps et à cris un ecran separé, ben apple les a entendu là encore.
desormais le imac haut de gamme n'existe plus.
comme dis le proverbe: tu sais ce que tu gagnes, tu ne sais pas ce que tu vas perdre...

avatar pocketalex | 

+1

+1000

avatar raoolito | 

@pocketalex

pour la premiere fois depuis bientot 20 ans, j’envisage de rewitcher sur PC, c’est dire le drame.
Ce mac studio est trop cher pour un ticket d’entre du prix de mon imac i7 de 2020.. sans l’ecran !
Apres l’autre option c’est de passer sur laptop, vu qu’au MEME PUTAIN DE PRIX on a un macbookpro M1max 16/14 pouces !!

apple se recentre donc sur les grosses ventes, les pro mettront le prix :(
un peu déçu

avatar Dimemas | 

tu vas vite être déçu quand tu verrais les prix des PC XD mais vas y !

avatar raoolito | 

@Dimemas

:)

en fait je me rend compte que je me suis emballé. Le prix du studio entrée de gamme et ses perf sont de base meilleures que mon imac. pour 2250€ TTC, soit 1750€ HT
enlevez le prix du precedent mini (« ancienne machine » qu’il remplacera ) disons 500€ et j’ai donc deja tout le pack clavier/souris/trackpad.. ca le fera

avatar pocketalex | 

@raoolito

"pour la premiere fois depuis bientot 20 ans, j’envisage de rewitcher sur PC, c’est dire le drame."

J'ai lu beaucoup de chose de toi .. mais ça !!!! 😂

avatar raoolito | 

@pocketalex

ca va je suis en train de me reprendre.
finalement ce mac studio est le m1 max le moins cher du marche :)

je pense que j’ai ecrit trop vite

avatar Dodo01 | 

Le grand public aimerait bien avoir de grands écrans…
Sans avoir 800 Go/s parce qu’il s’en b*****…

Ce n’est pas possible qu’ils soient aussi débiles.

avatar Kabrice | 

@Dodo01

C'est qui le grand public. Parce que personnellement je pense faire partie du grand public et je m'en tamponne le coquillard de l'iMac 27". Si les chiffres de ventes étaient à la hauteur j'imagine qu'il n'aurait pas lâché ce modèle non ?

avatar Dodo01 | 

@Kabrice

Non mais sur la société informatique la plus importante de tous les temps reste des années sans proposer un moniteur grand public, c’est quand même bizarre…

avatar Kabrice | 

@Dodo01

Alors je n’ai absolument pas les compétences pour juger de la stratégie d’Apple mais j’imagine qu’ils sont très loins d’être stupides et que si il y avait un marché interessant pour eux et la capacité d’y répondre ils ne se priveraient pas. Certains sont frustrés ce que je peux comprendre. Mais ça ne veut pas dire qu’il faut généraliser.
Qui plus est la situation aujourd’hui ne présume en rien de ce qu’il se passera demain. Il ne faut pas oublier que les chaînes de production et d’approvisionnement sont malmenés en ce moment ce qui limite probablement la capacité à diversifier les produits.
Ca faisait des années qu’Apple avait abandonnée le marché des écrans et y revient par le haut dans la gamme de prix ce qui permet à la fois une bonne marge et une gestion de production plus facile.

avatar Dodo01 | 

@Kabrice

En fait il n’y a même pas d’étude de marché à faire.

Tu vends des ordi et tu ne proposes pas d’écrans ???

Surtout qu’avec Apple en design et vente y’avait moyen de vendre des 23 / 27 pouces avec une belle marge, depuis 10 ans…

Ils le voient tardivement sur l’iPhone.

Déjà ils ont été les derniers à faire des grandes tailles d’écrans. Et là ils se rendent compte qu’un non Pro Max ne serait peut être pas si bête…

Donc visiblement ils n’ont pas encore pensé à tout.

avatar Kabrice | 

@Dodo01

Vous devriez postuler chez eux. Il semble que vos compétences dépassent celle des personnes en place.

avatar Dodo01 | 

@Kabrice

Non j’ai mieux à faire.

avatar pocketalex | 

@DoDo1

« Tu vends des ordi et tu ne proposes pas d’écrans ??? »

Tape Amazon.fr et ensuite tape « moniteur » et là tu pourras acheter un écran parmi les milliers de références disponibles

avatar Dodo01 | 

@Kabrice

Suffit de voir un commentaire au piff : allez celui entre nos conversations…

avatar Almux | 

Le "grand public" ne fait même pas la différence entre macOS et Windows, il ne voit que les speechs brutes des catalogues et ne s'occupe pas des détails comme le bruit, les kw, etc.

avatar Dodo01 | 

@Almux

Oui enfin la taille de l’écran quand même…

avatar apaisant | 

C'est le dernier Mac Intel?

avatar Kabrice | 

@apaisant

Il reste le Mac mini et le Mac Pro disponibles avec des CPU intel

avatar jeantro | 

quand on regarde les photos ci-dessus l'iMac a pris un sacré coup de vieux. Le bord noir de l'écran nettement plus joli que le bord blanc de l'Imac M1

avatar cv21 | 

Le mac mini Intel i5 est toujours présent sur les sites US et Français ?!?!

avatar raphta | 

@cv21

Il sera remplacé par un futur mini M1 Pro

avatar Gillesgilles2 | 

Ils ont dit dans le Keynote qu’on pourraient brancher le studio display sur tout les mac et ensuite ils ont énumérés tout les mac sauf le iMac 24 pouces 🙄

Alors le studio display peut se connecter au iMac M1???

avatar Patmol | 

@Gillesgilles2

Oui, il est listé dans les appareils compatibles avec sur le site d'Apple.

avatar 2DSP | 

Le coup de la taille d’écran intermédiaire annonçait donc bel et bien un iMac « médiant » pour remplacer à la fois l’ancien 21,5" et le 27"

Le tout nouveau duo Mac Studio + Studio Display remplace plutôt quant à lui l’iMac Pro, plutôt que l’iMac 27" vu la cible et le positionnement tarifaire

Ceci étant, ce nouvel appareil étant équipé des puces M1Pro et M1Ultra, il serait peut-être pertinent de mettre en place une option pour configurer l’iMac 24" avec un processeur M1Max, non ?

avatar pocketalex | 

@2DSP

L’iMac 27’’ était majoritairement acheté par les pros, et à contre coeur (car il n’y avait RIEN d’ autre à acheter)

Quel bonheur qu’Apple ait ENFIN tué l’iMac 27’’, machine inutile au possible

Autant l’iMac grand public a toute sa place dans la gamme, et toute légitimité à exister, autant l’iMac 27’’ était une hérésie

Son arrêt, et son remplacement par un écran 27’’ 5K est l’une des décisions les plus intelligentes d’Apple ces derniers temps

avatar josselinco | 

@pocketalex

Les gens qui raisonnent en nuances on adore.

avatar melaure | 

Je ne vois pas pourquoi l'iMac 27 ne serait pas remplacé dans le futur par un modèle plus gros que le 24" ...

Ok pour les pros mais il y a tous les power users qui ne vont pas mettre 2200 euros dans une UC, et encore c'est la config mini, donc ce serait bien plus cher. Et le prix de l'écran est bien trop cher aussi quand on est pas une entreprise.

Des produits très bien pour les pros, mais il n'y a pas que les pros. Et l'iMac 24 est lui trop léger en config et trop petit en écran.

avatar Vladimok | 

+1

avatar Dimemas | 

@ pocket : je suis totalement d'accord avec moi pour le coup, je regrette juste un mac studio avec un m1pro au prix intermédiaire ...

avatar pocketalex | 

@Dimemas

"je regrette juste un mac studio avec un m1pro au prix intermédiaire ..."

on avait tous projeté ici qu'Apple ferait un Mini avec un M1Pro dedans, on avait même lancé une course au tarif proposé ...

et effectivement, petite déception de ne pas voir ce modèle au catalogue

Apple a fait un trou dans sa gamme : le M1 pour les familles, le M1 maxé pour les "particuliers exigeants" et ensuite c'est direct le M1 Max pour les pros et plus si affinités

On passe du M1 au M1Max direct, c'est dommage, un Mac Mini avec un M1Pro dedans aux alentours de 1500€ aurait conquis de nombreux utilisateurs, il n'y a qu'a lire les commentaires ici

En revanche pour l'iMac je reste arc-bouté sur mes positions : en 27" il était devenu une machine catastrophique à cause de son trop bel écran (LED IPS 5K DCI P3) ... une dalle exceptionnelle mais collée à une carte mère à la durée de vie forcément limitée, qui plus est dans les configs puissantes qui ont tendance à être remplacées plus rapidement que les configs familiales (on peut garder un ordi familial 10 ans sans trop de souci... une machine à usage pro c'est plutot 3 à 5 ans)

avatar Camilla | 

En revanche il reste le Macmini de 2018 sur l’Apple Store moi qui pensais qu’il allait disparaître aujourd’hui.

avatar pocketalex | 

@Camilla

incompréhensible

La bonne nouvelle serait qu'Apple le passe en M1Pro sans keynote, juste avec une mise à jour de l'Apple Store + un communiqué de presse

avatar melaure | 

Sauf pour ceux qui veulent rester sous Mac OS et avoir des VM x86 d'autres OS ... en quoi c'est incompréhensible ce besoin ?

avatar marenostrum | 

y aura que iMac Pro en 27'.

avatar sampsycho59 | 

Je trouve qu’il y a un énorme trou dans la gamme d’ordinateur de bureau. Qu’il y a t-il entre mac mini/imac 24 et le mac studio? J’attendais avec impatience une machine qui se trouve justement entre les deux comme beaucoup de monde je pense. Un mac mini pro vers les 1500€. Bon on va attendre et rester sur mon vieille imac 27 pouces de 2011 qui fonctionne parfaitement mais qui ne fonctionne plus avec de nombreux logiciels.

avatar mat16963 | 

@sampsycho59

Ne t’inquiète pas ! Prochaine update des Mac Mini, ils prendront 3-400.- et comme ça le problème est réglé.
Non en vrai j’espère VRAIMENT me tromper, et je suis entièrement d’accord avec toi… c’est comme pour le moniteur, j’aurais préféré un successeur direct au Thunderbolt Display aux alentours des 1000$…

avatar raphta | 

@sampsycho59

Le Mac mini va évoluer prochainement, plus compact, et avec une version M1 ou M2 pro.

avatar airmac | 

@sampsycho59

Quel trou dans la gamme ?
Je pense que tu ne la comprends pas surtout

avatar pocketalex | 

@airmac

ben si, il y a un sacré trou

je ne sais pas si on peut appeler ça un trou, moi j'y vois plutôt une stratégie : Apple a voulu proposer un desktop qui balance une bonne volée de bois vert, et donc ne pas proposer le CPU M1Pro et directement démarrer au M1Max

en soit, c'est pas con, mais cela impose un saut en prix : 2000€ mini pour un desktop

La présence d'un modèle M1Pro aurait permis un desktop tout à fait honorable, bien plus capable que le M1, pour un tarif plus doux, entre 1300 et 1500€ de base

C'est ça que certains demandent ici

Dans la série des déceptions, il y a l'écran. Le moniteur studio 27" 5k est très bien, mais pourquoi ne pas avoir fait une gamme au lieu d'un seul et unique moniteur ?
Moi j'ai déja un 27" chez moi, et j'ai des sous, je suis prêt à investir, mais là je n'ai que le 27" 5K au catalogue, si je l'achète, j'aurais craqué un billet de 1700€ pour la même diagonale, la même surface de travail (2560x1440 ... ok avec le 5K elle sera lissée, mais de même taille) ça fait cher le lissage
Un modèle 32" 6K et un modèle 38"7K auraient été bienvenus, si ils avaient coutés 2500 et 3000€ je les aurais mis avec plaisir, car je gagnais sur tous les plans : plus beau, lissé retina ET plus grande surface de travail, donc plus de confort et d'efficacité

Mais non, là aussi il y a un trou si on peut dire

Cette keynote aura été celle de l'enthousiasme et, un peu, celle de la déception

avatar Dodo01 | 

Pardon LES commentaires…

avatar Vladimok | 

Suppression de l'imac 27 pouces, mais c'est n'importe quoi !!!!!!
Revenir sur 24 pouces, je suis pas motivé. Le studio pas les moyens !

avatar raphta | 

@Vladimok

Un Mac mini et un écran studio ?

avatar Vladimok | 

Au niveau budget cela relève beaucoup

avatar airmac | 

@Vladimok

Comparer a quoi ? Un iMac Pro ? C’est moins cher et beaucoup moins puissant

avatar Vladimok | 

Alors il n'y a que le 24 pouces pour remplacer mon 27 pouces de 2013

avatar pocketalex | 

est-ce obligé d'avoir absolument un tout-en-un ???

un couple mini (ou studio) + écran 27" 4K (ou moniteur studio) c'est pas vraiment éloigné, ça prend à peine plus de place, et ça évite d'associer un écran que l'on gardera 10 à 15 ans avec une carte mère qui va tousser au bout de 5 ans, voire moins si on a besoin de puissance pour taffer

un mac mini M1 16Go + un écran 27" 4K de qualité, c'est plus puissant et moins cher que l'iMac 27" Intel de base

un Mac studio M1Max + un écran 27" 5K Studio, c'est 3700€, pas plus cher que l'iMac 27" avec options (core i9, 32Go de RAM, etc) tout en offrant plus de puissance CPU, plus de puissance GPU, plus de bande passante, et encore et toujours la possibilité de garder l'écran si tu changes la machine

Désolé, mais je ne vois dans cette nouvelle gamme QUE des avantages

avatar airmac | 

@Vladimok

Bonne continuation…

avatar Grahamcoxon | 

@Vladimok

Je suis exactement dans la même situation ! Je veux un écran de 27 pouces minimum et 4 to de stockage je fais quoi ? J’achète un max studio plus un écran ?! C’est hors de prix …

Pages

CONNEXION UTILISATEUR