La puce Apple M1 bat au cœur des nouveaux Mac

Mickaël Bazoge |

La puce Apple M1 sera le nouveau moteur qui battra sous le capot des futurs Mac. Le constructeur s'est appuyé sur son expérience sur des puces Ax des iPhone et iPad pour livrer son premier système-sur-puce à destination de ses ordinateurs. Gravée en 5 nm, la M1 intègre 16 milliards de transistors et son processeur compte 8 cœurs (4 hautes performances, 4 haute efficacité) — le CPU offre tout simplement la meilleure performance par watt de l'industrie !

Un moteur puissant, mais aussi économe. De quoi assurer aux futurs Mac portables une autonomie plus importante qu'avec les modèles Intel ? Croisons les doigts. La puce M1 intègre également un processeur d'images ISP qui réduit le bruit du flux vidéo de la webcam, un contrôleur haute performance avec chiffrement AES pour le stockage SSD, un contrôleur Thunderbolt avec le support de l'USB 4 (jusqu'à 40 Gbit/s).

Cette nouvelle puce M1 comprend également une partie graphique intégrée comprenant jusqu'à 8 cœurs. C'est tout simplement le GPU intégré le plus rapide au monde, selon Apple. Le moteur neuronal compte 16 cœurs, de quoi assurer les opérations liées à l'apprentissage automatique, ainsi qu'une enclave sécurisée.

Cette puce M1 n'est qu'un début : les Mac des prochaines années embarqueront les futures générations du SoC. Apple a prévu une transition de deux ans.

Tags
avatar athao | 

Autonomie batterie ? 😅😂😂

avatar noooty | 

@athao

15 jours
On peut toujours espérer 🥸😜

avatar monsieurg33K | 

Il faut s’attendre à une segmentation en fonction du GPU, d’après la capture qui rassemble les atouts de M1 (« up to... »).

avatar fousfous | 

C'est que un A14X en fait, un peu décevant pour l'instant.
J'attendais une vrai puce dédié au Mac avec plus de cœurs, pour plus tard je pense alors.

avatar cecile_aelita | 

@fousfous

😂😂😂😂
T’es magique 😂😂
Je galère à troller de mon mieux... et crois moi, j’y mets du mien, mais t’es un génie toi! C’est un don à ce niveau 😍😍😍

avatar MacPlusEtc | 

@romainB84

🤣🤣🤣😂

avatar cecile_aelita | 

@MacPlusEtc

Nan mais sérieux hein 😂😂!!
Faut qu’il fasse une chaîne YouTube de formation pour rageux 😂😂 (même si YouTube = Google = rageux aussi ...mais rien ne l’arrête le rageux...😂).

« Bonjour les amis, aujourd’hui nous allons travailler un point essentiel pour être LE rageux... vous avez deviné de quoi je parle? ... exactement ... de la « mauvaise foi ».
La mauvaise foi, sera votre meilleure allié pour troller!!
Tout semble nickel... vous galérez à trouver un point sur quoi taper .... dites que la couleur est trop sombre ou que le processeur (meme 3 fois plus rapide) est plutôt décevant .... vous verrez, ça marche à tous les coup😁!!
Et surtout on pense à cliquer sur la cloche à s’abonner et à mettre un pouce bleu »
😂😂😂

avatar CorbeilleNews | 

@romainB84

Même chaine pour l’aveuglé qui retrouvera la vue dans quelques années

On lui expliquera (vaseline incluse) qu’il faut recracher les biftons pour faire tourner la machine capitaliste et entretenir la pollution de la planète...

C’est beau l’endoctrinement quand on est naïf 🤗

Le problème c’est que c’est souvent le reste de la population qui paie la facture 🥵

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"C’est beau l’endoctrinement quand on est naïf 🤗"

Alors que toi tu es un élu sachant qui a été éveillé à la vérité suprême de la véritable connaissance.

Tu en as de la chance c’est si impressionnant et facile cette supériorité que tu te donne 🤢🙄

Pitoyable de médiocrité et de suffisance 😳

avatar CorbeilleNews | 

@YetOneOtherGit

Je n’ai jamais dis que j’avais la vérité, j’essaie juste de contre balancer son discours envers les personnes qui sont critique envers Apple.

Critique qui permet d’avancer en s’améliorant...

Et qui est suffisant en ne supportant pas les critiques et en qualifiant de personnes rageuses ?

Votre chef quand il vous émet une critique vous le considérez comme un rageux ?

Ou alors vous fonctionnez sans supérieur et c’est le bon moyen de ne pas confronter ses idées et de se convaincre tout seul ? Dans ce cas vous êtes l’élu aussi si je raisonnais comme vous mais il n’en est rien

Expliquez nous donc, je suis curieux de savoir ? J’aime apprendre 😋

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"Je n’ai jamais dis que j’avais la vérité, j’essaie juste de contre balancer son discours envers les personnes qui sont critique envers Apple.
"

Dans ce cas tu le fais avec une immense maladresse si tu n’as pas l’intention de prétendre que :
- Ce qui adhère aux offres d’Apple sont des victimes ne comprenant rien à l’informatique
- Ce qui adhère aux offres d’Apple son des pigeons/bobos/fanboys
- Tu es toi au dessus de ces imbeciles
- A toi on ne la fait pas

...

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"Critique qui permet d’avancer en s’améliorant..."

Tu ne perd pas un peu le sens de la mesure?

Tu imagines vraiment faire des critiques constructives ayant quelques portée que ce soit 😳

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"Et qui est suffisant en ne supportant pas les critiques et en qualifiant de personnes rageuses ?"

La critique éclairée est un bienfait, la posture de se placer au dessus de la masse des ignorants qui font des choix te semblant inimaginable relève de la masturbation stérile.

avatar YetOneOtherGit | 

@CorbeilleNews

"Votre chef quand il vous émet une critique vous le considérez comme un rageux ?
"

Là encore ce que tu crois être de la critique de ta part n’est qu’une posture creuse par laquelle tu imagines te valoriser.

Pour le reste je n’ai pas de chef depuis plus de 30 ans 😎

Et en. tant que chef, je ne manage pas avec des flatulences et des éructations sortant de mes tripes, mes avec mon cerveau 🧠

avatar fousfous | 

@romainB84

8 cœurs CPU et GPU c'est exactement l'architecture de l'A12Z. Donc on est bien en présence de son successeur, tu verras que j'ai raison quand l'A14X sortira. Ce sera la même puce.
Mais bon je vois que t'as pas d'argument ni la moindre once de réflexion.

avatar cecile_aelita | 

@fousfous

Ah nan mais ne te justifie pas mon lapin, je suis en train de dire que t’es un génie 😍😍!!
Moi je veux bien devenir ton apprenti pour être aussi bon troll que toi!! 😍😍😍😍😍😍😍.
Personne ne t’arrive à la cheville... je galère à m’améliorer (même si les compliments que tu viens de me faire me touche, mais j’ai encore tellement à apprendre de toi 😍😍😍😍)

avatar hawker | 

Mais quel gogole celui la. Tu peux donner ton identite stp ?

avatar fousfous | 

@hawker

Non mais quand on est aussi aveugle on essaye d'éviter d'être insultant merci.
Ou alors on arrive au minimum avec des arguments.

avatar reborn | 

Pfff ce SoC M1 🤯🤯

🥰

avatar ios | 

Normal que ça soit un moteur puissant, c’est un ///M1 😜

avatar PixelPopz | 

Pour le coup, je pense réellement qu’avec leurs nouvelles puces M1, l’obsolescence programmée sera bien là. Fini les Macs qui survivent entre 8 et 10 ans. J’ai un MacBook Pro mid 2012 et il tient encore. Je doute vraiment que les nouveaux Mac fassent dorénavant de même 😕
Mais il va bien falloir changer à un moment donné. Vivement le M2, qu’il soit plus stable que le M1 (En espérant que ma machine tienne jusque là 😅)

avatar reborn | 

@PixelPopz

Pourquoi ces nouveaux mac tiendraient moins bien dans le temps ?

avatar adrien1987 | 

@reborn

Tu vois la fluidité d'un iPhone qui a 5 ans ? Bah ton Mac sera pareil. C'est comme ça que je le vois.

Bah bah bah, on est bien chez Intel.

avatar reborn | 

@adrien1987

C’est plus rapide que les proc intel actuel utilisé dans les mac.

Je comprend pas la logique là

avatar Captain Bumper | 

@adrien1987 : c'est quoi cet arguement de merde? Les MacIntel d'il y a 5 ans ont un processeur qui s'adapte tout seul? Il augmente en puissance pour compenser? Faut arrêter les raisonnements de merde à un moment...

avatar totoguile | 

@Captain Bumper

Pareil, comprends pas. J’ai un mbp 13p early 2015 et ça marche encore très bien pour mes usages bureautique

avatar adrien1987 | 

@totoguile

C'est bien ce qu'on dit. Ton mbp est un Intel. Je peux me tromper (et je demande que ça d'ailleurs), mais je suis prêt à parier que ton MBP 2020 équipé d'une puce M1 n'aura pas la même allure en 2025. C'est un peu comme dire aujourd'hui qu'un iPhone 6s tourne toujours au top : c'est faux.

avatar Krysten2001 | 

@adrien1987

Si ça fonctionne et depuis l’iPhone qui ont des puces Ax « bionic » (mon smartphone perso) la durée ne sera que meilleur ;)

avatar XiliX | 

@adrien1987

"C'est bien ce qu'on dit. Ton mbp est un Intel. Je peux me tromper (et je demande que ça d'ailleurs), mais je suis prêt à parier que ton MBP 2020 équipé d'une puce M1 n'aura pas la même allure en 2025. C'est un peu comme dire aujourd'hui qu'un iPhone 6s tourne toujours au top : c'est faux."

Bah c’est la même chose que les puces Intel.
J’ai un iMac core i7 de 2014, bah il s’est fait rétamer par un simple Ryzen 7000U... ce n’est pas pour autant je vais remplacer mon iMac.
C’est pareil avec ton IPhone 6S, c’est logique qu’il soit moins performant que l’iPhone 12. Pour autant l il fonctionne toujours
En fait c’est toi qui décide s’il est obsolète ou pas . Pas la technologie

J’ai gardé mon iPhone X parce que j’estime qu’il fonctionne toujours aussi bien. Même si je sais qu’il est nettement moins puissant que le 12. Surtout pour la photo

avatar reborn | 

@adrien1987

20h d’autonomie avec le macbook pro 13. C’est naze ouais..

avatar dujarrier | 

@reborn

A titre personnel, je suis un peu déçu par l’autonomie annoncée des nouveaux Macbook Air.

J’aurai de beaucoup préféré me contenter d’une amélioration de 30% voire 50% des performances, mais avec une autonomie annoncée d’au moins 30h en navigation web et avec une batterie plus petite de genre 25Wh voire beaucoup moins

Ceci afin de créer un futur Macbook Air, encore plus, encore plus léger, SANS ventilateur et avec une autonomie annoncée d’au moins 30h en navigation web (afin de tenir au moins 14h à 16h dans des cas d’usages intensifs, et 2 jours (un WE) en cas d’usage léger).

avatar reborn | 

@dujarrier

Tu as quand même 18h de navigation web. Tu demande plus du double..

Là tu peux partir de chez toi sans chargeur, bosser confortablement pdt la journée et charger le soir. Pour moi c’est le meilleur des scénario.

avatar redchou | 

@dujarrier

J’aurai de beaucoup préféré me contenter d’une amélioration de 30% voire 50% des performances, mais avec une autonomie annoncée d’au moins 30h en navigation web et avec une batterie plus petite de genre 25Wh voire beaucoup moins
- L’amélioration de performance est bénéfique dans les deux sens. Dans tous les cas, Le processeur M1 est plus efficace, avec un meilleur ratio de perf par watt...

Ceci afin de créer un futur Macbook Air, encore plus, encore plus léger, SANS ventilateur et avec une autonomie annoncée d’au moins 30h en navigation web (afin de tenir au moins 14h à 16h dans des cas d’usages intensifs, et 2 jours (un WE) en cas d’usage léger).
- Ce n’est malheureusement pas possible.
Le nouveau MacBook Air n’a de toute façon déjà plus de ventilateur et l’élément qui consomme le plus est son écran...

avatar florian3104 | 

@adrien1987

Un iPhone 6s de 2015 est encore parfaitement utilisable aujourd’hui avec iOS 14 (j’en ai 3 dans ma famille).
Mon MacBook Pro 13´ de 2015 donne plus de signes de fatigue

avatar reborn | 

@florian3104

+1

avatar CorbeilleNews | 

@adrien1987

Avec l’impossibilité de revenir en arrière pour l’OS 🤣🤣🤣

avatar Captain Bumper | 

@PixelPopz : sur la base de quels arguments? Parce qu'à part des "je pense" et une litanie de propos sans fondement, je ne vois absolument aucun argument, ni raisonnement logique dans ce message... Il va se passer quoi dans.... je sais pas... disons 2-3-4 ans? La puce explose? Le SSD fond? L'ordinateur ne s'allumera plus? Le processeur ne va plus tourner qu'à 300 MHz sur 1 coeur?

avatar CorbeilleNews | 

@Captain Bumper

Pourquoi pas : du cpu throttle pour préserver l’expérience utilisateur à cause d’une batterie sous dimensionnée ?

avatar florian3104 | 

@PixelPopz

Je ne comprends pas trop la logique... si les processeurs Intel tiennent, pourquoi un processeur 2 fois plus puissant ne tiendrait pas au moins aussi longtemps ?

avatar YetOneOtherGit | 

@PixelPopz

"l’obsolescence programmée"

Il faut d’urgence arrêter d’user et d’abuser de ce concept 😳

avatar smog | 

Je ne suis pas aussi catégorique. Le "tout Apple" fait qu'effectivement, les puces, aussi performantes soient-elles, pourraient ne plus assurer un fonctionnement optimal au fil des mises à jour. Comment s'assurer que Apple ne poussera pas encore plus qu'avant à changer de système, pour avoir les fonctionnalités pas trop dégradées ? C'est bien ce qu'il s"est passé avec les iPhone (j'ai un 5S, catastrophe depuis iOS 12, et pourtant je me sers des fonctions basiques : SMS, mél, très peu d'applications.
La question ne me paraît pas stupide, loin de là.
Mon MacBook Unibody me sert quotidiennement au boulot (enseignement de l'informatique), il date de... 2008. Moi aussi j'ai de gros doutes sur la durée de vie logicielle des nouveaux. Mais "time will tell". J'espère être dans le faux.

avatar YetOneOtherGit | 

@smog

"Je ne suis pas aussi catégorique."

L’obsolescence programmée est un concept bien défini dont on abuse depuis qu’il a été médiatisé.

Ce que tu décris n’a rien à voir avec ce concept.

C’est juste du bon marketing poussant au renouvellement.

Évidemment le fait qu’Apple maîtrise totalement son système et ne soit plus dépendant d’Intel fait que les nouvelles générations de SOC pourront offrir de nouvelles fonctionnalités donnant un sentiment d’obsolescence aux utilisateurs de machines de générations précédentes.

La véritable obsolescence naît dans l’esprit du consommateur grâce au marketing elle n’est en rien programmée dans la conception initiale d’un produit.

L’obsolescence programmée c’est définir par construction lors de la conception du produit un horizon temporel de bon fonctionnement.

avatar CorbeilleNews | 

@smog

Time will tell but en attendant le fric s’engrange et plus tard les clients concernés seront dilués dans la masse et gérés au coup par coup par Apple, il sera trop tard pour eux

L’erreur est de croire que l’on verra plus tard : quand on a mis la main dans l’engrenage il est trop tard...

avatar pechtoc | 

Le meilleur rapport performance/watt de l'industrie ? Mais ça veut dire quoi concrètement ?
Si on regarde chez AMD ou Intel, ce sont généralement des processeur bas de gamme qui se targuent d'un tel argument. Ensuite il est plus compliqué d'être efficace quand on gagne en puissance. Reste qu'Apple pourra parfaitement optimiser ses API pour que le CPU et le GPU puisse travailler de concert efficacement. Ce n'est pas le cas des autres puces du marché.

avatar redchou | 

@pechtoc

Le meilleur rapport performance/watt de l'industrie ? Mais ça veut dire quoi concrètement ?
Si on regarde chez AMD ou Intel, ce sont généralement des processeur bas de gamme qui se targuent d'un tel argument.
- Pas forcément, chez AMD, c’est le 3950X qui avait le meilleur ratio perf/watt... Avant les dernière Ryzen 5xxx
(https://www.legitreviews.com/amd-ryzen-9-3950x-processor-review_215425/8)

Ensuite il est plus compliqué d'être efficace quand on gagne en puissance. Reste qu'Apple pourra parfaitement optimiser ses API pour que le CPU et le GPU puisse travailler de concert efficacement. Ce n'est pas le cas des autres puces du marché.
- L’avantage du M1 c’est surtout la finesse de sa gravure... Si on le compare au ancien modèle de MacBook Air/Pro, la finesse de gravure d’Intel est pratiquement double voir plus sur certain modèle...
Il n’y a pas que ça, mais ça aide...

avatar pechtoc | 

@redchou

Mouais, après c'est face à des puces équivalentes, je pense qu'ils comparent à des i3/5 et ryzen 3/5. On ne sait pas vraiement à quoi ils sont comparés donc on peut autant être surpris en bien que mal. Vu le positionnement des machines M1, je pense qu'ils comparent aux puces bas de gamme des concurrents et sincèrement, si ça permet d'avoir des machines agréable à utiliser, c'est tant mieux car j'ai toujours trouvé ces puces d'entrée trop limite.

avatar redchou | 

@pechtoc

Mouais, après c'est face à des puces équivalentes, je pense qu'ils comparent à des i3/5 et ryzen 3/5. On ne sait pas vraiement à quoi ils sont comparés donc on peut autant être surpris en bien que mal. Vu le positionnement des machines M1, je pense qu'ils comparent aux puces bas de gamme des concurrents et sincèrement, si ça permet d'avoir des machines agréable à utiliser, c'est tant mieux car j'ai toujours trouvé ces puces d'entrée trop limite.
- C’est indiqué dans les petites lignes sur la page des produits et le communiqué. Exemple:
"Tests réalisés par Apple en octobre 2020 sur des prototypes de MacBook Pro 13 pouces équipés de la puce Apple M1 et sur des MacBook Pro 13 pouces prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,7 GHz, tous configurés avec 16 Go de RAM et un SSD de 2 To."

On ne peut pas dire que ce soit les processeurs basiques des concurrents, par contre, ce sont des puces gravées en 10/12 nm contre 5 pour le M1 et les tests choisis doivent évidemment mettre en avant le M1, c’est le but... Mais ça reste impressionnant sur le papier. 😅
Je pense qu’on peut s’attendre à un réel gain pour toute l’entrée de gamme, et ça, c’est une bonne nouvelle.
Reste à voir avec des chiffres indépendants et à l’utilisation ce que ça donne 🤞

avatar pechtoc | 

@redchou

Donc c'est encore plus insensé. Pourquoi proposer en prix d'entrée des puces M1 plus puissantes que les précédents i7 (basse conso) et garder des i5 (basse conso) au catalogue pour des prix supérieur ?

Enfin, on va attendre les premiers essais sérieux pour se faire une idée concrète des performances.

Sur NextInpact, ils parlent d'une consommation max en continue annoncé de 150W sur le Mac Mini M1, c'est énorme (y a ptêtre une faute de frappe ceci dit). On verra tout ça une fois dispo, pour le moment ça semble prometteur mais il y a trop d'incompétence dans le positionnement tarifaire de la gamme.

avatar redchou | 

@pechtoc

Donc c'est encore plus insensé. Pourquoi proposer en prix d'entrée des puces M1 plus puissantes que les précédents i7 (basse conso) et garder des i5 (basse conso) au catalogue pour des prix supérieur ?
- Je pense que c’est pour la compatibilité matériel/logiciel, le thunderbolt ne prend pas en charge les eGPU par exemple.
Il faut rajouter à ça l’impossibilité de la virtualization, du boot camp, pour certain, c’est rédhibitoire...
Après, les tests mis en avant sont en faveur des puces M1, mais peut-être pas sur tout...

Enfin, on va attendre les premiers essais sérieux pour se faire une idée concrète des performances.
- Oui, vivement les tests !

Sur NextInpact, ils parlent d'une consommation max en continue annoncé de 150W sur le Mac Mini M1, c'est énorme (y a ptêtre une faute de frappe ceci dit).
- Ça me paraît énorme, les Mac Mini Avait un TDP de 65W au niveau du CPU, je doute que la machine consommait 150W !

On verra tout ça une fois dispo, pour le moment ça semble prometteur mais il y a trop d'incompétence dans le positionnement tarifaire de la gamme.
- Je pense vraiment qu’Apple veut faire un gros coup avec ces nouvelles machines.
C’est un positionnement très agressif et on ne va pas se plaindre si le MBA M1 est plus puissant que tous les autres sous Intel.. 😋

avatar pechtoc | 

@redchou

Bien entendu, je voulais dire "incohérence" et non "incompétence" 😅 les puces progressent, les correcteurs automatique ne suivent malheureusement pas la même tendance !!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR