Apple donne de nouveaux détails sur le Mac Pro « rack »
Apple a lancé hier la commercialisation du Mac Pro, que l'on peut choisir avec un châssis doté de pieds ou de roues. Une troisième version sera bientôt disponible : un rack, un format pratique pour les armoires de serveur. Le précédent modèle, au design cylindrique qui s'accommodait moins bien de ce genre de fantaisie, n'avait pas eu droit à cet honneur (d'autres comme Sonnet s'en était chargé).
Le Mac Pro 2019 format rack sera « bientôt disponible » au prix de 7 199 €. Le châssis de ce modèle est d'une hauteur 5U (22,02 cm) ; pour mémoire, le défunt Xserve était au format 1U. En revanche, le constructeur donne de nouveaux détails. Du Mac Pro « tour », la version rack reprend le treillis d'hémisphères tridimensionnels qui facilite la circulation de l'air à l'avant (à l'arrière, ce sont de bêtes trous en revanche).
Le boîtier du rack intègre deux poignées en acier inoxydable (rétractables ?), et on trouve en avant deux ports USB-C, le bouton d'alimentation ainsi qu'un voyant LED. Les pieds ou les roues sont remplacés par des rails, eux aussi en acier inoxydables et ils s'installent « sans outils ». Le Mac Pro « rack » offrira les mêmes options de configuration que la mouture de bureau.
Sympa je vais me faire une armoire
@pariscanal
Tu vas « racker » un Max !
@pim
Joli 😄
@pariscanal
Avec des roues ou sur pieds l’armoire ?
Par contre il manque les perçages sur les cotés pour être fixer dans un rack.
Ça va être facturé combien ça ?
@schaalmatt
En option, sur appel du support
@schaalmatt
Pas besoins. Les trous sont pour des vis. Ici, on voit deux loquets qui feront ce job !
@schaalmatt
"Par contre il manque les perçages sur les cotés pour être fixer dans un rack. "
Les fixations sont inutiles lorsqu’on utilise des glissières, ce qui est le cas ici et le seul proposé visiblement.
Mais si les glissières sont en option on peut imaginer que la version de base aura les 4 trous de fixation.
C'est quoi l'intérêt de racker des Macs ? Ça va pas servir de serveur, si ? Vu le rapport coût/performances par rapport à d'autres solutions, l'absence d'OS serveur et vu tout ce qui se fait par ailleurs dans le monde des serveurs, j'imagine même pas comment ça peut être une solution efficace.
La production vidéo peut-être ? Là j'avoue que j'y connais que dalle. Pour faire des fermes de rendering, y'a rien sur Linux ?
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Et pourtant c’est bien un marché. Je travaille chez dell technologies et nous développons des stations de travail rackables. Meilleur sécurité des et plus grande disponibilité. Gros besoin vidéos par exemple et la personne peut travailler à distance (un peu le même principe que shadow ;)
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Les Mac Pro étaient déjà très utilisé dans le monde du spectacle pour des médias servers.
Le format rack est donc pratique pour être intégré avec le reste du matériel. Et le prix ne sera pas un problème pour ce genre d’utilisation.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
"C'est quoi l'intérêt de racker des Macs ?"
Lieu sécurisé et contrôlé.
La climatisation.
Distances de connections réduite avec les éléments tiers. (Exception faite des claviers/souris/écrans)
Maintenance facilité.
Le silence parfait. (Indispensable en audi de mixage cinéma, tv ou studio musique)
Bref, que des avantages en milieu pro.
Hémisphère tridimensionnel. Mais bien sûr... Pour ceux qui pensent que la sphère est plate ?
Un nouveau Mac OS serveur digne de ce nom?
A mon avis c'est plus que du 4U. Je dirais au moins 6U.
Je dirais 5U, à vue de nez.
@ papalou :
Oui, c’est bien du 5U.
Sur la page des spécifications techniques, Apple indique 5U (22,02 cm)
(https://www.apple.com/fr/mac-pro/specs/)
@Azur42
Ah ! C’est bien vu.
C’est un peu rédhibitoire de ne pas avoir de double alimentations.
@lioneli
"C’est un peu rédhibitoire de ne pas avoir de double alimentations."
Rédhibitoire est un peu fort pour l’usage de cette machine.
Ce n’est pas un serveur critique.
Et tu peux palier à bien des problèmes avec l’ajout d’un onduleur.