Ming-Chi Kuo : le clavier « ciseaux » reviendra avec le MacBook Pro 16 pouces
L'hypothèse du retour au mécanisme à ciseaux pour les claviers des MacBook se renforce un peu plus ce soir grâce à la boule de cristal de Ming-Chi Kuo. Dans une note, l'analyste bien connu pour voir juste à tout coup (ou presque) indique que le premier ordinateur portable à accueillir de nouveau ce type de clavier sera le futur et toujours hypothétique MacBook Pro 16 pouces.
Cet ordinateur devrait être lancé cet automne, peut-être bien en octobre à un prix aussi élevé que son écran sera grand. À terme, c'est à dire en 2020, c'est toute la gamme de MacBook qui devrait être équipée, des modèles Air à tous les Pro 13 et 15 pouces.
Le calendrier diffère sensiblement de ce que le même analyste avait annoncé début juillet : à l'époque, c'était le MacBook Air qui devait passer aux ciseaux, puis les MacBook Pro l'année prochaine. Le rafraîchissement de la gamme Air a eu lieu il y a quelques semaines et le nouveau modèle embarque toujours le clavier « papillon » de 3e génération rénové.
Au delà des incohérences d'agenda, le clavier papillon semble vivre ses dernières heures, et il n'est pas certain qu'il sera beaucoup regretté. Apple a mis en place un programme de remplacement des claviers qui viendraient à se bloquer.
Le prix va faire mal, mais je vais peut-être me tâter pour revendre mon 15" 2018 ^^'
Savoir admettre ses erreurs est un signe d’intelligence
(dommage que ça ait pris autant de temps)
@PierreBondurant
Savoir les éviter en est un autre. Vital.
Sinon, c’est l’évolution qui se charge en temps normal d’éliminer les entités sujettes aux bavures à répétition.
@occam
Seule exception: les banques!
Blague à part, une boîte comme Apple avec un product mix diversifié peut se permettre des erreurs comme ça pendant plusieurs années. Mais pas éternellement non plus...
@PierreBondurant
"Seule exception: les banques!"
La boutade est tout à fait pertinente, puisque l’on peut considérer Apple comme une banque disposant aussi d’un puissant volet informatique.
Ce qui me rappelle une autre compagnie, que l’on nommait « la banque volante » en raison de son assise, de sa capitalisation et de ses excédents : feu Swissair.
Je m’y suis frotté fortuitement, presque par accident, pour des raisons professionnelles étriquées, peu avant son grounding. Grâce à des connaissances, j’ai pu suivre comme au ralenti sa débâcle, une succession de mauvaises décisions et de mauvais coups. Mais surtout j’ai découvert avec stupeur combien la culture de cette entreprise était récalcitrante face aux critiques de l’intérieur comme de l’extérieur. L’ancien patron de la Lufthansa, à qui l’on avait demandé conseil pour limiter la casse, n’eut qu’un mot après de vains efforts : « beratungsresistent ».
Une de ces agglutinations germaniques si difficiles à traduire par un seul terme équivalent, et qui veut dire :
réfractaire à toute forme de conseil ou d’avertissement.
Aujourd’hui, en entendant ce mot, je pense toujours à deux compagnies : Swissair — et Apple.
@occam
Je ne connaissais pas l’exemple de Swissair, c’est intéressant.
J’espère qu’Apple n’en prendra pas cette direction car malgré certaines limitations j’aime vraiment bien leur OS: iOS et MacOS que je pratique depuis 2008, ipadOS que j’ai hâte de découvrir.
@occam
C'est l'image que j'ai depuis des années. Passé à autre chose depuis peu et c'est très bien
Elle peut se permettre de faire des erreurs, mais pas pendant 4 ans !
C'est surtout signe que financièrement ça devait commencer à piquer...
@adixya
Apple devrait mettre en place un système de sondage auprès de ses clients, un peu comme les sondages MacG, une question simple et qui prend peu de temps à répondre - avec l’espace commentaire pour ceux qui aiment s’exprimer.
Via les Apple ID, ils savent qui achètent quoi vu que soit on les enregistre soit on s’identifie avec iCloud sur chacun de nos appareils.
Ca devrait pas coûter cher un sondage du type:
“Êtes vous satisfait du nouveau clavier de votre récent MacBook Pro?
-oui
-non”
Pas les sondages de 40 pages des compagnies aériennes avec leurs questions ou il faut noter de 1 à 10, et ou tout le monde finit par fermer le truc au bout de 3 pages.
Pour qqun qui ne semble avoir aucune vision produit comme Tim Cook, ça aiderait à prendre des décisions soit plus rapides soit plus proches des besoins clients.
@ PierreBondurant
Il est dans la culture et l'ADN d'Apple de ne PAS écouter ses clients.
Pour le pire, mais aussi pour le meilleur. Si Apple avait écouté ses clients, on aurait eu un iMac avec lecteur de disquette, et pas dans un boitier arrondi et coloré mais dans une boite rectangulaire gris clair
Si Apple avait écouté ses clients, on aurait jamais eu le Macbook Air, le Macbook 12", l'iMac tournesol, etc
Si Apple avait écouté ses clients l'iPad tournerait sous MacOS avec un stylet, et l'iPhone itou
Mais...
Si Apple avait écouté ses clients, on aurait encore une prise jack sur les iPhones, on aurait des composants sur slot, on aurait un clavier détachable et remplaçable en 20 sec comme sur les laptops de 2002, du coup le coup du papillon passerait mieux, après tout, changer un clavier en 30 sec pour un budget de 60€, c'est pas la mort.
Pour le meilleur, mais pour le pire disais-je
Le souci c'est quand la sourde oreille est vraiment trop sourde...
@pocketalex
C’est vrai.
A l’époque il y avait un visionnaire qui expliquait aux gens quels étaient leurs besoins. Et ça marchait plus souvent que ça échouait.
Depuis son départ, le nouveau gestionnaire en chef devrait mettre en place un système de feedback automatisé pour aider à la sélection des bonnes idées.
Ceci dit, ça ne résous pas tout: l’usager pas content il peut dire ce qui ne va pas mais pas ce qu’il voudrait réellement. Au moins ça permettrait de revenir en arrière vers une solution qui marche même si elle date...
C’est pas faux, disons que SJ arrivait à botter en touche plus souvent.
Sauf lors de l’antennagate ;)
@PierreBondurant
Complètement en accord avec toi! Un peu tard... mais mieux vaut tard que jamais!
Pourquoi pas un Macbook Pro 14” 😃
@Theteddyjay
Oui! Oui!
Il me semblait que le mecanisme papillon permettait davantage de finesse au chassis.
Du coup doit on s’attendre à un modèle plus épais ?
@Grizzzly
Si ça permet d’avoir une plus grosse batterie, c’est impeccable 👍🏻
@Ios_What a joke
Ben non justement, d’après ce qu’il dit, il sera plus épais mais à cause du clavier ciseaux et non pas de la place ajoutée pour la batterie.
@acnhc
Le clavier ne prend pas toute la place hein! S’il augmente l’épaisseur avec le clavier, il y aura de la place en plus à côté du clavier qu’ils ne laisseront pas vide. On a vu la capacité totale de la batterie diminuer en passant du modèle 2015 à 2016. S’ils augmentent l’épaisseur, ils combleront le vide avec de la batterie mais s’ils veulent garder la finesse, ils vont devoir réduire la capacité de la batterie qui a déjà bien diminué par rapport aux modèles de 2015.
Le 15" fait 15.4" en fait non ?
Quel intérêt de faire une version 16" du coup 🤔
@iDanny
Parce que le 15’ va peut-être disparaître
Comme ça Apple pourra éviter de faire acte de contrition en remplaçant un modèle à problèmes par un nouveau modèle.
❌ MacPro 2013
❌ MacBook 12’
❌ AirPower
❌ Butterfly Keyboard
Au suivant ...... ForceTouch, TouchBar,
@stemou75
Quel problème avec force touch ?
@loupsolitaire97
ForceTouch rend le trackpad mille fois mieux que la concurrence mais bon certains ne savent peut-être pas s’en servir. Vive les portables de l’an 2000 doivent-ils se dire !
Je ne l’utilise jamais perso...
@Dimemas
Encore toi ! Mais tu es trop fort !! Tu ne fait jamais de clic avec ton trackpad alors ou alors configuré autrement mais je trouve pas ça terrible...enfin si tu as vraiment un Mac bien entendu
Je parle du ForceTouch sur Mac pas comme le commentateur du dessous...
@loupsolitaire97
Apple est en train de l’abandonner puisque manifestement la majorité des gens ne l’utilise pas et que ça coûte et occupe de l’espace.
Cette technologie n’a pas été reprise sous Androïd, qui a privilégié l’appui long, ce qui va causer un surcoût aux iPhone par rapport à la concurrence.
C’est un peu la même question qui va finir par se poser avec la TouchBar sur Mac qui là coûte une blinde puisque c’est quasiment l’équivalent d’une petite Apple Watch. 😱
Ça va encore être une couleuvre à avaler.
.
@stemou75
J’ai l’impression que forcetouch (pour le trackpad) est confondu avec 3Dtouch (appui fort pour une interaction)...
@armandgz123
C’est pas qu’une impression en lisant les coms...
Savent pas de quoi ils parlent
C’est dommage, je suis quand même vraiment hyper satisfait de ce clavier papillon. Autant je trouvais la 1ère génération un peu dure, autant je trouve la 3ème vraiment top !
@fornorst
De même
@fornorst
“C’est dommage, je suis quand même vraiment hyper satisfait de ce clavier papillon. Autant je trouvais la 1ère génération un peu dure, autant je trouve la 3ème vraiment top !”
Pareil. Il n’y a que sur mac g où j’entends parler de probleme avec ce clavier. En entreprise ou a la maison, aucun souci. Meme chez Apple y a pas le souci 👀 Peu importe le clavier, si la carte video dediee est sympa, je passe du 15’ au 16’ 😍
@Paquito06
« Il n’y a que sur mac g où j’entends parler de probleme avec ce clavier. »
Mais bien sûr...d’ailleurs Apple reconnait le problème rien que pour faire plaisir à MacG...
@pagaupa
Je n’ai pas dit ça : des problèmes il y en a, on a dû envoyer des macs en réparation. Mais quand ces claviers marchent, ils sont vraiment tops !
@fornorst
Avec des si on met Paris en bouteille. Vu les prix d’Apple, c’est se foutre du monde.
@pagaupa
Note que je n’ai pas dit « si » mais tu devais avoir envie de placer ta citation ;)
@fornorst
Ça revient au même! 😜
@pagaupa
Pas tout à fait : on a une immense majorité de clavier papillons qui marchent très bien et qui n’ont jamais eu de souci ;) si je cherchais à troller, je dirais qu’on a eu une proportion de PC Windows bien plus importante qui ont eu des soucis et, souvent, avec un SAV bien moins bon que celui d’Apple et pour des machines dans les mêmes gammes de prix !
@fornorst
"on a une immense majorité de clavier papillons qui marchent très bien"
C’est combien une immense majorité ? 52% ? 98 % ? Est-ce le complémentaire d’une infime minorité selon Apple ?
@fte
1 mac envoyé en SAV pour une grosse dizaine qui se portent très bien. Donc dans notre cas, une immense majorité se porte bien. Je n’en ai pas dit plus ;)
@fornorst
"1 mac envoyé en SAV pour une grosse dizaine qui se portent très bien."
Okay.
Une grosse dizaine, c’est 11. Après c’est une douzaine, puis une grosse douzaine... (Intéressante façon de compter, genre flou artistique éviter les chiffres qui fâchent.)
1 machine en panne.
Donc 1 machine sur 12 en panne, soit 8.34% de taux de panne.
C’est un pourcentage très élevé. Des disques durs affichant ce pourcentage sont dans des séries très problématiques. Des voitures affichant ce pourcentage sont dans la catégorie très peu fiable (Honda Jazz, 0.3% de pannes annuel sur 5 ans, panne la plus fréquente : feux de route qui ne s’allume plus, source : TCS). Sur 5 mio de Mac, ça représente 420000 machines en panne et un SAV qui ne chôme pas.
C’est un pourcentage énorme.
Mais tout va bien. Une immense majorité va bien.
@fte
Merci pour ce rappel d’échelle concernant les machines défectueuses...si on s’appuie sur les chiffres de celui que tu contredis, qui sont à mon avis encore très loin de la réalité.
@fte
Sérieux, je te dis qu’on a une grosse dizaine de machine avec des claviers papillons et t’es en train de m’apprendre ce que c’est qu’une douzaine ? 😂
Si je dis ça c’est que je ne suis pas allé m’embêter à aller dans mon ficher de tracking pour donner mon ressenti sur un forum, c’est tout. Si t’estimes que ce « flou artistique » discrédite complètement mon ressenti, grand bien t’en fasse, ignore juste mon commentaire, j’ai aucun souci avec ça :)
Et je te donne juste les chiffres pour chez nous en te disant qu’on en est satisfait de ce clavier. Tu ne l’es visiblement pas, pas de souci, je ne cherche pas à te convaincre, juste à te donner mon avis.
Mais oui mais oui. Et moi je suis sur que tu en jamais acheter un seul depuis 2016...
Sinon je t’invite a dire en face de tous ceux qui ont des problèmes sur consomac, mac4ever, macbidouille etc...
Oh et aussi sur macrumours tient !
Tu a l’air d’être tellement sûr de toi.
Tu n’es pas le centre du monde mon cher
@fornorst
"et t’es en train de m’apprendre ce que c’est qu’une douzaine ? 😂"
Non, je ne fais pas ça.
Je souligne juste que ton immense majorité à l’air d’inclure 90%, et que dans l’industrie, 10% de taux de panne est très considérable voire excessivement problématique. J’arrondi, ça ne devrait pas te déranger.
Mais tu ajoutes dans ton dernier commentaire un point important que tu avais passé sous silence auparavant : c’est un ressenti. C’est cool. Tu as totalement le droit de ressentir tout ce que tu veux, bien entendu. Et c’est dans la ligne de la com d’Apple.
J’aime bien les chiffres.
@fornorst
Tu bosses au sav Apple pour en savoir autant?
@fornorst
Ca fait 10% : pas mal pour une boite élitiste qui prône la qualité, non ?
@fornorst
C’est le coup du verre à moitié plein ou à moitié vide...
Une réalité: Apple ne communique jamais les chiffres des pieces défaillantes et attend toujours la class action...
Pas trés fairplay tout ça!
@fornorst
Et ramener le pc ou windows dès qu’on critique Apple est facile et pas très constructif...
Pages