Apple baisse les prix des SSD en option pour tous les Mac

Nicolas Furno |

Journée chargée pour les Mac aujourd’hui : Apple n’a pas seulement mis à jour son MacBook Air et le MacBook Pro 13 pouces d’entrée de gamme, baissé le prix du MacBook Air et du MacBook Pro 15 pouces et supprimé le MacBook 12 pouces, elle a aussi baissé les prix des options SSD de tous ses Mac. Dans certains cas, les tarifs demandés pour augmenter le stockage de son ordinateur ont été divisés par deux, et cela concerne tous les modèles, y compris les iMac et le Mac mini.

Les deux modules de stockage de l’iMac Pro (photo OWC)

Les baisses de prix ne concernent que les options à partir de 1 To. Pour les Mac concernés, les prix pour passer le SSD à 256 Go ou 512 Go de stockage n’ont pas changé. Au-delà, les baisses de prix varient d’un modèle à l’autre, de 18 % « seulement » de réduction sur l’option 1 To du MacBook Air1 et jusqu’à 50 % pour l’option 4 To de l’iMac Pro.

Ce tableau reprend toutes les baisses sur la gamme d’Apple entre hier et aujourd’hui. Les — signalent que cette capacité n’est pas proposée sur une gamme, ou bien que c’est la valeur par défaut. Plus que les prix différents à capacité identique, qui s’expliquent par les prix de base des machine et leur dotation minimale, ce sont les variations par rapport aux anciens prix qui sont importantes.

Prix des options SSD sur la gamme, avec les variations par rapport aux anciens prix.

Apple n’en a pas profité pour offrir plus de stockage sur certains modèles. Les iMac traditionnels restent toujours bloqués à 1 To de SSD par exemple, alors que la majorité de la gamme peut monter à 2 To. On imagine que la firme attend la prochaine mise à jour de ce modèle pour offrir plus.


  1. La réduction n’est que de 18 %, puisque la capacité de l’option a aussi baissé de 1,5 To à 1 To. Nous en avons tenu compte dans le calcul et dans le tableau. ↩︎

Tags
#SSD #prix
avatar reborn | 

C’est bien, ça va faire des heureux

avatar Dimemas | 

C'est là qu'on voit que les macuser ne connaissent ABSOLUMENT PAS les prix des composants.

Des mac entrée de gamme avec 128go sans pouvoir les changer et les SSD toujours hors de prix (ça reste 2 fois plus cher que sur le marché ...)

Vous avez fait ma journée !

avatar reborn | 

@Dimemas

Tu va faire ma journée à moi aussi..
Je me demandais quand est-ce que le premier troll répondrait à la perche que je lui tend..

Non seulement il s’est pointé mais en plus c’est le bon vieux Dimemas qui répond. 🙏🙏 😛

avatar Nom d'utilisateur | 

bien joué

avatar Dimemas | 

ah parce que quelqu'un qui dit la vérité est un troll maintenant.
En fait, c'est bien ce que je dis, tu sais même pas de quoi je parle, et tu n'y connais rien en composants en fait... c'est triste

Mais ce n'est pas grave, c'est comme ça que Apple vous aime. Et je ne me lasse pas de te voir baver comme un gosse surexcité à chaque annonce de la boite pour un truc pas si extraordinaire.

Sur ce, je te laisse, je dois continuer à faire mon hackintosh à 1900 euros qui rivalise avec l'imac pro milieu de gamme ;).

avatar reborn | 

@Dimemas

1)Tu est visiblement le seul à n’avoir pas vu l’ironie dans mon commentaire.

Va falloir que je mette un 🍿 à la fin de chacun de mes coms pour t’éclairer ?

2) Tu ne me connais pas.

3) tu te crois le roi du monde pour avoir réussi à monter un PC sous macOS ? 🤔
T’as assemblé 3 composants et demi, redescend sur terre !

Et surprise je sais faire moi aussi ! 🤭

Une carte mère, une alim, un proc, une cg, du stockage...

c’était dur.. 🤣

Mais pour ceux qui veulent une solution 100% Apple, bah ce système ne fonctionnent pas. Parce que oh suprise, ce n’est pas une solution Apple 100%...

avatar Dimemas | 

pourtant ça marche, tout marche, si si... il suffit de prendre ce qu'il faut, d'utiliser clover et tout marche.
le tout dans un miniITX, bref

avatar reborn | 

@Dimemas

Est-ce que j’ai dis que ça ne fonctionne pas ?

Bref..

Je faisais du hackintosh à l’epoque de snowosx uniflash, du bootloader Chameleon.. tu va rien m’apprendre hein 🙄

avatar Nom d'utilisateur | 

Et la marge ? elle est ou la marge du constructeur ?

avatar Dimemas | 

mon dieu, mais on touche le fond quand on lit les commentaires sur ce site parfois, c'est magnifique ! XD

avatar pocketalex | 

@Dimemas

Je te donne 1000x raison sur le délire des prix Apple et notamment des options (imposées), mais tu n'es pas le 1er à soulever ce souci, et, surtout, tu es tellement agressif et insultant que ton propos perd toute crédibilité

tu pourrais juste gentiment poser tes arguments, dans la simplicité et le sourire, et c'est pas parce qu'un excité de cour d'école va venir te la faire à l'envers en expliquant que payer 900€ 1To de stockage valant 200€ c'est le bonheur sur terre qu'il faut lui rentrer dedans, à partir du moment ou tu as écrit et publié, ton propos est gravé dans la discussion, le job est fait

Bref, calme toi, ton message n'en passera que mieux

avatar Dimemas | 

ouais... tu as raison

avatar byte_order | 

>Et la marge ? elle est ou la marge du constructeur ?

Parce que vous croyez que les prix des autres constructeurs qui vendent des SSD n'intégrent aucune marge !? Cela seraient que des constructeurs à but non lucratifs par quel miracle ?

avatar Nom d'utilisateur | 

Bin c'est bien la raison de l'existence des softs de merde préinstallés sur les PC Windows.

Ils essaient de faire des sous tant bien que mal a droite à gauche 🤡

avatar byte_order | 

@Nom d'utilisateur
> Bin c'est bien la raison de l'existence des softs de merde préinstallés sur les
> PC Windows. Ils essaient de faire des sous tant bien que mal a droite à gauche

La part de la marge qui revient à ces pratiques plutôt qu'au prix payé par le consommateur reste minoritaire.

Dans le cas d'un SSD NVMe du commerce, à ma connaissance y'a aucun soft qui s'auto-installe au premier usage (ce qui ressemblerait à un quasi rootkit, en plus !).
Je pense donc que 99% de la marge faite sur la vente des SSD NVMe du marché est dans le prix de vente.

avatar Nom d'utilisateur | 

"à ma connaissance" "Je pense donc que" lol.

Okay

Et combien se paie l'ingénierie autour des perfs avancées dont profite les Macbook ? À ma connaissance un développeur ou designer vivant à Cupertino ça coute très très cher. 🙃

Parce que bon rester sur du SATA tt pourri...

avatar byte_order | 

> "à ma connaissance" "Je pense donc que" lol.

Je vois pas en quoi être conscient d'émettre une opinion et non une vérité absolue soit risible, mais bon.

> Et combien se paie l'ingénierie autour des perfs avancées dont profite les Macbook ?

Vu que la technologie utilisée n'a pas été conçue par Apple mais par des gens tels que Samsung, Toshiba, Micron, SanDisk et autres gros fabricants de mémoire flash, puces NAND etc, que la techno NVMe a été pondue par Intel et non Apple, et les contrôleurs NVMe sont conçus par des gros mêmes fabricants.
Qui les vendent aussi sous leur propre marque, quelle surprise.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_solid-state_drive_manufacturers

L'ingénierie dont profite les Macbook est de fait payée par les concepteurs de ces technos, pas par Apple. Ce que paye Apple c'est leur intégration dans ses cartes mères (les soudures à la place d'un connecteur standard n'apportant rien en terme de performance, hein) et concevoir le pilote logiciel (qui n'a rien de transcendant, d'ailleurs).
Ah, si, désormais, elle a conçue sa propre implémentation d'un contrôleur NVMe dans la puce T2, ce qui lui permet non seulement de ne pas acheter les contrôleurs à des tiers mais surtout d'imposer son format propriétaire d’interconnexion entre son contrôleur proprio et des puces SSD NAND achetées, elles, toujours à des tiers comme Toshiba ou Samsung.
Les performances du contrôleur NVMe proprio n'ont rien d'avancées comme vous dites, elles ne sont pas supérieures à celles des contrôleurs alternatifs, l'argent dépensé par Apple pour avoir son propre contrôleur proprio n'a pas été dépensé pour améliorer les performances mais pour verrouillé à son profit le marché des SSD pour mac, rien d'autre.

Apple a mis des SSD NVMe dans ses Macbooks avant la concurrence, qui utilisaient encore de base des disques SSD SATA. C'était à cette époque que l'on pouvait parler de performance "avancée" par rapport aux autres ordinateurs portables.
Désormais, eux aussi sont équipés de SSD NVMe (mais pas soudé), avec donc des performances tout à fait comparables à celles des SSD des Macbooks.

> Parce que bon rester sur du SATA tt pourri...

Qui vous parle de SATA ici !?
On parle de SSD NVMe. La même techno que celle employée dans les macs.
Et les SSD NVMe du marché, avec des performances tout à fait comparables, avec de technos conçues par des ingénieurs chez Samsung, Toshiba, Micron, sont vendus entre 2 à 3 fois moins chers. Et pas à perte. Donc avec une marge.

Je pense que je ne suis pas le seul ici qui devrait dire "à ma connaissance".

avatar TimeMachine | 

Je n’ai jamais pu me permettre une option 1 TO car ça faisait exploser le prix final. Enfin de « bon gros » SSD à des prix plus abordables. (C’est pas encore le prix des HDD mais on ne va pas cacher sa joie!)

avatar Samsnoop | 

Bordel c’est une sacrée journée

avatar Lucas | 

C’est jour de fête !

avatar Leborde | 

la RAM à 256 Go ou 512 Go

Vous êtes sûrs de vous?

avatar mk3d | 

Apple? Baisse de prix? 🤤

avatar daxr1der | 

@mk3d

ca reste chère quand même, Apple test jusqu’à ou les gens peuvent payer, ils vont redescendre un peu et les gens vont les remercier pour cette magnifique baisse de prix...

avatar mk3d | 

@daxr1der
[sarcasme] 😉

avatar fousfous | 

Ah merde moi c'est le 512 Go que j'aurais bien besoin, l'achat du nouveau Mac à l'autonome va être dur je pense.
Vous pouvez pas faire une liste des entreprises qui proposent des macs à l'utilisation MacG?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR