Impossible de monter l’iMac Pro à 256 Go de RAM sans avoir acheté l’option chez Apple
Depuis peu, il est possible de commander sur l’Apple Store un iMac Pro doté de 256 Go de RAM, une option facturée la modique somme de 6 240 €. Ceux qui imaginaient déjà pouvoir réaliser cette opération eux-mêmes avec des barrettes ECC DDR4 (2 666 MHz) moins chères ne seront pas en mesure de le faire.
Selon un document interne partagé par AppleInsider, s’il est physiquement possible de glisser quatre modules de 64 Go dans le monobloc, les modèles fournis avec moins de 256 Go de RAM ne pourront pas prendre en charge cette dotation. En revanche, il est possible de monter jusqu’à 128 Go sur n’importe quel iMac Pro (livrable par défaut avec 32 Go de mémoire vive).
Difficile de savoir si le bridage est purement commercial (seul l’Apple Store peut vendre un iMac Pro doté de 256 Go de RAM) ou technique (l’installation des barrettes demande-t-elle une modification supplémentaire à l’intérieur de la machine ?). Mais si votre activité nécessite 256 Go de mémoire vive dans un iMac Pro, Apple est la seule à pouvoir vous fournir une telle machine à l’heure actuelle.
Je vais vous faire part de mon ignorance, mais dans quels domaines et quelles sont les utilités qui nécessitent 256go de RAM ?
@ Guizilla
Montage vidéo.
@bonnepoire
@a_y
@IceWizard
Et les 256Go seront utilisés à quelle hauteur ? 80% ? 90% ?
Perso je bosse sur un projet de vidéo 3D avec des données qui représente environ 10 Go/sec... je te laisse calculer le nombre de seconde de vidéo que l'on peut glisser dans 256 Go hors système et applicatif...
Petite indice, le stockage de masse du projet se compte en plusieurs milliers de tera...
Mais pas sur mac LOL, il n'y a pas de mac dimensionné pour ce genre de projet!
@mimolette51
Okay, Merci pour ta contribution à l’explication.
Reste que 256 go de ram, peu de personnes/entreprises en feront l’acquisition
ce qui est marrant c'est qu'une personne qui aura besoin de 256Go de de ram ne va pas bosser sur un iMac...mais bon, on va pas se plaindre que l'option soit disponible.
et les ordinateurs que tu utilises pour ce projet ont combien de ram ?
1.5To (12*128) et plein de GPU!
Milliers de Téra ??? Tu veux dire Péta donc ... Tu m'explique avec quoi tu gères un tel stockage ???
Quelques mètres cube de serveurs!
@mimolette51
Tu bosses chez Pixar ?
Le fait que tu n’imagines que tes besoin induit forcément que d’autres n’ont pas des différents?
@bonnepoire
Tu lances des mots au hasard, ou il y a un sens caché ? C’est ce nouveau jeu tv « la phrase mystère « ?
Achète un cerveau.
J'avoue j'ai pas compris non plus. C'est où le magasin le plus proche pour un nouveau cerveau avec plus de RAM ?
Vous entendez des voix?
Non, mais pour ta gouverne la France est un des pays les plus réputé pour les effets spéciaux
J’ai ri... Mais j’ai ri!! Tu parles des effets spéciaux dans Julie Lescaut ou Navarro?
@phdavid747
Non, ne vous moquez pas il a raison. Savez vous que les effets spéciaux de games of thrones (les plans de batailles avec des foules) sont faites par une société bretonne qui est reconnu dans le monde entier pour son logiciel de simulation de foule?
Les effets spéciaux français sont reconnus dans le monde entier:
http://m.leparisien.fr/culture-loisirs/cinema/cinema-les-effets-speciaux-made-in-france-reconnus-dans-le-monde-entier-26-01-2018-7523745.php
@phdavid747
"J’ai ri... Mais j’ai ri!! Tu parles des effets spéciaux dans Julie Lescaut ou Navarro?"
C'est pas parce que tu es ignorant que le sujet qu'il faut venir l'étaler au grand jour....
Toutes les grandes boites de VfX et surtout les américaines viennent piocher en France, et c'est pas Navarro ou Julie Lescaut qui en sont responsable, mais le très haut niveau fourni par les écoles françaises (SupInfoCom, Les Gobelins, etc) ... et le talent de nos compatriotes et de nos entreprises (BUF, Mikors, etc)
Des films comme Star Wars Rogue One, ou Blade Runner 2049, ça te parle ? Non ? Si ? Ce sont des petits frenchy derrière les Vfx
C’est dingue parce que les oscars pour les VFX sont tous attribués à des Amricains... Ils t’ont sans doute oublié. Vive la France ! Hahahahaha
@ phdavid747
La pauvreté de ta participation, ici niveau gilet jaune au comptoir du coin, dénote une pauvreté intellectuelle redoutable.
Un petit coup pour l'occasion ? Hé ... pas plus haut que le bord hein !
@ mimolette51
Mais vous n'utilisez pas d'iMac Pro. Donc cela ne répond pas tout à fait à la question : qui peut avoir besoin de 256 Go un iMac Pro...
@bonnepoire
256 go de RAM pour du montage vidéo ? Rire !
T'en racontes des idioties quand même...
Venant de toi je le prends comme un compliment.
Le mec demande pour quelle application on peut avoir autant besoin de ram. Et ça te met dans tes états. Prends une pilule... ?
@bonnepoire
Continue de creuser mon Roger. Moi, je me régale.
Tout le monde n’achète pas une machine puisante pour monter les photos du petit au foot...
@NestorK
Ah! On se confronte à l’expert bonnepoire! ??
Monter à 256 Go de Ram pour du "montage vidéo "c'est totalement inutile.
en effet spéciaux... 3D, avoir beaucoup de RAM commence à prendre du sens
Mimolette est un mytho.
@ bonnepoire
"256 Go de Ram pour du "montage vidéo"
De quelle type de video / logiciel parlez-vous ?
Avez-vous un exemple concret qui utiliserait autant de RAM sur un iMac Pro ?
@Guizilla
3D, montage vidéo, AR - VR etc ...
@a_y
montage vidéo ??? alors du 8K et une bonne tranche de post production, sinon (HD, 4K) la moitié, voir le quart, suffit largement
@Guizilla
Ah oui aussi musique avec des VST qui pompe 2 - 4 giga chacun
@Guizilla
La recherche scientifique utilise de plus en plus la modélisation numérique de processus et d’objets physiques. Cela nécessite des quantités de mémoires gigantesques pour voir le modèle évoluer rapidement. Plus l’objet est découpé en fine tranche, plus la simulation est précise.
Idem pour les gros développements industriels, comme la modélisation numérique d’une voiture, d’un avion, d’un bateau, d’un wagon de train, etc ..
et les gars qui ont besoin de ça, ils cherchent à gagner quelques pièces en achetant ailleurs que chez Apple ?
c'est des pros, ça rentre dans le budget de leur production.
@marenostrum
Euh .. t’as pas remarqué que je répondais à une question précise sur l’utilisation d’une telle quantité de mémoire, et non au sujet de l’article ?
@ IceWizard
Dans le cas que vous citez, quelle est la RAM installée en tout ? Je présume que c'est plus que 256 s'il s'agit de serveurs et d'autant de données.
Et quid des processeurs ?
@IceWizard
Et ces gens fonctionnent... sur iMac ? Allons allons.
@Hojo Tokyo
"Et ces gens fonctionnent... sur iMac ? Allons allons."
J'ai parlé d'iMac, moi ? Allons allons ..
J'ai répondu à une question générale sur ce qu'on peut faire avec une telle quantité de mémoire RAM, rien d'autre.
Le plus gros logiciel de simulation que j'ai vu tourner sur Mac, a été développé par un .. historien ! Le gars, un peu geek sur les bords, s'était mis en tête de créer un simulateur d'évolution historique après avoir joué au jeu vidéo Civilization.
Son idée était de simuler des cultures primitives, en leurs donnants des traits culturels de base, puis en lançant une simulation pour voir ce que cela donnais dans le futur, année après année. Le but étant de fabriquer des histoires alternatives (plus ou moins) crédibles, pour étudier les facteurs assurant la survie d'une civilisation. C'était amusant, surtout pour un fan de Civilization comme moi.
A l'époque, les machines hauts de gamme n'avaient que 4 Go. Mais je le vois bien continuer encore à affiner son système en augmentant le nombre de paramètres, d'acteurs virtuels et la taille du mini-monde pour utiliser 256 Go (ou ce qu'il peut se payer avec son budget).
@ IceWizard
"J'ai parlé d'iMac, moi ? Allons allons ..
J'ai répondu à une question générale sur ce qu'on peut faire avec une telle quantité de mémoire RAM, rien d'autre."
Je pense que le problème est que vous n'avez peut être pas répondu à la question posée. L'article est sur l'iMac Pro et ses 256 Go de RAM. Il ne s'agit pas de 256 Go de RAM en général. Vous avez abordé le sujet de manière plus générale (= indépendamment de l'ordi).
Sur un iMac Pro, quel usage nécessite ou bénéficie de 256 Go de RAM ?
"Et ces gens fonctionnent... sur iMac ? Allons allons."
bah , pourquoi pas ?
la machine a un Xeon, un excellent écran et est compact. un unix et des logiciels spécifiques au mac.
Après, tout est possible et oui quand les budgets ou les besoins ne sont pas extrêmes, une boîte en carton ça marche aussi.
en soi, je ne vois pas en quoi 256Go vous choque.
Vous ferez la même réaction quand ça sera 1To de mémoire vive ? 10 To ?
En quoi ça vous dérange ?
Mon premier pc avait 1mo de mémoire, et les gens tombaient des nues quand on leur parlait de 16mo. Pourtant c'était très vite bouffé par des usages plus ambitieux.
vous êtes juste vieux et sans imagination.
@oomu
Rien à voir avec la ram, j’ai peut être répondu à un mauvais commentaire,
Pour caricaturer ma pensée, j’irai jusqu’à dire que je doute que la NASA (dont les ressources en ram doit être énorme) fonctionne sur iMac.
Vous voyez l’idée ? C’est une opinion, je n’y travaille pas.
@ oomu
""Et ces gens fonctionnent... sur iMac ? Allons allons."
bah , pourquoi pas ?"
IceWizard parle d'une tout autre configuration d'ordinateur, pas d'iMac...
"En quoi ça vous dérange ?" Là n'est pas la question il me semble. La question est plutôt : quel usage concret et précis le justifie ou en bénéficie.
@Guizilla
Du calcul. Mais comme le disent d'autres, les logiciels pour faire ça n'existent pas sur Mac...
Des soft open source tournent sous mac, le soucis c'est que le rapport prix/puissance est pitoyable chez la pomme et que les gens qui ont besoin de ce genre de puissance de traitement n'ont strictement rien à foutre de la finesse de l'imac pro!
@mimolette51
Très juste.
Au début des années 2000, Apple vendait pas mal de serveurs et powermac pour du calcul scientifique.
Ce n'est plus le cas...
L'époque des excellent xserve!
c'est faux
bien sur que pour du "calcul", analyse, etc des logiciels existent sur mac.
Y a tout un univers de logiciels académiques autour de linux/macos à coup de bibliothèques fortran, C, etc , et de prototypage en python et j'en passe qui existent, en opensource ou commercial, prêt à l'emploi. Fouinez, Vivez !
A l'inverse, j'ai souvent dit que le refus d'Apple de permettre du NVidia pose un soucis de pérennité du mac :
- opencl n'a pas décollé, ou très peu. Je vois au compte goutte les nouveaux logiciels ou projets reposant sur opencl
- cuda est assez courant dans des projets de deep learning, transfert de style, analyse, etc et donne de meilleures performances que opencl
Mais bon, ce n'est qu'une vue de tout un univers de possibilité.
-
" Au début des années 2000, Apple vendait pas mal de serveurs et powermac pour du calcul scientifique."
"pas mal" reste à débattre
maintenant, y a même pas l'offre, alors la demande... elle s'est tirée ailleurs.
- analyse de signal
- tests logiciels/simulations avec machines virtuelles en masse
on peut tout imaginer, si tôt qu'on a des machines permettant toujours plus.
Après, je mettrais pas nécessairement 256Go dans un iMac Pro. Plutôt dans un serveur avec alim/connexion redondante et beaucoup de coeurs cpu pour justement occuper les 256Go avec foule de services et calculs pour une équipe.
Pages