La version « tout équipée » du Mac mini revient à près de 5 000 €
Le Mac mini a fait son grand retour aujourd’hui, à la faveur du special event. Le petit ordinateur avait bien besoin d’un gros rafraîchissement, cela faisait plus de 4 ans qu’il n’avait eu droit à aucun égard de la part d’Apple… Le voici donc de retour en grande forme, dans sa nouvelle robe gris sidéral ! Le constructeur en a profité pour pousser quelque peu les feux sous les prix…
La version de base, équipée d’un Core i3 Coffee Lake quatre cœurs à 3,6 GHz, 8 Go de RAM DDR4, un GPU Intel UHD 630 et 128 Go de stockage est facturée 899 €. En option, on pourra sélectionner un Core i7 six cœurs (350 €), jusqu’à 64 Go de RAM (1 688 € !), 2 To de stockage (1 920 € !!) et un port Ethernet 10 Gibabit (120 €). La version « tout équipée » de ce modèle revient la bagatelle de 4 969 €, auquel il faudra ajouter le prix d’un moniteur, du clavier et de la souris.
Apple propose aussi un Mac mini doté d’un Core i5 six cœurs à 3 GHz (4,1 GHz en Turbo Boost), 8 Go de RAM et 256 Go de SSD au prix de 1 249 €.
@Titov
Tout à fait, tu as fait un excellent achat. Si je peux me permettre, j'aurais plutot pris, pour la même somme, le modèle full SSD 512Go et rester à 8Go de RAM, vu qu'elle est accessible tu peux la changer quand tu veux, plus tard ou pas, pour pas cher. Et même direct passer à 32Go ce qui est bien, bien plus confortable si tu utilises des logiciels un peu lourd (suite CC, etc)
512Go c'est moins que 2To, mais c'est du full SSD et donc rapide tout le temps, et comme c'est un desktop, rien n'empêche de connecter du stockage externe pour les projets (HDD externe, SSD externe, boitier RAID en TB3, NAS, etc, etc)
Mais bon, il n'empêche, ta config est bien plus intéressante qu'un mini boosté, surtout si on veut concurrencer l'écran 5K de l'iMac, en moniteur on arrive vite à 600/900€ sinon plus
Edit :
Ceci dit, le mini en i7 hexacoeurs, SSD 512Go, 8G de ram ,Ethernet 10 GbE c'est 1849€
Ajoute un bon écran 4k 27" (Asus PB27UQ IPS à 750€), un clavier (140€), une souris (70€) et 32Go de RAM DDR4 (380€) et on arrive à ... 3190€
Et à ce prix là, on a pas la carte graphique dédiée, et l'écran est 4k et non 5k.
OK, démonstration réussie, l'iMac est plus intéressant
Ils vivent sur une autre planète chez Apple, la planète des nantis et des actionnaires.
Il faut être fou ou avoir de l'argent à jeter par les fenêtre pour s'acheter ce Mac Mini.
Le pire est qu'Apple en vendra...
pas beaucoup, pour ça d'ailleurs qui coute cher. ils n'ont jamais vendu beaucoup de cet ordinateur spécifique.
eux vont revoir leur politique tarifaire que si il n'y a plus de vente de leurs appareils vedettes. mais ça peut marcher même en vendant peu et très cher. comme le luxe. mais ils ne seront plus la première capitalisation boursière dans ce cas. il leurs faut, du volume et vendre cher en même temps.
Il faut également une masse critique en volume, sans quoi l'attractivité de la plateforme pour les développeurs s'effondre, sauf pour des marchés de niche de logiciels très spécifiques et donc très chers également.
Le temps du mac mainstream est fini.
Je comprendrai que les gens se plaignent si on parlait d’une dépense contrainte mais là, c’est l’acheteur qui décide.
Ce n'est pas un raison.
D'une part, les clients et autres ont tout à fait le droit de s'exprimer, surtout au vu des prix élevés par rapport au marché.
Par ailleurs, Apple a indiqué a plusieurs être à l'écoute de ses clients, pro notamment, et Apple affirme dans ses Keynotes que l'objectif est que le plus de personnes utilisent leurs produits. Le prix est clé.
Et il ne faut pas oublier qu'Apple a presque fait faillite, après avoir connu un certain succès, notamment par arrogance.
Je ne comprends même pas pourquoi Apple propose encore ces configurations hors norme. A part faire les gros titres et déchaîner tout le monde... qui va acheter une telle config? Quel pourcentage des ventes ? Après il est clair que j’aime de plus en plus mon Hackintosh... 2300€ pour une bête sous i7 8700k, une Vega 64, 32 Go de ram...
Intéressant. Quel boitier, écran ?
Tout marche-t-il toujours, notamment le WiFi et après les mises à jour de l'OS ?
Du foutage de gueule, pur et simple.
500 Go SSD suffit. l'autre partie (photos, videos, etc) vous la placez en externe, aucune différence de vitesse en lecture, même en USB 3.
@marenostrum
500go suffisent pour vous, pas pour tout le monde.
Mdrrrrr
C'est vraiment des malades
Ça faire plaisir de voir de nouveaux Mac mini. Ça fait encore plus plaisir de l'écrire depuis un Hackintosh ?
Les enfoirés ??
Quand Apple appelle un produit Pro faut s’attendre à 4 chiffes en général
Maintenant qu’ils ont dépassé la barre des 2000 voire 3000 il y a quelques années y a plus de limite maintenant
Reste à savoir le jour où on verra apparaître des mac à 10000 balles ??
@corben
C’est déjà le cas avec l’iMac Pro et le Mac Pro. Les config dépassent allègrement les 10k€
@ Karamazow
C'est pareil chez PC, on en a déjà parlé 1000x
A un moment, c'est plus la tour, l'écran, la carte mère que tu paies, c'est des composants "pro" ou "haut de gamme" qui sont hors de prix, et le fait de les multiplier fait monter la facture exponentiellement
128Go de RAM et 4To de SSD en nVme, c'est pas 8Go et 512Go en SATA.... c'est aussi simple que ça
Sur PC, tu peux exploser les compteurs à en rendre ridicule les Mac et iMac Pro
Tu prends une carte mère bi-xeon, tu lui mets 2 CPU à 2000€ chacun, et dans les slots PCI tu cases un SLI de GP 100 (7000€ la carte), et si tu t'amuses avec des SSD nVme, etc, tu arrive à 20 000, 30 000, 50 000€ facile
sa commence a devenir du tous et n'importe quoi chez apple moi qui voulais me prendre le nouveau mac mini la je passe mon tour.
Ils ont pris une météorite sur le tournant de la pomme ou quoi ?
J'attendais ce mac mini avec impatience pour remplacer le mien... heu... ben je vais passer mon tour !
Côté macbook pro, j'ai déjà passé mon tour.
Je pense que je vais retourner faire un tour du côté de Windows : un processeur décent, une vraie carte graphique, de quoi travailler efficacement sans claquer 5000 boules...
Au revoir Apple !
Bye bye petit Mac ..
Au vu des performances 3D du GPU Intel (pas de carte graphique sur cette machine à 5000€, hallucinant), mieux vaut en rire. Un APU Raven Ridge d'AMD avec du Vega intégré permettra de lancer des titres en 1080 à 30fps (config à 500-600€). Là, une machine à 5000€ ramera lamentablement sur un jeu en 720p (UHD 630 = bof bof, hormis en compression / décompression vidéo). Et même avec cela... Youtube et Netflix commencent à diffuser avec le nouveau codec AV1. Or, sans décompression matérielle, il est assez probable que les vidéos 1080p rameront sur les quad-core (faute de décompression matérielle). Vu que l'AV1 a déjà gagné la bataille (étant donné qu'Apple, promoteur de l'HEVC, a fini par rejoindre ce consortium), il est plus sage d'attendre les prochaines générations qui assureront une décompression matérielle... vu que l'AV1 est l'équivalent du MP4-H264 qui est partout aujourd'hui.
@ chriscombs
Bencher une machine sur ses capacités en jeux vidéo .... pas sur que ça intéresse la cible de ce "mini" (entreprises, créatifs, etc)
Les temps de rendus sous FCPX, Première Pro ou AfterEffect sont plus attendus, et ce Mini survolté risque de faire bonne figure
Merci pour ce point important, c'est un peu comme acheter un mac avant l'intégration du décodage/encodage matérielle du H264.... un fail. Donc le mieux quand c'est possible, c'est d'attendre surtout que ARM arrive.... Perso, mon quad 2,6 i7 16 GO a encore de belles années devant lui :)
L'intégration matérielle aura lieu fin 2019 / début 2020. HEVC se limitera au broadcast (quoi que, le consortium DVB serait aussi intéressé par la norme AV1 au niveau du DVB-B S/S2/C/T/T2). Les vidéos Youtube / Netflix et autres passeront en AV1 tôt ou tard. On peut déjà tester la chose avec Chrome 70 ou Firefox en beta. Taper "aomedia org members" sur google, tous les GAFAM sont là, et tous les constructeurs aussi (ARM, Intel, AMD...). Bref, il est urgent d'attendre - au moins - une intégration semi-matérielle du AV1. D'autant que le remplaçant potentiel du JPEG pourrait aussi utiliser ces nouvelles technologies ouvertes (taper "av1 jpeg" sur google).
Les codecs actuels ne sont pas optimisés, mais sur un très vieux quad core (Xeon 5460), le AV1 sur youtube perd déjà quelques images en 720p (alors que mon Xeon lit du VP9 en 1440p ou 4K sans trop de souci). Le Xeon X5460 étant à peu près équivalent à un Pentium de 8ème génération (en terme de puissance brute). En somme, il est urgent d'attendre, à moins de changer de matériel dans deux ans, quand le AV1 sera généralisé sur les principales plateformes de vidéo.
Bonjour
Pourquoi s’arreter s’il y a des vaches à lait qui continuent à acheter des produits non innovants ??
Chacun est conscient de ce qu’il achète, je présume
Personnel j’aime bien des produits d’Apple mais je reste lucide pour ne pas payer pour un oui ou pour un non.
Dans ma propre famille, nous avons encore des iPhones 4S, 5S et 6S plus tant que ça téléphonent. Je ne les remplacerai pas tant qu’ils fonctionnent encore. Nous ne sommes pas des geeks et surtout il faut protéger notre planète des pollutions inutiles.
C’est mon point de vue bien sûr et je ne critique personne
@PTT91
« [...] et surtout il faut protéger notre planète des pollutions inutiles. »
Si seulement plus de personnes raisonnaient de cette manière... ?
+1 à tous les deux
(encore sur iPhone 6...)
Mon MBP 17 a encore de beaux jours devant lui, surtout pour l’usage que j’en fait !
Vrai que les prix deviennent délirants chez la pomme, mais après comme certaines personnes l’ont précisé, chacun est libre d’acheter ou pas...
Si je devais changer de machine, je me poserais quelques questions !
À ce propos, je serais curieux de savoir ce que sont devenues les Watch édition en or a près de 15 000 boules, ainsi que les versions 2 en céramique avec un zéro de moins ?
Serait-il possible que MacGé nous fasse un sondage, « votre watch édition 3 ans après » ???
Mdr...Apole est coupé définitivement du monde!
Ça fume quoi là dedans?
Jamais je n’irai mettre ce prix dans un mac mini! On rêve complétement!
Eh ben, ce que vous pouvez râler! Personne pourtant ne vous oblige à acheter de nouvelles machines ! C’est peut-être à la mode de par chez vous que de montrer qui a le plus bel argument pour son mécontentement. Je trouve cela assez vain.
Toujours les mêmes commentaires mais qui achèteront quand même parce que c’est Apple quoi
perso je pensais qu'il mettait un gpu dédié au moins en option surtout avec le nouveau gpu amd gravé en 7 nm
il est loin le temps ou le mac mini avait un gpu AMD dédié !!
on peut au moins faire de la photo, un pas en arrière, un pas en avant, ça fait du sur place
@NikonosV
"je pensais qu'il mettait un gpu dédié au moins en option surtout avec le nouveau gpu amd gravé en 7 nm"
je pensais aussi. Dommage
Saluons tout de même le retour de la RAM sur slot qui redonne un gain d'intérêt à cette gamme
C'est aussi mon regret concernant ce nouveau Mac mini : qu'Apple ait préféré un processeur Intel de 8e génération hexacore avec un IGP Intel ; plutôt qu'un processeur de 7e génération série "G" hybride fusionnant un Core i5 ou i7 Kaby Lake H quadcore avec un GPU AMD Radeon RX Vega M associée à 4 Go de mémoire vidéo dédiée… une tuerie, pour le même TDP de 65 W que le Core i7 8700 qu'Apple a choisi à la place (qui n'offre qu'une UHD Graphics 630 comme moteur graphique).
Dommage, ces processeurs ayant justement été conçus pour créer des NUC à la fois compacts et puissants. Ces PC NUC avec VEGA 56 coûtent moins de 1000 euros…
Je garde mon iPad Pro 10.5, pas de jack, pour la Mao ça me manque et pas envie de me trimbaler des adaptateurs à tous va! et un Hackintosh se profil à l'horizon!.. et mon iPhone X va me tenir longtemps! j'espère... fini les conneries.. enfin pour ma part
Attention, il n'est pas dit que Apple prépare une parade au hackintosh dès un futur proche non plus...
@byte_order
ça arrivera le jour ou le nouveau MacOS ne sera compatible qu'avec des machines équipées en puces T2
encore quelques années donc, mais rien n'empêche nos amis bidouilleurs de trouver une parade, donc rien n'est perdu
Par ailleurs, je ne suis pas sur que le phénomène hackintosh pose de problème à Apple. c'est pas des ventes perdues (sinon les petits gars auraient acheté un Mac), et ça conserve les utilisateurs dans l'écosystème Mac
La belle blague !!!
Bravo Apple continuez comme ça vous êtes des champions
J'avais déjà quitté l'iPhone il y a bien longtemps, dès que mon Macbook pro est mort je passe sur un hackinstosh + un laptop windows 10, et ce malgrès ces 20 ans de fidélité au mac.
Okaaay.
Donc Apple livre maintenant ce que je ne croyais plus jamais voir : un ordinateur qui m'intéresse sans que je sois désespéré. Ce n'était pas arrivé depuis 2012. Putain, 2012.
Le modèle de mini qui me convient, i5 6x 3 GHz/8 GB/512 GB est à 1430 CHF.
Le précédent "similaire", avec de très gros guillemets hein, i5 2x 2.8 GHz/16 GB/512 GB était vendu 1442 CHF.
Okay, achat de RAM en sus...
Bref. Je n'y croyais plus.
J'achète.
@fte
ton commentaire me réjouis ????
@pocketalex
"ton commentaire me réjouis ????"
Je t'avoue que ce mini est une agréable surprise et que ça m'enlève une belle épine du postérieur.
Acheter une machine inappropriée parce qu'on est désespéré n'est pas réjouissant. Acheter une machine parce qu'intéressante et adaptée, sans être contraint par l'urgence et le besoin impérieux, ça change tout.
Le reste de la gamme est toujours à pleurer, mais je m'en fiche.
@fte
"Le reste de la gamme est toujours à pleurer, mais je m'en fiche"
C'est discutable, on a fait l'exercice de monter une machine de travail "i5" sur un autre sujet (ou sur celui ci mais plus loin) et on arrive à 3200 € pour un Mini en i5/8/512/10GbE + clavier + souris + écran 27" 4k IPS + 32Go de RAM achetés ailleurs
L'iMac 27" i5/8/512 est à 2840€, donc 3220€ avec 32Go de RAM achetés ailleurs
Le mini a l'avantage de proposer le port Ethernet 10GbE, mais il ne dispose pas d'une carte graphique dédiée, et un écran PC 4K 27" à 750€ c'est bien, mais moins bien que l'écran e l'iMac en 5K P3
@pocketalex
"C'est discutable"
Bien entendu. Ce n'est jamais que mon opinion.
L'iMac je n'en veux pas.
Je déteste les écrans brillants pour commencer. Ensuite l'engin est bruillant, en plein dans ma face. Et lourd. L'écran interne, un temps utilisable depuis une autre machine, ne l'est plus depuis longtemps, donc réservé au Mac interne. Les prises sont inaccessibles, c'est super chiant. 5K n'a rien de standard, et ce n'est jamais qu'un 27" avec la même surface utile avec beaucoup de pixels. Ils ne sont pas à jour.
Avec le mini, je choisi mon écran. Mat ! Réglable en hauteur. Bordures très fines. Je vais d'ailleurs mettre un Dell 2718 4K dessus, et partager le 27" secondaire 1440p de mon PC avec le PC. Je l'utiliserai aussi pour mon ThinkPad je suppose, ce 4K. Le mini peut aussi faire un media center très convenable, ce qui est plus délicat avec un iMac.
Les prix sont approchants ? Je m'en fiche complètement. Enfin il y a une machine satisfaisante, en soit c'est miraculeux, polyvalente, transportable au besoin, payée en deux jours de travail... Vendu. Je vais même prendre la version i7. Parce que pourquoi pas. Cha-ching.
@fte
+1 sur tout ?
Vu le prix du mac Mini, je n'ose imaginer le prix de la mise à jour du futur iMac .
L'entrée de gamme sera à 2000 euros mini à cette allure.
Et les gens continuerons à acheter la Pomme.
En ajoutant le Magic Trackpad gris sidéral et le clavier ainsi qu’un écran 4K/ 5K autant prendre un iMac ! Vraiment un positionnement moyen!
LOL!!!
le 31 10 2018
Un nouveau Mac mini toujours orphelin d’un Apple Display … !
Il est quand même regrettable qu’avec cette magnifique présentation du petit dernier d’Apple, ce Mac mini ne soit pas accompagné d’un écran Apple Display 27’ 5K … d’autant plus qu’Apple a tous les ingrédients à sa disposition … l’iMac 27’ … !
Il ne nous est pas laissé le choix … un LG … tout ce qui a de plus ordinaire … qui fait tâche avec le design Apple … !
Les acquéreurs des Mac mini vont donc rester encore une fois sur leur faim … faute de grive on se contente de merle … !
Tout ça est bien cher et pour ce que me sert encore un ordi, mon MacBook Pro late 2008 15’´ qui tourne sous Mojave fait encore tout à fait l’affaire. Je n’aurai pas imaginé garder une machine plus de 10 ans, mais les besoins évoluant ( moins d’usage d’applications lourdes comme Photoshop ou Final Cut), j’ai de sérieuses hésitations à renouveler le matos quand je regarde les prix stratosphériques actuels. Alors ce sera un Linux probablement.
Pages