Nouveaux MacBook Pro Touch Bar 13 et 15 pouces : puces Coffee Lake, 32 Go de RAM, écran True Tone et nouveau clavier !
Surprise surprise : Apple vient d’annoncer de nouveaux MacBook Pro Touch Bar 13 et 15 pouces. Rien de neuf en revanche pour les autres portables, qu’il s’agisse du MacBook 12’’ Retina, du MacBook Air 13’’ ou du MacBook Pro 13’’ sans la Touch Bar.
Les nouveaux MacBook Pro Touch Bar embarquent un processeur 8e génération Coffee Lake : Core i5 quatre cœurs 2,3 GHz pour le 13 pouces (jusqu’à 2,8 GHz en Turbo Boost, x2 en performances), Core i7 six cœurs 2,2 ou 2,6 GHz pour le 15 pouces (4,3 GHz pour le Turbo Boost, +70% de performances). Apple promet un système de refroidissement « maison » silencieux.
Sur le 13’’, la carte graphique intégrée est une Iris Plus Graphics 655. Le 15’’ accueille une carte graphique Radeon Pro dédiée avec 4 Go de mémoire GDDR5 : 555X pour le premier modèle, 560X pour le deuxième. L’écran et la Touch Bar (!) sont désormais True Tone, en plus d’être Retina bien sûr, et Apple ajoute un nouveau clavier « papillon » troisième génération que le constructeur annonce comme « plus silencieux ». Espérons qu’il règle les problèmes croisés sur les générations précédentes.
En dépit d'une batterie à la capacité un peu plus importante sur le 13" (58 Wh au lieu de 49,2) comme sur le 15" (83,6 Wh au lieu de 76), l’autonomie annoncée ne bouge pas : on tient jusqu’à 10 heures. Le Bluetooth 5.0 remplace le Bluetooth 4.2
Les portables Pro avec Touch Bar embarquent la puce T2 qui était jusqu’à présent confinée à l’iMac Pro. Cette puce Arm développée par Apple améliore la sécurité au lancement, pour le chiffrement du stockage, et… le support de « Dis Siri » ! Une première pour un Mac : l'iMac Pro n'est pas doué de cette capacité.
Pour le 13 pouces, les prix démarrent à 1 999 € (processeur 2,3 GHz, 256 Go de stockage, 8 Go de RAM) ; le modèle équipé de 512 Go de stockage est à 2 249 €. Pour le 15 pouces, les prix vont de 2 799 € (processeur à 2,2 GHz, 256 Go de stockage, 16 Go de RAM) à 3 299 € (processeur 2,6 GHz, 512 Go de stockage, 16 Go de RAM). Les premières livraisons auront lieu à partir du 18 juillet pour le 13’’, le lendemain pour le 15’’.
Au rayon des options, il est possible d’ajouter jusqu’à 32 Go de RAM DDR4 sur le 15’’, et de 2 To (sur le 13’’) à 4 To (sur le 15’’) de stockage. Le modèle le plus cher coûte, tenez vous bien, 7 959 € pour le 15’’ « tout équipé » avec un Core i9, 4 To de stockage (3 840 € l’option…) et 32 Go de RAM (480 € de plus) !
A noter que cette révision sonne le glas des MacBook Pro 2015 (lire : Le MacBook Pro 15" 2015 retiré de la vente). Ce qui signifie que la transition vers le Thunderbolt 3 est officiellement achevée sur ce segment de la gamme. Tout comme ce fut le cas avec l’iMac Pro, l’objectif pour Apple derrière cette nouvelle cuvée est de séduire (à nouveau) les pros. Pari gagnant ?
@mpc16
Bah tous les sites disaient d’attendre...
@Vanton
Ouai mais quand ton mac te lâches et que tu en a besoin pour bosser ben tu en rachète un... et puis rien n’était réellement claire sur la sortie d’un nouveau MPB.
@mpc16
Y avait un gros gros risque pour la WWDC en juin quand même. Mais je suis d’accord, parfois ça tombe mal et ça ne laisse pas vraiment le choix. Dans ce cas, ne regrette pas ton achat, il était impératif et tu as bien fait ?
Presque 3000 euros pour du 256 Go...
C’est reparti pour un an...
En principe quand on paie du haut de gamme, on a du haut de gamme...
la quantité (de Ram ou mémoire disque), n'a rien à voir avec la qualité. tu payes plus parce que tu en as besoin de plus de quantité, pareil pour les fruits et légumes, ou tissus, etc. plus t'en a besoin plus cher ça coute. la qualité est en dehors de ça. c'est la fabrication, l'objet construit avec des matériaux nobles, les services liés, le système, l'environnement, le service après vente, etc. ça c'est la qualité de l'unique machine.
@marenostrum
Non mais tu n’as pas compris.
C’est une honte de vendre un ordinateur portable à 3000 euros avec seulement 256 Go de SSD, même si c’est le SSD le plus performant du monde.
C’est comme si Mercedes vendait une classe A à 50 000 euros avec un moteur de 70 chevaux. Y’a un moment où ça ne passe plus...
256 Go n'a rien de comparable avec la puissance moteur. c'est le processeur qu'on peut comparer avec les chevaux moteur.
ça ne sert que pour le stockage ça. tu peux mettre des disques externes pour travailler. d'ailleurs eux qui travaillent ils en ont tous des disques externes, c'est presque obligatoire de nos jours.
moi quand j'avais acheté mon iMac j'avais fait une erreur de le choisir un Fusion Drive de 3To, il fallait choisir pour le même prix, un SSD de 500 Go (qui était plus rapide en plus), et tout en externe. ça ne sert à rien de remplir l'ordi avec des fichiers qu'on voit presque jamais. etc.
@Dodo01
« C’est une honte de vendre un ordinateur portable à 3000 euros avec seulement 256 Go de SSD, même si c’est le SSD le plus performant du monde. »
Si tu trouves ça trop cher tu n’achètes pas et tu vas voir ce que propose la concurrence. Personnellement j’ai toujours trouvé les Mac hors de prix et je n’en ai du coup jamais acheté. Et je n’ai pas l’impression d’avoir manqué quoi que ce soit.
Plutôt que de faire le haineux sur le net pour des choses futiles, toi et tes semblables, allez plutôt gueuler sur la casse du code du travail, des acquis sociaux et de l’augmentation et la généralisation des emplois précaires. C’est bien plus inquiétant pour les générations futures qui vont rentrer dans la vie active que le tarif d’un Mac.
@Horfilas
Je m’exprime sur un positionnement tarifaire.
Mais je crois que tu es hors sujet avec tes débats politiques...
@Dodo01
Gueulons sur des trucs futiles et laissons nous enfumer par des politiques qui pourtant ont une incidence bien réelle sur nos vies. Actuellement il y a bien du monde qui se mobilise pour du foot, par contre quand il s’agit de défendre ses droits il n’y a plus personne. Mais bon c’est pas grave, l’essentiel c’est d’être en finale.
En effet c’est hors sujet. Désolé de vous avoir dérangé, je vous laisse vous « révolter » contre le méchant Apple.
@Horfilas
"toi et tes semblables"
1. Tu ferais mieux de (insérer un truc aléatoire), toi et tes semblables, que de critiquer les autres et leurs semblables.
2. Pourquoi n’es-tu pas en Syrie pour t’occuper des enfants victimes de la guerre au lieu de la ramener avec de la morale à deux balles ?
3. Et ce sera le seul point sérieux de cette liste : whataboutisme.
@Horfilas
« Et je n’ai pas l’impression d’avoir manqué quoi que ce soit. »
Tu le dis toi-même : tu n’en a jamais eu.
Tu ne peux donc pas savoir ce que tu as manqué ?
@jazz678
Bien content de ne pas être dépendant du Mac. Après étant possesseur d’iPhone et d’iPad je peux comprendre. Je poussais plus un coup de gueule contre ceux qui n’arrêtent pas de se plaindre en disant que les tarifs d’Apple sont scandaleux. À partir du moment où il y a une concurrence qui propose des produits équivalents pour le plus grand nombre à des tarifs plus doux, je ne vois pas l’interêt de perdre du temps à cracher sur cette marque. D’autant plus que ce n’est que du matériel dont on peut très bien se passer dans sa vie.
@Horfilas
« Bien content de ne pas être dépendant du Mac »
Il y a des dépendances bien plus graves tu ne penses pas ? ?
Il semblerait cependant que seule la page du store ait été mise à jour mais pas la page de présentation (site Apple US)
Le temps où je pouvais me payer un MacBook 15" est bien fini... 800€ d'écart entre le max du 13" et le mini du 15" c'est trop pour moi.
@chepiok
Quand j’étais étudiant beaucoup de mes camarades et moi nous étions payés des 15". À l’époque ils étaient à moins de 1800€ en tarif public (et en plus on avait 12% en AppleOnCampus !) Même pas le prix des 13" TouchBar aujourd’hui... Je me demande bien si on serait passé au Mac à l’époque avec les tarifs actuels. Ça aurait été très compliqué.
@Vanton
Compare les prix sans Touchbar ...
Apple voit bien que Les étudiants achètent majoritairement un 13’´
Et rationalise sa gamme
Les MBPro 15’´ sont résolument Pro dorénavant
@Sgt. Pepper
On était étudiants en architecture ! On avait besoin d’une carte graphique pour faire de la 3D. On ne prenait pas un 15" pour le plaisir de dépenser 500€ de plus.
Le problème se pose toujours aujourd’hui. Les 13" n’ont toujours pas de carte dédiée.
@vanton
je vous rejoins totalement sur ce constat.
@Vanton
Cool
Je sais pas si un MBP 2018 13’ n’est pas plus puissant que ton MBP 15’ de ton époque .
Mais le Radeo Pro du 15’m , il doit couter un bras ...?
Le soucis est que la gamme devrait être infini pour contenter tout le monde
et qu’Apple n’est pas DELL
@Sgt. Pepper
Non mais le problème n’est pas de savoir si les performances sont les mêmes. Les logiciels ont évolué et les usages aussi. Tu te doutes bien qu’entre 2008 et 2018 on ne peut pas dire : bah l’ordi entrée de gamme actuel est aussi puissant que le haut de gamme de l’époque donc tu peux prendre l’entrée de gamme actuelle !
Le souci ce n’est pas l’étendue de la gamme. Il y a des Mac aujourd’hui qui feraient parfaitement l’affaire pour l’étudiant que j’étais. Non le vrai souci c’est le prix de ces configs ! J’avais pris un 15" entrée de gamme un peu boosté (meilleur disque et davantage de RAM). Il était à 2090€ en prix public je crois dans ma configuration. J’avais dû le payer dans les 1850€ avec remise AOC. Aujourd’hui si je configure le même modèle avec le même genre d’options je suis à plus de 3000€ en prix public. Et Apple a diminué les remises étudiant... Mon ordi me couterait sans doute dans les 2800€. 1000€ de plus en 10 ans c’est ça le vrai souci de la gamme.
@Sgt. Pepper :
Les étudiants achètent principalement du 13 pouces ?
Tu es vraiment prêt à tout... ^^
@sachouba
CQFD la gamme MB: MB 12’´ , MBA 13’´ only , MB pro sans touchbar 13’´ only
( Cela faisait longtemps que t’as pas ramener ta gueule de Troll:
si tu as Un article qui me prouve le contraire OK
Mais si c’est juste pour me faire chier avec ta subjectivité de merde...)
@Sgt. Pepper :
Ouh là là, il ne faut pas te mettre dans des états pareils pour si peu ! On dirait un enfant triste...
Tu penses vraiment qu'un étudiant qui a un budget de 2000 ou 2500€ pour un ordi (et c'est pas très courant...) va les dépenser dans un MBP 13" entrée de gamme ?
Pour ce prix (ou bien moins cher), on peut acheter un PC portable 15" 4K tactile (et/ou convertible) avec carte graphique dédiée (comme un Dell XPS ou HP Spectre x360), un PC ultra-portable "gamer" 15" avec une carte graphique haut de gamme (comme un MSI GS65 ou Gigabyte Aero 15X), etc.
Penses-tu sérieusement que l'étudiant sera plus attiré par un MBP 13" que par ces PC ? À part fousfous, je ne pense pas...
Vu le succès des MacBook chez les étudiants et chez le public en général qui est énorme et qui ont battus des records de vente pour les MBP 2017 au point de participer aux ventes mondiales de laptop à eux seuls aux côtés de Dell, hp et lenovo (et oui apple est quatrième mondial) on dirait bien.
Tu ne prend pas en compte l’aspect logiciel non plus, Mac OS c’est la tranquillité, le système ne t’embête pas contrairement à windows, aussi les fonctionnalités plus évoluées de Mac OS (j’utilise les deux très régulièrement depuis plus de 10 ans) et Mojave enfonce bien le clou et confirme encore son avance.
Il y a aussi l’autonomie supérieur du Mac et encore bien plus comparer à tes ultra portables gamer qui d'après leurs test n’ont que 2h d’autonomie, la gestion du trackpad bien plus complète que sur w10 qui offre de nombreux raccourcis importants et une ergonomie parfaite. La cohérence design logiciel acquise à 100% que Microsoft n’a pas encore réussi à atteindre en plus de 6 ans.
Les seuls qui peuvent rivaliser avec les MBP sont surface book, les Dell précision et les thinkpad de Lenovo. Et encore, ils n’ont pas le ssd à plus de 3000mo/s des MBP ni la touchbar personnalisable et contextuelle qui optimise les tâches du quotidien dans l’os et les logiciels.
@Ghaleon111 :
Les ultra portables gamers n'ont plus 2h d'autonomie en 2018... Ils en ont plutôt 6. Ce n'est pas terrible, mais pas aussi mauvais que tu le penses, et on peut tout à fait les utiliser pour travailler en cours quand on est étudiant,. par exemple – d'autant que leur design est devenu beaucoup plus discret et léger cette année.
Les XPS, Spectre x360, etc. ont une autonomie comparable aux MBP.
@sachouba
Certains portables ont même, chose hallucinante sur ces forums j’imagine, deux batteries dont une facilement changeable à chaud, pour une autonomie selon les besoins.
Les MBP ne tiennent pas 4 heures si on les exploite sans les économiser. Mais soyons tout à fait honnêtes, c’est le cas de tous les portables puissants et fins, et c’est aisément compréhensible, les composants sont identiques. Chez Apple il n’y a pas de choix, la gamme étant limitée et typée, mais la concurrence a beaucoup plus de variations et des machines plus ventrues et de plus d’options.
On ne peut pas blâmer les choix d’Apple, ils sont adaptés au plus grand nombre. On peut peut-être regretter l’absence d’options.
@fte
Les numériques
En ce qui concerne l'autonomie, le MacBook Pro 13 (2017) maintient l'excellence de ses prédécesseurs. Lors de notre test habituel pour Mac (Netflix sous Safari, rétroéclairage désactivé, luminosité à 200 cd/m²), l'ordinateur s'est éteint au bout de 13 heures et 02 minutes (782 min). Il surpasse ici les meilleurs ultraportables Windows sur ce point, et même le Mac Book Air 13 de 2015 qui avait atteint 12 heures 35 (755 min). Bref, le MacBook Pro 13 (2017) se positionne en nouveau mètre étalon sur ce point.
Pour comparer sur le même site, les laptop gamer avec cg nvidia Max Q qui sont adapter pour les nouveaux laptop gamer super fin ne tiennent que 2h et c’est d’ailleurs une grosse déception pour moi car je pensais qu’on pouvait enfin concilier gaming et autonomie
@sachouba
Pas de bol je lis les tests des laptop gamer et tous les derniers même ceux avec la version cg nvidia max Q qui sont encore mieux adapter en promettant des améliorations là dessus n’ont que 2h d’autonomie même en vidéos, c’est leurs gros point faibles
Les Dell xps et certains autres s’en sortent pas mal mais ce qui est gamer on oublie hélas
2000€ prix d’entrée ils sont vraiment tarés
2700 euros vendu avec une carte graphique bas gamme et un clavier toujours aussi moisi ! Apple fait vraiment rêver en se moment avec le choix de ces composants...
ça tombe bien, je vends le mien :
- MacBook Pro 13 TB, Mars 2018
- gris sideral
- CPU 3,1 GHz Intel Core i5
- RAM : 16 GB 2133 MHz LPDDR3
- Intel Iris Plus Graphics 650 1536 MB
- SSD 1To
Etat neuf => 2200€
=> ça intéresse quelqu'un ? (dispo en Essonne)
(Je sais, je vais mettre une annonce sur iOccasion)
Tu crois vraiment au père Noël pour espérer vendre ta machine 2200 euros avec le vice caché du clavier !
Tu sais, ma machine a 4 mois, et réparation clavier garantie pendant 4 ans.
Une sacrée affaire ta machine ! Donc en gros, tu vends une machine défectueuse de base, susceptible d'être en panne de nombreuses fois et qui sera à chaque fois immobilisé pendant 2 semaines pour un changement clavier ? Tu fais quoi après 4 ans ? Le tout pour la modique somme de 2200 euros ? Faut arrêter les substances illégales...
@Levrai
Je confirme. Je viens de vendre le mien 13 » avec Touch bar de mars 2018 avec Apple care et accessoires.. à 1600€ !!! A 1700€ même pas la peine !!! Alors à 2200€ ??? bon courage
Comme dis ma grand-mère: un pigeon se lève chaque matin. ???
Quelqu’un connaît la différence entre le core i7 et le core i9 proposé en option ?
Le i9 est plus rapide mais a-t-il d’autres avantages ?
Merci ?.
@TimeMachine :
Jusqu'à maintenant, tous les ordinateurs ultra portables auxquels le i9 a été intégré ont souffert de problèmes de chauffe qui entraînent le throttling du processeur.
Donc l'intérêt du i9 est limité.
Ce matin « Apple abandonne le MBP: c’est scandaleux »
Now « Apple sort un nouveau MBP : c’est scandaleux «
?
"7 959 € pour le 15’’ « tout équipé » avec un Core i9, 4 To de stockage (3 840 € l’option…) et 32 Go de RAM (480 € de plus) "
*tombe dans le coma*
plus sérieusement, un macbook pro i7 hexacoeur et 32Go de Ram, 512Go de stockage, ça sera déjà très bien. 3 519,00 ?!
*retombe dans le coma*
et toujours pas de nvidia en option, snirfl
*retombe durablement dans le coma jusqu'au prochain commentaire*
@oomu
Dans une inception, nous serions deux (ou plus) à rêver de prix plus raisonnables.
Bon, j'ai acheté mon dernier Mac portable en 2006 (un Macbook Pro 15"), aujourd'hui évidemment totalement obsolète, bien qu'il fonctionne toujours et me rend parfois quelques services. Ce n'est donc pas encore cette année que je vais acheter une nouvelle machine dans cette gamme.
Ça me fait penser à la vidéo ridicule de Dave Lee (why I'm starting to hate Apple )
Pas de touchbar, pas de quadcore, 16 GB max, sur les 13". Castration usuelle...
C’est chiant.
L’avantage, c’est que ça coupe toute envie avant même qu’elle ne se manifeste. Parfait.
Au moins maintenant, l'écart de prix entre 13" avec et sans TouchBar peut se justifier (psychologiquement). Ce qui montre clairement que l'écart de prix sur les générations précédentes était excessif...
C’est maintenant que je commence à regarder mon MacBook Pro 15” payé 2800 boules au lieu de 3800 avec un sentiment proche de l’amour — si son clavier était correct et s’il ne plantait pas comme un vulgaire Vista (ne sort pas de la veille prolongée, Finder qui se vautre, Safari incroyablement lent sans raison...).
De quelle année est votre modèle ? Quelle version de quel OS utilisez-vous ? (Et acheté d'occasion ?)
Donc en résumé, le 13" se voit doté d'un quatre cœurs au lieu d'un deux cœurs, et le 15" d'un six coeurs au lieu d'un quatre cœurs. Avec de la RAM DDR4 sur le 15", ce qui confirme son statut de mini station de travail transportable.
En revanche, je ne vois nul part l'hypertreading — avant, sur le 15", quand on avait quatre cœurs, on ne « voyait » huit.
Les prix ça pique, mais le souci principal désormais, c'est la décote énorme sur le matériel Apple, quelqu'il soit. Mon MacBook de deux ans 1800 € neuf vaut 700 € sur reBuy. Et pas la peine d'essayer de le vendre plus cher sur le bon coin, car on tombe sur des acheteurs qui pensent pouvoir s'offrir la lune pour rien, et qui vous engueulent dès que vous dépassez le tiers du prix... Les temps ont bien changé, le Apple c'est un investissement en pure perte.
Pages