Apple désespère-t-elle le Mac ?

Christophe Laporte |

Il n’y a eu aucune nouveauté sur le front (matériel) du Mac lors de la conférence des développeurs. Ce n’est pas une surprise en soi, les dernières rumeurs laissaient entendre qu’il n’y aurait rien à se mettre sous la dent lors de la grande messe des développeurs. De ce point de vue, il a fallu se contenter de nouveaux bracelets pour Apple Watch et de nouveaux étuis pour iPhone (plutôt jolis par ailleurs).

Jusqu’à présent, l’année a été calme d’un point de vue matériel. Les seules nouveautés à ce jour sont une nouvelle couleur pour les iPhone 8 et un nouvel iPad entrée de gamme. À cette liste, on pourra ajouter en début de semaine prochaine le HomePod qui fera ses grands débuts en France.

Des premiers semestres toujours plus calmes

Il s’agit d’une tendance de fond. Sur le plan hardware, les premiers semestres de l’année sont de plus en plus ennuyeux. Si l’on comprend aisément qu’Apple garde les meilleurs créneaux (les fêtes de fin d’année) pour sa gamme de smartphones, on comprend moins pourquoi elle n’occupe pas davantage le terrain au premier semestre avec ses produits « secondaires ». Désolé de briser le coeur à certains, mais la plupart des appareils équipés de macOS appartiennent à cette catégorie.

Le constat n’est pas nouveau, mais paradoxalement, la nouvelle campagne de publicité d’Apple, Behind the Mac sortie cette semaine a été pour certains la goutte qui a fait déborder le vase. Ils sont nombreux à souhaiter ardemment qu’Apple montre son amour du Mac en sortant de nouveaux modèles, plutôt qu’en faisant des campagnes de publicité. Les plus cyniques auront sans doute remarqué que ce qu’Apple sait faire le mieux en ce moment, ou du moins là où elle est le plus prolifique, c’est pour faire des réclames. Elle doit en sortir plus d’une par jour. En absence de nouveautés, il faut bien occuper le terrain...

Une gamme à l’abandon

Si l’on met de côté l’iMac Pro qui a vu le jour en fin d’année dernière, toutes les machines de la gamme sont au catalogue depuis plus d’un an. Le MacBook Air, le MacBook Pro et l’iMac ont été revus en juin dernier. Le Mac Pro a connu pour sa part de petits changements en avril dernier. Mais le « maillot jaune » de la longévité revient au Mac mini, qui n’a plus été mis à jour depuis 1 339 jours !

Jason Snell, dans une de ses chroniques sarcastiques, a bien résumé la situation du "petit" ordinateur d'Apple. Il est non seulement complètement dépassé sur le plan technologique, mais il n’est même plus mini, le comparant avec un NUC d’Intel qu’il a transformé en hackintosh.

Le blogger attend désespérément un nouveau Mac mini pour pouvoir remplacer son hackintosh qui lui sert de petit serveur. En ce qui concerne l’embonpoint de son ordinateur, Apple est capable de faire beaucoup mieux, l’Apple TV en est l’illustration parfaite.

Reste que les arguments expliquant pourquoi Apple ne met pas à jour plus fréquemment ses ordinateurs sont connus et peuvent jusqu’à un certain point s’entendre. Les processeurs Intel font des sauts de puce. Et il n’est pas dit que des révisions mineures aient un impact significatif sur les ventes d’Apple.

Certains espèrent qu’une transition vers ARM pousserait Apple à proposer des mises à jour annuelles comme elle le fait pour l’iPhone. En vérité, rien n’est moins certain. Si Apple met à jour chaque année ses téléphones, les mises à jour d’iPad sont plus irrégulières. Et celles de l’iPod touch ont le mérite de montrer que le Mac n’est pas un cas isolé.

Cette absence de mise à jour régulière exaspère également Quentin Carnicelli, développeur chez Rogue Amoeba, qui estime qu’Apple n’a pas tenu parole, suite à son mea culpa au sujet du Mac Pro l’année dernière. À l’époque, Apple avait tenu à rassurer ses utilisateurs professionnels concernant le devenir de ses ordinateurs (lire : Mac Pro, clients professionnels… le grand mea culpa d'Apple).

Et Apple est étonnamment rassurante concernant ses « camions ». Lors de la WWDC, Craig Federighi a pris cinq minutes pour clamer son amour du Mac et assurer que celui-ci n’allait pas être annexé par iOS (lire : Dix enseignements à retenir de la WWDC 2018) . Beaucoup de paroles, mais au final peu d’actes !

Si toutes les composantes de la gamme Mac étaient parfaites, il n’y aurait rien à redire, mais à ce jour, plusieurs modèles mériteraient au moins une révision. D’un côté, il y a ceux qui sont dépassés techniquement comme le MacBook Air ou le Mac mini. De l’autre, il y a des modèles qui trainent des problèmes plus ou moins importants et pour lesquels une mise à jour ne serait pas du luxe. On pense au MacBook Pro et ses problèmes de clavier ou au MacBook qui deviendrait autrement plus intéressant s’il combinait un port USB-C et Thunderbolt.

En attendant, il faudra probablement patienter jusqu’à la rentrée pour voir de nouveaux Mac prendre le chemin des Apple Store. Bien entendu, on ne demande qu’une chose : qu’Apple nous donne tort !

avatar Jacti | 

@Yacc Ton lien a bloqué mon Firefox (60.0.2) sur mon Mac retina. Il faut dire que j'avais beaucoup de fenêtres ouvertes et que + ça va - ça va avec Firefox.

avatar Yacc | 

@Jacti

Essais ça vaut vraiment le coup?

avatar fte | 

@Jacti

"Python le langage choisi, qui n'est pas le meilleur langage qui soit pour l'apprentissage."

Je vais te livrer un secret de développeur : les langages de programmation, tous, sont merdiques. Il n’y en a pas un pour rattraper l’autre. C’est la raison principale à la création continue de nouveaux langages, années après années.

Python est un horrible langage pour enseigner la programmation. Mais pas plus horrible que n’importe quel autre, tous le sont.

D’ailleurs, la programmation, ce n’est pas un langage. Ce sont des concepts, des patterns, de l’algorithmique, des maths, de la théorie des types, de la compréhension d’effets locaux aux conséquences globales, représentant à tout casser 30%, du social pour les 70% restants.

avatar Yacc | 

@fte

"Je vais te livrer un secret de développeur : les langages de programmation, tous, sont merdiques. Il n’y en a pas un pour rattraper l’autre. C’est la raison principale à la création continue de nouveaux langages, années après années."

Tu connais ce mot de Bjarne Stroustrup : "Il y a deux grandes catégories de langages de programmation : ceux que tout le monde critique et ceux que personne n'utilise" ?

avatar Bigdidou | 

@Yacc

"Tu connais ce mot de Bjarne Stroustrup : "Il y a deux grandes catégories de langages de programmation : ceux que tout le monde critique et ceux que personne n'utilise"

Aphorisme qu'on pourrait généraliser à bien des outils et dans bien des professions ;)

avatar Yacc | 

@fte

"D’ailleurs, la programmation, ce n’est pas un langage. "

Yep c'est la grande erreur faire croire que savoir programmer c'est avant tout connaitre un langage de programmation.

Comprendre les paradigmes de programmation c'est déjà une bonne base très rarement enseignée.

Une lecture qui reste incontournable même si elle date :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_et_interprétation_des_programmes_informatiques

avatar Jacti | 

Entièrement d'accord avec toi. Je dirais même "bien trop rarement enseignée". J'ai le bouquin que tu cites (un grand classique en effet) et j'ai d'ailleurs rencontré Gerald Jay Sussman lors d'une école d'été de 2 semaines sur la programmation fonctionnelle en 1981.

avatar Yacc | 

@Jacti

Quand on a comme directeur de thèse Marvin Minsky et Seymour Papert c’est un bon départ ?

Gerald Jay Sussman et ses comparses ont beaucoup fait pour la didactique des sciences informatiques ?

« j'ai d'ailleurs rencontré Gerald Jay Sussman lors d'une école d'été de 2 semaines sur la programmation fonctionnelle en 1981. »

Jaloux je suis ?

J’ai par contre eu la chance de rencontrer Seymour Papert assez longuement ?

avatar Jacti | 

@Yacc "J’ai par contre eu la chance de rencontrer Seymour Papert assez longuement" :
Jaloux je suis :-)
Et puisqu'on y est, j'ai eu une collègue qui a suivi les cours de John McCarthy et Donald Knuth à Stanford University.

avatar Yacc | 

@Jacti

Toute cette génération de pionniers à qui nous devons tant. ?

J’ai récemment passé une après-midi avec Henri Gouraud, l’entre recompter ses anecdotes sur son PhD à l’université de l’Utah avec Ivan Sutherland, Alan Kay ou la mythique fall joint computer conference de 1968 ... l’impression d’avoir la chance de partager les témoignages directs d’une épopée qui ne seront bientôt plus accessibles que dans les livres

avatar Jacti | 

@Yacc Je suis membre de l'ACM et de l'IEEE depuis 35 ans. J'ai donc toutes les archives de ces revues (Communications of ACM, Computer, Software entre autres) à disposition. Avec le recul, on voit tous les concepts et paradigmes important qu'ont inventés tous ces pionniers.

avatar Yacc | 

@Jacti

?

Je suis seulement à l’ACM SIGGRAPH ?

L’histoire des computer science commence à être vraiment riche ?

Et les premières générations de pionniers nous quittent une à une ?

avatar JoTaPé | 

Le problème n'est pas tant dans le matériel que dans ces macOS obèses qui n'avancent pas.
C'est quand même fantastique de voir une machine virtuelle Snow Leopard /Virtual Box exécuter plus vite les mêmes logiciels que l'hôte High Sierra.
Quand je vois un Finder High Sierra incapable de changer instantanément l'icône d'un document dont on vient de changer l'application associée, sur une machine avec un processeur à 3,1GHz/SSD/16Go RAM, ça en dit long.
Apple peut doper ses Macs, le problème n'est pas là, il est dans macOS, à commencer par ses multiples bases de données préhistoriques incapables de communiquer entre elles (ex. : Finder, LaunchPad, SpotLight).
De nouveaux Macs plus puissants ce sera tout simplement les payer plus cher.
Apple a bien évidemment fait le calcul : pas rentable, pas ASSEZ rentable.

avatar Yacc | 

@JoTaPé

« Apple a bien évidemment fait le calcul : pas rentable, pas ASSEZ rentable. »

Ce qui précédait ce propos est hautement discutable, mais là c’est tout simplement faux.

Le Mac est la seule offre d’une major de l’industrie du PC à offrir une solide rentabilité à son constructeur et de très loin.

avatar JoTaPé | 

J'insiste : que penses-tu d'un fichier JPG dont j'ai changé l'application associée de Aperçu à GraphicConverter, il y a 15h et qui porte toujours l'icône d'Aperçu ?
Dans ma VM SL, si je fais ça, l'icône change immédiatement.
Utilisateur, je me fous totalement de ce qu'il y a dans la boite. Mon interface c'est macOS et plus ça va plus cet OS devient merdique. Rien d'autre.
J'attends toujours Le macOS Snow Leopard like annoncé par C. Federighi ... le même qui affirme aujourd'hui que macOS ne converge pas vers iOS.

avatar Yacc | 

@JoTaPé

« que penses-tu d'un fichier JPG dont j'ai changé l'application associée de Aperçu à GraphicConverter, il y a 15h et qui porte toujours l'icône d'Aperçu ? »

Strictement rien, ça n’a absolument aucune importance ?

avatar JoTaPé | 

C'est très exactement ce que pense Apple : macOS, rien à foutre ! sinon que les apps iOS puissent tourner dessus et rapporter leur dîme à Apple.

avatar Yacc | 

@JoTaPé

Tu penses court ?

avatar Jacti | 

@JoTaPé Il a dit ça C. Federighi ? Si seulement ça pouvait être vrai.

avatar JoTaPé | 

Oui, il a dit "No" à la convergence vers un seul OS.
Maintenant que ce qu'il dit soit vrai, c'est autre chose vu que le marché c'est iOS et ses apps et pas macOS qui demeurera inévitablement à la traîne en ce qui concerne les efforts de développement.
voir https://mondaynote.com/ios-macos-what-no-actually-means-90b9fb2c46c7
Où Yacc constatera l'importance du marché macOS vs iOS.

avatar Yacc | 

@JoTaPé

Pas besoin de l’excellence du blog de Jean-Louis pour connaître l’importance d’iOS.

Par contre ton « macOS, rien à foutre ! » est bien une caricature à courte vue.

Bien évidemment que l’ordinateur individuel n’est plus depuis longtemps un ressort de croissance aussi bien pour le hard que pour le soft.

Cela vaut pour tous les acteurs de l’industrie et justement Apple est l’industriel s’en sortant le mieux sur le segment de l’ordinateur individuel actuellement.

Bien évidemment iOS est le marché porteur aussi bien pour le hard que pour le soft (Il faut réaliser que le CA de l’AppStore est équivalent à celui de MS sur Windows + Office ?)

Mais cela posé cela ne veut absolument pas dire que « MacOS rien à foutre » ce n’est juste pas naturellement la première priorité.

avatar Yeux | 

Tous les Macs actuels sentent le moisi, soit dans la conception, soit pour les composants...

Et à quoi servent ces centaines de milliards de bénéfices ? à dormir dans des paradis fiscaux...

avatar Yacc | 

@Yeux

« Tous les Macs actuels sentent le moisi, soit dans la conception, soit pour les composants... »

Et étrangement ils se vendent remarquablement bien, mieux que jamais en fait et sont la source de la seul activité économiquement réellement profitable des majors de l’industrie.

Incroyable ce qu’il y a comme personne visiblement bien moins intelligentes que toi sur cette planète qui se font avoir ?

avatar Issou la chancla | 

Si les gens n'achetaient que des trucs bien, ça se saurait.
T'as cru que Vanessa cap coiffure achète un iphone parce que ça fonctionne bien et qu'il y a un bon sav? ?

avatar alfatech | 

@Issou la chancla

"Si les gens n'achetaient que des trucs bien, ça se saurait."

En effet........Souvent faute de moyens les gens se rabattent sur du low coast. Mais acheter des trucs pas bien au prix fort ça ne marche pas très longtemps. Le Mac se vend bien car il plaît et contente les clients.....Heureusement pour la concurrence que les prix sont haut donc freinent les ventes sinon les autres auraient mis la clé sous la porte depuis longtemps. Autour de moi beaucoup bavent devant les Mac mais ne peuvent se permettre de franchir le pas financier.

avatar pagaupa | 

@alfatech

"Autour de moi beaucoup bavent devant les Mac mais ne peuvent se permettre de franchir le pas financier."

En même temps, ils s'évitent bien des problèmes et en prime le mépris d'Apple.
Ne dit-on pas: heureux celui qui ne posséde rien? ?

avatar Bigdidou | 

@pagaupa

"En même temps, ils s'évitent bien des problèmes et en prime le mépris d'Apple. "

Tu penses sue monsieur Dell a une pensée émue pour toi le soir ? Une petite prière ? ;)

avatar pagaupa | 

@Bigdidou

J'évite d'imaginer. Je constate et j'avise.

avatar Yacc | 

@Issou la chancla

« Si les gens n'achetaient que des trucs bien »

Il faut avoir un remarquable manque d’humilité pour considérer que ses goûts et ses dégoûts doivent s’imposer à des dizaines de millions de personnes.

Tu imagines que tes critères sont de portée universelle ?

avatar IPICH | 

@Yacc

C'est toi qui parle d'humilité? La grosse blague bien "rance"

avatar Yacc | 

@IPICH

« C'est toi qui parle d'humilité? »

Oui, mes propos ne reposent pas sur la contemplation de mon nombril mais sur des faits avéré et des chiffres indiscutables.

Vous êtes incapable de voir le niveau de prétention qu’implique la grande majorité des propos de certains ici ?

avatar IPICH | 

@Yacc

La prétention ici c'est vous seul qui la détenez.
Et je ne parle pas de votre proposition de faits, mais de votre comportement hypocrite avec les autres.

avatar Yacc | 

@IPICH

Ce n’est pas d’un très haut niveau de prétention pour un clampin que de donner des leçons de stratégie, de gestion, de management... à des chefs d’entreprises adoubés par leurs pairs ?

Vous faites cela à longueur de fil, toute honte bue !

Avant de donner des leçons au management d’une entreprise aussi prospère qu’Apple il faut s’armer sérieusement, sauf à ne pas avoir conscience de ses limites et choir dans la plus absolue des prétentions.

Vous seriez incapable de gérer une supérette, mais vous donnez de leçons à des capitaines d’industrie parmi les meilleurs de leur génération.

Vous prenez vos goûts et dégoûts pour des lois de portée universelle.

..

Si tu ne vois pas ce qu’il y a la d’immensément prétentieux et egotique dans cela ?

Par contre avoir quelques exigences la qualité d'une argumentation n'est en rien de la prétention, c'est vitale en ces temps de triomphe de la post-vérité.

avatar IPICH | 

@Yacc

Ah aussi je tiens à préciser que ta crédibilité est assez risible à cause d'une pléthore de mots compliqués et inutiles ici, avec pourtant des fautes monstrueuses sur les mots les plus simples.
À trop vouloir se la jouer supérieur il faut savoir être irréprochable avant.

avatar Yacc | 

@IPICH

Quand on n’est incapable de produire quoi que ce soit en terme d’argumentation étayée et structurée, on s’attaque à la maîtrise de l’orthographe... bel aveux de faiblesse de ta part ?

avatar IPICH | 

@Yacc

Je ne suis pas du genre à relever les petites fautes d'orthographe mais le fait de se croire au-dessus des autres en utilisant des mots exotiques à tout va alors qu'on est même pas foutu d'écrire les mots et les accords les plus simples correctement ça m'énerve.
Et parlant d'un aveu de faiblesse franchement... ? on est pas dans une arène avec un seul vainqueur. Je ne cherche définitivement pas à remporter quoi que ce soit devant les autres ici.

avatar Yacc | 

@IPICH

« Je ne cherche définitivement pas à remporter quoi que ce soit devant les autres ici. »

Moi non plus ?

Ce n’est pas le lieu pour obtenir une reconnaissance de valeur ?

avatar Yacc | 

@IPICH

Libre à toi de stigmatiser m’a disorthographie et dans tirer les conclusions que tu veux sur la valeur de mes propos ?

Chacun ici juge la valeur de ses interlocuteurs selon les critères qu’il veut, c’est la règle du jeu ?

avatar pagaupa | 

@IPICH

"Ah aussi je tiens à préciser que ta crédibilité est assez risible à cause d'une pléthore de mots compliqués et inutiles ici, avec pourtant des fautes monstrueuses sur les mots les plus simples.
À trop vouloir se la jouer supérieur il faut savoir être irréprochable avant."

Attention! Tu touches une des nombreuses pathologie de Yacc ?

avatar alan1bangkok | 

@Yacc

Monsieur Yacc est votre nouveau pseudo ?.......joli collection .
Mais permettez moi de m’inquieter.
Avez vous eu le temps de manger de boire de pisser ?
l’inquiétude me gagne

avatar DarthThauron | 

@Yacc

Ah ahah... tu dois avoir marre de te répéter non ? De toute façon, ce n'est pas parce qu'un produit se vend très bien qu'il est d'une qualité supérieure... Le mac aujourd'hui se vend par la branchitude qu'il véhicule. Parce qu'en matière de système d'exploitation, de hardware et de design, il est n'est plus à la pointe... Le collé collé soudé et port unique imposé à la hussarde, non merci, un OS de plus en plus fermé sous prétexte de sécurité (prétexte fallacieux) qui fait que certains outils spécifiques deviennent difficilement installables et j'en passe... Si des gugusses sont content, tant mieux pour eux. Ahahahah

avatar Yacc | 

@DarthThauron

« ce n'est pas parce qu'un produit se vend très bien qu'il est d'une qualité supérieure »

Ce n’est absolument pas mon propos très loin s’en faut ?

avatar fte | 

@Yeux

"Tous les Macs actuels sentent le moisi, soit dans la conception, soit pour les composants..."

Ils sont au contraire parfaitement maîtrisés pour la clientèle visée par Apple : des clients aux besoins très limités, que n’importe quelle machine saura satisfaire plus ou moins correctement, même avec un disque dur comme support principal. Des clients qui se fichent de la fiche technique. Des clients qui ont une utilisation peu fréquente, donc peu stressante pour le matériel. Des clients dont les besoins ne vont peu ou prou pas varier sur 5 ou 10 ans, et qu’une machine figée n’handicaperont pas. Des clients qui n’ont pas de grandes exigences en matière de SAV, en particulier de devoir se déplacer et d’avoir sa machine immobilisée sans remplacement pendant plusieurs jours.

Bref. Des gens normaux. Des gens qui rapportent et coûtent peu.

Pas des emmerdeurs avec des besoins précis et une utilisation 10 heures par jour 6 jours sur 7, qui veulent une réparation sur site au pire le lendemain. Ces gens, ce sont des clients pour Lenovo ou HP ou Dell. Des clients qui coûtent plus cher et paient moins.

avatar jazz678 | 

@fte

«  des clients aux besoins très limités, que n’importe quelle machine saura satisfaire plus ou moins correctement, même avec un disque dur comme support principal. Des clients qui se fichent de la fiche technique. Des clients qui ont une utilisation peu fréquente, donc peu stressante pour le matériel »

Ce qui est très limité c’est votre vision du Mac. C’est évidemment très caricatural (et faux) de laisser penser que ces machines ne seraient bonnes que pour des tâches pas exigeantes. Pour y être confronté quotidiennement, le parc auquel je fais référence tourne au moins 8h/j pour des choses qui sont loin d’être basiques.
Et ce sont des gens normaux qui le font tourner.

avatar fte | 

@jazz678

"C’est évidemment très caricatural (et faux) de laisser penser que ces machines ne seraient bonnes que pour des tâches pas exigeantes."

Ce qui est caricatural, c’est ton interprétation de mon propos. Je parlais de ce qu’Apple visait comme clientèle, pas la clientèle ni les usages eux-mêmes. Un magasin Apple n’est clairement pas ciblé entreprises...

Je n’ai pas dit qu’un Mac ne pouvait tourner 24/365. J’en ai plusieurs qui l’ont fait pendant plus de 6 ans et qui le seraient encore si je les utilisais encore.

Ce n’est pas ce qui intéresse Apple aujourd’hui, ce n’est pas ce qui permet les plus grosses marges, ce n’est pas la voie choisie par Apple pour les développements de macOS et d’iOS.

Le Mac se porte très bien malgré des parts de marché faibles parce qu’Apple cible une clientèle qui paie cher et coûte peu, avec le succès financier que l’on sait pour la division Mac.

avatar jazz678 | 

@fte

« Un magasin Apple n’est clairement pas ciblé entreprises... »

Un AS n’est qu’une vitrine qui sert à montrer les appareils et accessoires. Apple en fait nettement plus que les autres puisqu’on y trouve aussi des desk de réparation, des workshop,...
Pas forcément ciblé entreprises donc je te rejoins mais il y bien d’autres choses qu’Apple fait en direction des entreprises
https://www.apple.com/fr/business/
https://www.apple.com/fr/retail/business/
https://www.apple.com/fr/support/enterprise/

« Ce n’est pas ce qui intéresse Apple aujourd’hui, ce n’est pas ce qui permet les plus grosses marges, ce n’est pas la voie choisie par Apple pour les développements de macOS et d’iOS. »

De mon point de vue ce n’est pas parce les grosse marges ne viennent pas de cette population d’utilisateurs qu’Apple
Ne s’y intéresse pas. N’empêche que c’est un segment très rentable pour Apple et qui participe à sa notoriété

avatar Yacc | 

@jazz678

Nous sommes là sur un des dénis les plus impressionnant en ces lieux.

Il n’y a jamais eu autant de Mac en usage professionnel qu’aujourd’hui et ce même chez de grands comptes (IBM, Google, Walmart, SAP, Capital One ...) mais Apple abandonne les pros ?

Certains confondent niches d’usages professionnels (souvent économiquement en difficultés d’ailleurs) et usages professionnels porteurs.

avatar fte | 

@jazz678

Je me fiche de ce qu’Apple prétend faire pour les entreprises, et je me fiche des motivations d’Apple pour cibler ou non tels clients. Je me fiche qu’ils bossent dur, je me fiche qu’ils empochent le magot quand les concurrents vendant 7 fois plus gagnent moins. J’étais actionnaire, le cours de l’action m’intéressait, pas tout le bla bla plus haut. Je ne suis plus actionnaire, j’ai vendu avec une belle plus-value. J’aurais dû ne pas vendre. Qu’importe.

La réalité est qu’une petite ou moyenne entreprise n’a pas droit à des machines de remplacement, parce qu’il n’y en a pas de disponibles. La réalité est que les personnes formées pour le conseil et support pro, en particulier les Mac Pro ou maintenant iMac Pro, n’existent peu ou pas. Je ne m’en plains pas, le conseil aux entreprises m’a assuré une partie de mon activité professionnelle... Mais immobiliser un Mac Pro payé 10K CHF pendant 10 jours pour un changement de carte vidéo cramée n’est pas acceptable. Franchement, idem pour un MacBook Pro toutes options. Et pourtant.

Après, c’est totalement OK comme approche. C’est un excellent choix de business. Apple est brillant à ce jeu. Et les machines sont très adaptée à la clientèle choisie par Apple. Top. Pas moins ni mieux que des machines équivalentes de concurrents, le bling Apple en plus.

Il demeure que le suffixe Pro qu’Apple aime utiliser est de la franche rigolade marketing. Derrière, ça n’a clairement pas le niveau "offert" par la concurrence.

Apple a changé pour son propre bien. Spectaculaire réussite ! Ça ne me concerne pas cependant.

avatar Yacc | 

@fte

« Apple a changé pour son propre bien. Spectaculaire réussite ! Ça ne me concerne pas cependant »

Effectivement, mais le comprendre et l’accepter c’est éviter de perdre son temps et son énergie en inutile exaspération. ?

avatar Yacc | 

@fte

« Je me fiche de ce qu’Apple prétend faire pour les entreprises »

Ce n’est pas ce qu’Apple prétend mais des faits ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR