Apple confirme de nouveaux iMac cette année, avec des configurations pros

Mickaël Bazoge |

Il y aura bel et bien de nouveaux iMac cette année. Apple n’a pas précisé quand précisément, mais d’après le mot glissé par le constructeur à John Gruber, ces futurs tout-en-un seront « géniaux » (évidemment) et surtout, certaines configurations cibleront de « larges segments du marché pro ».

Apple a révélé aujourd’hui à une bonne partie de la presse tech US ses projets pour le futur Mac Pro « modulaire » (lire : Phil Schiller : « Nous allons complètement repenser le Mac Pro »), tout en donnant des pistes concernant les autres Mac de bureau. En ce qui concerne l’iMac donc, il faut s’attendre à du neuf avec des caractéristiques solides. Un petit oiseau nous a murmuré récemment que la Pomme devrait intégrer de la DDR4 dans ces nouveaux ordinateurs.

Quant au Mac mini, pas vraiment d’infos supplémentaires mais une bonne nouvelle : Apple se rappelle que cet ordinateur existe (mine de rien, ce n’est pas si mal…). Le petit pavé est « un produit important dans notre catalogue » ; le constructeur le présente comme un appareil qui se destine aux utilisateurs grand public comme à certains professionnels. Néanmoins, la Pomme n’a rien de plus à ajouter pour le moment.

Tags
#iMac
avatar Nom d'utilisateur | 

Ça tombe très bien !! ?

J'en ai vraiment marre des distrib' linux trop pauvres sur mon Ordi de bureau.

Ubuntu, Debian, Arch... aucune n'est idéale pour mon utilisation en mode "bureau"
Et chez Microsoft c'est hors de prix.

Cette iMac sera mien ???

avatar Choquant | 

omg

avatar Antonioooh | 

Et moi qui ai "failli" acheter un MacBook Pro la semaine dernière pour remplacer mon iMac vieillissant !!!

Ouf... :)

avatar C1rc3@0rc | 

@ Antonioooh

C'est clair: le Macbook Pro est le pire achat qu'on puisse faire.

Surtout il faut s'attendre a des machines qui repondent maintenant et enfin aux besoins des utilisateurs.

C'est d'ailleurs surprenant de voir a quel point les machines sorties depuis 2012 etaient totalement en divergence des besoins des utilisateurs. Le Mac Pro est l'exemple le plus evident en concurrence en terme d'incoherence avec le Macbook, mais on peut aussi mettre dans le lot les Mac Mini et iMac.

La tres bonne nouvelle c'est qu'Apple parle du Mac Mini, et le garde sur les marchés professionnels et grand publics. Cela augure d'une conservation et d'une evolution majeure pour cette gamme... enfin!

On pourrait presque de prendre a esperer d'un Mac Pro mini qui repondent a un besoin majeure aujourd'hui. Le hic c'est qu'il va rentrer en concurrence avec l'iMac, lui meme qui va se diviser en version grand public et professionnelle. Comment Apple va gerer ce dilemne? ça va etre interressant de voir, mais une piste pourrait etre la modularité, avec le retour d'une machine comme le Mac Mini serveur de 2012.

avatar macfredx | 

@C1rc3@0rc

"une piste pourrait etre la modularité, avec le retour d'une machine comme le Mac Mini serveur de 2012. "

On sait donc maintenant ce qui n'arrivera pas...

avatar Bigdidou | 

@C1rc3@0rc
"C'est clair: le Macbook Pro est le pire achat qu'on puisse faire."

N'importe quoi, comme d'habitude.

avatar Manubzh | 

bah si !
trop cher pour ce que c'est et pas si portable que ça si tout compte tous les adaptateurs que tu dois prendre ...

avatar Antonioooh | 

@C1rc3@0rc

"C'est clair: le Macbook Pro est le pire achat qu'on puisse faire." J'aime tes arguments...

Justement car c'est une super machine je me serais passé d'un grand écran dans un premier temps. Certes un peu chère mais le pire achat !? Permet moi d'en douter...

Je vais un peu troller plus de la moitié de vous tous mais est-ce moi ou la grande majorité des haters ici présent veulent une machine complètement nouvelle, qui correspond à vos besoin tous aussi personnels les uns que les autres avec des connectiques des 15 dernières années compilées sur deux tranche quitte à en coller à l'arrière de l'écran (bah oui faut etre rétro compatible....un minimum...), le pot de beurre et en bonus la crémière !?!? Pour un ordinateur "pas chère trop chère"

Autant je ne roule pas sur l'or du tout autant mon iMac de 2011 commence tout juste à me faire défaut (je suis graphiste) ... 6ans pour un ordinateur qui m'avait coûté à l'époque 1800€ ... 6ans ...!!!!!! S'ils continuent de faire des machines comme celle là mais je resort le chéquier de suite !! Merde, c'est aberrant de voir la qualité des remarques aussi infondés que puériles !

Longtemps que je n'avais pas fait l'effort d'un commentaire ou même de lire un fil entier de commentaires, mais ce ne sera pas demain qu'on m'y reprendra !!

La communauté Apple a tout de même bien changé .... ;(((

avatar C1rc3@0rc | 

Tu parles d'une machine acheté en 2011 qui s'avere avoir satisfait tes besoins jusqu'a aujourd'hui...

Et le probleme est bien la: les machines conçus avant 2013 tenaient la route, repondaient a des vrais besoins et surtout sont restés (ou sont devenues) superieures aux machines qui devaient les remplacer.

On a l'exemple typique avec le Mac Pro, qui est une regression magistrale a tous les niveaux par rapport aux Mac Pro precedents. Cela Apple le reconnait aujourd'hui.
Mais on a le meme probleme avec le Macbook qui etait au depart censé remplacer le Macbook Air. Ce qui a fait rire beaucoup de monde et pleurer encore plus.
On a vu aussi la derive avec les Mac Mini, qui font au mieux aujourd'hui une puissance moitie de celle du Mac Mini de 2012, qualifié a l'epoque de machine quasi parfaite et la plus aboutie de la gamme Mac.
On a aussi constate l'invraisemblance de l'iMac, avec sa fermeture definitive et son positionnement absurde: la version a disque dur poussif totalement dissuasive pour les GP et le 5k, ovni absolu, qui a ete conçu ont ne sait pour qui: pro, particulier, geek???

La communauté Apple a changé bien évidement, les utilisateurs d'iPhone ont grossi les rangs et remplacé les utilisateurs d'iPod. Mais les fondamentaux qui faisaient qu'on avait besoin d'un Mac eux sont restés constant.
Le discours desabusé, depité, deconfit, amere,... ne vient pas d'une arrrivée de hater en masse (ceux la existaient en masse plus importante encore sous l'ere de Wintel) mais d'une degradation de l'offre Mac d'Apple. Et Apple reconnaît aujourd'hui cette degradation.

On peut, lorsqu'on est dogmatique et fanatique, vouloir voir chez celui qui critique l'objet votif, un impie et un hater, mais lorsque c'est Apple qui reconnaît ses erreurs et echecs, ne pas reconnaitre le bien fondé de ces critiques, c'est un integrisme totalitaire et deconnecté de la realité.

avatar Antonioooh | 

@C1rc3@0rc

Il va falloir que tu m'indiques à quel moment Apple reconnaît une telle dégradation...?! (Relis bien la déclaration d'hier et on en reparle)

De plus, même si les machines sont moins ouvertes, il va falloir une fois de plus que tu me prouve qu'un iMac de 2011 est plus performant qu'un iMac de 2013 .....!? (trouve
moi les benchs et on en reparle)

Justement j'ai longuement parlé avec mon revendeur premium à son officine, et il m'a avoué qu'un très très faible pourcentage de ses clients utilisaient sa machine à son potentiel. Il faut a un moment arrêter la critique systématique et cette esprit de contradiction encore plus systématique et se mettre dans la peau d'utilisateur.

Jouons à prendre un de tes exemples !!
Tu cites le MacBook, soit, il est moins performant que le MacBook Air qu'il est censé remplacé, mais devront nous vraiment nous en offusquer quand on a un écran sublime pour ......... une machine ultra mais ULTRA portable ........ pour écrire des mails et surfer sur le net (ce pour quoi elle est présente dans la gamme hein). À ce moment oui on peut critiquer sur la politique tarifaire vis à vis de la concurrence, c'est clair. Néanmoins il faut juger sur ce pour quoi une machine sera utilisée ( je ne parle ici que de tes points de comparaison au niveau des perfs , je ne me suis pas lancé dans des tests de machines global).

Enfin, je tiens à préciser mes propos, tu as raison de l'évoquer : les haters dont je parle sont les haters tels que toi qui balancent un pavé sans aucun argument ni point de comparaison fondé ! Je te cites deux exemple ci dessus d'aberration dans ton discours en demandant des éléments qui viennent étayer tes propos, bon courage... Voilà tout.

avatar Orphanis | 

Personnellement et en quatorze ans d'achats (compulsifs) de produits Apple, je n'ai rendu que deux machines :

1- Le MacBook Pro 15" Retina Touch Bar (spécification maximum) qui devait remplacer mon MacBook Pro Retina 15" (Late 2013 - Spéc. Maximum) : je n'ai pas senti un bon de puissance significatif et beaucoup de choses me gênaient (clavier qui fait cheap à mon sens, autonomie en baisse et gestion des ports avec les adaptateurs qui est contraignante en déplacement).

2- L'IMac 5K late 2015 (le haut de gamme vendu dans les Apple Store physiques) : l'écran est magnifique pour une utilisation générale (lecture, navigation sur internet) beaucoup moins bon pour la photo (gestion limitée du spectre RGB). C'est surtout au niveau de la carte graphique que le bas blesse, cette dernière est sous cadencée pour la grosse gestion photo (des lags insupportables sur la suite Adobe).

Je ne dirais pas que le MacBook Pro Touch Bar est une "abomination" ou qu'il est mal conçu; je dirais que le rapport qualité / prix est loin d'être justifié; prix d'autant moins justifié, que la soudure des composants le rend plus susceptible d'obsolescence dans quelques années.

Là où je trouve qu'Apple a sérieusement déconné, c'est au niveau des premiers Macbook et toutes la série des iMac 5K : il est aberrant de vendre des produits avec des composants qui ne permettent pas de les utiliser dans de bonnes conditions. Franchement, c'est honteux de gâcher un si beaux objets (l'écran du 5K est magnifique, la finesse du Macbook est impressionnante) en voulant gagner un peu de sous sur la carte graphique (alors que les marges sont déjà stratosphériques).

avatar Manubzh | 

comment peux-tu savoir déja que ta machine qui vient de sortir sera aussi solide que celle de 2011 ?
Tu es fort toi.
A l'époque les macs étaient solides, mais j'ai pas l'impression que ce soit pas trop le cas quand on va sur les forum...

avatar macfredx | 

@Manubzh

Par définition, sur les forums on voit surtout les gens qui ont des problèmes...

avatar Manubzh | 

ah bon ?
je croyais que c'était un lieu de partage avant tout ??????
on m'aurait menti !

avatar feefee | 

@Manubzh

"A l'époque les macs étaient solides"

À l'époque tu étais sûrement moins aigri et moins agressif .
Effectivement c'était la belle époque .

avatar Manubzh | 

parce que tu n'étais pas là.
Mais que ferais-je sans toi, tu égayes tellement mes journées :*

avatar kubernan | 

Le retour des écrans sans dalles brillantes ?

avatar Karamazow | 

@kubernan

Ce78 reviiiiiennnt stp !!!

avatar xavier25 | 

En clair apple n'a rien de prêt mais demande à ses clients d'attendre le mois de septembre. En tout cas sympa de leur part de communiquer un bout de leur roadmap, ça change.

avatar maruku | 

Communiquer la road map est un peu le symbole de l'échec de la game mac pour les pros ces dernières années...

avatar Nom d'utilisateur | 

N'importe quoi!

? Apple n'a pas dutout communiqué sur la sortie des iPad pourtant c'est le produit qui se vend le moins bien. Le contraire ne saurait s'expliquer

avatar maruku | 

L'ipad a d'autres problèmes bien à lui, concurrence du smartphone, concurrence réciproque avec l'ordinateur, faible renouvellement.

La communication c'est essentiel pour créer une relation de confiance avec une entreprise cliente... Je ne dis pas que ça améliore les ventes mais si Apple était plus à l'écoute des pros, les ventes n'auraient pas chuté à ce point...

avatar Nom d'utilisateur | 

La gamme Mac actuelle est une réussite en terme de vente chez les pros.

Et communiquer une road map n'a rien d'un échec. Ça sort d'où cette théorie ??

avatar maruku | 

Je te renvoie la question, d'où sors-tu que la gamme actuelle est une réussite en terme de vente ? Tu crois qu'actuellement Apple vend beaucoup d'iMacs et de Mac Pro ?
On n'a pas de chiffres, mais j'ai vu dans quelques entreprises un recul de macOs au profit de et Win10.
Et que dire des serveurs ? des macs mini ? La clientèle a été délaissée. Après la perte de cliente est peut-être plus rentable qu'un investissement chaque année pour une nouvelle mouture. Mais quand on voit que Dell renouvelle ses XPS a minima 1 fois par an... Ce n'est pas pour rien qu'il reste leader chez les pros.

avatar alfatech | 

@maruku

"On n'a pas de chiffres, mais j'ai vu dans quelques entreprises un recul de macOs au profit de et Win10."

Ok… t'as balancer un troll gros comme un camion.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR