Le SSD est soudé dans les MacBook Pro avec Touch Bar
La liste des critiques autour des MacBook Pro de 13 et de 15 pouces avec Touch Bar va sans doute s’allonger un peu plus avec cette découverte faite par des lecteurs de MacRumors. Les modules de SSD sont en effet soudés à l’intérieur du 15 pouces, d’après un propriétaire de ce modèle qui en a soulevé le capot. Un autre témoigne que c’est le cas aussi sur le 13 pouces…
Autant dire qu’il faudra choisir judicieusement son modèle lors de la commande. Rappelons que les modèles « entrée de gamme » — si on ose dire — se contentent de 256 Go de stockage ; il est toujours possible ensuite de sélectionner de l’espace supplémentaire, mais pas sur le premier 13 pouces avec Touch Bar… Gare au prix : sur le 15 pouces, les 2 To de SSD supplémentaires sont facturés 1 680 €. Certes, ce sont d’excellents SSD…
Pour pallier ces problèmes de stockage et payer un peu moins cher, il est toujours possible de s’équiper d’un disque externe (même si là aussi, les tarifs des premiers périphériques Thunderbolt 3 sont particulièrement salés), ou encore de déverser une partie de ses documents dans le nuage.
On ignore la raison pour laquelle Apple a décidé de souder le SSD à l’intérieur de ces Mac, alors que le stockage peut être remplacé sur le MacBook Pro 13 pouces sans Touch Bar (lire : Le nouveau MacBook Pro d'entrée de gamme a un SSD amovible). Peut-être est-ce dû à la présence des composants de la barre tactile ? Pour rappel, c’est le MacBook 12’’ Retina qui a inauguré cette tendance, qu’il va bien falloir intégrer pour éviter les mauvaises surprises.
L’autre découverte concerne les batteries du 15 pouces : autour des cellules il y a un espace dans lequel on peut glisser l’index alors que la place est limitée dans cette machine très dense. C’est certainement un choix technique afin de mieux laisser l’air circuler, mais cela pourrait aussi expliquer l’autonomie en baisse mesurée par quelques testeurs (lire : Les MacBook Pro 2016 en Touch l'une, sans faire bouger l'autre). On attendra tout de même les autopsies des spécialistes habituels avant de confirmer ce passage au tout-soudé.
@BigMonster,
Avis que je partage pleinement, j'ajoute aussi qu'il n'est pas plus mal de limiter la quantité d'ondes qui nous entourent, parfois de très près dans un habitat. Ça n'engage que moi.
@melen
Je n'ai pas cité cet aspect, vu qu'il fait débat, mais je partage ton avis, sachant que le WiFi fonctionne avec des fréquences qui se situent dans la gamme des micro-ondes et qu'on ne connaît pas vraiment pour l'instant la nocivité d'une exposition à long terme à ces rayonnements.
@fousfous
En déplacement, certains bureaux n'utilisent le wifi qu'en interne et refusent de donner le code.
Un câble pour avoir accès au réseau de révèle obligatoire.
@vache folle
Je me déplace avec un MBA Mid-2012 et j'ai toujours avec moi un adaptateur TB-> Ethernet, où est le pb ?
@awk
Ha, mais moi je n'en ai pas. J'ai aussi une ribambelle d'adaptateurs. Si mon commentaire a pu faire croire le contraire, ce n'était pas mon intention.
@vache folle
On finit par se perdre ???
@fousfous
"si tu as encore besoin d'un port ethernet c'est qu'il va falloir te mettre à jour de toute urgence, un Pro qui n'est pas dans son époque c'est pas bon du tout."
Et si tu gagnais ta vie avec ton travail, notamment en utilisant un ordinateur, tu saurais qu'ethernet reste indispensable et une bien meilleure solution que le wifi dans bien des situations professionnelles.
Sécurité, rapidité, volume de data, fiabilité, périphériques, et j'en passe.
Explique moi comment tu conçois un réseau d'entreprise, même toute petite uniquement en wifi...
Sérieux, tu imagines un serveur uniquement accessible en wifi ???
Les deux sont indispensables, en fonction de ce que tu fais, et de l'endroit ou tu travailles/est posté.
Après, pour une machine posée sur ton bureau, un adaptateur ethernet, c'est pas la mort, c'est comme depuis au moins 2012 sur les mbp, de toute façon.
@fousfous
"Bah par exemple si tu as encore besoin d'un port ethernet c'est qu'il va falloir te mettre à jour de toute urgence, un Pro qui n'est pas dans son époque c'est pas bon du tout."
Le n'importe quoi en barre à de beau jour devant lui. Je bosse dans un bâtiment équipé d'Ethernet à très haut débit et dans lequel le wifi passe mal (structure du bâtiment et peut être sous équipement … puisqu'il est équipé en ethernet). Ah mais c'est vrai, j'y bosse mais je ne suis pas Pro.
En même temps, j'ai un macbook pro de 2013 avec ssd amovible. Je m'étais dis que je pourrais changer comme ça dans quelques année pour ps grand chose. Finalement vu le prix des ssd sur barette c'est utopique... en plus la compatibilité n'est même pas parfaite..
Je pense qu'Apple fait bien d'être clair sur ce point à l'achat plutôt que de faire miroiter une hypothétique upgrade...
@bganzolo
Effectivement ?
Mais qui va remplacer son SSD ?! Rien que pour avoir un SSD tiers de 512Go faut débourser 500 euros, et jamais ils obtiendraient les performances des nouveaux. Ok Apple à beaucoup de tords mais là je vois franchement pas l'intérêt de les basher sur le SSD. Si ça leur permet d'avoir des performances exceptionnelles pourquoi pas.
Euh, faut p'tet pas exager hein, on trouve des SSD NVMe PCI a 370 euros de nos jours. Je suis ravi du 950 Pro de Samsung, par exemple. Et les performances sont pas si éloigné que ça, sans pour autant imposer du tout soudé.
@Lerital
" Si ça leur permet d'avoir des performances exceptionnelles pourquoi pas."
Ce n'est pas le fait que ce soit soudé qui donne les performances impressionnantes ?
@ Lerital
Dans une machine qu'on vient d'acheter, pas grand monde, c'est sûr.
Mais dans deux ans, quand un SSD hyper véloce de 2 To vaudra 200 euros, bin ça sera Tintin.
Pire que ça, le Macbook Pro avec 512 Go voire 256 seulement, sa valeur en occase sera bien péjorée…
Tim Cook à souder son cerveau aux banquier
@JONYBLAZ
Il est effectivement de notoriété publique que Steve Jobs était un thuriféraire de l'évolutivité des machines pour laquelle il a combattu toute ça vie ?
Que ne faut-il lire comme bêtises calomnieuses ?
@fousfous
J'ai besoin d'un port ethernet pour configurer des matériels bien spécifiques qui ne se configurent que par ethernet... pour le reste je pense être a jour, mais merci de ton commentaire.
@iCedric
Bah c'est bien ce que je dis, si le matériel ne fonctionne encore que en ethernet c'est qu'il y a bien un problème de mise à jour...
Tu nous expliques comment on configure un appareil en Wifi dont le Wifi ne marche pas !?
@byte_order : tu ne serais tout de même pas sérieusement en train de nous expliquer que le wifi remplace l'ethernet ?
@iCedric
Je me déplace avec un MBA Mid-2012 et j'ai toujours avec moi un adaptateur TB-> Ethernet, où est le pb ?
Je n'ai personnellement JAMAIS GARDE DE MA VIE un ordinateur dans la configuration où je l'ai acheté. Que ça soit un portable, un ordi de bureau, un PC, un Mac...
Depuis mon 386SX j'ai toujours rajouté des barrettes de RAM, changé les disques.
Mon MBP2009 est passé de 2Go de RAM à 8Go, il est passé d'un DD 5400trs/min de 160Go à un SSD de 1To.
@dtb06
Et donc l'observation de ta petite personne permet de comprendre la complexité et la diversité du monde ???
Pourquoi ce besoin permanent de rabaisser l'opinion des autres !?
Cela ne fait pas grandir le votre pour autant, c'est pas des vases communicants que l'on sache...
@byte_order
Rien à voir avec une opinion, c'est une question de méthode.
Ce n'est en rien rabaisser que de faire remarquer que c'est inepte de tirer des conclusions globales de sa petite personne ou de ce qui l'entour.
Ce qui serait méprisant serait de considérer qu'il est inutile de rappeler ce principe de base indiscutable car le cas est désespéré. ?
On avance en se débarrassant de ses entraves pas en les cultivant, les faire remarquer est un acte bienveillant pas une humiliation.
Le mec nous fait part de son expérience il n'en tire aucune conclusion.
C'est toi qui réagis des que tu vois un hérétique faire un pas de côté par rapport à la Doctrine.
@adixya
Non je vois un propos insignifiant ?
Pourquoi le mettre en dans la continuité de considération sur l'étendu de l'usage de la mise-à-jour matériel des machines si ce n'est pour en faire un contre-argument ?
@dtb06
Dans un style moins radical qu'awk, je tiens juste à te faire remarquer que moi aussi, j'ai souvent mis les mains dans mes machines, en fait, quasi tout le monde ici, mais c'était une autre époque
Une époque ou les nouveaux CPU explosaient les anciens CPU
Une époque ou les disques 7200trs/min apportaient un petit gain de réactivité par rapport aux disque 5400 trs/min
Une époque ou 4Go de RAM remplaçaient avantageusement 2Go de RAM et cela apportait un confort d'utilisation non négligeable
Mais aujourd'hui, les CPU de 2016 sont à peine plus puissant que les CPU de 2012
La RAM est fournie en quantité pléthorique
Les SSD sont intégrés partout, et en 2016 le minimum syndical de 256Go est fourni d'office, et de plus les usages ont évolué d'un stockage centralisé à un stockage dans le nuage (pas forcément le cloud, mais aussi un NAS à la maison) et les contenus "lourds" comme les films sont visualisés en streaming et plus téléchargés en local, donc plus besoin de Go à gogo en local
Bref, aujourd'hui, on a bien moins besoin d'ouvrir sa machine qu'a l'époque bénie que l'on se raconte
Les temps ont changé ... et nous on vieillit
@pocketalex
"les films sont visualisés en streaming"
En quelle qualité?
@en ballade
ben en HD ou en 4K (si c'est proposé)
Attention à l'emploi du mot "streaming" dans mon commentaire. Je parle pas de streaming en tant que flux temps réel, je parle dans un sens plus large signifiant "lecture à la demande" (vs je télécharge un film, donc je le stocke, et après je le lis)
c'est marqué sur leur cite, pas besoin d'ouvrir le capot. intégré pour le SSD et la RAM.
Ce que Apple écrit sur leur site n'est pas toujours la réalité. En particulier, ils pratiquent l'omission avec grand art. La moindre performance Wifi du MacBook Pro sans touch bar par exemple...
Quand au débit asymétrique TB3 sur le modèle 13 pouces touch bar, c'est pas explicitement annoncé frontalement avec le produit...
@byte_order
Apple ne vend pas de la fiche technique et ne communique pas sur des considérations aussi triviale dont la plus grande part de ses cibles n'a que faire ?
Reste dans les machines faites pour toi par des constructeurs partageant ton cadre de pensée.
Le vrai problème du tout soudé, en ce qui me concerne, ce n'est même plus le remplacement "maison" des composants : c'est le sav hors garantie où il faut généralement remplacer bien plus que la pièce défectueuse et la facture s'en ressent terriblement. Je viens d'en faire l'expérience en Genius Bar avec un simple remplacement de clavier pour un MacBook Pro Retina 13.
@NestorK
M'est avis que cela ne changera pas grand chose d'un point de vue statistique aux chances de se retrouver dans l'inconfortable situation de devoir remplacer une carte mère complète.
Le mieux que l'on puisse faire est de ne plus repondre aux injonctions fangeuses de awk.
Macge à quand un filtrage des commentateurs ?
@fautedegout
Avec une telle idée, on pourrait s'approcher de la pensée unique. Jamais bon.
Un forum où l'on débat est sain. On peut ne pas apprécier les réponses qui peuvent paraître condescendantes, mais des arguments contradictoires peuvent faire avancer le débat.
Pour autant qu'on accepte la différence.
@fautedegout
C'est toi qui ose parler de fange alors que tu en répands de nauséabonde à longueur de contributions ?
Le SSD soudé c'est un pas vers l'obsolescence programmée.
Le remplacement hors garantie est inimaginable alors que un SSD branché, même sur un connecteur propriétaire peut être remplacé séparément .... même si c'est dans un centre Apple....
Par contre, toutes ces histoires de sauvegardes .. time machine, hdd extenre ou pas ( voir premiers posts) ça n'a rien à voir avec le prob du connecteur.
D'un côté on nous vante une machine " future ready" mais au moindre couac -> poubelle !!
Le iKleenex en fait !!
@ech1965
Encore un abus du concept d'obsolescence programmée ?
Tu sais quoi AWK ...
Tu me les brises avec tes commentaires qui tentent de discréditer l'auteur de messages qui sont contraire aux intérêts des gens qui te paient .....
Je te prierais de cesser de commenter dans ce sens MES messages
EST-CE bien compris ?
??? j'ai pas entendu le "oui m'sieur, je le ferai plus"
@ech1965
"qui sont contraire aux intérêts des gens qui te paient ....."
La logique primaire si ce n'est pas en accord avec mes vues c'est forcément malhonnête.
Vu que ce même procédé calomnieux a été largement utilisé ces derniers jours à l'encontre des équipes de MacGe je suis plutôt flaté ?
Pour le reste tu fais bien un usage abusif du concept d'obsolescence programmé comme beaucoup depuis que c'est médiatisé ?
Ne perdez pas de vue que le but des petites provocations d'awk est de changer de sujet.
Revenons donc à la news :
Le SSD est soudé dans les MacBook Pro avec Touch Bar
@macinoe
Je n'évoque que cela et il n'y a aucune provocation dans mes propos ?
@macinoe
Et bah on s'est fiche que ce soit soudé vu que presque personne le change.
Surtout que si c'est pour mettre des SSD plus lent qui consomment plus...
@fousfous
Et bah on s'est fiche que ce soit soudé vu que presque personne le change.
Surtout que si c'est pour mettre des SSD plus lent qui consomment plus...
?????
@hadida
La première partie de son propos est on ne peut plus vrai, la seconde on ne peut plus délirante ?
@awk : je crois qu'il parle des SSD d'OWC mais je suis étonné de cette réaction car les commentaires et tests que j'en ai lu affichent des performances très proches des SSD d'origine Apple, et personne n'a parlé de consommation excessive
tu as un lien @hadida ?
@pocketalex
Ok je n'avais pas interprété correctement sa contribution ?
Désolé foufou ?
La seul chose qui me dérange Dans ce MBP.... c'est l'attente au disponibilité. Mais Que c'est lenttttttttttttt entre l'annonce et la livraison ? ? et actuellement dans le site d'Apple il faut attendre jusqu'au 30 décembre grrrrrr
Pages