Forte hausse des prix des Mac au Royaume-Uni
Les nouveaux MacBook Pro sont peut-être séduisants, mais sur le plan tarifaire, la pilule a parfois du mal à passer. Rappelons que la machine présentée comme le successeur du MacBook Air est vendue 1699 € (soit quasiment deux fois le prix d’un MacBook Air 11”), que le haut de gamme en 13” est facturé 2199 € et que le premier 15” démarre à 2699 €. Pas de doute, le refurb et iOccasion ont encore de beaux jours devant eux.
Mais d’une certaine manière, il est difficile de se plaindre quand on connait le sort qui a été réservé aux consommateurs outre-Manche. Apple avait tardé à répercuter à la hausse ses prix, contrairement à d’autres multinationales. Rappelons que suite au référendum sur le Brexit, la Livre sterling a fortement dévissé face aux autres devises.
Résultat, c’est un festival de hausse sur l’ensemble de la gamme Mac. Le prix du MacBook Air 13” a augmenté de 100 £, celui du MacBook 12” de 200 £, celui de l’iMac entrée de gamme de 150 £. Ces hausses de prix sont sans doute encore plus difficiles à encaisser pour le consommateur anglais sur les configurations que l’on qualifiera gentiment de vieillissantes. Ainsi, le Mac mini voit son prix grimper de 80 £, tandis que le Mac Pro entrée de gamme s’est apprécié de 500 £.
De tout temps, Apple a procédé ainsi, préférant quoi qu’il en soit préserver ses marges. L’Angleterre qui est un marché important pour la firme de Cupertino ne fait pas exception. Reste à voir les conséquences…
En même temps ... ils n'ont que ce sûils méritent.
@Thrawn77100
Ils n'auraient jamais joint l'Europe que cela aurait été encore bien mieux.
Ce qu'ils meritent*.
(Désolé du double post)
Mais à vouloir quitter l'Europe, ils en payent littéralement le prix.
@Thrawn77100
Moi je dirais plutôt qu'on leur en fait payer le prix...
Non, @DarKOrange; ils sont majeurs et vaccinés, et s'ils votent comme des ânes, ce sont eux qui ont voté, librement.
Comme des ânes libres...
Vivant en Suisse, je connais le problème :-(
Les Suisses voter comme des ânes? Absolument pas... Sur les 50 dernières votations je crois qu'il y a deux ou trois objets ou la majorité a voté la même chose que moi... :)
@debione
Toujours la marginalité ?Au moins tu devrais être habitué et pas surpris qu'Apple ne s'intéresse plus à toi ????
Le referundum est l'une des plus grosses connerie que l'humanité ai inventé. Donner le pouvoir de décision ultra complexe à des gars qui en touche pas une, faut le faire...
100 % d'accord. En fait, les votants ne répondent jamais à la question posée.
@McDO
"Donner le pouvoir de décision ultra complexe à des gars qui en touche pas une, faut le faire..."
Par contre concernant la stratégie des entreprises le premier venu qui 'n'en touche pas une" est plus que légitime à donner son avis définitif sur des "décision ultra complexe" ?
@awk
Bah oui. Cela s'appel la "liberté d'expression"...
@McDO
Donc tu acceptes la liberté d'expression tant qu'elle n'a pas de prise sur le monde et reste un vain bavardage?
Drôle de vision de la liberté d'expression et de ses limites.
On est libre de s'exprimer mais ce que la majorité exprime n'est en rien légitime à être suivie d'effet ?
Intéressante posture
@awk
C'est pourtant facile à comprendre. Le peuple a la liberté de s'exprimer mais PAS de prendre de décision. Trop bête pour ça.
Un système oligarchique représentatif est le meilleure (ou le moins pire, c'est selon) système démocratique qui soit. C'est le cas en Suède par exemple.
@McDO
J'avais bien compris ta posture ?
"Un système oligarchique représentatif est le meilleure système démocratique qui soit." Eh ben... Sans compter la faute d'ortographe, je suis ravi d'apprendre qu'un système oligarchique représentatif est la meilleure démocratie. Pour ma part je pense qu'une monarchie directe est le meilleur système communiste qui soit... Les concepts ne veulent rien dire, à te lire en tout cas, tu viens de réussir la prouesse d'un double oxymore dans la même expression.
"Eh ben... Sans compter la faute d'ortographe"
C'est marrant de critiquer l'orthographe des autres en faisant des grosses fautes sois-même. Abstiens-toi de déblatérer des remarques stupides comme celle-ci à l'avenir. Cela t'évitera de te ridiculiser ;)
"tu viens de réussir la prouesse d'un double oxymore dans la même expression."
Il n'y a point oxymore.
Démocratie: Système politique, forme de gouvernement dans lequel la souveraineté émane du peuple.
C'est ce que j'ai décris plus haut.
Tu as peut-être une autre sensibilité démocratique, peut-être un adapte de la démocratie direct (que je trouve être une pure connerie à mon sens) mais cela ne veut pas dire que ce que j'ai dis est faux ;)
@McDO
Ce n'est ni vrai ni faux, juste assez foireux ?
@McDO
Par contre ton assertion sur la Suède peut elle être jugé à l'aune de cette dualité vrai/faux
mais le restant est au mieux une opinion très discutable, rien qui entre dans le contexte de la véracité ?
@McDO le référendum et l'initiative populaire sont les seuls morceaux de démocratie qui justifient encore d'appeler notre système de gouvernement une démocratie (en Suisse). Peut-être que c'est stupide, mais l'alternative est une république représentative et on voit ce que ça donne chez nos voisins ou pire, outre-Atlantique. C'est moche. Et pas démocratique.
@fte
Par bien des aspects le système politique de ton pays est remarquable, même si très difficilement transposable à d'autres contextes ?
Ce serait presque une citation de Rousseau, non ?
@Tox
Le douanier ? ?
Le Contrat social, sauf erreur...
@fte
« le référendum et l'initiative populaire sont les seuls morceaux de démocratie qui justifient encore d'appeler notre système de gouvernement une démocratie (en Suisse). »
C'est un raisonnement circulaire qui appelle en plus une “petitio principi” définissant le concept de démocratie.
Les fondements historiques de la démocratie suisse, perçus par Tocqueville dès 1847, confirmés par le nombre assez restreint d'auteurs récents ayant un regard froid et analytique sur la genèse de “l'exception suisse”, sont principalement
1 - l'autonomie participative communale
2 - le fédéralisme à étagement subsidiaire.
Un pan entier du fédéralisme subsidiaire a été successivement affaibli et en partie édenté depuis la constitution de 1848 : l'autonomie fiscale et budgétaire des cantons et des communes.
C'est la rançon de tout état moderne et de tout “welfare state”.
Mais le contrôle local direct, « par le bas », des recettes et des dépenses est à la base de la démocratie directe suisse. Cette pratique est essentiellement conservatrice : elle fait que tout citoyen se sent un possédant en puissance. Elle explique pourquoi les partis et les classes qui, ailleurs en Europe au 19ème siècle, plaidaient pour une démocratie représentative restrictive et censitaire, ont établi en Suisse l'exercice de la démocratie directe.
Si l'on regarde les étapes du développement des “droits populaires” du référendum et de l'initiative, on se rend compte de deux choses :
1 - Le référendum n'est pas un plébiscite,c'est un droit de véto populaire. Son exercice est essentiellement conservateur ; historiquement, il sert surtout à freiner.
2 - L'initiative concerne la constitution et non pas, comme en certains états U.S., les propositions de loi.
D'où une constitution surchargée, et l'aporie des articles constitutionnels votés par le peuple en contradiction directe avec les textes organiques existants et les traités internationaux signés par la Suisse. L'arbitraire de l'absolutisme populaire.
@occam
Intéressante mise en perspective
Je n'avais pas souvenir que Tocqueville c'était intéressé à la Suisses, c'est dans quel ouvrage ?
@awk
« Rapport d’Alexis de Tocqueville à l’Académie des sciences morales et politiques sur l’ouvrage De la démocratie en Suisse de M. Cherbuliez (15 janvier 1848) »
En ligne :
http://www.institutcoppet.org/2014/02/16/alexis-de-tocqueville-et-la-democratie-suisse
Intéressant aussi par les comparaisons que Tocqueville y fait avec ce qu'il savait de l'Amérique fédérale, et ce après une guerre civile entre cantons agraires conservateurs et cantons industriels “libéraux” qui préfigure les lignes de clivage de la guerre civile U.S., et encore avant la constitution helvétique de 1848, fortement influencée par la constitution des États-Unis, et qui fonda la Suisse moderne.
@occam
Merci ?
@jacques_dh
Confédération hébétique, Royaume désuni, même combat.
Comme disait Brecht (bon, à une époque tragique),
«Seuls les veaux les plus tarés
Choisissent leur abattoir de gré.»
(En v.o. « Nur die dümmsten Kälber wählen ihren Schlächter selber. »)
@occam
Show me the way to the next whiskey bar ?
@awk
Suivez « Moon of Alabama », mais surtout,
don't ask why !
?
@Thrawn77100
Le probleme c'est que les jeunes intéressés par des Mac n'ont eux pas voté pour la sortie de l'Europe...
Un article plus approfondi, avec notamment des comparatifs de prix en livre et en euro aurait permit de démontrer que ce sont nous, consommateurs européens qui nous faisons entuber lamentablement.
En effet, le nouveau MBP 13" est à 1449, 1749 et 1949 £, ce qui en convertissant en euros donne : 1607,88€, 1940,77 € et 2162,77€, Taxe incluse !
Alors, c'est qui qui se fait entuber ?
@Dark_Templar
"c'est qui qui se fait entuber ?"
Pourquoi tu comptent l'acheter?
@en ballade
"Pourquoi tu comptent l'acheter?"
Les différence de tarifs US reste du monde ne sont pas que le fait d'Apple
Croire qu'il ne s'agit que d'appliquer un taux de change monétaire c'est passé à côté de bien des paramètres de l'équation.
@Dark_Templar
A traduire dans la langue locale : who's fucked?
@Dark_Templar
La différence est dans la TVA. Recalcule en hors-taxes, et tu verras.
Ouais et puis même en étant soit disant dans l'Europe avec quand même la conservation de la livre sterling on payais plein pot en RosbifLand! Alors pour une fois que c'est eux qui paient plein pot on va pas les plaindre ces Rosbif!?
Le UK est contributeur net du budget européen. Donc, faut te calmer.
En ce qui concerne les prix j'ai payé à sa sortie en 2004(?) mon PowerBook G4 17 pouces 3.200€. Donc rien de choquant dans les tarifs de ces nouvelles machines.
@Powerdom
Bah, il faut vivre avec son temps.
En 2016, on ne paye plus son ordi 3200€. Aujourd'hui, tu paies un triple pay internet à 30€/mois, si demain il passe à 150€/mois, tu ne tiendras pas le même discours.
@Ridge33
Tout à fait. Mon MacBook Pro 2010 13 pouces 250 Go 1050€.
Celui de 2013 1500€.
Et si je dois changer cette année 2000€
@Powerdom
"prix"
Tu en as beaucoup des comparaisons aussi fumeuses?
nouveau MBP 13": 1449, 1749 et 1949 £
nouveau MBP 15": 2,349 et 2,699 £ !!!
c'est des augmentations de malade!
Le modèle haut de gamme 13" était a 1,399£...
Pour moi ce sera refurb ou occasion pour un modèle early 2015 en 13"
Touch bar et skylake ne justifie pas +500£ dans mon cas (je précise car évidemment chacun voit midi à sa porte)
Le meilleur moyen de faire comprendre à Apple que vous n'êtes pas content : n'achetez plus de Mac.
Et surtout ne recommandez plus un Mac à vos amis et connaissances.
@Orus
Oui tout à fait. !!
ceux qui râlent n'achètent pas de tout façon. ils changent pas souvent leur machine et donc ne sont pas rentables pour Apple, qui grandit plus vite que ses ventes.
c'est plus un start-up.
@Orus
"Le meilleur moyen de faire comprendre à Apple que vous n'êtes pas content : n'achetez plus de Mac."
C'est la logique même après il faut encore que ce qui ne sont pas comptant sa
ont significativement nombreux au regard de ceux qui sont contants, ce qui est loin d'être évident ?
Ça c'est vrai! Et pourquoi n'y arrive-t-on pas? On gueule, mais on achète... un peu moins quand même, ça me rassure... un peu.
@Chanteloux
"Ça c'est vrai! Et pourquoi n'y arrive-t-on pas? On gueule, mais on achète"
Je t'ai pourtant conseillé de t'inscrire aux Apple Addict Anonymous ?
@Orus
C'est ce que je viens de dire à ma fille. C'est fini je ne t'achèterai plus de MacBook Air et son remplaçant est beaucoup trop cher pour ton usage!
Pages