Sur le marché des ordinateurs portables, Apple dévisse
Le premier trimestre a été difficile pour Apple, que ce soit pour l'iPhone ou pour le Mac. Avec 4 millions d’unités, les ordinateurs du constructeur de Cupertino ont vu leurs ventes fléchir de 11,59% par rapport au même trimestre de 2015. La Pomme ne distingue pas les ordinateurs de bureau et ceux portables, mais on peut imaginer que les familles de MacBook constituent le gros de ces 4 millions. TrendForce a mis ces estimations de ventes de portables dans un tableau dans lequel la Pomme n’a pas la part belle (via) :
Apple, sixième de ce classement, est l’entreprise qui dévisse le plus : -40,4%, un chiffre impressionnant mais qui s’applique par rapport au précédent trimestre, c’est à dire les trois derniers mois de 2015. Une comparaison pas forcément des plus pertinentes, le quatrième trimestre étant traditionnellement une période de grosses ventes… tout le contraire du premier trimestre.
Il n’empêche : c’est Apple qui subit le plus fort recul de tous les constructeurs d’ordinateurs portables. Lenovo, qui a chipé la première place à HP, baisse de 10% « seulement », mais tout le monde a perdu, assez logiquement, des plumes entre les deux trimestres. A l’exception notable de Samsung, mais le fabricant a signé son retour sur le marché grand public des portables fin 2015.
TrendForce explique le coup de mou d’Apple par l’absence de nouveautés en matière de MacBook durant cette période, tandis que le constructeur n’a opéré aucune baisse des prix qui aurait permis de muscler les ventes. On verra ce qu’il en sera pour le deuxième trimestre calendaire, avec les nouveaux MacBook 12’’.
image de une : Caden Crawford CC BY ND
"Il est temps qu'Apple renouvelle sérieusement toute sa gamme de portables"
Que de portable ?
"On verra ce qu’il en sera pour le deuxième trimestre calendaire, avec les nouveaux MacBook 12’’."
Le Macbook est un ultra-portable. C'est, et ça a toujours été, un marché de niche pour des utilisateurs en quête de la machine la plus légère et la plus fine possible, considérations qui passent avant la surpuissance ou la connectivité à gogo, et c'est une gamme de laptop très spécifique qui s'est toujours vendu très chère
Bref, c'est pas du tout la locomotive des ventes, le gros du gros est réalisé par les MBA (ticket d'entrée des laptops Apple) et par les MBP (machines pro)
La baisse des ventes n'est pas du tout le fait du MBr qui ne fait pas influer grand chose dans tout cela, mais uniquement parceque les 2 gammes locomotives n'ont pas été renouvelées depuis un moment et vont l'être bientôt. Les acheteurs attendent.
C'est pas la 1e fois que ça arrive
Dans 10 ans aura disparu comme tant d'autres...
Si tu répètes ce commentaire tous les jours, il y en aura un où tu auras raison - bon, tu ne sauras que dix ans après que tu avais raison mais ce jour-là, tu pourras dire d'une voix de vieux sage revenu de tout : "Je vous l'avais bien dit !"
Ah la classe...
Je me retrouve dans la plus part des commentaires. Des prix vraiment élevés, qui pourraient se faire pardonner par du matériel de haut niveau, mais qui dans la réalité n'arrivent plus à se justifier. Les derniers exemples: Imac avec DD de 5400 Tr/min, le macbook avec un processeur poussif et une vielle Webcam (480p en 2016!) sans parler d'un seul port USB!!! A une certaine époque pas si lointaine, Apple avait vraiment du matériel au top (Design, puissance, connectivité) et même/surtout nous donnait la possibilité de changer certaines pièces... Je reste encore sur Mac pour Mac Os bien sûr et le très bon écosystème Apple et j'espère qu'Apple va de nouveau être moins "mode" et de nouveau plus "pro"
Avec la VR et la réalité augmentée qui approche, Apple va faire plus que dévisser. Les Mac ne sont pas prêts, pas à niveau, cartes graphiques obsolètes. L'Oculus de Facebook va faire mal.
En un mot : normal.
Ce n'est pas tant le prix qui pose un problème (il faut bien payer la gratuité d'OS X et de ses logiciels quelque part) mais plutôt la configuration matérielle qu'on a à ce niveau de prix.
Si l'on paye la gratuité de OS X et des applications offertes avec tout Mac, alors il ne s'agit plus de gratuité.
;-)
Et puis vu les écarts de prix avec des modèles équivalents chez la concurrence, cela fait quand même un OS X franchement cher...
Mais la gratuité d'OS X est un mythe, c'est comme le 1 euro des portables dans les forfaits téléphoniques, c'est une manière de présenter les choses mais ça n'a rien à voir avec de la gratuité.
Apple est une entreprise, pas votre pote.
Je suis tout à fait d'accord.
Je soulignais juste que l'argument du prix supérieur des Macs justifié par le coût caché (dit de gratuité apparente) de OS X était un argument bancal : soit cela signifie que la licence OS X vaut en fait 300 euros voir plus, soit que le prix supérieur ne s'explique pas par le coût caché de la licence OS X...
Sans parler que Windows non plus n'est pas gratuit non plus, alors qu'il est préinstallé sur quasi tous les PC vendus...
Si tu prends le prix de windows on est entre 100 et 150€ en boite OEM, environ 30$ par licence pour un constructeur.
A comparer avec tiger qui était dans les 150 et SL a 30€, restons sur ce prix, un OS vaut réellement dans les 30€ au volume ou ils sont.
Des OS peu distribuées donc cher comme Amiga OS 4.1 sont à 30€
http://www.amigashop.org/index.php?cPath=39
On a win 10 gratuit maintenant, l'argument de la gratuité d'OSX n'a pas vraiment de sens et c'est aussi la seule chose qui garde les gens sur Mac sans cet OS on aurait juste un PC comme les autres....
@zorg2000 :
Euh gratuit c'est vite dit : jusqu'à quand ? Juillet ? Août ?
surement mais tu as eu un an de gratuité et un win OEM c'est environ 100€, alors le prix de l'OS apple dans une machine entre 1500/3000 euro est négligeable.
Le coût de la licence Windows, gratuite ou pas, fait parti du prix d'un PC de tout façon, de la même manière qu'il fait partie du prix d'un Mac.
Le prix de l'OS ne justifie pas l'écart de prix entre un Mac et un PC à spécifications équivalentes. Sauf à considérer que OS X est 5x mieux que Windows et justifierait une licence à 3/400 euros...
@pommecroquee
"Ce n'est pas tant le prix qui pose un problème (il faut bien payer la gratuité d'OS X et de ses logiciels quelque part) mais plutôt la configuration matérielle qu'on a à ce niveau de prix."
Gros LOL
Si l'on suit ton raisonnement, Apple enfle ses clients par des configs qui ne tiennent pas la route par rapport à ce que l'on trouve dans l'offre PC
Mais alors ... comment expliquer que les ventes de PC portable se cassent aussi la gueule ?
bref, gros LOL
PS : je ne te vise pas particulièrement, ce que tu dis est partagé par une majorité de commentaires ici, mais la conclusion reste la même :)
Vu les tarifs normal que les gens retardent leurs achats.
Leur Macbook est trop radical.
Ils auraient du faire évoluer le Macbook Air avec un écran Retina, quitte à le rapprocher un peu plus du Macbook Pro 13.
@nicolas :
Quand le MBAir est sorti il était tout aussi radical. Apple a toujours procédé de cette manière. Ils sortent un modèle qui préfigure l'avenir de la gamme et ils l'améliorent...en augmentant les prix en parallèle ;0)
@nicolas : déja dit mais bon, on peut répéter :
- le macbook est un ultra-portable, gamme spécifique mettant en avant d'autres points que la puissance à gogo et la connectique à gogo. Le curseur est déplacé sur la finesse, la légèreté, le silence et le poids. ça a toujours été le cas des gammes ultra-portable, j'ai l'impression que tu débarques.
- Si on joue au con-con, on rajoute un ventilo dans le MBr, qui permet de ventiler un core-i et non un core-m, et on met plein de connectique. Du coup la machine s'épaissis, s'alourdit. Et qu'est-ce qu'on a au final ? Le MBPr 13" !!! putain ça valait le coup.
- le MBr est une machine de niche (les ultra-portables l'ont toujours été), le gros du gros des ventes est tiré par le MBA (ticket d'entrée laptop Apple) et le MBP (machine pro et polyvalente). Deux gammes qui n'ont pas été renouvelées depuis un moment et qui vont l'être dans quelques jours. Les acheteurs attendent, les ventes baissent. A l'ouest rien de nouveau, et ce pauvre MBr n'y est pour rien mon ami
J'aimerais aussi un ajustement des tarifs ou, à prix égal, une révision générale des composants internes (la modularité, il ne faut plus trop compter dessus avec la course à la finesse).
Ce n'est pas tant l'idée de dépenser une somme importante qui me gène, que le sentiment de me faire plumer pour pouvoir continuer confortablement à utiliser mon système d'exploitation préféré et son écosystème applicatif (un investissement non négligeable au fil des années).
Si cela continue, je me tournerai de plus en plus en plus vers le marché de l'occasion pour faire des mises à jour de confort au lieu d'acheter des machines neuves tous les 4-6 ans.
Mmmmmm..... Tiens, tiens...
L'effet "s'fout d'not'gueule" commencerait-il enfin à se faire sentir sérieusement ?...
idem mon macbook pro retina mi 2012 tourne toujours comme au premier jour, pour le moment pas besoin de le changer, mais le jour ou.. bien embêté pour choisir. Avec un peu de chance d'ici là il auront peut être changé de politique et referont des machine pour bosser et pas que fine et jolie :(
Pendant longtemps les portables Apple étaient véritablement de meilleure qualité, meilleure technicité, meilleure finition que tous les concurrents.
L'aluminium, le magnésium, la fibre de carbone, les plastiques premium ont remplacé les plastiques médiocres, les machins moches et bruyants ont été remplacés par des portables beaucoup plus jolis et qualitatifs. Il y a de très excellents portables partout et les portables Apple ne sont plus les meilleurs.
La chute est générale. Mais pour le coup la chute d'Apple est phénoménale ! J'espère qu'ils vont se remettre en question et revoir leurs gammes, portables et desktops, en profondeur.
Mais je crains que rien ne change. La WWDC sera l'occasion d'une mise à jour mineure et incrémentale, au niveau des standards actuels peut-être, ou même pas. Inimaginable que toutes les gammes soient ajustées, pourtant elles en ont toutes grand besoin. Les optimistes seront déçus. Les pessimistes seront aussi déçus très probablement, "c'est pire que ce que j'imaginais".
Franchement, c'est une belle gifle bien méritée je pense. Tout à fait dans l'esprit de celle que j'aimerais leur coller.
Ce n'est qu'un cas très personnel bien sûr mais :
il y a 10-15 ans j'étais sur un iBook G4 : moins de 900 euros en tarif étudiant (avec imprimante offerte, et même un ipod à une époque), un ordi très esthétique, bien plus compact que les PC de l'époque, ports USB et FW, une batterie amovible et surtout une autonomie incomparable avec les concurrents de l'époque (qui pesaient 5kg, tenaient 1H30, et étaient d'une mocheté et d'une fiabilité repoussantes)
Aujourd'hui qu'est-ce que je cherche ? un ordi le plus petit et le plus léger possible, pour du net et de la bureautique (j'ai un ordi de bureau pour le reste), avec un max d'autonomie et la possibilité de brancher mon matos (smartphone, DD, clé USB, imprimante, projecteur...). Pour 200 euros j'ai acheté en décembre un asus x205 qui fait tout cela (disque SSD, 12-13h d'autonomie, 900 grammes, prises USB, SD et HDMI...).
Je suis tout a fait d'accord avec toi, j'ai eu le mien a 6000FF environ 1000€ et c'était le prix d'un pc "ordinaire" à l'époque. sans compter le lien avec le Palm qui était parfait.
Maintenant on a des PC 15 pas trop mal a 800/1500€ qui valent facilement le mac a 3000€ en perf.
Ca calme.
Pour vous dire j'ai eu la même réflexion.
J'avais besoin d'un ordinateur avec un i7, au moins 8Go de mémoire et une carte graphique correcte.
Chez Apple, 3000€
Je suis reparti avec un Asus 17" (et donc pavé numérique, indispensable pour moi) X756UB Intel Core i7-6500U avec une NVIDIA GeForce 940M
Le tout à 750€...
@warmac33 : merci pour ton commentaire qui m'a permis de découvrir cette petite machine plutot pas mal du tout.
Alors pas pour moi, car pas OS X, pas assez de pixels (dalle 1366x768) et taille 11" trop petite - mais bon, on s'en tape vous allez me dire - mais franchement, à ce prix la, là machine est TRES intéressante pour usage familial ou étudiant.
Un petit rappel du vrai pouvoir d'achat des clients pour Apple.
En l'occurence, du pouvoir de ne PAS (r)acheter tout et surtout n'importe quoi.
Bonjour à tous,
Nous venons tout juste d'acheter un MacBook Pro 13", après avoir fait un tour à l'Apple Store d'Aix en provence, pour pouvoir comparer les modèles; tous les portables étaient là, MacBook, MacBook Air, MacBook Pro; finalement, celui que nous avons retenu, et commandé ensuite sur le refurbished de l'Apple Store en ligne fut ce MacBook Pro 13" à écran Rétina; ni les MacBook, ni les MacBook Air ne nous ont convaincu, aspect assez cheap du MacBook, à la limite trop fin, trop léger, et design , de notre point de vue, un peu vieillot du MacBook Air; pas mal de connectique sur ce MacBook Pro, un design équilibré, un bel écran, finalement, c'est dans les vieux pots...Les nouveautés ne nous ont pas attiré, j'ai l'impression à vous lire que c'est le cas de pas mal de monde, au moins sur ce forum; les résultats d'Apple semblent montrer la même tendance, pas d'engouement spectaculaire pour les nouveautés.
@lemouzyh : et sinon vous avez mangé quoi avant hier midi ? Quitte à raconter votre vie...
Et vous pourquoi êtes vous aussi désobligeant dans votre commentaire ?
Vu le nombre de personnes "racontant leur vie" ici (par le biais d'analyses, d'envies, de retours d'expérience), on a pas fini de lire vos plaintes...
Les gens sont équipés, aussi. Pas besoin de changer régulièrement surtout à ce prix. Sinon les MacBook sont de très loin les machines les plus visibles dans les lieux publics. On en tirera les conclusions qu'on voudra.
Comme le commentaire précédent, pour le moment mon vieux MBP 15" de 2008 tient toujours le coup, et si je devais acheter une machine pour le remplacer et bien je prendrais le vieux MacBook Pro 13" en occasion à 1009€, tous ces nouveaux modèles avec un minimum de connexions possibles ne m'intéressent pas. Inutile de parler des prix stratosphériques, d'autres l'ont déjà fait....
Personnellement je comprend que cela puisse agacé, que certains ont besoin de tels composant, d'un écran de haute qualité et j'en passe. Mais je pense pas que cela définit la majorité des besoins de là majorités des clients mac. Pour mon utilisation, mon MBA est parfait et réalisé toutes les races demander sans sourciller, même de temps à autres du jeu dessus pour passer le temps sur Steam genre Dota 2 etc. Pour les présentations, la bureautique, du montage cela est impeccable. Tous ceux de mon entourage qui utilise des macs le font pour la principale raison: plug and play et simple d'utilisation, sans prise de tête à la Windows. Les besoins de surpuissance et d'écran ultra 5k super-haute-définition, c'est un marché bien restreint sur l'ensemble des clients.
ah parce que tu as besoin d'un appareils à 1200-1500 euros pour faire de la bureautique et du DOTA ?
whoah...
le plug and play fonctionne en IRL ! à condition d'avoir les connecteurs compatibles...
et windows a bien changé cher ami
@Manubzh :
Ce ne sont que des exemples et non la liste exhaustive de tout ce que je fais avec mon mac. Et il faut arrêter avec la vision du mac uniquement pour des utilisations pro pousser.
Je n'aime pas Windows et je préfère de loin Mac OS, donc oui je préfère mettre 1200€ même si, et ce n'est pas le cas, je ne ferais que du Word et surf avec.
J'ai les moyens je ne me prive pas, jusqu'à preuve du contraire j'utilise mon argent comme bon me semble.
C'est dingue cette maladie de se croire supérieur car tu retouche tes photo de vacances sur ton mac pro( j'espère que tu verras la subtilité mais je doute que tu le puisse ...)
> Je n'aime pas Windows et je préfère de loin Mac OS, donc oui je préfère mettre 1200€
En même temps, qui dit Mac OS X dit forcément matos Apple (du moins, légalement parlant), donc tarifs du matos Apple (en neuf comme en occasion). La préférence se situe au niveau de OS X, pas dans le montant que vous aimez investir, faute de choix réel sur ce point...
@TyrellWellick :
Nooooon tu as raison, tu fais ce que tu veux de ton argent au contraire, je suis surtout agacé par une entreprise qui finalement ne survivra que grâce à des end comme toi.
Tant mieux.
Mais j'ai répondu à ton commentaire qui était à côté de la plaque.
Car dans mon milieu pro, je suis médecin, je peux t'assurer, que le mac, qui avait une place majeure surtout en ville, va perdre en part de marché.
Un iMac 5k pour taper des observations ? Pourquoi faire ?
Le macmini n'est plus mis à jour et ne vaut pas son prix. Il reste quoi ?
Windows !
Il vont bien finir par subir le contre-coup de leur politique démentielle de suppression de l'entrée-milieu de gamme ou de sa dépréciation systématique ainsi que de la non-évolutivité du matériel qui confine au ridicule (disque dur, RAM...).
En prime ils ont renoncé à la logique de simplification de la gamme qui avait si bien réussi à Jobs.
Apple peut continuer ses fêtes avec des youtubeuses et des "People" et délaisser de quidam de la classe moyenne qui faisait le gros de ses acheteurs pour viser la clientèle richissime. Ca paraît logique vu que l'une sombre pendant que l'autre augmente, mais ça ne suffira pas.
Le contre-switch, ils vont bientôt se le prendre dans la figure. Leur seule chance c'est la tendance des autres à faire les mêmes conneries qu'eux (MS qui fait des portables intéressants mais hors de prix ou Samsung qui donne dans le téléphone jetable pour cause de batterie inamovibles).
Donc si les autres ne font pas pire qu'eux, ils sont morts à plus ou moins brève échéance.
"ils sont morts à plus ou moins breve échéance"
Avec une reserve de 230 milliards de dollars de cash, je crois qu'ils sont tranquille pour de treeeeeeeeees longues années !!
Ou pas... cet argent est disséminé partout à travers le monde. Si la maison mère souhaite rapatrier cet argent aux USA, ils vont déjà perdre la moitié en impôts :)
Je l'ai déjà dit : je veux bien payer un prix pareil pour un ordinateur fabriqué aux USA ou en Europe, mais là ça fait cher l'ordinateur chinois.
je suis d'accord, ça fait presque 10 ans que je prends que des produits apple, j'ai été un gros fanboy pendant des années, mais là ça devient du gros n'importe quoi.
Et pour la première fois j'envisage très sérieusement de quitter le navire pour quelque chose de mieux ailleurs.
- Windows n'a plus rien à envier à Apple, que ce soit au niveau des tablette qui commence enfin à faire mieux qu'apple pour moins cher. l'OS est beaucoup plus ergonomique et mieux à l'utilisation qu'avant.
- Les portables valent leur prix avec de vrais configuration et non pas les configurations anémique des MBP, même le MBA commence à être ridicule, pour 1300 euros on a l'équivalent d'un ordinateur de 700 euros, la seule chose qui est intéressante est l'autonomie.
- Le macbook est un ordi de m'as-tu vu, avec un gros coté bling bling, et des performances ridicules
- Le MBP retina coute 2 rein et un foie mais ne vaut pas son prix
- J'ai un imac précédant la gamme retina, je me suis roulé par terre quand j'ai vu qu'apple avait enlevé l'écran normal en 27" pour coller un 5K et faire grimper les prix, pire encore, ils enfilent encore plus les clients avec une augmentation de prix de l'option fusion drive pour moins bien et plus cher alors que ça devrait être fourni d'emblée avec les 27" (les DD ne valent plus rien de nos jours)
- Les iphone ou la vaste blague des 6S et du futur iphone 7 qui semble être une refonte du 6 et 6S
J'ai un 6 mais je crois que je vais passer à android à contrecoeur.
- l'appleTv aaaaaaaaaah la petite apple TV ! génial sur le papier, mais dès qu'on l'utilise, on se rend compte que d'utiliser airplay avec son imac pour partager l'écran de son imac en wifi est insupportable tellement la connexion est instable à cause des lag sur la télé ! ça fait 3-4 ans que le problème est connu et qu'il n'y a pas eu de correction du problème !
Bref Apple, adieu, je ne mettrai plus plus de 1000 à 2000 dans un appreil pour remplir vos poches et me faire enfler.
j'ai un peu le meme sentiment...
Qu'ils font flamber les prix sans pour autant faire suivre le matériel en adéquation (dd 5400 tr/min sur des iMac encore aujourd'hui)
Le fait que les gens se détournent est peut être dû aussi à une accumulation de déceptions/déconvenues coté rapport matériel/prix.
La cerise sur le gâteau pour moi, ça reste quand même la flambée des prix des accessoires, pratique très révélatrice de leur politique tarifaire : dernière souris (la pauvre il faut en plus la tuer pour la recharger), dernier clavier, dernier trackpad.
@Le docteur :
Donne l'exemple d'un seul ordinateur valable fabriqué en Europe
Je n'ai jamais dit que c'était le cas d'autres, je dis que les prix d'Apple deviennent démentiels pour du produit fabriqué en Chine. Je ne comprends pas les tarifs d'Apple étant donné leur logique de fabrication.
Et j'ai dit que j'étais prêt à payer pour un ordinateur qui sortirait de cette logique, mais pas pour une machine dont la seule supériorité serait d'avoir été designé par Ive.
Moi et mon MBP 15" de dec 2007 attendons avec impatience Skylake dans le MBPR de 13"
Ça fait presque 2 ans maintenant...
Je comprends pas trop ce qui les retiens chez Apple
À l'époque, j'ai attendu longtemps pour un PowerBook G5... je savais pas trop ce qui les retenais non plus.
Puis ils ont annoncé la fin de l'architecture PPC sur Mac.
Les machines ne sont pas moins cher depuis, mais Apple gagne plus d'argent parce qu'ils n'ont plus besoin de participer de manière aussi agressive au développement des nouvelles puces. Intel s'occupe de faire le boulot.
J'ai bien l'impression qu'il y a "anguille sous roche" à nouveau...
Vu le pb de fiabilité des Skylake, perso, je passe mon tour.
Pages