Mac mini fin 2014 : pas de serveur, pas de quadricœur… et de la RAM soudée ?
La mise à jour du Mac mini, aussi mineure qu’elle était attendue, n’est pas dénuée de surprises. Qui ne sont malheureusement pas toutes bonnes. La première mauvaise surprise est la disparition du modèle serveur, qui avait la particularité d’embarquer deux disques et un processeur plus puissant.
L’option Fusion Drive indique qu’il y a suffisamment de place pour caser un SSD à côté du disque dur, mais rien ne laisse à penser que la carte-mère contient toujours une broche SATA supplémentaire. Le SSD prend en effet le format d’une barrette PCIe : sur ce point, les premiers démontages seront très attendus. Le Mac mini perdrait incontestablement en polyvalence s’il ne pouvait plus accueillir deux disques pour faire office de serveur de fichiers, de « cloud personnel », ou de media center.
Le modèle de milieu de gamme à 699 € et le modèle haut de gamme à 999 € embarquent des processeurs Intel Core i5 bicœur, mais peuvent passer à des processeurs Intel Core i7 bicœur moyennant quelques centaines d’euros supplémentaires. C’est bien, mais le modèle serveur se distinguait aussi par son processeur quadricœur, qui lui permettait d’affronter les tâches les plus lourdes. Aux antipodes, le nouveau modèle d’entrée de gamme est au contraire caractérisé par sa configuration de petit MacBook Air.
Enfin, Apple semble sous-entendre que la RAM du Mac mini est désormais soudée. Alors que le capot amovible des précédentes versions faisait sa fierté, la firme de Cupertino ne montre aujourd’hui plus du tout le dessous du Mac mini. Pire, sa fiche mentionne clairement que la machine est « configurable à 8 Go ou 16 Go, uniquement sur l’Apple Store en ligne ». Avant de crier au loup, il faudra attendre la parution du guide de l’utilisateur de ce nouveau modèle, ou les premiers démontages. Mais voilà qui est de bien mauvais augure.
@ergu
Je pense que le besoin d'upgrade, le besoin réel d'upgrade, ne concerne pas le grand public (qui, de toutes façons, dans sa grande majorité n'y pensera même pas)
C'est exactement ça, la proportion de machine subissant une modification entre la sortie d'usine et la fin de vie est très faible.
Le grand public le fait peu, les entreprises encore moins ...
Il faudrait que je retrouve l'étude que j'avais vu passer sur le sujet.
Les gars d'Apple ne sont pas des masochistes se tirant une balle dans le pieds, si l'évolutivité se trouve réservé à de moins en moins de machine ce n'est pas pour rien.
@ergu
Je ne dis pas que c'est bien, je dis que c'est cohérent.
Une subtilité qui a de mal à passer ici.
Mettre en perspective, chercher à comprendre le pourquoi du comment ... vaut adhésion pour certains, ce qui est évidement idiot.
Pour la petite histoire, cette dualité entre deux visions est là depuis le début d'Apple, c'est l'opposition entre la vision de Jobs et celle de Wozniak.
Apple a une vision historiquement antinomique à celle des vrais Geek qui ne peuvent que les détester.
@Psylo :
"Tes commentaires prouvent clairement le contraire, quand quelqu'un sors la moindre critique argumentée, tu le traite de connard sans répondre sur le fond."
Tu ne fais pas mieux. Que tu veilles l'admettre ou non, tu considères que TON point de vue est une vérité générale.
Je te cites deux de tes propos qui le prouvent :
" et seulement les mac c'est seulement pour quelques logiciels spécifiques et quelques connards haut gradés pas foutus d'utiliser une suite Adobe sous windows."
"Plus aucune de gamme pro ormis un gadget cylindrique risible et hors de prix."
tu imposes TA vison des choses. Tu n'exceptent pas que d'autres puissent faire des choix différents de toi.
Tu est parfaitement en droit de ne pas choisir le Mac Pro parce qu'il ne correspond pas à tes attentes. C'est tout à fait RESPECTABLE. Seulement, ce sont TES considérations, PAS les miennes, celles de mon chat ou de certains de tes collègues.
--
Quand à parler d'un Mac Pro "hors de prix", en omettant qu'il est assemblé aux US, juste après avoir fustigé Apple, je cite "d'Exploiter des travailleurs en Asie dans des conditions inhumaines", c'est sacrément fort de café, pour ne pas dire hypocrite.
--
"Faire un max du pognon"
Apple est une entreprise capitaliste. C'est pas nouveau. Ça fait 40 ans que c'est ainsi. D'où l'IMPERTINENCE du "c'était mieux avant".
--
La réparabilité, l'upgradabilité et la démontabilité des produits Apple n'évoluent pas de manière constante ni toujours dans une même direction. C'est VARIABLE.
Certaines générations sont plus facile à ouvrir que d'autres : démontage des MBP unibody plus simple que les précédents et moins restreint que les Retina ; Mac Pro plus facile d'accès que PowerMac G5, lui-même plus facile que PowerMac G4… iPhone 6 plus facile à ouvrir que les précédents… iMac 2012 plus difficile à ouvrir que les précédents. Etc.
Il n'y a PAS de constante.
Moi j'en déduis — mais ce n'est que mon ressenti bien-sur — qu'Apple s'en FOUT.
Ça fait 40 ans qu'Apple ne fait que que des machines facilement ouvrables, parce que ça fait 40 ans que Apple ne fait pas des jouets pour Geek.
--
Encore aujourd'hui, des Geeks prétendent que l'interface graphique ce n'est pas "sérieux", pas "professionnel" (surtout pour du serveur). Si si. Je vous assure. C'est du vécu.
---
@melaure :
Étant donné le reste de ton propos, je me permet de prendre tes insultes pour des compliments.
"Ce n'est pas de la nostalgie, simplement j'ai commencé à une époque où les produits Apple était pour les gens exigeants sur la qualité, mais en même temps cultivés et créatifs, contrairement aux neuneux bobos qu'on croise de plus en plus et qui sont l'héritage d'un marché de masse ..."
Moi j'ai une autre analyse de la chose…
Vous avez cru à cette vision du "tout parfait sans défaut", du "génial et cool", mise en avant pas Apple. Vous vous êtes fait avoir par le marketing, puis aujourd'hui vous découvrez la réalité. Mais, plutôt que d'admettre que VOUS n'avez pas suffisamment fait preuve d'esprit critique, de discernement, de jugement objectif porté sur ce que propose Apple — et je comprend parfaitement votre difficulté, c'est pas facile de se remettre en cause —, vous choisissez la solution de facilité, qui consiste à mépriser les autres, ceux qui ne vous ressemblent pas. Mais ces "nouveaux clients" sont-ils réellement différents de vous ? Je ne crois pas. Les nouveaux "Apple fans" s'identifient à cette marques, adorent ses produits… soit exactement ce que VOUS avez fait.
Vous voyez en eux le reflet de vous-mêmes.
--
Plus on est fan de quelque chose, plus on s'expose au risque de développer une haine viscérale lorsque l'on tombe en désillusion.
Pour vous en convaincre, regardez la haine que sont capables de développer des supporters des foot, lorsque leur équipe fétiche perd une compétition.
On a tous des besoins et des envies différents.
Si elle veut vendre, une entreprise qui fait de la masse doit en fait répondre à un besoin statistique, un besoin médian, le besoin d'un individu moyen type qui n'existe pas en vrai.
Mais qui sera suffisament proche du besoin de suffisament de monde pour que l'écart ne décourage pas l'acte d'achat.
Le besoin particulier de Monsieur Tartempion, Apple s'en cogne et elle doit s'en cogner si elle veut survivre et prospérer.
Tartempion a un peu tendance à considérer que c'est génial tant que son besoin particulier n'est pas trop loin du besoin standard type et à hurler au scandale, à la mort et à la fin des haricots dès qu'il s'en éloigne de trop.
Sans voir une seule seconde que c'est toujours la même logique qui est à l'oeuvre derrière.
A Tartempion qui beugle que Apple a perdu son âme en s'éloignant de ses fondamentaux, on pourrait rétorquer que c'est lui qui s'est en fait éloigné de l'actuel standard type qui est le vrai fondamental de toute entreprise.
Le monde est changement et Tartempion déteste le changement.
(Et je répète que mon propos ci-dessus est volontairement totalement exempt de toute considération éthique ou morale.)
En ce qui concerne le mac mini nouvelle version (puisque ce devrait quand même être de ça qu'il s'agit ici, non ?), si je devais acheter un mac demain, ce serait la version du milieu.
Moi, ergu Tartempion, j'ai besoin d'une machine qui ressemble à ce mac mini.
Pages