Mac mini fin 2014 : pas de serveur, pas de quadricœur… et de la RAM soudée ?
La mise à jour du Mac mini, aussi mineure qu’elle était attendue, n’est pas dénuée de surprises. Qui ne sont malheureusement pas toutes bonnes. La première mauvaise surprise est la disparition du modèle serveur, qui avait la particularité d’embarquer deux disques et un processeur plus puissant.
L’option Fusion Drive indique qu’il y a suffisamment de place pour caser un SSD à côté du disque dur, mais rien ne laisse à penser que la carte-mère contient toujours une broche SATA supplémentaire. Le SSD prend en effet le format d’une barrette PCIe : sur ce point, les premiers démontages seront très attendus. Le Mac mini perdrait incontestablement en polyvalence s’il ne pouvait plus accueillir deux disques pour faire office de serveur de fichiers, de « cloud personnel », ou de media center.
Le modèle de milieu de gamme à 699 € et le modèle haut de gamme à 999 € embarquent des processeurs Intel Core i5 bicœur, mais peuvent passer à des processeurs Intel Core i7 bicœur moyennant quelques centaines d’euros supplémentaires. C’est bien, mais le modèle serveur se distinguait aussi par son processeur quadricœur, qui lui permettait d’affronter les tâches les plus lourdes. Aux antipodes, le nouveau modèle d’entrée de gamme est au contraire caractérisé par sa configuration de petit MacBook Air.
Enfin, Apple semble sous-entendre que la RAM du Mac mini est désormais soudée. Alors que le capot amovible des précédentes versions faisait sa fierté, la firme de Cupertino ne montre aujourd’hui plus du tout le dessous du Mac mini. Pire, sa fiche mentionne clairement que la machine est « configurable à 8 Go ou 16 Go, uniquement sur l’Apple Store en ligne ». Avant de crier au loup, il faudra attendre la parution du guide de l’utilisateur de ce nouveau modèle, ou les premiers démontages. Mais voilà qui est de bien mauvais augure.
Les processeurs Intel QuadriCoeur qui consomment 45W ou moins ne possède pas d'HD 5000 et d'Iris Graphics, il aurait fallut se contenté de la moyenne HD4600. C'est surement la raison qui les a poussé à choisir du DualCore.
Et l'alimentation de 80W ne permet pas de passer sur les processeurs 66W utilisés dans les iMacs et les MBPr, qui eux possèdent bien une puce QuadriCoeur avec Iris Graphics.
Et le core i5 du modèle entrée de gamme ne support que la RAM au format LPDDR3, qui n'existe pas en barrette si je ne me trompe pas.
[Maj : précisions sur le pb de consommation]
Oui c'est vrai que les MacBook Pro retina n'ont pas de quad coeur et d'Iris Graphics…
@Le_iPodeur :
C'est quoi le rapport avec le MacBook Retina ^^?
@Alexl27120 :
Au hasard, le proco QuadCore Haswell et son Chipset Iris Pro ? Preuve que du Haswell Quad en Iris ça existe ?
Le MBPr utilise un processeur 66W là ou le MacMini utilise au max des proco de 45W (alimentation de 80W oblige) Et dans cette catégorie (et les catégories moins gourmande en énérgie) il n'exste pas de modèle QuadCore avec Iris ou HD 5000.
"Le MBPr utilise un processeur 66W là ou le MacMini utilise au max des proco de 45W (alimentation de 80W oblige) Et dans cette catégorie (et les catégories moins gourmande en énérgie) il n'exste pas de modèle QuadCore avec Iris ou HD 5000."
C'est mieux avec de la précision.
@SteamEdge :
Pourtant l'iMac a ces specs
.
L'absence du quad core c'est dommage
Cela dit heureusement qu'ils ont l'iris pro
Ça reste une belle petite bête si on trouve le bon écran qui va avec
Adieu les dernières machines apple qui restaient évolutive et abordables....
Vous reprendrez bien un peu de gravier ????
La fin du Macintosh avec Tim … iKleenex a toute les sauces :D
"La fin du Macintosh avec Tim"
Donc Apple aurait investit de la R&D dans le MacPro "Tube" et l'iMac Retina, pour en fait abandonner le Macintosh ??
Ça ne tient pas la route comme théorie.
@patrick86 :
"Ça ne tient pas la route comme théorie."
Ha aucune théorie derrière ?
Juste un adepte du "c'était mieux avant"
@patrick86 :
Je pense que Melaure est atteint d'une forme de mélancolie. Du coup il est incapable de voir une issue positive aux évènements. J'ai pas souvenir de l'avoir lu enthousiaste. Y a des gens comme ça qui sont tristes. C'est pas forcément de leur faute.
@joneskind
Le classique décalage entre le fantasme de l'être aimé et sa réalité.
Une issue positive ? C'est de pire en pire. Et c'était déja pas très beau depuis un bon moment.
Mais Apple doit pouvoir encore faire pire, genre des disques durs soudés, des ports propriétaires, une suppression du compte root et encore moins de droits pour l'utilisateur.... Tout ça avec des composants et une plateforme ultra classiques chez les concurrents.
Les fanboys ne sont pas aveugles. Ils sont juste incultes.
@Psylo
Qui t'obliges à acheter des produits Apple ?
Ils ne conviennent pas à tes vues exigeantes, fort bien ce n'est pas grave tant que tu n'es pas obligé d'acquérir ces produits.
Et pour Apple tant que ce qu'ils proposent convient à des millions de personnes morales et physiques ayant les moyens de les acquérir le fait que tu n'en fasse pas parti n'a aucune importance.
Je suis toujours sidéré par l'importance que donne ici certain à leurs petits goûts et dégoûts qu'il érige en dogme universel ... pitoyable.
Qui t'obliges à acheter des produits Apple ?
Mes utilisateurs. Hors de question que je leur achete du mac, ormis une dinzaine de postes (sur un parc d'environ 500 postes de travail et une vingtaine de serveurs physiques), et seulement les mac c'est seulement pour quelques logiciels spécifiques et quelques connards haut gradés pas foutus d'utiliser une suite Adobe sous windows.
Par contre je recycle pleins de PC en hackintosh, ça marche bien. OSX est sympa.
Je suis toujours sidéré ton incapacité a ne pas réaliser que TES petits goûts et TES dégoûts tu les érige en dogme universel...
En ce qui concerne ce qui convient à des millions de personnes morales et physiques, j'ai bien une analogie avec l'allemagne des années 30, avec la soupe des médias, avec l'aggroalimentaire ou l'écologie... mais vu que t'es jamais foutu de répondre de façon argumenté, je vais arrêter là.
@Psylo
Quand je disais qu'on voyais bien à qui l'on a à faire, que dire face à de telle argument et une telle aigreur frustrée vulgaire, grossière ...
Si ce n'est : vraiment désolé pour toi de te voir dans de telle souffrance, même si cela n'excuse nullement ta profonde vulgarité.
mais vu que t'es jamais foutu de répondre de façon argumenté, je vais arrêter là.
Si quand même là, cela mérite au moins un : oui, oui
@Psylo "Je suis toujours sidéré ton incapacité a ne pas réaliser que TES petits goûts et TES dégoûts tu les érige en dogme universel"
C'est exactement ce que tu viens de faire, ériger tes goûts en dogme pour TES utilisateurs.
Et ceux qui ne marchent pas au pas de l'oie, sont traités de "connards".
Effectivement, le rappel aux années 30 est justifié LOL
@John Maynard Keynes :
"Qui t'obliges à acheter des produits Apple ?"
Quel rapport ? On a dans l'habitude d'avoir, depuis le PC, une carte mère où viennent s'enficher divers éléments, dont les barrettes RAM, dans un but d'un upgrade dans ce cas. Alors pour répondre à ta question de savoir qui m'oblige à acheter Apple : c'est moi (OS, applications, design, facilité d'utilisation...). J'aimerais à mon tour t'en poser une : Qu'est ce que tu gagnes à avoir des composants soudés dans un MacMini ? Tu vends de la pâte à braser ?
@bugman
Les énervement de notre camarade étaient très loin de se réduire à la question de savoir si la RAM est soudée ou pas ?
Relis ses propos ;-)
Pour le reste nous ne savons pas pour l'instant ce qu'il en est du nouveau MacMini .... wait & see
@ John :
Avant ta réponse de 23:09, il me semble que si (ici dû moins... sinon, je ne sais pas), c'est pour cela que je me suis permis de faire le rapprochement avec les soudures sans trop comprendre dû coup.
"wait & see"
Yes, of course.
@bugman
Il faut prendre l'oeuvre du gars dans sa globalité, son message c'est : Apple c'est de la merde.
@ John :
Ça je ne sais pas, pas trop suivi son oeuvre. Juste que je peux comprendre son message de 22:57 (même si la dernière phrase est, selon moi, de trop).
Psylo
De pire en pire ? On doit pas avoir la même vision du pire, ou alors tu focalises ton attention sur un seul élément et ça occulte tout le reste.
Comme si Apple n'avait jamais abandonné un support au profit d'un autre (disparition de la disquette au profit du lecteur CD) imposé une connectique originale meilleure que l'existante (le FireWire) imposé des standards propriétaires ou des limitations (iTunes, DRM) etc... La liste est longue comme le bras.
Tout ce que tu crains est un pur fantasme. Ça fait des années que j'entends dire qu'Apple va tout fermer comme sur iOS. Résultat c'est iOS qui s'ouvre de plus en plus, mais ça reste totalement invisible à tes yeux.
Puisque tu parles de mon inculture, je t'invite à aller relire l'histoire tumultueuse d'Apple. Ça t'ouvriras peut-être les yeux, ou ça te rendra peut-être la vue.
iOS s'ouvre de plus en plus ? J'attend toujorus de pouvoir être root sur un iphone et d'installer les applis que je veux sans jailbreak.
iOS c'est ouvert pour le constructeur qui t'installe un album sans rien te demander. Genre tu crois encore que c'est TON téléphone ?
Je suis sous mac depuis 1986, donc l'histoire tumultueuse de l'informatique en général, ça va, j'ai vu passer plusieurs générations et oui, c'est de pire en pire chez Apple.
@Psylo
Cette caricature...
"iOS s'ouvre de plus en plus ? J'attend toujorus de pouvoir être root sur un iphone et d'installer les applis que je veux sans jailbreak."
Ok tu dois jailbreaker ton téléphone pour rooter... Impensable. Et Apple qui fait rien qu'à poursuivre les auteurs du Jailbreak en justice et qui demande qu'on les pende tous hauts et courts !!! Ah ouais c'est flagrant.
"iOS c'est ouvert pour le constructeur qui t'installe un album sans rien te demander. Genre tu crois encore que c'est TON téléphone ?"
T'as raison c'est dramatique. On va certainement tous mourrir à cause de la gêne occasionnée. Nan mais allo quoi ? Tu te crois où pour venir squatter 80 mo sur mon téléphone avec ta musique pourrie là?
"Je suis sous mac depuis 1986, donc l'histoire tumultueuse de l'informatique en général, ça va, j'ai vu passer plusieurs générations et oui, c'est de pire en pire chez Apple."
T'as visiblement raté quelques étapes de l'histoire d'Apple. Ou alors à l'époque t'en avais rien à foutre mais aujourd'hui tu vieillis alors t'aimes moins qu'on modifie tes petites habitudes ?
Ok tu dois jailbreaker ton téléphone pour rooter...
Même conneries chez les concurrents. Sauf que c'est pas des téléphones, c'est des ordi qui peuvent téléphoner. Ne pas avoir le contrôle du matériel dont on est propriétaire c'est au mieux désagréable, au pire franchement dangereux.
T'as raison c'est dramatique.
Ca l'est. Avoir le choix de télécharger un album oui. Se voir imposer des fichiers sans notre consentement sur nos périphériques.... c'est au mieux désagréable, au pire franchement dangereux (bis)
t'aimes moins qu'on modifie tes petites habitudes ?
C'est NOS machines qui doivent s'adapter à nos habitudes, à nos configurations et ce que l'on veux en faire. Pas l'inverse.
@Psylo
C'est terrible Apple ne pense pas à toi en concevant ses machines et le pire c'est que tu es professionnellement obligé de faire avec :-)
Je te conseil d'essayer au plus vite de changer de boulot et de ne plus administrer que des machines sous GNU/Linux.
Ce doit être terrible pour toi d'être entouré de tant de cons ne comprenant rien à rien contrairement à toi à qui on ne la fait pas :-)
@Psylo
Bon, on est visiblement pas d'accord, certainement parce qu'on a pas les mêmes attentes.
Je trouve que tu dramatises totalement. Je vais pas te dire "si t'es pas content change de crèmerie", ça serait contre-productif. Mais tu dois admettre qu'Apple a une vision pour ces périphériques iOS. Elle ne fait pas ça pour te faire chier mais parce que c'est beaucoup plus simple comme ça de protéger l'utilisateur. Ça sert pas à grand chose de critiquer la façon de voir d'Apple. C'est son choix pour iOS et iOS seulement. Mais si ça t'oppresse, si ça te rend malheureux, je ne comprends pas pourquoi tu restes sur iOS. Y a des concurrents où tu te sentiras plus libre et qui sont très capables aussi. Si t'y restes c'est que t'y trouves ton compte. Si t'y es pas tant mieux pour toi mais dans ce cas te sens pas obligé de venir nous insulter nous qui sommes parfaitement heureux dans cet écosystème fermé à quelques fonctions UNIX pas fondamentalement indispensables sur un téléphone.
@joneskind
C'est un modèle très classique comme j'en vois depuis quasiment toujours qui ne peut accepter que ça vision de ce qui est bien et bon en terme d'informatique n'a en rien une valeur universelle.
Apple est confronté à cette typologie de gars égocentrique se croyant investit d'une pureté de l'informatique depuis 1984 et la transgression du Mac qui était déjà un jouet très onéreux et inutile.
En plus là nous avons le modèle grande gueule, vulgaire ... et de plus très malhonnête dans sa démarche.
Bref un modèle assez classique d'admin, incapable de comprendre le positionnement, la vision et les crédos d'Apple .
Apple fait de l'informatique pour tous, pas des produits pour geek .... mais certains ne veulent pas le voir depuis le commencement.
Cela ne me choque nullement qu'on ne partage pas la vision de l'informatique d'Apple, c'est même fort respectable ... mais pas de cette manière détestable de vacuité.
N'est pas Richard Stallman qui veut : https://stallman.org/apple.html
ça vision de ce qui est bien et bon en terme d'informatique n'a en rien une valeur universelle.
Un effort sur l'ortografffe et la grammaire, stp. Un peu plus d'argumentation dans tes propos et moins d'attaque directe, ça serait appréciable.
Le positionnement, la vision et les crédos d'Apple .
Faire un max du pognon et enfermer l'utilisateur dans une cage dorée. Exploiter des travailleurs en Asie dans des conditions inhumaines. Tu parles d'une vision....
Apple fait de l'informatique pour tous
Non. Apple fait de l'informatique pour ses clients et seulement ses clients. Plus aucune de gamme pro ormis un gadget cylindrique risible et hors de prix.
Cela ne me choque nullement qu'on ne partage pas la vision de l'informatique d'Apple
Tes commentaires prouvent clairement le contraire, quand quelqu'un sors la moindre critique argumentée, tu le traite de connard sans répondre sur le fond.
@Psylo
quand quelqu'un sors la moindre critique argumentée
Le pb c'est que tu imagines que tes flatulence et tes éructations sont des argumentations.
Quand un gars comme Stallman produit une critique acerbe d'Apple qui s'appuie sur une vision cohérente de l'informatique qui est la sienne tel là :
https://stallman.org/apple.html
Je n'ai strictement aucun pb.
Apple n'est nullement un monument intouchable et inattaquable, c'est une facilité pour toi que de croire cela.
Le pb c'est la vacuité de tes propos, ta vulgarité, tes outrances .... pas ta vision.
Les tigres de papier je connais, c'est un modèle très standard ... grande gueule, petit moyen.
Ton manichéisme suintant résume tes limites.
Et pour finir ce remarquable :
Un peu plus d'argumentation dans tes propos
Tu es tellement engoncé dans tes aigreurs que tu n'es même pas capable de voir mon argumentation qui est construite et étayé, ne t'en déplaise.
@Psylo
Non. Apple fait de l'informatique pour ses clients et seulement ses clients.
LE seul truc qui se tienne dans tous tes propos, c'est serte une évidence, mais travail sur cela ... cela t'évitera de te perdre en chemin.
PS : Par pour tous, je voulais évidement dire, pour monsieur tout le monde ;-)
Je dis simplement que des machines qui ne sont plus modifiables ne sont plus vraiment des Macs, ce sont des iBidules géants.
Mais bon patrick nous a mainte fois montré que c'était un Ayatollah de la pomme moderne avec le QI d'une huitre et qu'il adorait se faire rempoter le bambou (comme disait Tapie dans les guignols).
C'est bien pour ça que malgré mes 35 ans dans le monde Apple cette année, je ne peux qu'être profondément déçu par les pigeons que sont devenus un certain nombre d'Apple User aujourd’hui ... car je n'en voyais pas des comme ça dans les années 80/90.
Ce n'est pas de la nostalgie, simplement j'ai commencé à une époque où les produits Apple était pour les gens exigeants sur la qualité, mais en même temps cultivés et créatifs, contrairement aux neuneux bobos qu'on croise de plus en plus et qui sont l'héritage d'un marché de masse ...
@melaure
Que de finesse délicate, que de haine pour ce qui ne te ressemble pas et que de fantasmes sur un passé idéalisé.
Rien n'a changé chez Apple le credo est le même depuis 1984 et les réactions de certain du même acabit depuis la même époque.
Apple n'a eu de cesse que de trahir avec une remarquable constance les visions de certains de ses clients qui se trompé sur ses réalités.
Mais bon patrick nous a mainte fois montré que c'était un Ayatollah de la pomme moderne avec le QI d'une huitre et qu'il adorait se faire rempoter le bambou (comme disait Tapie dans les guignols).
Que dire face à une telle bile.
En premier lieu essayes de prouver que Patrick n'est pas intelligent, je te souhaite bien du plaisir :-)
En suite, ne tant déplaise, la sodomie peut être source de plaisirs :-)
@melaure :
"C'est bien pour ça que malgré mes 35 ans dans le monde Apple cette année, je ne peux qu'être profondément déçu par les pigeons que sont devenus un certain nombre d'Apple User aujourd’hui ... car je n'en voyais pas des comme ça dans les années 80/90."
Revoilà Mr marée noire ... :-)
Toujours la pour nous inonder jusqu'à plus soif de son mazout collant ...
Moi de ce que je lis de tes propos , tu regrettes juste qu'Apple ne soit pas resté une marque destinée à un minorité de personnes passionnées avec les moyens de se payer un Mac , un club d’initiés , une élite face au reste des autres ignards .
35 ans et tu n'a rien compris a Apple depuis le début c'est triste .
Tu mélanges toutes élus époques en étant incapable d'analyser chaque époque avec les solutions apportées par Apple durant ces périodes différentes .
Bref tu es le pire des fanboys , le genre aigri , arrogant , prétentieux et fier de l'être .
@melaure
Si ce n'est qu'il ne c'est jamais vendu autant de Mac qu'aujourd'hui, mais c'est sans doute un détail pour toi.
J'ai jamais vu autant d'electeur du FN qu'aujourd'hui. C'est un signe de qualité pour toi, tout va bien en démocratie....
Mais non, il n'y a pas plus d'électeurs FN aujourd'hui, c'est l'abstention des autres qui les rend plus visibles.
@jeanba3000
Si seulement...
@Psylo
Un petit sophisme ne fait jamais de mal.
Pour entrer dans ton jeu et remettre la logique dans le bon ordre :
J'ai jamais vu autant d'electeur du FN qu'aujourd'hui.
C'est un signe de la santé du FN ce qui ne me plait pas mais ne change rien à cette état de fait.
Tout comme même si il ne te plaises pas les Mac ne se sont jamais aussi bien porté qu'aujourd'hui.
Bref, de l'argument foireux par excellence d'une superbe malhonnêteté qui plus est ...
C'est rare que tu répondes de façon argumenté, sans agressivité, et je t'en remercie.
Les Mac ne se sont jamais aussi bien porté qu'aujourd'hui, ce qui ne me plait pas mais ne change rien à cette état de fait : c'est cher, pas évolutif/ La seule valeur est dans l'OS, qui est bon, mais commence a accuser son âge et a un sacré retard + un paquet de trucs *sales* pour un Unix-like.
@Psylo
C'est rare que tu répondes de façon argumenté, sans agressivité
Ben voyons :-)
c'est cher, pas évolutif/ La seule valeur est dans l'OS, qui est bon, mais commence a accuser son âge et a un sacré retard + un paquet de trucs *sales* pour un Unix-like.
Peut être mais So What ?
Tout ce que tu énumérés est dune part discutable et n'a de plus aucun intérêt hormis pour toi.
Le Mac est économiquement viable pour son constructeur, le reste n'a aucune importance hormis pour des individus au cas par cas.
@John Maynard Keynes :
"Le Mac est économiquement viable pour son constructeur, le reste n'a aucune importance"
Nous ne sommes pas Apple John !
@bugman
Toujours le même pb.
Je ne répondrais pas cela à une personne disant, à titre personnel la vison d'Apple ne correspond plus à menaçante et cela me frustre.
Par contre quand on dit : Apple fait n'importe quoi .... c'est une autre histoire ;-)
Tu saisies la différence ?
@John :
"Je ne répondrais pas cela à une personne disant, à titre personnel la vison d'Apple ne correspond plus à menaçante [mes attentes ?] et cela me frustre."
Certainement le fond de la pensée de la personne, saupoudré d'un peu de "je suis dégouté" ou de "ça m’énerve", ce qui peut être légitime. Rien de plus, rien de moins à mon avis.
"Apple fait n'importe quoi .... c'est une autre histoire"
Le mieux est peut être de répondre "Pourquoi penses tu cela ?" (ça éviterez les "fanboys", les "haters" ou autres noms d'oiseaux, avec un peu de chance)
@bugman
Je t'assures que là nous avions le modéré lourds qui n'étais pas juste dans la petite déception à chaud.
Marché de masse = fin de la qualité et du respect du client ...
Pages