Craig Federighi : l'iMac ne sera pas tactile

Mickaël Bazoge |

Le nouvel iMac a certes un (visiblement superbe) écran Retina 5K, mais il n'est toujours pas tactile, contrairement à bon nombre de PC. Et cela ne risque pas de changer, prévient Craig Federighi chez nos confrères de Cnet. Le vice président de l'ingénierie logicielle, et véritable show-man dans le civil, explique : « Nous ne pensons pas qu'il s'agisse de la bonne interface, honnêtement. Le Mac propose une expérience "assise" », au contraire de l'iPad ou de l'iPhone que l'on tient entre ses mains et que l'on peut utiliser dans une position bien mieux adaptée. Il serait inconfortable et étrange d'être assis à son bureau et de continuellement tendre le bras pour tapoter sur l'écran du Mac, ajoute t-il pour se faire bien comprendre.

C'est tentant, mais non — Cliquer pour agrandir

Et ce n'est pas faute d'avoir essayé : Craig Federighi indique ainsi qu'au fil des années, « nous avons expérimenté toutes les technologies, mais nous avons trouvé que ce n'était simplement pas bon… Nous n'avons aucun intérêt dans le développement d'un [Mac tactile] ». La mode des PC à écran tactile a véritablement débuté avec Windows 8, dont l'interface à base de tuiles a été conçue pour un usage avec les doigts, plutôt qu'avec le classique combo clavier/souris. Plusieurs constructeurs se sont lancés dans cette aventure sans lendemain : avec Windows 10, Microsoft est largement revenu sur son ambition dans le domaine (lire : Microsoft fait du neuf avec Windows 10).

En revanche, pour le Mac, cela n'empêche pas d'innover en matière tactile : « Nous nous concentrons vraiment dans la conception des meilleurs trackpads qui soient, quelque chose dont on peut se servir de manière détendue, c'est une machine confortable à utiliser ». Et n'oublions pas Handoff et les fonctions issues de Continuité (dont certaines apparaîtront lundi avec iOS 8.1), qui rapprochent iOS à OS X… sans les fusionner complètement. Le meilleur des deux mondes, en quelque sorte.

avatar Mark Twang | 

Autant je peste sur une fermeture excessive du matériel, autant je ne peux que donner raison à Apple en matière d'ergonomie. J'ai un Laptop Asus sous Windows 8.1 avec écran tactile : ça ne sert à rien. Les meilleures options de l'écran tactile sont accessibles plus confortablement depuis le trackpad.

avatar samshit | 

+1000

avatar johnios | 

+1. Totalement inutile sur un desktop, en plus les interfaces adaptée en tactile perdent de la surface utile car il faut agrandir toutes les zone active pour être qu'elles soient utilisable au doigt.

avatar Bienv | 

C est juste anti-ergonomique ,il a tout compris le Craig.tu veux du tactil?!!!prend l iPad ,si tu veux pas d Apple bin prends du windows et tu trouvera ton bonheur avec tous ces PC Tactile qui y a sur le marché et qui n intéressent quasi personnes

avatar calotype | 

Encore une fois le tactile ne servirait (presque) à rien sur un imac ou macbook car ils ont forcement un clavier et souris/trackpad devant eux.

Mais je persiste à souhaiter un ipad avec OSX dessus et au moins un USB 3 .
Dans mon cas c'est pour faire de la prise de vue en mode connectée avec un live view sur l’écran de la tablette ... Cela existe à moitié mais sous android.

avatar John Maynard Keynes | 

@calotype

Mais je persiste à souhaiter un ipad avec OSX dessus et au moins un USB 3

hérétique :-)

Au passage tu as des solutions avec Capture One qui nécessite serte un ordinateur dans la chaine mais qui fonctionnent fotr bien.

Et aussi DSLR Camera Remote.

Plus pas mal de DSLR qui commence à permettre de faire des choses en wifi.

Mais au final tu as bien conscience que tes besoins sont des besoins de niche ?

avatar nono68200 | 

J'avoue que même avec mon MacBook tactile, je ne l'utiliserais qu'avec la souris et le clavier... Aucune utilité sur un outil professionnel et donc précis d'avoir besoin de gros doigts.

avatar jeepspirit38 | 

Aucun intérêt un mac tactile...le trackpad est tellement intuitif que je n'en vois pas l'intérêt

avatar misterdouglas | 

Tout à fait d'accord avec les commentaires. Un iMac tactile serait vraiment le comble du ridicule. D'autant plus qu'un 27" est censé est placé à une bonne distance de soi. Pour ma part, mon PC avec un écran 27", je ne peux pas toucher l'écran vu son éloignement.

avatar curly bear | 

Oui. Enfin un MacBook Air tactile ne serait pas si inconfortable.

avatar misterdouglas | 

Certes mais tout aussi inutile :o

avatar Ipadhenry97 | 

Vous avez vu sur l'application Apple Store quand on vas voir l'iPad air 2 il compare la finesse du nouvel iPad avec l'iPad que l'ont possède ? En l'occurrence avec l'iPad 2 dans mon cas

avatar Pablo | 

@Ipadhenry97 : Excellent ! Ils sont forts Apple sur le "plus produit". Très forts ;)
Je m'en vais tester ça de suite, j'ai un iPad 1 :D

avatar Pablo | 

J'adore la phrase du journaliste "toujours pas tactile" ;)
Je pense qu'il doit être le seul être humain au monde a espérer qu'Apple sorte un écran tactile.
Blague à part, ceux qui ont un jour éprouvé ce sentiment de rire devant un écran tactile sur un ordinateur de bureau doivent se dire la même chose que moi, ça, ne sert, vraiment, à rien.

Il y a certainement des métiers ou des application où de grands écrans tactiles apporteraient indéniablement un avantage ergonomique, des stations de travail où le clavier est difficile à manipuler (gants de protection) mais c'est un segment de marché tellement étroit qu'il doit être déjà occupé par des spécialistes en la matière.

Donc, ce marronnier devraient un jour être définitivement scié, enterré, tronçonné, oblitéré, dépucelé, éradiqué… ;)

avatar Doctomac | 

""J'adore la phrase du journaliste "toujours pas tactile" ;)

J'ai pensé la même chose (il y a quand même quelques problèmes dans l'écriture ces derniers temps).

Un ordinateur bureau tactile n'a aucun sens et la demande est inexistante. L'échec des versions PC le démontre. L'échec de Windows 8 le démontre.

avatar Mickaël Bazoge | 
""J'adore la phrase du journaliste "toujours pas tactile" ;) C'était plus une figure de style pour introduire le reste de l'article, pas une envie pressante de ma part de voir l'iMac devenir tactile.
avatar Pablo | 

@MickaëlBazoge : Oui. Je pensais davantage au style qu'à la personne en l'écrivant ;)

avatar Arpee | 

C'est ce qu'on dit après pour s'excuser...

avatar John Maynard Keynes | 

@Arpee

Il y en a quand même des graves ici !

avatar P'tit Suisse | 

C'est ben vrai, ça !

avatar Arpee | 

@John Maynard Keynes :
Mon msg était destiné à mbazoge

avatar Laurent S from Nancy | 

Toujours "pas" tactile, comme l'iphone qui ne devait "jamais" être un "grand" téléphone ;)

On en reparle dans quelques années, quand les gamins actuellement biberonnés aux smartphones et aux tablettes ne sauront plus se servir d'un clavier et d'une souris :-)

On suppose qu'il sera malgré tout possible pour les vieux chnoques largués par la technologies que nous serons devenu de rajouter nos deux accessoires en option :-)

avatar bugman | 

Un système de bascule à la Wacom me semble pas mal pourtant. Bon, ils risquent de sortir un plus grand iPad un jour de toutes façons.

avatar NoxDiurna | 

100% d'accord. Et c'est cette réflexion qui différencie Apple et les autres comme Samsung qui sortent les appareils avec nouvelles technologies, certes innovantes mais qui n'apportent rien a la vie quotidienne des utilisateurs. Rappelons nous que le 3G était pratiquement une technologie futile avant l'iPhone 3G

avatar Laurent S from Nancy | 

Et que penser du "balladeur mp3" dont tout le monde se fichait avant l'arrivée de l'ipod ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR