Les Mac Pro 8 et 12 cœurs comparés sur DaVinci Resolve et FCPX

Stéphane Moussie |

Les 1 500 € demandés par Apple pour passer de 8 cœurs à 12 cœurs sur le nouveau Mac Pro sont-ils justifiés ? Bare Feats tente de répondre à cette question en opposant les deux configurations sur le correcteur colorimétrique DaVinci Resolve (10.1.3) et Final Cut Pro X (10.1.1).

Les configurations exactes des deux machines sont les suivantes : - nMP 12c D700s : Mac Pro 2,7 GHz 12-core, 16 Go RAM, 512 Go de stockage flash, dual FirePro D700 - nMP 8c D700s : Mac Pro 3,0 GHz 8-core, 32 Go RAM, 512 Go de stockage flash, dual FirePro D700

Le plus gros score est le meilleur.

Le premier test réalisé avec DaVinci Resolve consiste à lire un fichier RED en variant les options. Les benchmarks permettent de constater que plus le logiciel demande de ressources (avec la fonction de réduction de bruit activée notamment), plus les différences s'estompent entre les deux processeurs. Le 12 cœurs, malgré sa fréquence moins élevée, reste néanmoins toujours devant.

Bare Feats a ensuite réalisé un export du format RED vers du ProRes 4444 Full HD. Sur DaVinci, le Mac Pro 12 cœurs est 7 secondes plus rapide que son concurrent. Avec FCPX, il est 17 secondes plus rapide.

Sur une vidéo de 90 minutes, le Mac Pro 8 cœurs met une heure de plus que le modèle le plus haut de gamme pour un export. Des différences sensibles qui poussent le spécialiste du benchmark à conseiller le Mac Pro 12 cœurs. Il coûte 1 500 € de plus, certes, mais sur le long terme il fera gagner de précieuses heures.

Cette conclusion n'est bien sûr valable que pour ceux qui utilisent ces logiciels en particulier. Pour les autres, notre guide d'achat du Mac Pro donne quelques pistes pour faire le meilleur choix parmi toutes les options disponibles.

avatar HoulaHup | 

Sur ce genre de benchs, il serait pertinent que vous parliez en % et non en seconde. Merci.

avatar macbookeur75 | 

Le dernier bench il est juste énorme
Purée 1h de plus pour l'export

CONNEXION UTILISATEUR