Mac Pro : une configuration complète coûtera pas loin de 10 000 €
Les choses semblent s’accélérer en coulisses concernant le Mac Pro. Plusieurs lecteurs de MacRumors ont reçu des devis pour certaines configurations. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que les prix montent vite en flèche.
Pour l’heure, on connaît juste le prix des deux modèles de base. Le premier modèle, vendu 2999 €, comprend un processeur Intel Xeon E5 quadricœur à 3,7 GHz, 12 Go de mémoire, deux AMD FirePro D300 avec 2 Go de RAM chacune et 256 Go de stockage flash PCIe. Le deuxième modèle vendu plus cher embarque un processeur hexacœur à 3,5 GHz, plus de RAM (16 Go au lieu de 12 Go) et des cartes vidéo plus puissantes (deux AMD FirePro D500 avec 3 Go chacun).
Mais pour l’heure, on ne connaît pas le prix des options. Autant dire qu’un professionnel dans le domaine de la vidéo se sentira peut-être à l’étroit avec un SSD de 256 Go et 12 ou 16 Go de RAM.
Un lecteur a obtenu d’Apple un devis pour la configuration « haut de gamme » avec 32 Go de RAM et un SSD de 512 Go. La configuration lui a été proposée au prix de 4688 $ HT, soit 3412 €. Attention toutefois, il s’agit d’un prix préférentiel.
Un lecteur canadien du site Fcp.co avait reçu pour sa part un devis pour la configuration ultime du Mac Pro : un processeur avec 12 Core, 2 cartes graphiques AMD FirePro D700, 1 To de mémoire Flash et 64 Go de RAM. Coût de la machine : 9700 CAN $ soit 6667 €.
Bref, si l’on part du principe qu’une configuration « idéale » coûte, disons entre 4000 HT et 6000 € HT, il faut prendre en compte en plus le prix « des différents accessoires ». Un écran 4K coûte entre 2000 et 3000 € HT et les premières solutions de stockage Thunderbolt 2 démarrent à un peu plus de 1000 €. On vous laisse faire le calcul !
@_mabeille_
"10 000€ mouahhhaaaaaahaaaa"
Ça démange ! Ça gratte ! Des rougeurs ?
"Ça démange ! Ça gratte ! Des rougeurs ?"
Des ulcères !
@patrick86 alors si toi qui nous fait des approches "super raisonnables" (toussa toussa) même pseudo scientifique tu plonges, tout est foutu... N'y aurait'il pas un seul barbu de sauvable?
@_mabeille_
Quand je li un troll, soit :
- je ne répond pas ;
- je le démonte ;
- je répond par un troll.
Mais j'ose espérer que tu avait écrit un troll volontaire et non une conviction. :)
@philoo34 suite à ma réponse à hmmmr ... tu te demanderas qui a des démangeaisons .... plus c'est gros plus ça marche... bref...
@_mabeille_
"plus c'est gros plus ça marche... bref..."
Je vais te raconter une petite blague :
C'est dans la jungle un lion qui fait peur à un tas d'animaux de la jungle .
Il arrive devant de signe : roaaaaarrr ! Alors ! C'est qui l'animal le plus fort de la jungle ?
Le singe apeuré : oui c'est toi lion ....
Le lion continue et arrive devant le zèbre : roaaaaarrr ! Alors ! C'est qui l'animal le plus fort de la jungle ?
Le zèbre affolé : oui oui c'est toi seigneur lion ....
Vient le tour de l'éléphant : roaaaaarrr ! Alors ! C'est qui l'animal le plus fort de la jungle ?
L'éléphant attrape le lion avec sa trompe , le fait tournoyer et le jette contre un arbre :
Non c'est pas toi lion crie l'éléphant !
Le pauvre lion , en titubant , se relevant tant bien que mal :
Ben si on peut plus rigoler maintenant !
Tout est dit ...
@philoo34 tout quoi? tu es le lion?
Comme cela fait bien deux ans que j'attends, avec impatience, quelle gueule aura le nouveau Mac Pro, je lis avec une certaine curiosité les échanges de messages à ce sujet.
Je m'amuse beaucoup en lisant ceux qui s'interrogent sur le public cible du Mac Pro: s'adresse-t-il aux seuls "professionnels"? Comment définir les contours de la caste des "pros"?
A lire certains, la nouvelle bête de course d'Apple ne me serait d'aucune utilité. Je devrais me contenter d'un iMac, largement suffisant pour mes activités puisque je suis à ranger dans la catégorie "semi-pro", voir "amateur éclairé". C'est juste puisque, travaillant dans les médias, on ne me demande pas une qualité maximale - tant pour mes photos que mes petites vidéos - mais du "vécu". A la rigueur, l'iPhone suffit pour capter ces images…. J'ai plus d'exigences toutefois pour la photo, puisque je traite une partie de mes images - prises avec un appareil réflex numérique ou scanées à partir de mes vieilles pellicules - et j'en tire quelques-unes sur papier avec une certaine ambition de format et de qualité. D'autre part, je monte des vidéos qui nécessitent des traitements de formats VHS-C (cela ressemble à de la préhistoire, mais ce n'est pas si vieux!), DV, AVCHD, etc ,avec des DVD gravés en MPEG-2. On est d'accord, on reste, au mieux, dans le semi-pro!
Et pourtant, je vise un Mac Pro! Pourquoi? Mon iMac de 2007 est au "bout du rouleau", certes. Mais dès le début, il a montré ses limites. C'est pourquoi, une partie de mes économies est réservée depuis longtemps à l'achat d'un Mac Pro.
Explications.
Tout d'abord, question encodage: dès que l'on dépasse 5 mn, les temps de compression et de conversion de formats prennent tellement de temps que vous êtes prêt à sacrifier pas mal de dollars pour monter en puissance. Pour moins d'une heure de video, 15h à 17 heures à laisser tourner sa machine, c'est long. D'autant, si quelquefois, l'encodage se plante au milieu du film, quand vous essayez de corriger des paramètres pour supprimer les "bavures". Et cela tombe généralement au milieu de la nuit, quand vous vous êtes finalement endormi!
Deuxièmement: les "outils" internes à la machine. On est jamais maître du matériel dans un iMac. Il faut (fallait) se contenter de l'écran de base made by Apple, d'une gamme de disques durs choisie par la Pomme, plus pour son coût que sa qualité intrinsèque, tout comme le lecteur-graveur. Une catastrophe: le mien était incapable de lire certains CD, parfaitement maîtrisés par le graveur que j'avais choisi dans mon vieux G4! Imaginez la gravure? J'ai retenu la leçon.
Et le moniteur: il faut de toute façon un externe. Si vous avez une toute petite ambition dans la chaîne couleurs de votre matériel, je ne vois pas comment on peut éviter une machine en pièces détachées, donc sur la base du Mac Pro (partant du principe que le Mini est trop léger à ce niveau). Afin de construire toute la chaîne comme un fil rouge…
Il faut dès lors une machine avec un cerveau central capable de prendre en charge tout cela. Car nous "semis-pros, n'avons pas le temps de bidouiller des heures et des heures pour configurer ces appareils, déjà qu'on est confronté à des modes d'emplois de centaines de pages - au langage souvent indéchiffrable - lorsqu'il s'agit de nous initier à la machine elle-même ou aux périphériques avec leur spécificités (réglages des couleurs, etc). Sans parler du temps nécessaire pour tenter de maîtriser les logiciels, que ce soit Aperture, Photoshop - même une version ancienne - ou Final Cut X!
Voilà de bonnes raisons - et y'en a d'autres - qui expliquent pourquoi je vais "sacrifier" quelques milliers de dollars pour cette machine tant attendue.
NB Après tout, moi qui passe beaucoup plus de temps devant mon écran que derrière le volant (j'ai donc vendu ma bagnole), je remarque que personne ne s'émeut quand quelqu'un paie 10 000 euros de plus pour quelques accessoires ou des jantes pour son 4X4!
Si je vise le milieu de la nouvelle gamme Mac Pro, je m'en tire pas plus mal qu'avec mon G4 acheté en l'an 2000. Question prix…. mais pour le reste...!!!
Quand à la forme de "corbeille à papier" de la nouvelle fusée noire Mac Pro, je crois qu'elle doit justement régaler les "semi-pro" qui préfèrent sans doute se passer dans leur appartement du gros "radiateur" de la génération actuelle, mieux adapté au milieu des bureaux.
Mac Pro-to-Type, salut!
Je n'ai pas encore compris pourquoi doter la configuration de base de DEUX cartes graphiques?
@jerome74 :
Parce que DEUX c'est mieux?
@jerome74
parce qu'Apple gère tellement mal les gpu qu'ils ont besoin de 2 cartes pour faire aussi bien qu'un pc de base.
PS: patrick86, nogui et hmmrr c'est une vanne, je préviens parce que sinon vous allez encore vous répandre.
@_mabeille_
"PS: patrick86, nogui et hmmrr c'est une vanne, je préviens parce que sinon vous allez encore vous répandre."
Encore une fois aller .... Jamais 2 sans 3 !
Sinon
C'est pas en rajoutant des vannes forcées en plus que tu vas plus nous faire croire en la première .
@philoo34 tu n'as pas d'humour alors forcément... tu ne comprends pas.
@_mabeille_
"tu n'as pas d'humour alors forcément... tu ne comprends pas."
Tu sais quand Coluche faisait une blague sur les noirs c'était marrant car on savait que ce n'était pas son discours habituel .
Quand Le Pen fait la même , ben ça fait rire personne , enfin sauf ceux de son parti car ce n'est plus une blague , ça sert à autre chose .
Ben la c'est la même chose , on te connaît tu sais ..
Donc non ce n'était pas de l'humour de ta part, juste une pique de plus pour te faire plaisir , mais c'est ton droit il m'arrive de faire pareil .
Sauf que la tu t'es viandé car tu n'as lu que le titre ..
Mais c'est pas graaaave Rolala tu fera mieux la prochaine fois ! :-)
@philoo34
Hola ça vire psycho, vas y pète un coup.
Desproges disait lui: on peut rire de tout mais pas avec n'importe qui. Bon bin tu es n'importe qui voilà tout.
À cause des sorties Thunderbolt 2, incluant le signal vidéo: aucune carte ne propose 6 sorties vidéo au protocole display port 1.2!
En revanche, pour les développeurs OpenCL ça va être une sacré merde, car il va falloir gérer plusieurs GPU au lieu d'une seule, et SURTOUT les faire communiquer rapidement, c'est pas une mince affaire, c'est comme développer pour un cluster au lieu de développer pour un seul ordinateur (sans NUMA). La bande-passante PCI-Express 3.0 16X est autour de 12Go/s dans la vraie vie (16Go/s en théorie) contre facilement 200Go/s au sein de la carte graphique, sans parler des différents niveaux de cache qui font exploser ce chiffre. Et la latence est un gros problème, sans parler de verrouillage!
En bref, sur les deux cartes graphiques, je pense que la plupart des développeurs utilisant OpenCL vont se contenter de prendre la première et Basta, ça utilisera 100% de la capacité de tous les autres Mac, soit plus de 90% des Mac (le Mac Pro ne pourra JAMAIS dépasser 10% des ventes de Mac en nombre d'unité).
Apple aurait du proposer une versions avec première GPU très performante, genre 4TFlop/s fp, et une seconde économique comme les D300 qui sont équiavelente a des cartes à 150$ : 6 ports thunderbolt 2, et le choix par défaut en OpenCL de la GPU la plus rapide, qui dépote, avec un prix moins élevé, et moins de problèmes de refroidissement qu'avec deux grosses GPU (dont la seconde qui attendra, telle soeur Anne!)
@jerome74 Apple gère tellement mal les GPU qu'ils en ont besoin de 2 pour faire la même boulot que sur un banal pc.
PS: patrick86, hmmmrrr, Nogui c'est une vanne.... n'allez pas vous faire des coliques.
"Afin que MacGeneration reste un espace de discussion utile et agréable, certains types de commentaires sont formellement interdits (...) les commentaires agressifs, injurieux ou diffamatoires ;"
De façon évidente, _mabeille_ ne contribue pas à un espace de discussion utile et agréable.
@Pascal-007 de toute évidence ton jugement est très partial. Pour pouvoir condamner qql1 il faut un procès équitable. Quel est donc ton objectif?
@_mabeille_
Courage mabeille, je sais aussi à quel point il est dur de faire comprendre que ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec certains choix d'apple qu'on en devient un hater.
Le plus dur étant bien sûr de le faire comprendre aux barbus...
@Albendazole
:)
@Albendazole
"je sais aussi à quel point il est dur de faire comprendre que ce n'est pas parce qu'on est en désaccord avec certains choix d'apple qu'on en devient un hater. "
Ha Mais oui , c'est aussi difficile que de défendre les choix d'Apple parce que ça peut tout à fait convenir à certains, sans passer pour un barbu décérébré .
@philoo34 ohhhh mais choisir Apple ce n'est pas être un barbu, tu mélanges tout là. Ne t'inquiète pas nous faisons la différence entre un barbu et un utilisateur Apple.
« De toute évidence ton jugement est très partial », car évidemment celui de _mabeille_ ne l’est pas.
Sur certains forums, on peut indiquer ne plus voir les commentaires de certains. Si le forum de MacGé fonctionnait ainsi, tu serais sur cette liste.
@Pascal-007
non sur ce cas je ne le suis pas.
si tu veux commencer par mettre à l'amende les propos agressif injurieux commence par l'auteur du premier .... ensuite si c'est moi je prendrais ta leçon avec humilité. Pour le cas présent tu t'es trompé. Maintenant si les sympathisants de ta pensée ont des passe-droits alors c'est peut être moi, sinon tu commets une erreur, ce qui est dommage quand on essaye de donner une leçon (mais ça peut arriver il y a pire dans la vie).
Rien ne t'oblige de me lire, épargne toi et zappe moi à défaut de liste noire c'est déjà mieux que rien.
Excellente nouvelle pour le monde du hackintosh qui va continuer a se développer. Il suffit de voir le nombre de pro qui ont témoigné sur MacBidouille. C'est la qu'on trouve de vraies config pro et pad une corbeille a papier de luxe ;)
@melaure
Tu lis que ce qui t'arrange , comme d'hab.
Voilà pour toi :
http://retinaboys.com/2013/10/25/mac-pro-trop-cher-ce-quil-offre/
@philoo34
sauf que si tu montes ton hackingtosch il est au moins évolutif .... ton mp est juste plus esthétique et encore.
c'est un critère important vu le tarif du bousin.
On s'en fou que ce soit cher ou pas cher pour ce qu'il offre. Ce qu'il offre CE N'EST PAS ce que veut le client. C'est un ordinateur de bobos, le pire type de clientèle qui existe puisqu'elle achète avant tout un produit parce qu'il y a une pomme dessus et pas parce qu'elle répond à un besoin de terrain (un truc qu'Apple ne connait plus du tout en ne sortant jamais de ses labos) ... Jamais les AppleUsers n'ont été pris pour des volatiles que la génération d'aujourd'hui, jamais ... de toute l'histoire de la pomme ... (je vais même finir par croire qu'on a la génération la plus niaise de clients dans les années 2010 ...)
@melaure
"je vais même finir par croire qu'on a la génération la plus niaise de clients dans les années 2010 .."
Celle des commentateurs à 2 balles y'a plus de doutes !
"Ce qu'il offre CE N'EST PAS ce que veut le client."
Quel client ?
Vous ? Mois ? Le président ? Le Pape ? Ma grand mère ? QUI ?
Quel savoir suprême te permet d'affirmer que personne ne souhaite ce type de machine ?
Tu prend TON cas pour une vérité générale absolue.
Ceux qui ne sont pas convaincus ou n'ont pas l'utilité de cette machine n'achèteront pas.
Ceux qui en ont besoin et/ou une utilité, et qui apprécieront ses avantages, l'achèteront.
C'est tout.
"C'est un ordinateur de bobos"
"je vais même finir par croire qu'on a la génération la plus niaise de clients dans les années 2010"
Ça fait beaucoup d'insultes dis-donc.
Quand on sait que le plus souvent, les insultes sont un reflet de nous même dans les autres… C'est pas très flatteur pour toi.
@patrick86
Ça fait beaucoup d'insultes dis-donc.
Quand on sait que le plus souvent, les insultes sont un reflet de nous même dans les autres… C'est pas très flatteur pour toi.
en clair tu avoues que tu as un ulcère c'est çà? ou bien tu as un joker qui te dédouanes de tes propres théories?
@_mabeille_ :
C'était une boutade l'ulcère. oO
@patrick86 une boutade sur moi avec nogui .... c'est exciter le barbu ça.
ensuite philoo34 est persuader d'avoir le soutien de la oumma (communauté des barbus) et il part faire de djihad (guerre sainte) contre les mécréants comme moi... fait gaffe à ce que tu écris quand même!!
@_mabeille_ :
J'ai une info pour toi : je ne me suis pas rasé la barbe depuis plus de deux ans. :)
@patrick86 les poils ne font rien à l'affaire... ce qui est tiré par les cheveux pour une histoire de barbus!!
@melaure
Config "plus modulables", pas "plus pro"..
Je ne sais pas pour vous mais entre recherche/rdv/gestion clients, productions, apprentissage de nouvelles techniques/materiel photo/video, relationnel, publicité, etc ET n'étant pas DU TOUT informé/compétant/intéressé sur le materiel informatique, ma vision de professionnel sur le hackintosh c'est que c'est un super passe temps. De geek.
Meme si j'imagine il y aura plein de guides florissants ci et la sur l'internet, on a en général pas que ca a faire.. Surtout si on est utilisateur Apple, on est un peu la a la base pour pas se prendre la tete avec ca.
@philoo34
Super article, ca met d'accord.
@bluesilence :
La 780m peut jouer a presque tout a ultra... Au pire tu jouera a battlefield 4 a "high" ou tu jouera sous bootcamp qui ameliore pas mal ses perf
L'unique Mac pro que j'avais acheté m'a duré 8 ans . En usage pro . Donc comme outils de travail rapportant de l'argent . Autant dire que le prix de départ est négligeable sur autant d'année d'amortissement . Maintenant je suis en mobilité extrême sans plus aucun bureau . Donc le MacBook Pro retina fait mieux mon affaire , mais belle machine !
Une pensée émue pour les futurs possesseurs de la rev A, impatients d'essuyer les plâtres. Au prix du bousin, ça fait cher le statut de beta testeur.
En 2007 et 2008 il m'est arrivé de vendre plusieurs configuration de Mac Pro hors écran à 13 ou 15k€.
L'un des acheteurs dans la vidéo m'avait dit : à 15k€ pour moi une telle machine n'est pas si chère. Elle est surtout plus productive.
Ce qui est cher pour moi c'est quand j'ai des collaborateurs qui se tournent les pousses ou vont boire le café parce que leur machine fait son calcul !"
Relativisons...
@RDBILL
Merci de relever un peu le débat.
Et pour l'appuyer, juste comme ça...
Prenons un Mac Pro à 10 000 €. Disons qu'on le rentabilise sur 5 ans. Ça fait 10000/60 soit 167€/mois. Ça fait quoi en tarif horaire par salarié ça ? 2 heures si on compte les charges patronales ?
Bref. Y a que les vendeurs de PC pour trouver que cette machine est chère... D'autant plus quand on voit le prix des licences logicielles... Quand certains logiciels de calculs dans le cinema coûtent à eux seuls 60000€, on a du mal à croire qu'on puisse faire le tatillon sur le prix de cette machine.
Maintenant si j'étais chauffeur de taxi je ne m'achèterai pas une Twingo...
J'entends parler d'évolutivité... De la part de gens qui n'y connaissent pas grand chose.
Une carte video professionnelle de dernière génération ça coûte déjà dans les 2 ou 3000€. Donc à ce tarif, autant racheter un Mac Pro. Et puis bon, les vendeurs de PC ont l'air d'oublier les possibilités du TB2...
Enfin, restons patients. On aura bientôt des machines entre les mains et des prix. On pourra alors comparer plus raisonnablement des machines équivalentes et avoir une idée du prix.
En tout cas merci Philloo34 pour l'article. C'est assez instructif. Surtout que la configuration en question est privée de port TB2 ET de Windows...
@joneskind le TB1 a été un bide ..... le TB2 va être un succès?
on verra pour l'instant j'ai un gros doute.
@_mabeille_
"on verra pour l'instant j'ai un gros doute."
Ho tu sais tes doutes on les connaît , y'en a pas beaucoup qui se sont vus justifiés (iPad, iPhone, OsX )
Donc la encore , du coup, ça nous donne encore plus d'espoirs :-)
Par contre quand c'est MS tu es plus sage, tu nous conseille souvent d'attendre avant de juger (w8, Surface) mais par contre dans ces cas la ton attente n'a pas payée .
Bref t'as pas vraiment le nez creux :-))
@ philoo34
houla on passe au fantasmes maintenant.
des doutes sur l'ipad? moi?
des doutes sur l'iphone? moi?
tu dois confondre.
je n'aime pas l'environnement ios mais je n'ai pas de doute sur les produits. Es tu capable de faire cette nuance?
Des doutes sur MAv? oui dans la filiation de L et ML ils étaient justifiés, il n'en reste pas moins que je suis beau joueur moi, j'ai mis Mav en coup de coeur la semaine passée .....
c'est juste la preuve que si je suis critique envers Apple je ne suis pas un hater au même titre que toi un lover abrutis par le marketing de la marque.
Mes doutes sur TB2 sont justifiés par le bide de TB1 ... difficile de prendre TB1 comme un succès. Mais là encore tu avales la pub d'Apple trop vite. Je te rapelle que TB1 était LA révolution qui devait enterrer USB3 ..... l'histoire nous montre qu'une fois de plus tu as trop vite avaler la soupe commerciale et les mauvais choix d'Apple. L'arrivée de l'USB3 a été un soulagement pour nous, dommage 3 ans trop tard pour être un précurseur.
Quand à ton analyse sur Ms tu pars d'un principe erroné. Tu imagines que je suis un Ms lover au même titre que tu es un Apple lover... et là tu as tort.
Tu as raison pour une fois de mettre ma sagesse en avant. Je dis en effet qu'il vaut mieux attendre plutôt que de se jeter sur une rev A de chez Apple. Je dis aussi que les os du niveau alpha distribué par Apple sont enfin calés (corrigés) 6 mois après. Pourquoi nous ne devrions pas laisser à Ms le temps de corriger leurs OS? ... ils ont les mêmes droits, il n'y a pas de joker pour Ms chez moi, ni pour Apple, juste le bon sens lié à la connaissance du métier. Tu devrais aussi l'avoir.
@_mabeille_
"je n'aime pas l'environnement ios mais je n'ai pas de doute sur les produits. Es tu capable de faire cette nuance?"
Au lancement de l'iPad toi tu nous a dit que ça aller faire un carton ?
Ou plutôt que c'était un joujou .
ensuite quand tu constates que ça marche, les explications sur le succès du hardware d'Apple n'est plus résumé que par le seul marketing Apple et l'aveuglement des Mac users fanboy . Ensuite défendre les produits Apple contre les critiques aveugles ne relève plus que la secte des barbus .
"Des doutes sur MAv? oui dans la filiation de L et ML ils étaient justifiés, il n'en reste pas moins que je suis beau joueur moi, j'ai mis Mav en coup de coeur la semaine passée ....."
Ouiiiiii bien sur en coup de cœur avec des bémols et d'autres doutes en substance .
Et dire que mavericks est bon te met donc aussitôt à un niveau supérieur en terme d'objectivité ? :-D
J'ai moi même souvent dit que W7 était un bon OS qui ne plantait plus .
Tu en déduis quoi alors ?
"c'est juste la preuve que si je suis critique envers Apple je ne suis pas un hater au même titre que toi un lover abrutis par le marketing de la marque."
Toi tu ne fais pas feu de tout bois quand il faut critiquer Apple ?
Attends 2 s...
Mouhahahahahahahahahahahahaha huhuhuhuhuhuhuhuuh
Pardon .
"Je te rapelle que TB1 était LA révolution qui devait enterrer USB3 ..... "
Faux ! Ultra faux !
Pas la même utilité .
"l'histoire nous montre qu'une fois de plus tu as trop vite avaler la soupe commerciale et les mauvais choix d'Apple. "
C'est loin d'être un Mauvais choix .
Qu'il n'y ai pas encore beaucoup de périphérique c'est une chose , le mauvais choix en est une autre .
"L'arrivée de l'USB3 a été un soulagement pour nous, dommage 3 ans trop tard pour être un précurseur."
Qui nous ?
Donne moi les avantages de l'USB 3ème du nom ??
UNIQUEMENT le débit supérieur !
Et pour une bonne partie des utilisateurs de bases , il n'en tirent AUCUNS réels avantages , si ce n'est gagner 3mn en copiant leur collection complète de photos sur un disque externe , la belle affaire . Mais le commercial leur à dit : "y'a l'USB3 ! et c'est mieux que le 2 "
Les inconvénients ? Connecteur pourri pour ce débit .
C'est d'ailleurs pour ça qu'une nouvelle norme est cours .
Du coup ton argument massue sur la rétro compatibilité si magique risque de faire un énorme plouf !
"Quand à ton analyse sur Ms tu pars d'un principe erroné. Tu imagines que je suis un Ms lover au même titre que tu es un Apple lover... et là tu as tort."
Ben voyons , ta façon de défendre contre vents et marées les accusations contre MS et Bill Gates et d'insulter SJ pour des petits détails de caractères prouve LARGEMENT le contraire .
Tu es un Apple hater, et tu viens ici combattre ta tribu de barbus fanboy que tu t'es toi même inventé .
Mais très intelligemment tu distilles parfois de ci de la des petites nuances pour faire croire au contraire , mais ces petits détails , que tu t'empresses de faire remarquer pèsent très peu dans la balance au final .
@philoo34
l'ipad:
au lancement j'ai regretté que l'ipad 1 soit sans webcam
j'ai regretté que ios soit fermé.
j'ai raillé SJ qui expliquait pourquoi pas de flash et pas de java ....
*********************
je n'ai en rien préjugé des ventes ni du succès.
Mav c'est pas parce que Shenmue voit des trolls partout qu'il y en a.
je pense en effet que la qualité de mav ratrappe celle des os de la concurrence. et c'est tant mieux.
j'ajoute qu'il est enfin possible de se passer de SL sur des machines plus anciennes sans pouvoir cuire des oeuf sur son MBP. Et c'est un grand plus. Je conseille de passer de SL à Mav à mes clients.
Qu'ensuite toi tu comprennes des trucs entre les lignes ..... ma foi ça te regarde. Mav est mon coup de coeur Apple 2013.
**************************
"Je te rapelle que TB1 était LA révolution qui devait enterrer USB3 ..... "
lors de la sortie de TB les plus barbus ont anticipé le succès de TB. Moi je sais parfaitement que USB3 ne remplace pas TB ni le contraire. j'ai d'ailleurs dit à l'époque qu'il fallait les 2 sur un mac même si Intel n'implémentait pas USB3 dans ses chipset. Quand une machine s’appelle pro l'usb3 est une obligation. Mais a choisir j'aurais directe zappe TB pour USB3 à la place.
************************
Qu'il n'y ai pas encore beaucoup de périphérique c'est une chose , le mauvais choix en est une autre .
TB est sorti quand? ... et il n'y a pas encore de périphérique ... et le choix d'Apple serait bon?
Houla personne ne va te suivre là parce que c'est perdu d'avance. TB est un bide tu le retourne dans tous les sens c'est un bide.
***************
Qui nous ?
demande aux mac users ils vont te dire qui est nous.
***************
UNIQUEMENT le débit supérieur !
et c'est deja beaucoup... cela dit la norme 3 à augmenté la puissance dispo pour la recharge des appareils connectés (comme les phone les tablettes) donc non pas que le debit si tu veux savoir.
Cela dit si tu réfléchis un peu plus que d'habitude, le port est resté le même et la norme est retro compatible, super cool pas la peine de tout racheter....
pour la 3.1 ça va changer. on verra comment les consommateurs vont réagir.
*******************
Ben voyons , ta façon de défendre contre vents et marées les accusations contre MS et Bill Gates et d'insulter SJ pour des petits détails de caractères prouve LARGEMENT le contraire .
encore une erreur, je rectifie les mensonges de toi et tes barbus mais je ne prône pas de Ms partout. BG et SJ un beau débat avec patrick86 qui nous renvoi au vaccin de stérilisation .... allons bon. Va relire la bas ... je ne vais pas me fatiguer à répéter ça.
********************
Tu es un Apple hater, et tu viens ici combattre ta tribu de barbus fanboy que tu t'es toi même inventé .
Mais très intelligemment tu distilles parfois de ci de la des petites nuances pour faire croire au contraire , mais ces petits détails , que tu t'empresses de faire remarquer pèsent très peu dans la balance au final .
Pour être un hater il faudrait que je déteste Apple. Je n'aime pas tous les coté de la marque. Mais après tout Apple est une marque comme une autre et je la traite comme telle. C'est sans doute celà que tu prends comme hater, le simple fait de ne pas tricher dans mon approche pour dire contre tout Apple est mieux partout!!!! Bin non c'est faux comment pourrais je dire ça c'est juste faux.
Par contre en effet je combats l'intolérance et les mensonges des barbus qui racontent n'importe quoi pour soutenir Apple coute que coute. Et quand ça ne suffit pas, ils passent aux menaces et aux insultes (mon coup de gueule de la semaine dernière) Et tu es un des plus beaux représentant de cette espèce nuisible pour Apple. Mais tu ne te rendra sans doute jamais compte que les barbus comme toi font fuir les gens normaux.
Sur le coté manipulateur tu te trompes, c'est trop retords et les gens qui font ça finissent tjs par se couper dans les doigts. c'est d'ailleurs ce qui t'arrive souvent. Pour toi la fin justifie les moyens, pour moi jamais. Médite ça et tu comprendras peut être pourquoi tu finis la plupart du temps par perdre contre moi.
@_mabeille_
"Sur le coté manipulateur tu te trompes, c'est trop retords et les gens qui font ça finissent tjs par se couper dans les doigts. c'est d'ailleurs ce qui t'arrive souvent. Pour toi la fin justifie les moyens, pour moi jamais. "
Ce que je vois effectivement depuis quelques temps c'est que tu t'es assagis dans tes propos effectivement . Tu as adopté la technique "Marine" :-)
Donc tout ce que tu nous explique aujourd'hui c'est bien beau, c'est recevable , c'est très politiquement correct sauf que c'est un peu trop facile .
Tu n'arrivera pas si facilement à effacer tes vieilles techniques tordues que tu emploies des qu'on s'oppose à toi . Tes accusations sans fondements dont on est plusieurs à les avoir subies .
Bref c'est pas bien grave mais tu te prends trop au sérieux , la preuve tu en arrives souvent à te vexer , enfin moins maintenant ...
"Médite ça et tu comprendras peut être pourquoi tu finis la plupart du temps par perdre contre moi."
Ha oui !!! quand tu en arrives à me dire : "je ne te lis plus " ?
Haaaa c'est ça ?
C'est ta manière de gagner ? :-)))
@_mabeille_
"encore une erreur, je rectifie les mensonges de toi et tes barbus mais je ne prône pas de Ms partout. BG et SJ un beau débat avec patrick86 qui nous renvoi au vaccin de stérilisation .... allons bon. Va relire la bas ... je ne vais pas me fatiguer à répéter ça. "
Taaaaratata ! Un vrai discours de politicard :-)
Tu attaques SJ sur son côté pingre, son sale caractère , un homme comme les autres quoi, et ça des que possible et que l'occasion se présente .
Et tu veux nous faire passer BG comme un bon samaritain , un gars cool qui met sa fortune au service du tiers monde , en oubliant sa participation à Monsanto et tout ce qui s'en suit .
Bref tu excuses BG naïvement , comme un enfant qui reste superficiel et tu critiques SJ sur des détails de personnalités ridicules . 2 poids 2 mesures ...
Tu te crois crédible ? :-)
@_mabeille_
"Par contre en effet je combats l'intolérance et les mensonges des barbus qui racontent n'importe quoi pour soutenir Apple coute que coute. Et quand ça ne suffit pas, ils passent aux menaces et aux insultes (mon coup de gueule de la semaine dernière) Et tu es un des plus beaux représentant de cette espèce nuisible pour Apple. Mais tu ne te rendra sans doute jamais compte que les barbus comme toi font fuir les gens normaux."
Tu Nous la fait à l'envers . Je vais t'expliquer pourquoi .
Pour combattre l'intolérance il faut subir en PREMIER les attaques de ceux qui n'ont pas le même avis .
Et c'est la que tu te fou de la gueule de ceux qui te lisent en ce moment , dont moi .
Car le plus souvent tu interviens ici sur des sujets traitant d'Apple non ?
Ok ? on est d'accord ?
À partir de la , tu n'es pas d'accord avec ceux qui pensent que le matériel Apple qu'ils achètent leur convient parfaitement et qu'il es le meilleur , et donc qu'ils défendent leur produit à tort. Et alors ? C'est ça qui t'emmerde , tu focalises alors sur le côté fanatique des utilisateurs , et tu veux combattre cette idée qui t'horripile.
TU es intolérant en premier .
Donc la plupart du temps c'est TOI qui interpelle les autres en premier , en voulant leur expliquer que leur choix n'est pas juste , tu veux les "de-convertir" en leur expliquant qu'ils ont tort , et que TOI tu as de meilleurs arguments qu'eux car tu es un spécialiste et qu'objectivement tu as davantage raison .
Et c'est la que ça se retourne contre toi et que tu veux te faire passé pour une victime que tu n'es pas . Tu te poses en victime contre cette horde de faux barbus .
Tu t'inventes des moulins .
Tu es le Don Quichotte de ce site !
Pages