Le nouveau Mac Pro n'aurait peut-être pas droit à un nouveau design

Nicolas Furno |
MICGadget revient sur la future mise à jour du Mac Pro attendue, si les rumeurs ont vu juste, pendant l'été. Le site avait déjà fourni quelques rumeurs notamment sur la tour pro d'Apple, évoquant un tout nouveau design capable d'entrer plus facilement dans les racks des data-center (lire : Mac Pro, Mac mini, Time Capsule… : le plein de rumeurs). Selon les dernières informations obtenues par le site, Apple aurait finalement abandonné l'idée du nouveau design à cause du processeur qui doit équiper la nouvelle gamme. Beaucoup plus rapide, ce processeur chaufferait aussi beaucoup plus, trop pour réduire la taille des Mac Pro.

Le design actuel serait donc maintenu, avec un port Thunderbolt et une architecture Sandy Bridge. Une hypothèse renforcée par une image de promotion pour les systèmes RAID Thunderbolt de Promise sortis cette semaine (lire : Les systèmes RAID Thunderbolt de Promise sont disponibles). Cette image montrait le Pegasus accompagné d'un Mac Pro au design inchangé. L'image a depuis été retirée et s'il est toujours possible que ce soit une erreur, on peut aussi se demander si cette image n'a pas été ajoutée trop tôt…

Mac Pro

MICGadget revient aussi sur le cerveau de ces futurs Mac Pro. Le site renouvelle l'hypothèse d'un processeur construit sur mesure par Intel pour Apple, comme pour celui des premiers MacBook Air. Ce processeur aurait 8 cœurs physiques, 16 threads par cœur et jusqu'à 32 processus exécutés par chaque cœur. La chaleur dégagée par ce processeur serait intense et aurait obligé Apple à revenir sur ces projets de nouveau design.
Tags
#Mac Pro
avatar norman | 
Pourquoi changer ce qui fait la qualité et l'intérêt du Mac Pro ? Ce n'est pas un produit pour geek ;-)
avatar bidon_essence | 
Une bien mauvaise nouvelle.
avatar enka | 
Et depuis l'arrêt de Final Cut Server, un MacPro en rack n'a plus vraiment lieu d'être...
avatar jonan73 | 
+1 pour norman Nous avons 3 Mac Pro et je ne vois pas trop l’utilité de "changer pour changer” (je parle du look, là). C’est une machine solide, les éléments sont facile d’accès, on a tout sous la main. Pour le coup, ce qui compte vraiment dans cette machine est ce qu’il y a à l’intérieur. Elle n’est pas destinée à être transportée tous les 2 jours Elle n’est pas destinée à être présentée en vitrine de magasin non plus Cela doit rester fonctionnel, avec les composants faciles d’accès et avec des performances top. Le reste...
avatar nicolas | 
@Mediapress les monteurs qui bossaient dans mon bâtiment étaient équipés de MacPro + XServe RAID (RIP) + fibre optique. le MacPro a une clientèle. et le Macmini Server aussi. pourquoi s'en détourner?
avatar enka | 
Il existe des tours PC très fonctionnelles et qui se mettent en rack. Le seul truc à prévoir c'est de pouvoir placer le lecteur optique à l'horizontal. Bref rien d'insurmontable pour les designers d'Apple.
avatar Madalvée | 
Et mon collègue va pouvoir continuer de crâner avec son G5 mono 1,6 Ghz…
avatar Yeux | 
"Ce processeur aurait 8 cœurs physiques, 16 threads par cœur et jusqu'à 32 processus exécutés par chaque cœur." On est le 1er juillet, pas le 1er avril... 8 x 32 = 256 processus... c'est beau les rêves!!! @+ *_*
avatar Bibotonio | 
Si ça change, certains crient au scandale. Si ça ne change pas, d'autres disent que c'est une mauvaise nouvelle. Jamais contents.
avatar Cekter | 
Bah vu la gueule affreuse des tours pc, autant garder le design actuel du mac pro qui est de toute façon à des années lumières des autres mochetés. (et je parle même pas des trucs affreux avec des neons moches).
avatar LaurentR | 
@ Bibotonio : On est en France :)
avatar fredseg | 
Il est temps de faire un bilan des rumeurs : a) le Mac pro va changer de design, ou pas ; b) le Mac pro ne va pas changer de design, quoi que. Wow. J'ai hâte de savoir laquelle de ces deux rumeurs sera la moins exactement erronée.
avatar tora | 
@fredseg C'est justement ça, une bonne prévision. En prédisant que le design va changer *et* qu'il ne va pas changer, les prévisionnistes sont sûrs de ne pas se planter. Dans tous les cas, ils pourront dire : "Ah vous voyez, on vous l'avait bien dit !" ;-)
avatar lolo-69 | 
Qu'il change de design ou non, et sauf erreur de ma part, je pense que la grande majorité de la clientelle ciblée par ce type de produit s'en cogne; ou tout du moins, pour elle, le critère esthétique entre pour part négligeable dans le critère de choix...
avatar oomu | 
bah, le boitier du mac pro a évolué au fur et à mesure des révisions. Il reste un bon boitier, je ne vois pas de raison de le changer. Sauf bien sur, si subitement, Apple souhaitait en faire une machine rackable. mais en tant que station de travail, c'est vraiment un bon boitier pour qui je ne peux qu'imaginer des améliorations et non un ravalement.
avatar oomu | 
@LaurentR [01/07/2011 12:55] via MacG Mobile >@ Bibotonio : >On est en France :) allez voir les forums japonais, c'est violent ;)
avatar Exe | 
@cekter : Pas bien de faire ce genre de généralités! :)
avatar rva1mac | 
Mince alors, ça va rester ce gros bloque d'alu mastoc encore longtemps.
avatar BenUp | 
Il est déjà parfait :-) que faire de plus
avatar P'tit Suisse | 
Dernier appareil à ne pas céder à la mode du chauffe-plat extra-fin inaccessible… Ouf, on pourra continuer à changer les DD et même le processeur :-)
avatar Jean-Jacques Cortes | 
Vu l'envolée des cours des métaux, ce monstre d'aluminium d'une vingtaine de kilogrammes doit coûter une fortune à fabriquer. Le prix des MacPro n'est pas prêt de baisser. J'ai un Power Mac G5 dans ma collection, mort suite à un claquage au niveau de la carte mère, et franchement, j'ai détesté cette tour pendant les trois ans que je l'ai utilisée. Trop grosse, trop lourde pour être posée sur un bureau ou sur un plateau d'une table informatique, look minable, et surtout, c'était un véritable radiateur d'appoint. Une horreur vite oubliée au profit d'un MacBook Pro.
avatar tony2 | 
M'en fiche un peu que le design change, du moment qu'il est fonctionnel. Faut pas qu'il touche à la facilité de changer les disques, mémoire et autres cartes. Réduire en taille si c'est pour avoir des problèmes de refroidissement, bof bof
avatar 6nema | 
si la structure ne change pas, ils peuvent quand meme modifier le look pour le distinguer des autres...
avatar Almux | 
L'essentiel, c'est ce qu'on peut faire avec! Et, les specs supputées me semble parfaite pour les studios 3D et de montage "même" avec FCP X! ;D
avatar djerems | 
Bah un lifting pourquoi pas... Mais que tout reste accessible comme ça l'est actuellement. Parceque le design est quand foutrement bien fichu.
avatar SteveGates | 
Je ne vous comprends pas, je le trouve sublime ce MacPro. Citez-moi ne serait-ce qu'un seul équivalent PC qui lui arrive à la moitié de la cheville. C'est l'un des designs les plus aboutis d'Apple, et pourtant je croyais qu'on ne pouvais faire mieux que le PowerMAc G4. Je n'en ai jamais eu malheureusement, mais je suis toujours en admiration devant lui...
avatar angealexiel | 
changer les ports IO ok, mais pourquoi changer l'extérieur?? c'est un chef doeuvre niveau design et efficacité", trou pour l'aération et tout .... seul l'intérieur change grandement entre chaque générations, moi j'ai encore mon mac pro 2008. et il a pas pris de rides. mais je l'ai upgradé bien sur ^^
avatar Wochouu | 
16 threads par coeur? -> Crédibilité = 0 Faut savoir garder la tête entière face aux rumeurs.
avatar Ciboulon | 
"n'aurait peut-être pas" Euh, j'ai envie de dire : quand on ne sait rien, on ferme sa gu...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Peut être que Apple conserve ce design et ses capacités de refroidissement pour héberger "ça" : http://www.brightsideofnews.com/news/2011/6/20/intel-larrabee-take-two-knights-corner-in-20122c-exascale-in-2018.aspx Final Cut X semble parfait (opencl/GCD) pour générer une ruée sur ce genre de hardware ... Un bon argument pour demander une exclusivité de 6 mois à Intel. Cela expliquerait aussi la sortie d'un Final Cut encore "un peu jeune" : Créer l'appel d'air

CONNEXION UTILISATEUR