Les systèmes RAID Thunderbolt de Promise sont disponibles

Nicolas Furno |
Comme prévu, les deux systèmes RAID de Promose utilisant un port Thunderbolt sont désormais disponibles dans l'Apple Store en ligne. Le Pegasus R4 se monnaye à 869 € (4 To) ou 1299 € (8 To) tandis que le Pegasus R6 demande 1299 € (6 To) ou 1699 € (12 To). Des prix élevés, mais qui ne sont pas vraiment liés au port Thunderbolt : un système RAID de 4 To sans ce port se vend 749 €, soit 120 € de moins “seulement” (lire : Pegasus R4 : le boîtier RAID Thunderbolt de Promise à 1 100 € ?).

Pegasus

Malgré ces prix résolument haut de gamme, vous ne trouverez pas de câble Thunderbolt dans le carton… Par chance, Apple en propose un depuis ce matin pour 49 €.

Pegasus
avatar Amonchakai | 
@Frodon: Chez moi tout marche... Je vois la page pour commander les Pegasus R4 et R6.
avatar maclemutant | 
@supergrec : on dit "c'est cher" .... ça prend pas de E à la fin !!! Sinon, je vois pas trop l'intérêt de ces systèmes RAID en thunderbolt. Pour un disque ou deux pour un particulier, ok, mais là, vu le prix, c'est plutôt ciblé professionnels. Et c'est là qu'il y a, selon moi, un problème : le vol des données !!! Un système RAID ethernet serait plus judicieux puisqu'on peut cacher le système dans un placard fermé à cléf. Là, impossible....le système thunderbolt ne permettant pas de longues distances. Enfin, pour conclure, à tous ceux qui ont critiqué le choix du "mini display port", bein moi, je trouve que c'est un très bon choix parce qu'au moins, on va pas chercher midi à 14 heures dans quel sens le connecter, comme c'est le cas avec le port usb (que beaucoup ont d'ailleurs critiqué pour ça ici!!!). Au final, mieux vaut de l'ethernet pour les systèmes raid (sauf pour un disque ou deux pour le particulier) et du thunderbolt pour le reste.
avatar JoKer | 
@ maclemutant : L'ethernet est beaucoup plus lent que le thunderbolt. De plus, la gestion du réseau, l'interface et les partages rendent la chose complexe à utiliser (et pose des risques par rapport à la perte de données), mais il a l'avantage d'être utilisable par plusieurs personne en même temps.
avatar chezyom | 
@maclemutant Trouver des disque ethernet en 10Gbits/s c'est pas une chose aisée... Je dis pas que ça existe pas, mais pas simple et surtout beaucoup, beaucoup plus cher... Rien qu'à regarder le prix d'une carte 10Gbits ethernet pour mac... En revanche, pour ceux qui ont déjà utiliser Lion et sa version embarquée d'XSAN, est ce qu'il serait possible de mettre en route un SAN (limité j'entends) avec du thunderbolt ?
avatar alushta | 
C'est quoi comme HDD dans les Pegasus? Il n'y a pas un p'tit test des débits?
avatar Goldevil | 
Je trouve que MacG devrait publier un article faisant le point sur TB, comprenant la liste des produits thunderbolt annoncés et vraiment disponibles. Pour les disques dur, il serait intéressant d'avoir des indices de performance. Le gros problème commercial de TB par rapport à l'USB est qu'il n'apporte pas un débit supérieur pour un disque externe grand public ou semi-pro. Le débit du disque lui-même est de toute manière le facteur limitant dans les deux cas. Et l'utilisateur ne vois pas de différence notable. Peut-être qu'avec un disque SSD externe on pourrait voir une différence.
avatar Florian Innocente | 
@ Goldevil : Pour les produits disponibles ça va aller vite, ce sont justement ceux de la news...
avatar maclemutant | 
Heu, je m'excuse d'être un peu pénible, mais à ce jour je ne connais pas de disque dur qui soit aussi rapide que le thunderbolt en vitesse de transfert....donc là encore, l'ethernet s'impose comme LA solution (d'autant plus que, comme quelqu'un l'a dit plus haut, l'accès sur un système thunderbolt est mono-utulisateur, contrairement à la solution ethernet!!!).
avatar Benlop | 
@maclemutant D'où le principe du RAID...
avatar alushta | 
@maclemutant Avec de l'ethernet, tu es limité à environ 100Mo/s (1Gbits/s) alors que SDD arrive facilement à 300Mo/s! Est-ce là tu comprends mieux? Edit : c'est sympa quand tu fais de la vidéo avec des fichiers de 50-100Go d'avoir du débit!
avatar maclemutant | 
@benlop : je suis d'accord, mais du raid en ethernet c'est aussi bien, voire mieux (pour la protection du système et les accès multi-uilisateurs). @alushta : si tu prends de l'ethernet à 1Gb avec disques dur SSD, les accès sont les mêmes puisque tu dépend au final de la vitesse des disques, non?
avatar elamapi | 
@maclemutant Avec 1 disque oui ... (quoi que deux bons disques SSD en raid 0 basique sont déjà à la limite), mais si tu fais du raid (hein, on parle bien de RAID) tu atteins rapidement la limite avec des disque physique, et tu l'explose avec des SSD. En plus, le RACK est mono-machine, mais rien ne t'empeche de la brancher sur un serveur ... qui lui sera "multi-utilisateur" (tu sais ? Les partages de fichier/dossier/disque sous windows/mac/linux). Perso, je trouve ces boitier trés correct. Pour info, avant pour avoir de telle perf il fallait se tourner vers du SAS ou du Fiber (je vous laisse regarder les disque Fiber 16BG a 400€ les 600go ...). La, on à de bon boitier, avec les perfs proche d'une baie Fiber 16Gb pour 10x moins cher. Maintenant, c'est sur que pour stoquer ses divx à la maison c'est un peu inutile. Il faudra attendre les boitier "perso" en supermarcher.
avatar Benlop | 
@maclemutant Ethernet 1Gbps, c'est plus ou moins 100 MB par seconde. Ça n'a rien à voir avec la vitesse de Thunderbolt.
avatar JoKer | 
D'ailleurs, pour arriver à de bonnes performances pour un disque réseau, il faut taper dans du lourd. Le premier boitier LaCie à 5 disques ne fourni pas plus de 30 Mb/s, même sur un réseau gigabit. Et oui, les performances ça se paye...
avatar BennyLaMalice | 
Euh plus de 700€ pour un NAS 4 baies ça fait un peu cher je trouve. Mon Netgear RaidX avec 4 HDD de 1,5To m'a couté moins de 500€
avatar JoKer | 
Pour des débits de combien ?
avatar ipadmania | 
Un push, enfin !
avatar supergrec | 
Ah enfin du thunderbolt. Plus que quelque temps a attendre et on trouvera plus de choix et surtout moins chère. ( PS : a ce prix la c'est une honte de ne pas trouvé un câble dans le carton )
avatar JoKer | 
C'est dans les prix. Toujours moins cher que de la fibre, mais pas (encore ?) avec les mêmes fonctions.
avatar chezyom | 
Le fait que le câble soit en supplément est juste n'importe quoi... Il rajoutait 50€ sur la note, à ce prix-là, le public intéressé par ce genre de volume n'y aurait vu que du feu. Au mois une boite, tout dedans (comme les DS4600 Promise) mais là, ça fait limite mesquin. Et le pire c'est que je suis presque étonné... Je commence vraiment à devenir con !
avatar Frodon | 
Tous vos liens aboutissent sur une page non trouvé, êtes vous sûr que ces produits sont réellement en ligne sur l'Apple Store France/Suisse/Belge ou est ce qu'Apple vous a transmi le lien un petit peu tôt??? Par contre ils sont bien dispo sur l'Apple Store US.
avatar Amonchakai | 
Non les liens marchent
avatar elamapi | 
Mouesh pour les prix, on est même moins cher que tu fiberchannel pour des perfs globalement équivalente (dépend des disque bien sur). Quand au cable, c'est un peu normal (comme pour le fiber). Les "connectiques" risque (c'est même sur) d'etre différente d'un constructeur à l'autre. Et puis, c'est pas nouveaux, hein, c'est un peu comme les imprimantes.
avatar Dv@be | 
Quand on achète une imprimante, le câble USB n'est pas livré avec. C'est logique a 2 niveaux - économie pour fabricant (donc pour acheteur) - écologique si on a deja un tel câble , pas la peine d'en avoir un de trop. Je ne vois pas pourquoi ce devrait être différent ici.
avatar Florian Innocente | 
@ frodon Apple ne transmets jamais rien trop tôt :-) Je viens d'essayer, j'arrive bien sur les pages.
avatar Frodon | 
@Amonchakai Chez moi le lien pour le cable marche maintenant (ne marchait pas il y a quelques minutes), par contre les liens pour les Pegasus R4 et R6 ne marchent pas: [quote] Apple Store / Page introuvable Impossible de trouver la page que vous recherchez [/quote]

CONNEXION UTILISATEUR