Le retour des GPU Intel sur Mac ?

Christophe Laporte |
Fin 2008 début 2009, Apple a progressivement remplacé les circuits graphiques dans bon nombre de ses Macintosh par la NVIDIA GeForce 9400M. Depuis, Intel n'a toujours pas perdu espoir de persuader Apple d'utiliser à nouveau ses solutions dans ce domaine. Preuve s'il en faut, le fondeur est actuellement à la recherche d'un ingénieur qui aura pour mission d'optimiser ses pilotes graphiques pour Mac OS X.

Rappelons qu'avec la dernière génération de processeurs Intel pour portables, les constructeurs informatiques n'ont plus le choix concernant le GPU associé. Intel inclut par défaut le GMA HD, dont les performances n'auraient pas convaincu Apple (lire : Vers un bras de fer entre Apple et Intel ?).

Concernant la prochaine génération de MacBook/MacBook Pro annoncée comme imminente, la grande question sera donc de savoir si Apple a fini par adopter la solution de son partenaire commercial ou si elle utilise une carte dédiée.

merci à .umxprime

Sur le même sujet :
- La puce graphique des Core i3 et i5 pas si mauvaise que cela

avatar HAL-9000 | 

La question à 1 000 000 000 d'euros, soit le chiffre d'affaire que la pomme risque de ne pas faire si les MBP ne sont équipés que de GPU made Intel ^^

P.s. : si vous cherchez bien sur le Web (US notamment) vous trouverez des fuites d'employés Apple qui parlent des futurs composants graphiques des MBP... Moi je sais à quoi m'en tenir :D

avatar Hasgarn | 

Ben, merci de partager ;-)

avatar DarkDestiny | 

HAL-9000 tu peux y aller tu vas pas nous spoiler tu sais...

On parle d'une CG pas d'un truc révolutionnaire, donc bon tu peux lâcher le morceau.

avatar Albook | 

HAL-9000 s'il te plait :ange:

la position d'intel© avec sa puce graphique intégrée et obligatoire est inacceptable :o
et je comprends SJ qui s'insurge contre cet abus de position dominante ...

avatar BlackSmileFR | 

Il me semble assez évident qu'à terme Apple cherche à fabriquer elle même le triplé processeur/puce graphique/pilotes optimisés openGL. Peut être pas pour certains domaines comme les serveurs et les postes fixes mais pour les gammes mobiles dans un premier temps : iphone, iPad, macbook air voir les gammes pro.

Elle a réussi déjà à intégrer la fabrication (je veux dire la "création", le design) des machines en alu (iMac, Unibody) de la batterie (spécifique) de la carte mère (encore spécifique !!) les écran sont fourni par LG mais spécialement conçu pour Apple (d'ailleur c'est pas leur plus grande réussite pour le moment)… et la liste devient de plus en plus long (le processeur de l'iPad, surrement celui de l'iPhone 4G…).

Enfin ça n'est que mon avis (et il parait que j'ai TOUJOURS raison ; "Aie j'ai les chevilles qui enflent")

avatar fpoil | 

C'est clair que la position d'Intel sur les GPU est un cauchemar pour les utilisateurs... et dire que pour contrer la plateforme ion, ils ont empêché Nvidia de récidiver rendant incompatible la 9400m et ses successeurs avec leur nouveaux processeurs... et pire ils encouragent les constructeurs à se diriger vers une solution batârde avec les cartes pci-e (ou autres connecteurs) de broadcom... n'importe nawak quand même... Même si la broadcom crystal fait le bonheur des possesseurs d'appletv

avatar oomu | 

vous êtes sur que c'est un cauchemar pour les utilisateurs ? je les vois toujours acheter tout plein de bidules en fnac et surcouf.

avatar DarkDestiny | 

"Apple cherche à fabriquer elle même le couple processeur/puce graphique/pilotes optimisés openGL"

Ouai, ouai pour iPad, iPhone, mais faut surtout pas croire qu'un jour Apple fabriquera des pross/cg pour portable. Faut pas croire qu'Intel/AMD/Nvidia c'est des compagnies qui font dans la déco.

Jamais Apple ne se lancera dans la fabrication de processeurs pour portables, je parle même pas de cartes graphiques, ou alors va y avoir de la perte de puissance sévère...

Et pour l'instant le pross de l'iPad ressort comme n'étant pas uniquement le travail d'Apple-PASemi, donc j'attends de voir, et on a pas encore de bench de l'A4 donc, c'est bien beau de faire des pross, mais il faut attendre de voir s'il vaut quelque chose. Il en va de même pour les jeux tournant sur iPad, j'aimerais bien voir ce que ça donne réellement, j'ai de gros doutes.

La carte mère c'est pas un miracle, et je ne vois pas en quoi les écrans LG sont spécifiques à Apple.

avatar Darkside14 | 

Même Si ça c'est amélioré. Les GPU Intel restent pourrave face a nVidia

avatar studdywax | 

non pitié, j'ai une pauvre GMA sur mon macbook et c'est simple : elle ne sert à rien.. alors pitié plus de gma pourries... même pour des raisons budgetaires (surtout si le macbook est vendu 900 ou 1000 €...)

avatar elamapi | 

C'est LE point qui m'a fait switcher ... un iMac avec intel GMA et je retourne sur PC ...

avatar HAL-9000 | 

@ studdywax

Un conseil : jette toi vite vite sur les MBP actuels avec Nvidia 9400M... tu me remercieras plus tard. ;)

avatar DarkDestiny | 

oomu même si je pourrais être d'accord avec vous. Je pense que néanmoins ça ne profiterait pas à OpenCL (dont on entend plus parler), à quoi servirait de lancer une soit-disant "révolution" sous 10.6 pour ne pas l'utiliser...

Après comme tout le monde le dit dès que quelqu'un ose parler des cartes graphiques antiques (une 9600GT en 2010.....) "Les macs c'est pas fait pour jouer". A partir de là, je vois pas bien sur un portable (je précise) ce que ça change, que ce soit une GMA HD ou une 9400M...

De toute façon ce problème ne se poserait que pour le 13" (à la rigueur pour le 15 entrée de gamme mais là ça ferait tache), les autres auront bien une carte graphique dédiée.

avatar Obidjoule | 

@elamapi

Bon voyage !....

avatar HAL-9000 | 

[quote]je vois pas bien sur un portable (je précise) ce que ça change, que ce soit une GMA HD ou une 9400M...[/quote]

Simple :
- rendu 3D de la GMA HD : inexistant.
CQFD

Sinon concernant les news que je citais dans mon premier post, je vous laisse fouiner un peu et en fin de journée je partagerai quelques liens, promis ;) (et ça en vaut le détour, croyez-moi)

avatar DarkDestiny | 

Oui @ studdywax écoute papa, prends maintenant....N'importe quoi.

Tu sais ce qui équipera la MBP bien sûr, et même si c'était le cas et qu'il veuille acheter je pense qu'il a tout le temps d'attendre, ya un truc qui s'appel le Refurb.

Mais merci, merci vraiment de guider les gens vers le droit chemin, toi t'es un type bien.

avatar HAL-9000 | 

[quote]les autres auront bien une carte graphique dédiée.[/quote]

Des sources ? Car j'ai pas les mêmes infos figure-toi...

avatar umxprime | 

Les news vont vites ;-)

avatar melaure | 

de plus en plus super l'alliance avec Intel ...

avatar HAL-9000 | 

[quote=DarkDestiny]
Oui @ studdywax écoute papa, prends maintenant....N'importe quoi.

Tu sais ce qui équipera la MBP bien sûr, et même si c'était le cas et qu'il veuille acheter je pense qu'il a tout le temps d'attendre, ya un truc qui s'appel le Refurb.

Mais merci, merci vraiment de guider les gens vers le droit chemin, toi t'es un type bien.
[/quote]

Et bien si tu le désires on peut échanger nos sources (liens internets, temoignages, et.) ici, pas de problèmes... Je pensais les lacher ce soir, mais après tout, si je peux faire avancer le chmilblik...
Sache que je ne cherche pas à forcer qui que ce soit à acheter tel ou tel portable, marque, etc... je donne juste un conseil à studdywax de façon amicale, ni plus, moins...

Bref.

avatar Psylo | 

Tiens la 9400M est sur des netbooks 12'' atom 330 double core à 440 € TTC...
Je crois pas que je vais me racheter un macbook, moi...

avatar Albook | 

@ HAL-9000
[i]Sinon concernant les news que je citais dans mon premier post, je vous laisse fouiner un peu et en fin de journée je partagerai quelques liens, promis ;) (et ça en vaut le détour, croyez-moi)[/i]

Tiens , c'est bien gris , et même presque noir ... c'est déjà le soir ...
Si si , il fait nuit

avatar fpoil | 

@ psylo : le 1201N d'asus est très tentant... après en hackintosh tu perds l'avantage du ion et le 330 bouffe pas mal quand même

avatar DarkDestiny | 

La GMA HD fait tourner des films en 1080p, à partir de là tout est dit.
Voici un Bench de GMA HD qui fait pratiquement jeux égal avec la 9400M et même mieux sous Crysis.

http://www.59hardware.net/dossier/processeurs/test-des-intel-clarkdale-core-i5-et-i3-:-22-cpu-sur-le-grill-201001049223/8.html.html

Rendu 3D aussi existant qu'une 9400M
CQFD

avatar DarkDestiny | 

Tes sources sont pas fiables, les chinois du FBI m'ont dit que j'avais raison.
Mais bien sûr que les MBP 15", au maximum à partir du milieu de gamme auront des CG dédiée, c'est pas un pronostic c'est une certitude.

avatar Psylo | 

@fpoil
Oui, le 330 sur un laptop/netbook, c'est pas ce qu'on fait de mieux. Mais au prix du bestiau, en remplacement rapide d'un MacBook mort... je me pose pas trop de questions.

avatar fpoil | 

@psylo : le 311C d'HP qu'on peut trouver à moins de 300 roros

avatar E-Play | 

Selon moi les MacBook Pro auront absolument besoin d'une CG dédiée en standard sur toute la gamme le jour ou OPEN GL sera implémenté dans les applications pro et qu'il nous apportera un vrai gain de puissance, parce qu'au jour d'aujourd'hui, les clients de MacBook Pro qui ne font pas de retouche photo ou de video pro ne devraient pas avoir besoin forcément d'une super CG si ???

Personnellement j'ai 2 CG sur mon MacBook Pro et je ne me sers exclusivement QUE de la première !!!

avatar HAL-9000 | 

Je te conseil de lire les liens de l'article DarkDestiny, notamment [i]"[b]la puce graphique de NVidia reprend très nettement le dessus quand il en vient aux jeux récents.[/b][/i] Et puis après, si tu as le temps jette un oeil sur le graphe COD MW2.. et après je lis (je te cite) [i]"qui fait pratiquement jeux égal avec la 9400M "[/i]. Tout est dans le [i]"pratiquement"[/i] en effet...

avatar Oliange | 

@E-Play : tu n'as pas 2 cartes graphiques sur le MBP 15, tu as un chipset graphique intégré (9400M) et une carte graphique 9600M.
L'intel GMA est un chipset graphique.

avatar HAL-9000 | 

P.S. : la 9400M a plus de deux ans déja et tu voudrais qu'à perfs moindres on soit content de la puce graphique Intel ?... Eh bé, ton PEA doit être bondé d'action AAPL dit moi...

avatar Gimli fils de Gloin | 

Moi qui développe en Cuda et Open CL, si Apple adopte la merde d'Intel, je reviens sur PC (Linux evidemment, pas Windaube, hein)

avatar HAL-9000 | 

Bon ben voila, vous vouliez mes sources ce soir... l'Apple Store ;)
Avis aux acheteurs de MBP : préparez vos mouchoirs (je dis ça j'ai rien dit :D)

@ Gimli

Ca tombe bien la communauté Windaubienne ne veut pas de toi sur ces forums, alors... héhéhé

avatar Pahcixam | 

Les GPU seront forcement des Intel pour la bonne est simple raison que Intel a refusé de vendre à nVidia des licence pour chipset (Pour les desktop et les laptop). Hors dans les derniers macbook le 9400 sert de chipset et de carte graphique. Pas de licence, pas de chipset. Si on passe à du i5/i7 on passe à du Intel. Ou alors il faudrait un chipset Intel et une carte nvidia pour la partie graphique. Ça veut dire une puce de plus, de l'espace en moins et de la marge en moins. Je pense que Apple a vite fait le calcule.

avatar DarkDestiny | 

@HAL-9000
Tu as toi même dis que la GMA HD ne supporter pas la 3D, je t'apporte la preuve du contraire.
J'ai pas dis qu'elle était meilleure mais suffisante comme vous le rappelez souvent à savoir un MAc c'est pas fait pour jouer (moi je joue dessus).
En aucun cas je n'es dis que j'achèterais un macbook avec GMA HD, mais je n'en achèterais pas plus un avec une 9400 qui au passage, n'a pas de réelle remplaçante dans sa propre gamme.
Donc si ce n'est pas une intel ce sera une nVidia avec pratiquement les même perf...et donc ce sera toujours aussi inutile. Les chipset intégré c'est moyen, mais Intel a tout de même fait des efforts.

Je suis le premier à gueuler contre des invraisemblances, des caractéristiques non-équilibré, mais faut arrêter un chipset intel ou nvidia c'est quasi la même.
Si on parle de dédié là, ya une différence.

avatar MixUnix | 

Çà m'a toujours amusé d'entendre qu'un portable ce n'est pas fait pour jouer!
De plus, il ya des gens qui n'ont que des portables, pourquoi les "ségrégationer" d'office, tout le monde ne fait pas QUE du web ou du Photoshop ou du Lightroom ou de l'Ableton ou de l'Indesign ou de ...
WoW , çà ne vous dit rien, avec une VRAIE carte graph sinon, ce n'est même pas la peine!
Respirez un peu et desserrez les fesses...

avatar Seb du 95 | 

Moi je dis, quitte à avoir une belle machine pommée, qui a fait l'objet du plus grand soin de fabrication et de conception, elle doit être équipée d'une vraie carte graphique digne de ce nom, et non pas d'un chipset qui va chercher ce qu'il y a à afficher en RAM.

Rappelez-vous de la GMA qui équipait les premiers macbook, elle était largement moins performante que la carte graphique vieillissante des iBook G4 de la génération précédente.
Mettre une carrosserie de Rolls (Snow Léopard) sur un châssis et un moteur de Traban (les puces GMA), c'est pas bien !

avatar MixUnix | 

"Mettre une carrosserie de Rolls (Snow Léopard) sur un châssis et un moteur de Traban (les puces GMA), c'est pas bien !"
[
Trabant, mon ami, Trabant, objet de convoitise aujourd'hui pour les collectionneurs Westies
Moteur 2T au mélange essence/huile, fumée garantie, odeur particulière, couleur plutôt bleue.
J'en ai côtoyé pas mal à l'époque ou une lame de béton barbelée traversait une nation coupée en 2...

avatar Deejay-Joe | 

Pitié plus de gma sur mac !! on est trop vite limité... fin bon pour moi sa ne pose pas de prob parce que je suis sur Macbook Pro 2008 2,4ghz avec la 8600gt mai je conte prendre un Macbook comme 2 eme ordi et si il y a du gma je le prendrais pas ces sur ...

CONNEXION UTILISATEUR