Photomator 3.3 s’émancipe sur Mac avec un explorateur de fichiers

Stéphane Moussie |

Photomator gagne en autonomie sur Mac. Jusque-là, cet excellent logiciel de retouche s’appuyait sur la bibliothèque de Photos uniquement. Avec la version 3.3 qui vient de sortir, il gagne un explorateur de fichiers permettant son utilisation avec n’importe quels dossiers.

Il suffit de glisser les dossiers dans la barre latérale pour que leurs images soient affichées au sein de Photomator. Contrairement à Lightroom ou d’autres, le logiciel lituanien ne crée pas de bibliothèque, il sert d’interface directe avec le contenu du Finder.

L’explorateur de fichiers de Photomator 3.3.

Cette approche a le mérite de la simplicité et de la rapidité : en théorie, l’« importation » de dizaines de milliers de photos se fait en un instant. En pratique, l’ajout de 70 000 photos a demandé quelques minutes et quelques roues colorées sur mon MacBook Air M1. De même, le lancement de l'app demande à chaque fois une poignée de secondes, le temps que les photos soient chargées. Cela est peut-être lié à la version bêta de Photomator 3.3 que j’ai entre les mains. L'éditeur m'a en tout cas indiqué qu'il y aurait des améliorations de performances dans une version 3.3.1 ou 3.3.2 à venir bientôt.

Toutes les actions sur les dossiers (changement de nom ou suppression) et sur les photos réalisées dans Photomator sont répercutées immédiatement dans le Finder. Si les dossiers contiennent des sous-dossiers, l’arborescence est respectée. Le logiciel ne va pas plus loin dans la gestion des fichiers : il n’y a pas de filtres, de système de favoris, de dossiers intelligents ou même d’albums. Si on veut parcourir ses photos autrement qu’en cliquant sur le nom de ses dossiers, il faut basculer sur sa bibliothèque Photos (cette bibliothèque et les dossiers du Finder ne cohabitent pas dans la même barre latérale) ou s’en remettre à une autre application.

Cette nouvelle version permet en tout cas de tirer parti des puissants outils de retouche de Photomator (agrandissement, amélioration automatique, remplacement de couleur, sélection du ciel, LUT…) avec des sources autres que la bibliothèque de Photos, y compris des supports de stockage externe ou des services de stockage dans le cloud. On peut copier-coller les modifications d’une photo à une autre et exporter les clichés avec les options de partage natives de macOS.

Par défaut, les retouches sont non destructives : les modifications sont enregistrées dans un fichier lié à la photo originale. C’est utile si l’on veut annuler une retouche, mais il y a un inconvénient : les modifications n’apparaissent pas dans les autres applications. C’est pour cette raison qu’une option donne la possibilité de modifier les fichiers originaux.

La version de démonstration de Photomator permet d’éditer un nombre limité de photos. Photomator pour Mac coûte 5,49 €/mois, 34,99 €/an ou bien 99,99 € en licence perpétuelle. L’application requiert macOS 13 Ventura au minimum.

Prise en main de Photomator sur Mac : l’héritier inespéré d’Aperture ?

Prise en main de Photomator sur Mac : l’héritier inespéré d’Aperture ?

avatar lll | 

"Contrairement à Lightroom ou d’autres, le logiciel lituanien ne crée pas de bibliothèque, il sert d’interface directe avec le contenu du Finder."

C'est ce que j'appelle une killer-feature, et qui devrait exister de base sur tous les logiciels de développement. D'ici quelques versions, je sens que je vais lâcher Lightroom en faveur de Photomator.

avatar whocancatchme | 

@lll

Ouais mais comment te vendre du cloud après ?! Lightroom l’a bien compris à mon avis.

Mais c’est vrai que ça me tente du coup, c’est chiant devoir gérer plusieurs bibliothèques en parallèle.

Après la c’est dans le Finder, donc c’est pas dans l’app photo (contenu dans son fichier library). Du coup on est toujours à 2 bibliothèques finalement ??

avatar petergab64 | 

Avec Lightroom, ce n'est pas obligatoire d'avoir un Cloud !
Pas de bibliothèque, je serai curieux de savoir comment fait le logiciel pour gérer des milliers d'images.
J'ai une seule bibliothèque dans Lightroom Classic, 185 000 photos dedans, et pas de ralentissement, l'avantage... d'une bibliothèque, qui plombe certes (2,80 Go).
Les originaux étant sur des SSD externes (boitiers Thunderbolt...).

avatar apocrypha | 

Est il possible d'avoir Lightroom sans abonnement, cloud ou toute la suite Adobe ?

avatar totoguile | 

Ca me rappelle Picasa qui etait formidable pour cela (et qui ajoutait un petit dossier avec les mignatures pré calculées il me semble).

Je suis toujours nostalgique de ce Picasa ...

avatar lll | 

Picasa était chouette : pas super ergonomique mais léger et bien moins risqué à utiliser qu'iPhotos, dont la gestion était si opaque que je connais encore des gens qui ont des bibliothèques auxquelles ils n'osent pas toucher de peur de perdre leurs photos. Nous vendre du cloud, c'est bien, mais penser à l'utilisateur, c'est pas mal non plus.

avatar totoguile | 

Picasa faisait juste ce que je voulais sans casser mon organisation hiérarchique ...
c'etait pas le meilleur éditeur, mais pour le catalogue ct ce dont j'avais besoin.

avatar Artefact3000 | 

@totoguile

Toujours pas compris pourquoi Google a abandonné ce fameux Picassa.

avatar L4P | 

ben pour le POGNON pardi ! :D
Parce qu'à un moment ils se sont dit : "mais tous ces gens... ils stockent leurs photos chez eux gratosse avec notre super logiciel, alors qu'ils pourraient nous payer pour le stocker chez nous !"
... Ainsi tuèrent-ils Picasa.

avatar Artefact3000 | 

@L4P

Les photos n’étaient-elles pas aussi stockées dans Google Drive? Ça existait peut-être pas encore à l’époque.

avatar Kydix | 

Si on commence à modifié une photo du Finder sur Mac, j’imagine qu’on peut pas continuer sur iPad ?

La licence (perpétuelle) est commune ou une par device ?

avatar heu | 

Yes!

avatar Nouvoul | 

La 3.3.1 est déjà là !

avatar crazyguig | 

On est pas loin du but. il me manque juste un système de notes pour les photos, et de filtres.
Ensuite, je quitte Capture One et son système de gestion de fichiers que je n'ai jamais compris en 6 ans d'utilisation. Vous faites des sessions que vous rangez dans es catalogues, que vous tiez par album, en ajoutant des dossiers, avec des collections... Au final, j'ai des milliers de fichiers déconnectés, que je ne peux pas relier (ou alors, un par un...)

avatar max intosh | 

Excellente nouvelle! J'aime beaucoup ce logiciel mais j'étais frustré qu'il ne s'en tienne qu'à la bibliothèque IPhoto. C'est parfait pour les photos IPhone mais il y a 3 mois j'ai acheté un Leica et je ne tiens pas à ce que ses fichiers RAW de 80mo aillent automatiquement sur mon iCloud et bouffent les 200go en 1 mois. Du coup je ne l'utilisais pas vu que dès lors qu'on importe une photo dans Photomator il l'envoie automatiquement dans IPhoto. Je vais pouvoir l'utiliser à nouveau 😄

CONNEXION UTILISATEUR