La transition vers le nouveau OneDrive encombrée de nuages sombres

Stéphane Moussie |

En dépit des premières explications données mi-janvier, la transition vers le nouveau client OneDrive pour Mac ne se passe pas très bien. Les critiques pleuvent sur la fonctionnalité « Fichiers à la demande » désormais incontournable.

Pour résumer brièvement, macOS 12.3 (actuellement en bêta) abandonnant des extensions du noyau utilisées par OneDrive, Microsoft n'a d'autre choix que d'adopter le framework File Provider. Ce framework disponible depuis Big Sur permet au service de mieux prendre en charge diverses fonctionnalités de macOS (tags, date de dernière ouverture, présence dans la barre latérale du Finder sous l'intitulé Emplacements…), mais il implique aussi de gros changements qui sont très diversement appréciés ou mal compris.

Sur le nouveau client OneDrive en cours de déploiement, la fonctionnalité « Fichiers à la demande » est mise en route par défaut et ne peut pas être désactivée, or cela pose problème à une partie des utilisateurs. « Mes 70 Go de données OneDrive ne sont plus stockés en local. Je n'ai pas toujours de connexion internet. Vous me privez de mes fichiers. Il m'est également impossible de faire des recherches dans l'intégralité des textes. Les fichiers à la demande sont également trop lents, attendre une seconde pour voir apparaitre le contenu des dossiers n'est pas acceptable », réprouve par exemple l'un d'entre eux.

Face à l'afflux des critiques et des incompréhensions, le responsable de l'application a complété les premières explications par une longue foire aux questions. À la question « Pourquoi mes fichiers sont retéléchargés avec cette mise à jour ? », Jack Nichols répond qu'ils ne sont en réalité pas retéléchargés et qu'il s'agit juste d'une sorte d'illusion d'optique.

En fait, quand la fonctionnalité « Fichiers à la demande » est activée la première fois, macOS crée un nouveau dossier pour les fichiers et OneDrive déplace l'ancien dossier en cache. Bien que ces fichiers soient donc toujours présents sur l'ordinateur (mais à un emplacement différent), ils apparaissent dans le nouveau dossier avec l'icône « Non téléchargé », car OneDrive ne peut pas changer ce paramètre. En somme, si vous ouvrez dans le nouveau dossier un fichier qui se trouve en cache (c'est le cas de tout ceux qui ont été téléchargés avant la mise à jour de l'app et de ceux épinglés), il s'ouvrira sans retéléchargement, et ce en dépit d'une icône qui laisse penser le contraire. Microsoft va essayer de dissiper cette confusion à l'avenir.

Autre question : « Comment faire pour que tous mes fichiers soient synchronisés sur mon Mac et accessibles hors ligne ? » La méthode consiste à épingler le dossier OneDrive. Le plus simple pour cela est d'ouvrir le dossier OneDrive, de passer la présentation du Finder en mode icônes si ce n'est pas déjà le cas, puis de faire un clic secondaire dans un espace vide entre deux dossiers. Dans le menu contextuel, il ne reste plus qu'à cliquer sur « Toujours garder sur mon appareil ». L'éditeur cherche à simplifier cela dans une future mise à jour.

La méthode pour conserver hors ligne l'intégralité d'un dossier.

Concernant les critiques sur la lenteur d'affichage des éléments dans les dossiers, Jack Nichols explique que pour économiser des ressources, le framework File Provider ne génère les fichiers OneDrive qu'à partir de la première fois où les dossiers en question sont ouverts. Il y a toutefois une astuce pour forcer le système à « préparer » l'intégralité des fichiers et des dossiers (sans pour autant télécharger leur contenu). Dans le Terminal, il faut saisir ls -alR ~/OneDrive (~/OneDrive est éventuellement à remplacer par un autre emplacement si vous avez changé le dossier de destination de OneDrive).

Parmi les autres réponses données, le responsable de l'app indique qu'il est possible de placer son dossier OneDrive sur un disque dur externe et reconnait un problème avec l'option d'enregistrement automatique du client distribué sur le Mac App Store. Il précise aussi que la fonctionnalité « Fichiers à la demande » n'a pas été rendue obligatoire par le passage au framework File Provider, mais comme celui-ci la rend sûre, Microsoft a fait le choix de l'imposer. Et d'ajouter que File Provider améliore significativement la fiabilité de la synchronisation et du client OneDrive en général.

Mais voilà, entre un changement de fonctionnement fondamental, des inconvénients encore présents dans File Provider et des aspects mal gérés par Microsoft, la transition est difficile. On se demande comment Dropbox va gérer la situation alors que le service n'a toujours pas rendu disponible son nouveau client et que la sortie de macOS 12.3 n'est plus qu'une question de semaines.

avatar Almux | 

(mode🤡)
Il faut impérativement cesser d'utiliser des "solutions" Microsoft!
(/mode🤡)

avatar fte | 

@Almux

[troll : ON]

Mélanger Microsoft et Apple marche mal. Mieux vaut virer Apple, c’est le moins utile.

avatar en chanson | 

@Almux

Tu préfères icloud et ces pannes recurrentes ?

avatar Gwynpl@ine | 

@en chanson

J'utilise les services en ligne depuis dot Mac et je n'ai jamais eu à m'en plaindre. Sur bien 15 ans de service ça va ^_^

avatar frankm | 

@Gwynpl@ine

Moi aussi depuis iCloud

avatar andr3 | 

@en chanson

Je préfère nettement iCloud à OneDrive.

avatar lll | 

J'aimerais préférer iCloud mais des années d'utilisation ne m'ont pas convaincu : trop de problèmes de synchronisation entre appareils. J'ai connu moins de problèmes avec Dropbox mais ces temps-ci, il refuse de fonctionner sous Mac OS 12.2... Bref, c'est la gaère

avatar Malouin | 

@en chanson

Quelles pannes ? J’ai basculé il y a plus d’un an de Dropbox à ICloud…
Je préfère iCloud.
Mes seules critiques : le versionning des sauvegardes est géré par les applications et non par iCloud…
Et la facture mensuelle m’emmerde carrément pour mes fiches de frais (une facture annuelle serait plus simple)

avatar draco1544 | 

@Malouin

"une facture annuelle serait plus simple"

Oui ce serait tellement mieux, j’espérais que ça arriverais avec Apple one mais finalement non

avatar en chanson | 

@Malouin

Suit davantage les actualités technos ou allume ton mac

avatar Malouin | 

@en chanson

Si tu le dis !
Mais moi, mon Mac est un Mac (ou plus exactement un iPad Pro)… pas une surface avec une pomme autocollante sur son dos.

avatar draco1544 | 

@en chanson

"Tu préfères icloud et ces pannes recurrentes ? "

(Je parle pour moi uniquement) je n’ai jamais eu de panne d’iCloud drive en 6 ans d’utilisation et c’est vraiment un service très fiable je trouve, pareil pour les photos

avatar airmac | 

@en chanson

Récurrentes ??? T’es sur d’etre sous ios ?

avatar iPop | 

@en chanson

Jamais eu de soucis, c’est rapide et sécurisé. J’ai mêmes pris l’habitude d’éviter de fabriquer des fichiers de 200 Mo pour économiser le disque dur.

avatar Almux | 

Ni l'un ni l'autre... 😇

avatar AirForceThree | 

@Almux

Il semble assez clair que les problèmes sont liés au framework d'Apple.
Synology passe également par un chemin de croix pour sortir son client Synology Drive Mac avec les fichiers à la demande.

avatar Macbook31 | 

@AirForceThree

Bonjour,
J’utilise Synology drive sur x iPhone, x iPad Pro, et x mac, pas de soucis pour ma part, sauf quand c’est moi qui le crée en changeant mon code d’accès, par exemple…

avatar Almux | 

J'utilise Synology uniquement en réseau Mac, pas pour la fonction de synchro avec l'iPhone ou l'iPad. Je préfère tout faire en interne et par iTunes...

avatar the_optimist | 

Sauf que la plupart des pbms sont dus à la jeunesse du framework d'Apple !

avatar draco1544 | 

@the_optimist

"Sauf que la plupart des pbms sont dus à la jeunesse du framework d'Apple !"

Pourtant pour iCloud Drive ça marche très bien

avatar pechtoc | 

@draco1544

Manquerait plus que ce ne soit pas le cas, Apple va forcément coordonner toutes ces équipes pour que tout fonctionne.
Tout comme c'est assez logique qu'Apple en a rien à battre de bien communiquer avec les concurrents sur des subtilités d'un nouveau framework qui pourrait poser problème, du moins quand ils ont une solution interne. Quand ils ont rien en interne par contre la communication fonctionne mieux, "étonnamment"...

avatar narugi | 

Une question de temps pour que ça se rétablisse. Microsoft sait comment s’y prendre. Je n’ai aucune inquiétude sur le sujet.
Les outils Microsoft fonctionnent tous correctement de manière générale.

avatar Biking Dutch Man | 

@narugi

Vous êtes indulgent, Word et Excel sont les logiciels les plus lents sur mon Mac, alors qu’ils sont développés depuis presque 40 ans…

avatar Jeamy | 

@Biking Dutch Man

FreeOffice est un superbe compromis qui me convient parfaitement sur Mac et PC

avatar fte | 

@Biking Dutch Man

"Vous êtes indulgent, Word et Excel sont les logiciels les plus lents sur mon Mac, alors qu’ils sont développés depuis presque 40 ans…"

Tu oublies macOS, très lent également.

C’est sans doute lié à l’âge.

avatar andr3 | 

@narugi

C’est vrai, Microsoft sait y faire … suffit de regarder du côté de Outlook, Teams et la suite Office.

avatar Malouin | 

@andr3

De beaux dinosaures effectivement.

avatar byte_order | 

Justement, le fait qu'ils soient toujours utilisé et, même, massivement utilisé, démontrent que Microsoft sait y faire, malgré l'âge de ces outils (mais pas forcement de leur code, attention à ne pas confondre le nom marketing avec la realité technique derrière).

avatar Almux | 

La force de l'habitude n'est pas une preuve de qualité.
Cela fait des années que je n'utilise plus que les logiciels gratuits d'Apple, y compris pour collaborer avec des utilisateurs Windows avec échanges de documents.

avatar byte_order | 

@Almux
> La force de l'habitude n'est pas une preuve de qualité.

Certes.
Mais le fait que cette habitude persiste indique que personne n'a réussi à convaincre assez de monde d'en changer, ce qui en soit est la preuve que les alternatives n'ont pas réussi à apporter suffisamment de différence pour réduire à néant le boulet des habitudes du passé.

On ne regarde le passé que quand ni le présent ni le futur ne semble guère meilleur.

avatar Malouin | 

@byte_order

L’habitude rend fidèle même les plus rudes.

avatar byte_order | 

@Malouin

Si c'était que cela, Apple aurait toujours que 2-3% de part de marché des OS desktop.
Y'a pas que ça dans la balance. Une plateforme logicielle n'est plus cantonnée aux seuls usages qu'elle savait déjà faire y'a 10, 20 ans.

Le jour où les gens utiliseront Windows que pour utiliser les logiciels de Microsoft, cela sera mort. C'est parce que les gens sont sous Windows et parce que personne n'a proposer d'alternative crédible à ces logiciels de Microsoft qu'ils sont encore massivement utilisés.

Rien n'a jamais interdit à Apple, par exemple, de proposer ses outils sur Windows également.
On parle de iTunes pour Windows ? Safari pour Windows ? Quicktime sur Windows ?
Ils n'ont pas renverser la concurrence, hein.

C'est facile de dire que tel logiciel est un dinosaure complètement dépassé, mais la réalité c'est que les seuls dinosaures qui sont dépassés ce sont ceux qui sont effectivement morts - ya 5000 ans de cela, selon les créationnistes.

Ceux encore vivants de nos jours (et bien vivants, en terme de recettes), par définition, sont encore en position de prédation. Et tant qu'une offre concurrente ne l'aura pas effectivement tué, le dinosaure en question reste sacrément puissant quand, quand bien même son ADN date...

Une autre façon de le dire : le jeunisme ne suffit pas à détrôner un champion, aussi vieux soit-il. Il faut le battre, pas juste être plus jeune.

avatar Malouin | 

@byte_order

Je ne partage pas ton point de vue.
On est revenu à Teams dans ma boîte par la force de l’habitude et son intégration dans des outils qui en deviennent difformes de fonctionnalités.
Bref, tu transformes toujours tes fichiers textes en Word par souci de compatibilité…

avatar bonnepoire | 

Les outils Microsoft fonctionnent tous correctement de manière générale.
Les seuls logiciels tiers qui m'aient donné des kernel panic sont ceux de Microsoft. Office est lourd, Outlook et Teams m'ont presque fait changer de Macbook!

avatar narugi | 

@bonnepoire

C’est de bon ton même en 2022 à taper sur Microsoft. Parce que vous croyez que ça vient pas de vos Mac ou de vous les plantages.
Étonnant que ça soit sur Windows ou macOS je n’ai rien de tout cela.

avatar byte_order | 

@bonnepoire

Par définition un kernel panic c'est du code dans le noyau qui plante.
Qu'un logiciel, qui tourne par définition pas dans le kernel mais dans le bac à sable des applications, bac à sable géré par la noyau, déclenche un plantage du noyau, c'est un défaut du bac à sable ou du noyau, pas de l'app.

Microsoft n'étant pas responsable du code du noyau de macOS, le défaut est de la responsabilité d'Apple.

> Office est lourd, Outlook et Teams m'ont presque fait changer de Macbook!

C'est ballot, alors qu'il suffisait de changer de logiciels pour une solution alternative à Outlook, Teams et Office.

avatar mat16963 | 

@byte_order

Bien dit ! Microsoft n’est pas exemplaire sur Mac, mais Apple même sur ses propres systèmes devient de pire en pire… et surtout ne communique jamais contrairement à Microsoft qui envoi régulièrement des ingénieurs sur les forums…

avatar ech1965 | 

Quoi que, justemment, dans le cas de OneDrive, il y a une extension Noyau de OneDrive chargée dans le noyau.
C'estpour supprimer ce genre de composants que Apple a publié le framework File Provider.
Donc, hypothétiquement, le code microsoft pourrait être responsable de "kernel panic"

avatar byte_order | 

@ech1965
> Donc, hypothétiquement, le code microsoft pourrait être responsable de "kernel panic"

Le code de Microsoft dans une extension noyau qui tourne, oui. Mais si aucune extension noyau de Microsoft n'était chargé lors du kernel panic, non.

avatar mutchu | 

La dernière mise à jour est une catastrophe, et faut qu'il remette les anciens visuel de fichier présent ou non sur l'ordinateur, la c'est tout gris et peu visible.

avatar Adodane | 

Onedrive fonctionne au top sur Windows 👍

avatar supermars | 

@Adodane

« Onedrive fonctionne au top sur Windows 👍 »

OK. Mais est-ce que Windows fonctionne ? 😘

avatar Adodane | 

@supermars

Au top !

avatar monsieurg33K | 

J’espère que Google Drive ne sera pas impacté

avatar Mageekmomo | 

@monsieurg33K

Je me pose la même question, est-ce qu'on a du bol et Google a pris ça en compte en créant sa nouvelle appli Mac il y a 1 an et qui avait une transition galère, ou est-ce que ça va mal se passer aussi bientôt ?

J'ai tendance à être pessimiste avec Google Drive mais sait-on jamais 🙏🏻

avatar byte_order | 

Il me semble que l'app Google Drive simule un disque réseau via SMB, non ?

avatar bhelden | 

« Mes 70 Go de données OneDrive ne sont plus stockés en local. Je n'ai pas toujours de connexion internet. Vous me privez de mes fichiers. »

C’est le gros reproche que je fais avec pCloud…

J’ai quitté Dropbox pour leurs tarifs mais en revanche ils sont impeccables au niveau de la gestion des fichiers et de la synchronisation.

avatar Amaczing | 

@bhelden

"C’est le gros reproche que je fais avec pCloud…
J’ai quitté Dropbox pour leurs tarifs mais en revanche ils sont impeccables au niveau de la gestion des fichiers et de la synchronisation."

proutCloud c’est le truc toujours en promo et canard 🦆 boiteux ?!

avatar bhelden | 

@Amaczing

Exactement 🤢

avatar Amaczing | 

@bhelden

Tu leur reproches quoi ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR