Le navigateur Brave a le vent en poupe et passe les 50 millions d'utilisateurs actifs mensuels

Félix Cattafesta |

Le navigateur Brave continue de progresser à bon train et a annoncé avoir passé la barre des 50 millions d'utilisateurs actifs mensuels. C'est une belle prouesse, car le navigateur ne comptait que 24,1 millions d'usagers l'année dernière à la même période : le nombre d'utilisateurs a donc doublé sur un an. L'entreprise explique avoir terminé l'année avec plus de 15,5 millions d'utilisateurs actifs quotidiens lors de son meilleur jour.

Graphique montrant la croissance des utilisateurs de Brave. Image : Brave.

Le moteur de recherche Brave Search lancé fin juin se porte lui aussi plutôt bien : celui-ci compte déjà 2,3 milliards de requêtes sur ses quelques mois d'existence. Il est devenu le moteur de recherche par défaut du navigateur peu après sa sortie de bêta. L'entreprise reste loin des chiffres de Google (3,5 milliards de requêtes quotidiennes en 2019) voir même de DuckDuckGo (34,6 milliards de recherches au total en 2021), mais le résultat est tout de même encourageant.

L'entreprise profite de cette fin d'année pour dresser un bilan et rappeler le lancement de deux produits : l'outil de visioconférence Brave Talk et un portefeuille de cryptomonnaies. Ces deux fonctions sont directement intégrées au navigateur. Brendan Eich, l'ancien de Mozilla devenu CEO et co-fondateur de Brave a déclaré :

Nous avons passé une année fructueuse à élargir notre gamme de produits et notre écosystème, en nous engageant auprès de partenaires qui partagent notre vision d'un Web libéré des entraves des grandes entreprises technologiques. Nous avons constaté une réponse incroyable parmi nos utilisateurs, nos créateurs et notre communauté.

Nous avons pour objectif de doubler cette croissance en 2022 et de nous engager auprès d'un nombre encore plus grand d'utilisateurs qui recherchent une façon de naviguer sur le Web respectueuse de la vie privée, qui les récompense au lieu de les punir par le traçage, et qui les aide à soutenir directement les créateurs.

Les produits numériques vertueux de la vie privée intéressent de plus en plus les internautes. Récemment, DuckDuckGo annonçait que son trafic avait augmenté de près de 47 % en 2021. L'entreprise a elle aussi décidé de se lancer sur le marché du navigateur web avec son propre logiciel. Celui-ci sera basé sur du code maison et non sur Chromium comme le fait Brave.


avatar daye4 | 

Meilleur navigateur, meilleur moteur de recherche

avatar 406 | 

Je n utilise que lui quand je suis sur YouTube. Plus de pub qui nous prennent pour des gogoles. Royal

avatar Pierredu21 | 

Pareil, j’utilise Safari principalement et Brave pour les services de Google et d’éventuels sites qui ne fonctionneraient pas correctement avec Safari, (très rare).

Grâce à Brave je n’ai plus aucun logiciel en provenance directe de Google sur mes appareils !

avatar Jeckill13 | 

@Pierredu21

"Grâce à Brave je n’ai plus aucun logiciel en provenance directe de Google sur mes appareils !"

… mwouai… Brave est basé sur Chromium … créé par Google en 2008

avatar Pierredu21 | 

@Jeckill13

D’où le « en provenance directe » 😉

avatar Pierredu21 | 

@Jeckill13

Plus sérieusement c’est pour ça que j’utilise les services de Google sur CE navigateur, c’est parce qu’il est basé sur Chromium.

Plus de 90 % de ma navigation est faite sur Safari

avatar Bozzo | 

@Jeckill13

Je suppose que Chromium ne fournit que le moteur d’affichage.
Tout le reste notamment la gestion des cookies, de la pub, etc… est probablement fait maison, et c’est ce qui fait la différence.
Quelqu’un pour confirmer ? Ou infirmer…

avatar bompi | 

Pour un Chromium sans Google, il y a "ungoogled Chromium”.

avatar fc78 | 

Je viens de passer dessus hier justement. Il me semble très très bon.

avatar cecile_aelita | 

Je reste sur safari 😊.
Pour mon usage je n’ai rien à lui reprocher 😊.

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

n’empeche, j’utiise safari car il est cool, mais finalement c’est surtout qu’il y a trop de navigateurs à force. Quand le panel est trop grand alors dans le doute e tparce qu’on a pas que ca à faire on reste sur les essentiels: safari et chrome dans mon cas.

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

J’avoue que je ne me pose pas tant de questions lol (je sais, ça doit faire de moi quelqu’un de pas très maligne mais bon je le vis bien 😋😊).
Moi j’utilise safari parce qu’il est installé de base et qu’il fait ce que j’attends de lui !😊
Mais j’ai sûrement des besoins bien moindres que 99,9% des gens probablement 😊.

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

Ah je suis tombe sur des sites, étonnamment des trucs administratifs officiels ou bancaires, ou chrome ou firefox sont compatibles et pas safari

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

Ah. Ça ne m’est encore jamais arrivé🥰 (et pourtant, travaillant dans la fonction publique, j’ai l’habitude de me balader sur les portails du gouvernement et autres outils mis à dispo pour l’éducation nationale). Ça arrivera peut être 😊, je verrai à ce moment là 😊.

avatar zoubi2 | 

@cecile_aelita

"Je reste sur safari. Pour mon usage je n’ai rien à lui reprocher"

C'est ce que je pensais aussi. Changement iMac ==> Mac mini M1 fin 2020 + passage à la fibre. Actuellement sous Monterey. Utilisation plutôt basique. J'utilisais Safari sans pb... jusqu'à ce que la navigation se mette à ramer. Faire défiler une page Web ==> un coup de molette et là, à peu près systématiquement, de 1 à 3s de temps mort. Ce qui devient rapidement exaspérant. J'ai incriminé ma souris, le changement n'a rien donné. J'ai incriminé la fibre mais même avec le télétravail, quand-même... Je suis donc revenu à Firefox et là... Nickel. Aucun pb. Fluidité totale.
Donc j'ai un pb avec Safari. Aucune idée du pourquoi du comment.

avatar cecile_aelita | 

@zoubi2

Ah mais je ne dis pas que d’autres n’ont pas de soucis avec safari 🥰. Je dis juste que moi je n’ai rien à lui reprocher 😊. Si un jour cela m’arrive je me poserai la question, mais pour le moment : aucun soucis pour moi 🙂.

avatar Inconnue 67 | 

@zoubi2

« Donc j'ai un pb avec Safari. Aucune idée du pourquoi du comment. »

Si vous avez installé des Extensions ; il est possible que ce soit l'une d'entre elles qui pose problème... 🤔
Pour vérifier, il faudrait les désactiver l'une après l'autre, et refaire le test à chaque fois.

Et sinon, autre suggestion : Vider le Cache de Safari. Et éventuellement, nettoyer les Cookies.

Ou peut-être s'agit-il simplement d'un bug... 🤔😕

avatar bouh | 

@cecile_aelita

Pareil. J’adore safari. Sobre et efficace. Je n’utilise pas bcp d’extension de tt façon(1password, adguard). Et la synchronisation des onglets et bookmarks quand je passe de mon mac à mon ipad, ou à mon iPhone est très pratique.
Et j’aime bcp la nouvelle fonction « groupe d’onglets » je m’en sert tout le temps.

Je n’utilise Firefox que quand je vais sur dealabs parce que là il faut l’extension ClearURL sinon on est pisté/exploité à chaque clics, sur ce site.

avatar raoolito | 

vivaldi, edge, opera, brave, chrome, safari, firefox, autre ?

@felix et pourquoi pas un article avec tout ce qui se fait ou mieux, un SONDAGE avec ce qui est le plus utilisé ?

avatar lesurfeurfou | 

J’apprécie leur positionnement. Agréablement surpris des bons résultats du moteur de recherche

avatar Ricobtz | 

Brave avec DuckDuckGo ça marche nickel

avatar Bounty23 | 

Utilisé depuis 3 mois sur tous mes appareils, vraiment pas mal.

avatar ditek | 

Firefox toujours et qui ne m’a jamais déçu. J’ai été un utilisateur de brave mais il est devenu trop intrusif avec ses pubs en notif, l’incitation permanente d’utiliser les BAT, et un écran d’accueil dont on ne peut rien personnaliser

avatar Mac Hiavel | 

Question bête : comment peut-on être sûr d’un moteur de recherches ou d’un navigateur ? Perso j’utilse Qwant ou Ecosia ou DuckDuckGo alternativement dans Safari, en faisant « confiance » aux dires des uns et des autres, mais sans réelle conviction…

avatar clive-guilde | 

réponse peut être bête : Startpage. Cela permet d'avoir accès à Google notamment sans y laisser des plumes euh données personnelles.
Voici le lien :
https://www.startpage.com/
On peut même gérer l'interface avec un dark mode stocké dans les cookies ou via un lien.
Je n'utilise plus que cela car les résultats sont équivalent à Google (c'es normal me direz vous car il se base dessus).
Seul point négatif, il ne génère pas les données additionnelles comme le plan ou les horaires pour les magasins. Pour cela j'utilise Duckduckgo.

avatar cecile_aelita | 

@clive-guilde

C’est là où on se heurte au paradoxe de la chose 😊🥰.
Les gens qui vont sur Google pour faire des recherches y vont souvent parce qu’ils préfèrent les résultats proposés (je généralise peut être mon cas, mais en tout cas en ce qui me concerne, si j’utilise Google c’est parce que je préfère les réponses qu’il me donne 😊).
Mais le paradoxe est là justement … si Google me donne les résultats qui me plaisent le plus c’est justement parce qu’il me connaît 😊.
C’est un peu comme vouloir le beurre et l’argent du beurre en fait 😋🥰😘❤️!
Après ce n’est que mon avis évidement 😊.

avatar marenostrum | 

C’est la pub qui est basée sur tes données et pas le résultat d’une recherche qui est neutre par sa nature. Pour ne pas dire que Google efface beaucoup de résultats non conformes aux normes gouvernementales.
Google est devenu trop grand pour être neutre.

avatar Furious Angel | 

@marenostrum

Non les résultats de recherche ne sont pas neutres, ils dépendent de ton historique et des goûts identifiés par Google. Si tu es fan de foot et que tu tapes « match lyon », t’as beaucoup de chances de voir l’OL, si t’es fan de rugby et que tu tapes « match lyon », t’as beaucoup de chances de voir le LOU. Et même sur des mots clés génériques, selon les visites visités les résultats changent d’un utilisateur à l’autre. C’est pour ça qu’ils sont si bons d’ailleurs.

Et je parle meme pas des recherches liées à ta localisation. Si je tapes « restaurant hamburger », ça n’a pas de sens de me donner les mêmes résultats à Toulouse ou à Hossegor.

avatar cecile_aelita | 

@Furious Angel

C’est exactement ce que je voulais dire 😊.
Effectivement Google est plus intrusif mais c’est ce qui fait aussi que ses résultats sont plus pertinents.
On a lu bien assez d’articles sur SIRI la dessus justement 😊. Sur le fait que SIRI est bien moins pertinent que les autres justement parce qu’ils ont moins de données🙂 … ou dit dans l’autre sens, c’est parce que Google a beaucoup de données qu’ils sont beaucoup plus efficaces.😊
Je trouve ça assez hypocrite de la part des gens quand on y réfléchi de voir tout le monde dire que SIRI est nul et d’encenser OK google ou Alexa (en disant que SIRI est nul à côté des deux) mais d’un autre côté venir faire des discours comme quoi il faut boycotter Google ^^. Enfin ça n’engage que moi évidement 😊😘.

avatar marenostrum | 

ça dépend de ce qu'on cherche. mais ce n'est pas la pertinence de ce que vous parlez. c'est plutôt le contraire, te montrer la vision officielle (si on cherche vaccin ou covid, ou Kazakhstan, etc, par ex).
généralement Google te montre en premier celui qui les a payé. ce n'est pas pertinent ça.
et la question qu'on doit se poser est, que le Net est devenu peu à peu, le standard officiel de l'information. bref le contraire de ce qui a fait son succès.

avatar cecile_aelita | 

@marenostrum

Là je t’avoue que je n’y connais pas assez pour savoir comment ça fonctionne. La seule chose dont je suis sure c’est que lorsque je regarde le 1er lien d’une recherche chez Google, cela correspond beaucoup plus souvent à ce que je souhaitais voir plutôt que sur les autres moteurs de recherche 😊. Alors conditionnement, habitude etc etc (tout ce que tu veux), la seule chose qui est sure, c’est que quand je clique sur le 1er lien je suis satisfaite par la réponse proposée… là où avec les autres moteurs de recherche… il va falloir que je clique sur 3, 4 … 7 liens avant de trouver ce que je cherchais 😊.
Peut être que pour toi c’est différent, mais pour moi c’est le cas 🥰😘.

avatar Furious Angel | 

@cecile_aelita

Du coup, ça pose la question de la pertinence des résultats d’un moteur qui n’exploite pas les données.

avatar LaPistache | 

@cecile_aelita

Je m’interroge. Tu connais personnellement (et a priori plus qu’amicalement) toutes ces personnes à qui tu mets des « 😍🥰😘❤️ » ? C’est une question qui me trotte dans la tête assez fréquemment je dois dire, puisque chaque fois que je lis un de tes commentaires j’en vois toute une tripotée…

avatar cecile_aelita | 

@LaPistache

Lol absolument pas 😋😘!
C’est juste mon côté bisounours et le fait que j’adore les smiley et les petits cœur 😍

avatar rysrys | 

on peut vraiment devenir riche en cumulant des BAT en utilisant Brave ?

avatar quetzal | 

J'utilise depuis un mois Brave sur MBP et sur iPhone. Très bon moteur de recherche et navigateur. Un plaisir de pouvoir empêcher le traçage et les pubs. Je prends plaisir à lire le nombre de minutes et de Mo économisés. Seul bémol pour lequel j'utilise aussi Safari sur iPhone : la nouvelle disposition de barre des tâches de ce dernier, en bas. Ça m'a surpris au début, mais en fait c'est bien plus pratique sur iPhone qu'un haut de la page. Pourquoi ? parce qu'en haut des pages Web, vous avez aussi le menu de ces pages. Mettre la zone de recherche ou d'adresse en bas permet d'éviter les mauvaises manipulation. Si Brave sur iPhone pouvait adopter cette disposition, je n'aurais plus besoin de Safari.
Et sinon, @rysrys je ne sais pas si on peut être riche en cumulant les BAT via Brave, mais j'en doute un peu, raisonnablement. Ce n'est pas ma motivation au départ.

avatar iPop | 

Dites, c’est les mêmes (50 millions) qui utilisent Anticovid ?

avatar ataredg | 

Je vous conseille de jeter un œil à Opera. VPN gratuit. Moteur Chromium. Gère aussi les crytpo (comme Brave). La version GX pour les gamers est pas mal non plus. Gestion de la bande passante, personnalisation assez poussée, etc... Très différent de Brave / Chrome.
Lien : https://www.opera.com/fr/features

avatar Sonic Tooth | 

@ataredg

Je trouve Opéra assez lent même si je l’utilise depuis des années. Je me sers aussi de Sea Monkey et de Vivaldi de temps en temps.

CONNEXION UTILISATEUR