Windows 365 : Microsoft lance Windows 10 dans un navigateur web

Mickaël Bazoge |

Utiliser Windows depuis un navigateur web sur n'importe quelle machine, n'importe où dans le monde (pourvu qu'il y ait une connexion internet), c'est ce que lance aujourd'hui Microsoft avec Windows 365 ! Ce « Cloud PC » affichera Windows 10, et Windows 11 lorsqu'il sera disponible en fin d'année, sur un PC, Mac, iPhone, iPad, Android… Peu importe la configuration matérielle.

Windows 365, qui se destine pour le moment aux entreprises de toutes les tailles, conserve les applications, données, réglages et outils de l'utilisateur dans son nuage. On conserve donc le même Windows quel que soit l'appareil hôte. Le système d'exploitation dans le nuage possède les mêmes fonctions que son équivalent de bureau.

Ce Cloud PC sera disponible le 2 août, et à cette occasion on en connaitra les tarifs (ce sera un abonnement mensuel). L'utilisateur pourra personnaliser son PC dans le nuage afin de s'adapter à ses besoins, Microsoft proposera 12 configurations.


avatar dvd | 

La voilà LA solution de virtualisation Windows pour les Mac m1. Ca va être compliqué pour parallels et vmware.

avatar pocketalex | 

@dvd

A ceci près que, comme toute solution cloud, ta machine est à babeloued, et tes données à traiter ... en local

Quand on parle de bureautique et de fichiers de quelques Mo, pas de soucis

Moi, je traite des fichiers de plusieurs centaines de Mo, voire de Go, et j'en traite des quantités énormes. Alors le cloud ...

Enfin bref, c'est UNE solution, et elle a son intérêt, mais ce n'est pas LA solution

avatar Ghaleon111 | 

@pocketalex

En prenant l’exemple de shadow, on utilise leurs connexions gygabyte de leurs serveurs donc niveau débits pas de soucis pour les fichiers.

avatar tigre2010 | 

@Ghaleon111

Je pense qu’il voulait dire que si on se trouve dans une zone à faible débit, c’est foutu.
J’ai eu un shadow pc, vraiment pratique, surtout en déplacement avec un ipad.
Mais au final, dès qu’il y a trop de monde au alentour qui utilise la 4g ou le wifi de l’hotel, impossible de transférer un fichier rapidement
Pareil quand on est à la cambrousse
Tant qu’on a pas une infrastructure capable de supporter une forte demande et partout sur le territoire, cette solution ne s’adapte pas à tous le monde

avatar dvd | 

@pocketalex

Justement avec l'infrastructure azure et la puissance de calcul il peut être intéressant de lancer des rendus dans le cloud. À coup sûr il y aura des paliers selon les performances choisies. Ce sont les constructeurs de pc, à long terme, qui risquent de l'avoir mauvaise.

Quand je parlais de LA solution c'était d'avoir Windows sur les Mac ARM sans bidouille, comme actuellement. Au vu de cette annonce on peut dire que MS ne fera aucun effort pour faciliter W10/11 sur le M1. Leur solution est de payer pour avoir Windows.

avatar giuseppe.fr | 

Boom 💣💥

avatar jmy2905 | 

« conserve les applications, données, réglages et outils de l'utilisateur dans son nuage »

Par applications… ils ne parlent pas de logiciels…
Donc quel est l’interêt de virtualiser Windows ?

avatar marenostrum | 

c'est de logiciels qu'il s'agit, et justement c'est pour ça que sert la virtualisation. de pouvoir travailler avec un logiciel PC, que tu ne le trouves pas dans ton environnement macOS, iOS ou Android.

avatar Mrleblanc101 | 

@jmy2905

Application/Logiciel c'est la meme chose. Apple a toujours utilisé le terme application et Microsoft a toujours utilisé le terme logiciel

avatar jmy2905 | 

@Mrleblanc101

@marenostrum

Pour moi, une application c’était sur un store et un programme soit sur un site ou un support.

Merci pour vos lanternes 😉

avatar Azurea | 

Cela fait longtemps que c'est dans les tuyaux/tiroirs et dans les forums de Win10 surtout avec Office 365. Et cela couvait d'un OS dématérialisé, ils y ont pensé, ils le font. Reste à voir les modalités (abonnement, etc...).

avatar Chris_77 | 

A voir les conditions, mais ça pourrait faire du mal à Shadow cette histoire...

avatar Shaskan | 

@Chris_77

Tout dépend ce que tu fais avec Shadow mais à mon avis trop de latence pour le gaming par exemple.

Par contre pour la bureautique c’est clair que c’est top si ça marche bien !

avatar AppleBZH | 

A voir comment ça marche.
En attendant j’espère ce soir une bêta 3 d’ios15 !!!

avatar romainB84 | 

@AppleBZH

Tu en rêvais … Apple l’a fait 😍😍

avatar deltiox | 

Sympa l’idée
Reste les performances / la sécurité et détails techniques et le prix

avatar Crunch Crunch | 

A l'avenir, TOUT passera par un navigateur web !
Je ne sais pas où cela va nous mener… Mais… est-ce bon pour Apple et le Mac ?

avatar marenostrum | 

Apple produit des machines, indispensables pour se relier au Net. Windows vend le système, normal qu'une initiative pareille vient d'eux et pas de Apple. ce dernier il propose la même chose depuis longtemps. dans iCloud on a tout.

avatar Mrleblanc101 | 

@marenostrum

Bonne chance pour utilisé Final Cut ou Xcode dans iCloud

avatar marenostrum | 

on peut virtualiser le macOS (n'importe quel système, sur un serveur personnel, 35 euros par mois). mais ça coute plus cher (et plus lent) à la longue qu'acheter un mac. y a pas d'intérêt.
ce qu'offre Microsoft n'a pas d'intérêt non plus pour du montage video. nos connexions sont limitées. c'est pas rapide.

avatar Mrleblanc101 | 

@marenostrum

Les conditions générales d'utilisation de macOS prohibite la virtualisation...

avatar marenostrum | 

je parle techniquement on peut le faire. bref avec un iPad on peut travailler sur macOS ou autre système, coder et tout ce qui va avec. mais c'est lent et couteux.

avatar maxou56 | 

@Mrleblanc101
"Les conditions générales d'utilisation de macOS prohibite la virtualisation..."

Sur un Mac c'est autorisé depuis 10.5 Leopard en version Server et 10.7 Lion pour la version normal.
https://www.macg.co/news/voir/206692/os-x-lion-la-virtualisation-enfin-autorisee

avatar Mrleblanc101 | 

@marenostrum

Ce n'était qu'un exemples... Je parle de n'importe quel app exclusive à macOS. Par exemple Xcode comme précédemment cité n'as pas de trop gros fichiers. Et avec du Gigabit ce serait tres facile pour du 1080p

avatar romainB84 | 

@Mrleblanc101

J’avoue que la suite bureautique d’Apple sur iCloud.com est sacrément longue à charger (en comparaison avec office et Google suite). C’est vraiment dommage parce que j’ai décidé de ne plus renouveler mon abonnement office 365 et d’essayer de me mettre à fond sur Keynote et pages.
(Pour mes cours avec mes petits, je n’ai pas un besoin en bureautique très poussé et outre la fonction qui permet d’exporter des images/objets vectoriels etc… en png depuis PowerPoint en un clic - que je n’ai pas trouvé d’équivalent sur Keynote, je suis sûr que je vais m’y faire en moins de 2 semaines au passage PowerPoint/Keynote lol).
Par contre à l’école … on n’a que des PC et j’aurais adoré pouvoir ouvrir mes fichiers Keynote depuis le navigateur … mais vu le temps que ça met à charger sur mon mac M1 en fibre à la maison… j’ose même pas imaginer ce que ça va donner sur le vieux PC de l’école avec une connexion très limitée lol.
Tant pis je resterai sur la vielle méthode de l’export en PDF, et ne pourrais pas faire de modifs en live si besoin lol.

avatar MarcMame | 

@marenostrum

"ce dernier il propose la même chose depuis longtemps. dans iCloud on a tout. "

————
Vraiment tout ?
On peut faire du NetBoot avec iCloud ? Génial !
Je ne savais pas...

avatar piepie38 | 

@Crunch Crunch

Tu veux l’ouvrir à partir de quoi ton navigateur web si ce n’est depuis ton Mac?

avatar Fego007 | 

@piepie38

A partir de l’iPad 😅😅

avatar endavent | 

Il faudra le pass sanitaire pour l’utiliser ? Aïe pas la tête je sors 😆

avatar chels75 | 

L’idée n’est pas nouvelle. Citrix par exemple le propose depuis grosso modo 20 ans. Plusieurs sociétés proposent du poste de travail « cloud » orienté pro.
Par contre, fort probable que cela soit optimisé, et le support ne sera pas perdu entre plusieurs acteurs qui se renvoient la balle

avatar MarcMame | 

@chels75

"L’idée n’est pas nouvelle."

————-
Non en effet. Autrefois on appelait ça un Minitel.

avatar ancampolo | 

@chels75

Ouai enfin citrix j’ai bossé dessus pendant un an c’est un enfer en mobilité

avatar lmouillart | 

A part un bon hardware, je me demande bien ce qui va manquer aux Chromebook et à ChromeOS.

avatar heu | 

Mais si on peut faire tourner des jeux, c’est en compétition directe avec Xbox cloud 🤔

avatar Mrleblanc101 | 

@heu

Pas vraiment, Xcloud c'est des jeux Xbox ici ça serait des jeux PC. De plus si ça va dans les meme poches ce n'est pas vraiment un problème. Reste à voir le coût et les configuration, si tu paye 2x le prix pour Windows 365 pour avoir un GPU décent, ça en fait plus un service complémentaire qu'un compétiteur

avatar heu | 

@Mrleblanc101

C’est pas les mêmes jeux ?

avatar Mrleblanc101 | 

@heu

Les jeux de Microsoft Studio sont sur les deux plateformes, ceux des autres développeurs pas nécessairement. Les serveurs de Xcloud utilisent de vrai Xbox pour faire tourner les jeux

avatar heu | 

@Mrleblanc101

Ah ok

avatar xavier25 | 

@heu

Oui et non. Je doute que si elles existent, les formules gamers de Windows 365 soit au même tarif (13€ par mois), je parie sur le double. Je pense plutôt que ce sera complémentaire avec un game pass. Game pass pour le commun des mortels, Windows 365 gamers pour ceux qui veulent du 4K etc (le game pass est limité à du 720p je crois). C’est plutôt Stadia qu’ils viseraient. En tout cas on se dirige lentement mais sûrement à une offre gamer par abonnement comme pour les services de streaming. Payer un jeu 60, 70 ou 80 euros sera une hérésie dans quelques temps. On aura un abonnement à 10, 20 ou 30 euros selon ses besoins / budget.

avatar StephanMart | 

Donc pas de Windows ARM vendu a part ?

avatar rolmeyer | 

@StephanMart

Attends sérieux….y a RIEN qui tourne correctement sous WinArm….
La virtualisation c’est pas pour faire joujou avec Windows, c’est pour faire tourner des soft et WinArm est dans l’impasse.
A MS vient juste d’officialiser Office natif…c’est dire l’intérêt
B l’émulation x64 est en beta et sera réservée à W11 Arm…

Nan avec ce qui a été annoncé c’est la mort de // et Vmware Fusion.
C’est les usages pros qui justifient et financent ces softs, si Windows Cloud fonctionne correctement et n’est pas trop cher, ça va prendre le marché de la virtualisation ..

avatar Fego007 | 

@rolmeyer

Vu que parallels tu raques 80/ an pour avoir une version a jour ..

avatar rolmeyer | 

@Fego007

Oui c’est pas donné mais bon quand tu vois les prix pratiqués en pro c’est pas si cher que ça non plus. On ne connait pas encore les prix MS, avec Windows Cloud tu peux choisir les cpu la ram etc on va voir la facturation…
Moi je suis sûr que VmWare qui a des liens étroits avec MS le savait vu que VmWare Fusion est passé gratuit en version 12 pour un usage non pro… et ça pourrait bien être la dernière version. Pour moi, si ça marche bien c’est parfait, Win11 ou 10 sur l’écran de la tablette Samsung/iPad Pro/Mac … Pas besoin d’un soft qui bouffe des ressources (fallait du cpu et de la ram pour les logiciels de virtualisation) , faudra voir les exigences en bande passante data et le lag … Overpromise underdeliver, c’est courant chez MS…

avatar occam | 

@rolmeyer

"si Windows Cloud fonctionne correctement"

Si Windows Cloud fonctionne correctement. IF.

Autant je suis mordu d’Azure (comme d’AWS), autant les pépins à répétition des derniers mois me laissent sceptique quant à la capacité — organisationnelle, nullement technique — de tout ce qui, chez MS, touche à Windows de ne pas bâcler un projet en cours.

Dernière pièce à conviction en date :
https://arstechnica.com/gadgets/2021/07/microsoft-fails-to-provide-windows-10-vm-images-for-developers/

On pouvait mettre le pagaille de la présentation de Windows 11 sur le compte d’un Panos Panay vendant du vent, alors que le produit n’était pas fini. Les versions d’essai montrent que les dysfonctionnements du contrôle de qualité — du contrôle tout court — sont plus profonds. J’attends voir, sans impatience aucune.

Dernier détail : si quelqu’un, au PR de MS, s’adonne encore à l’illusion que les gens vont sagement dire et écrire « Windows 365 », cette personne devra parfaire son éducation. Il y a toutes les chances que la désignation courante soit celle que vous venez d’employer : Windows Cloud. Qui, à la première défaillance, sinon avant, se verra abrégée impitoyablement en WC.

C’est le genre de détail qui s’anticipe, et significatif s’il ne l’est pas.

avatar rolmeyer | 

@occam

Entièrement d’accord d’où la dernière phrase de mon commentaire.

avatar Glop0606 | 

Le retour du Minitel. Plus de local, tout déporté. Paye à vie sinon plus rien. Ça fait rêver… attention j’ai rien contre le cloud Computing qui peut être super pratique pour certains usages mais ça généralisation je suis pas fan à cause de toutes les conséquences sur le local.

avatar webhamster | 

Est-ce que ça va être une machine virtuelle comme Shadow ? Ou bien la démocratisation de Windows Virtual Desktop qui est bien connu dans le monde pro ?
J’utilise WVD dans le cadre pro sur mon mac M1 avec un client fourni par Microsoft et ça marche plutôt bien.

avatar ancampolo | 

J’utilise azure depuis mars c’est le top depuis l’ipad

avatar garba50 | 

Les entreprises pourront ne plus livrer de matériels et tout le monde pourrait faire du BYOD! C’est bien vu!

avatar Areaprod | 

Ça me fais un peu peur ce Cloud PC… en espérant que dans un avenir proche, on ait pas que cette solution, ça impliquerait d’être connecté 100% du temps.

La course à la dématérialisation des supports commence à prendre une mauvaise tournure à mon sens.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR