Pixelmator 2.1 : recadrage plus malin et promo de 50 %

Florian Innocente |

Pixelmator Pro 2.1 arrive sur macOS avec de nouvelles fonctions telles qu'un assistant pour le rognage des images, un outil de remplissage rapide et automatique ainsi que de petites améliorations dans l'éditeur des textes.

Empruntée à la version sur iPad, la fonction dite de "Rognage ML" utilise l'apprentissage automatique pour proposer un recadrage pertinent sur une image. Il suffit d'un clic et Pixelmator Pro suggère le cadre à conserver, c'est instantané contrairement à la fonction d'augmentation de la résolution qui implique plus de calculs.

L'immédiateté rend cette fonction assez intéressante dans certains cas, alors que dans d'autres on se débrouillera aisément tout seul pour trouver le bon recadrage. Toutefois le logiciel pourra suggérer quelque chose auquel on n'aurait pas forcément pensé.

Ici l'application sucre toute la partie inférieure de la photo qui n'apporte finalement pas grand chose et se concentre sur l'enseigne.

Image originale
Rognage suggéré
Résultat accepté

Avec d'autres photos les propositions sont plus convenues, la fonction se borne à recentrer sur les parties plus riches de l'image.

Vu que l'opération est rapide, ça ne coûte rien d'essayer et ça peut s'avérer utile. L'interface de rognage s'est aussi améliorée sur la prévisualisation des ratios de cadrage. Lorsque vous descendez le long du menu qui les rassemble, le résultat que chacun va produire et immédiatement affiché à l'image, c'est infiniment plus pratique que de les essayer un par un à l'aveugle.

Pixelmator Pro 2.1 a d'autres petites nouveautés dans sa besace. Il y a notamment l'outil de "Trait avec pinceau". Vous dessinez avec la plume et depuis le menu contextuel vous pouvez ajouter un trait de brosse au tracé réalisé. Une brosse dont on varie les caractéristiques comme n'importe quelle brosse. Elle peut être appliquée aussi à la forme d'une sélection que l'on vient de faire.

Un tracé à la plume libre
Qui peut être ensuite recouvert automatiquement d'une brosse

Enfin, on dispose d'un outil de remplissage rapide d'une couleur, sur un calque ou dans une zone, par simple glisser-déposer depuis le sélecteur de couleurs. Et l'éditeur des textes comprend plusieurs réglages d'espacement et d'ajustement des lettres entre elles, en plus d'une réglette pour changer les tailles. Ça va plus vite que de saisir une valeur.

L'éditeur de texte a un nouveau curseur pour varier la taille des caractères

L'éditeur lituanien de Pixelmator Pro en profite pour relancer une offre de promotion de 50 % pour les nouveaux acquéreurs du logiciel (pour les autres la mise à jour est gratuite). Il est à donc 21,99 € et exige macOS 10.14.4.

avatar Amaczing | 

Rah faut que j’essaye

avatar raoolito | 

@Amaczing

il vaut le coup, c'est meme impressionnant quand on a photoshop à coté, pixelmator est tellement plus fluide et reactif !

avatar LaJague | 

Le seul hic c’est d’avoir 2 versions différentes payantes pour macOS et iPadOS

avatar lejasmin | 

Salut à tous, est-ce que ça vaux le coût comparé à Photoshop? Ça serait pour un peu de retouche et des design (pochette d’album etc)

avatar oomu | 

@lejasmin

ça vaut le coût.

avatar Areaprod | 

Il a un outil de sélection rapide d’une efficacité redoutable !
Moi qui utilise évidemment toshop mais aussi Affinity photo

avatar syquest14 | 

Je trouve ça frustrant de pas pouvoir acheter une app sur le store (via son Apple ID) en perspective d’un achat d’un mac recent, alors que je suis bloqué en OS 10.12…(iMac mi 2011)

avatar oomu | 

"Empruntée à la version sur iPad, la fonction dite de "Rognage ML" utilise l'apprentissage automatique pour proposer un recadrage pertinent sur une image"

aarg.. le retour de la fonction "mais je ne suis plus dans la photo là.." "- oui, l'IA a gardé que le pertinent" "-c'est vrai qu'il est intelligent" #angoisse

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@oomu "-c'est vrai qu'il est intelligent" #angoisse"
Si la majorité des personnes testées ne font pas la différence entre la débilité de l'intelligence artificielle et leur propre stupidité, alors Turing...
Si la majorité des personnes considèrent comme "pertinents" les "améliorations" photographiques que permettent les programmes "intelligents"...
Premier autofocus, j'ai utilisé le Minolta 7000 lors d'un reportage. Réaction d'un professionnel : Mais n'importe qui peut alors faire une bonne photo si l'ordinateur...
Vrai et faux, cela dépend je lui réponds. Si être "photographe, se résume à faire une mise au point, alors les photographes sont au chômage (et c'est très bien ainsi). Si par contre on laisse les taches débiles (faire la mise au point) pour se concentrer sur où faire la mise au point, la profondeur du champ, la gestion du flou du mouvement, la mise en perspective des éléments photographiés, la transcription d'une émotion lors d'un évènement, alors le recadrage intelligente Pixelmator est un non sens qui aliène l'esprit critique... (poétique ?) du vivant.

CONNEXION UTILISATEUR