Apple invite les développeurs à soumettre leurs apps compatibles macOS Big Sur

Mickaël Bazoge |

Avec macOS Big Sur qui déboule en version finale ce jeudi, il est grand temps pour les développeurs qui le souhaitent de soumettre leurs applications universelles (Intel + Apple Silicon) compatibles avec le prochain système d'exploitation. Apple les y invite dès à présent, du moins pour ceux qui veulent distribuer leurs apps sur le Mac App Store (rappelons que le Mac permet toujours d'installer des logiciels depuis n'importe quelle source…).

Pour figurer dans la boutique d'Apple, l'application devra avoir été moulinée avec Xcode 12.2, actuellement en release candidate.

avatar MKO | 

´rappelons que le Mac permet toujours d'installer des logiciels depuis n'importe quelle source…´
Je croyais que cela allait être de plus en plus limité ? De façon analogue à iOS...

avatar redchou | 

@MKO

C’est des rumeurs, pour l’instant il y a juste plus d’avertissement, des trucs comme ça...

avatar reborn | 

@MKO

Pas du tout, enfin c’est vrai seulement si tu crois dur comme fer aux commentateurs de macg.

avatar roccoyop | 

@reborn

Comme croire ton commentaire par exemple ? 😈

avatar reborn | 

@roccoyop

Je ne penche pas du coté des éternels pleureurs

avatar marenostrum | 

en tout cas par défaut l'option n'existe pas dans le Preferences Système. il faut l'activer par le Terminal.

avatar marenostrum | 

tu peux choisir d'installer que les apps de App Store. juste à cocher une case. bref faire le mac pareil que ton iPhone ou iPad.

avatar YetOneOtherGit | 

@MKO

"Je croyais que cela allait être de plus en plus limité ? De façon analogue à iOS..."

ça c’est le procès d’intention paranoïaque de certains.

avatar nirom | 

Bien hâte de voir Spark sur Big Sur.

avatar jleblanc2001 | 

@nirom

Netflix surtout 🤩

avatar Schnak | 

Spark existe déjà en app macOS

avatar Fennec72 | 

Office 365 et Adobe Creative Cloud sont-ils compatibles macOS Big Sur?

Du moins sur Mac Intel?

avatar Jymini | 

@Fennec72

Oui

avatar jeff78 | 

@Fennec72

Oui je les utilise depuis plusieurs semaines sur la bêta.

avatar Fennec72 | 

@jeff78

Merci

avatar Mrleblanc101 | 

@Fennec72

Marche très bien depuis la première bêta

avatar YetOneOtherGit | 

d’après certains ici cela ne devrait concerner personne: les application ARM MacOS natives vont mettre un temps fou à arriver (si elles arrivent)🤯🙄🙄

avatar 0MiguelAnge0 | 

Il faut bien une puce jusqu’à x2.7 que le i7 pour pouvoir encaisser la couche d’émulation x86...

Vu le parc d’Intel en place et cette fournée dédiée aux newbies, les éditeurs ne vont pas se presser...

avatar Wyx | 

"(rappelons que le Mac permet toujours d'installer des logiciels depuis n'importe quelle source…)" pour combien de temps encore ?
Apple ne m'a pas du tout fait rêvé hier. Aucun véritable test réel. Deux options possibles :
- Soit ils sont sûrs de leur coup et la semaine prochaine la démonstration sera éclatante
- Soit c'est du pur discours marketing basé sur des "fois X" et des témoignages basé sur des "waouh" sans référence précise ou protocole détaillé et la désillusion sera catastrophique.
Je penche pour la deuxième.
Je parie aussi sur la suppression de Rosetta 2 dans deux ans en parallèle de la disparition de l'option d'installation à partir d'une source non vérifiée. Même pour faire un Hello World en C pour terminal il faudra passer par un certificat.

avatar YetOneOtherGit | 

@Wyx

"- Soit ils sont sûrs de leur coup et la semaine prochaine la démonstration sera éclatante"

Vu le type de machine choisie pour lancer la transition (Deux laptop assurants une part très conséquente de l’activité commerciale) il y a peu de doute sur le fait qu’ils est une confiance absolue dans la transition.

On ne joue pas aux dés avec des produits aussi importants.

C’est clairement un signe fort de confiance dans l’offre de la part d’Apple.

Il y a fort peu de chances que les tests invalident grandement les discours entendus hier soir.

avatar YetOneOtherGit | 

@Wyx

"Je penche pour la deuxième."

Et qu’est-ce qui te fait pencher ainsi?

“- Soit c'est du pur discours marketing basé sur des "fois X" et des témoignages basé sur des "waouh" sans référence précise ou protocole détaillé et la désillusion sera catastrophique.”

Tu y crois en ce fantasme? Apple prendrait le risque d’un soufflet qui retombe instantanément sur le cœur de son activité Mac après des investissements conséquents pour cette transition?

Toujours surpris par cette tendance à prendre l’entreprise ayant les plus beaux succès commerciaux de l’industrie pour une bande de rigolos bricolant des expériences douteuses 😳

avatar YetOneOtherGit | 

@Wyx

"Même pour faire un Hello World en C pour terminal il faudra passer par un certificat."

Là c’est du pure procès d’intention ne reposant sur rien d’autre que de la paranoïa aiguë 🤯

avatar Wyx | 

Reviens quelques années en arrière : toutes les sources étaient autorisées.
C'est devenu "pour votre sécurité, on n'autorise pas les sources non signées, mais si vous assumez les risques on vous a prévu la possibilité dans les Préférences".
Maintenant c'est "on a dégagé l'option précédente parce qu'on estime qu'elle n'est pas saine, et il faut maintenant passer par une ligne de commande pour le faire".
Ça sent quand même la fermeture progressive de la porte non ? On est plus qu'à une étape du "signature obligatoire". Comme sur iOS.
Je suis dev PHP, y'a un Apache dans l'OS. Super, sauf que le PHP fourni avec l'OS est jamais mis à jour, et qu'il y a obligation qu'il soit signé pour être accepté. Ça n'y était pas il y a quelques années.
Il y a quand même une grosse volonté de fermeture.

avatar YetOneOtherGit | 

@Wyx

Inférer mécaniquement le futur à partir du passé a ses limites.ˋ

Poses toi ces simples questions :

- qu’aurait Apple à gagner en agissant ainsi?
- qu’aurait Apple à perdre en agissant ainsi?

Je ne vois pas une volonté de fermeture mais de sécurisation pour la part la plus conséquente des utilisateurs.

Que l’in est à gérer plus de contraintes: oui

Que l’on passe sur MacOS au même modèle qu’iOS : non car cela n’a pas de sens d’un point de vue économique;-)

avatar BeePotato | 

@ Wyx : « Reviens quelques années en arrière : toutes les sources étaient autorisées. »

Elles le sont toujours.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR