Boring Old Menu Bar restaure une barre des menus lisible sur Big Sur

Florian Innocente |

Lorsque vous installerez prochainement macOS Big Sur, il est possible qu'un des éléments de sa nouvelle interface vous chiffonne : la barre des menus. Ce n'est pas le moindre d'entre eux puisqu'on l'a constamment sous les yeux.

Dans Big Sur, un effet de transparence dynamique est appliqué sur cette barre. En fonction du fond d'écran choisi, la lisibilité du texte peut en pâtir sérieusement. Et c'est encore plus le cas avec les écrans non Retina où s'ajoute une finesse des caractères bien moindre.

La barre des menus avec macOS Big Sur

C'était l'un de nos griefs à propos de cette interface (lire macOS Big Sur : ces régressions qui peuvent agacer) et il faut croire que le sentiment est partagé. Un développeur a conçu un petit utilitaire pour opacifier cette barre et retrouver l'aspect que l'on connaît avec Catalina et ses prédécesseurs.

Boring Old Menu Bar se loge dans la barre des menus et propose plusieurs réglages pour en modifier l'aspect de l'arrière-plan. On peut se contenter d'un ton gris opaque à la Catalina ou aller vers d'autres déclinaisons plus ou moins sombres voire d'une couleur de son choix. Tout comme on peut vouloir arrondir les angles de la barre. Le logiciel fonctionne comme attendu et gère les moniteurs externes.

Option d'une barre blanche
Option d'une barre gris clair

Boring Old Menu Bar est vendu à partir de 9,95 €, plusieurs tarifs sont proposés selon qu'on a besoin de l'installer sur un seul poste ou plusieurs et que l'on veuille obtenir les futures grosses révisions. On peut toutefois l'essayer pendant 15 jours.

Si Apple n'améliore pas son algorithme de calcul de la transparence, il y a des chances que d'autres utilitaires du même acabit voient le jour, peut-être même en freeware. Sinon, on peut utiliser l'option de réduction de la transparence dans les réglages d'accessibilité de macOS.

Avec la transparence réduite via le réglage système

L'inconvénient est que cette réduction s'applique partout où la transparence est utilisée : Dock, Centre de contrôle, fenêtres… Ce n'est pas chirurgical du tout. Surtout, il est dommage de recourir à un réglage d'accessibilité pour tempérer ce qui est, à la base, un choix esthétique pour un élément d'interface dont les précédentes représentations n'avaient pas suscité de levée de bouclier chez les utilisateurs…

avatar raoolito | 

en même temps ce n'est qu'une beta

avatar koko256 | 

10€ pour un soft sui va sûrement rendre le Mac instable, c'est cher...

avatar fousfous | 

@koko256

En dehors du MAS on peut tout se permettre c'est sur.

Sinon ce qui est le plus gênant je trouve c'est les icônes qui vont prendre plus de places inutilement, déjà que souvent ça manque de place en haut suivant les logiciels...

avatar yurt | 

@koko256

Surtout 10 euros pour un soft dont le nom commence par Boring ça donne pas envie 😅

avatar Furious Angel | 

@yurt

Elon Musk vend des trucs bien plus chers avec la Boring Company ^^

avatar huexley | 

Faut arrêter la drogue

avatar xDave | 

@koko256

Vous dites ça parce que son acronyme est BomB?

avatar koko256 | 

@xDave

Non. Je suis utilitairophobe. Cela date du temps où les magazine de Mac venaient avec une disquette bourrée de soft, dont des extensions qui faisait ramer/planter le Mac pour des fonctionnalités assez légères (par exemple sonoriser le démarrage du Mac ou l'éjection/insertion de la disquette). Un utilitaire c'est une soft qui tourne en permanence, qui ajoute une icône dans la barre de menu et qui en général contourne les API du système pour changer son comportement. Tout ce qu'il faut pour rendre la machine instable...

avatar xDave | 

@koko256

C’est évident qu’une ligne de commande ou un utilitaire (et non une extension) qui permet de changer temporairement un comportement c’est mieux

avatar Furious Angel | 

Le nom est génial. Et vu la nature humaine toujours réfractaire au changement, ça peur avoir son petit succès.

avatar bhelden | 

@Furious Angel

Le changement n’est pas toujours bon. La preuve ici. Si c’est pour n’avoir aucun contraste entre le background de la base et le texte et du coup s’éclater les yeux pour lire ce qui devrait être accessible...

Bref voilà.

avatar Furious Angel | 

@bhelden

Tout à fait. Apres j’ai pas trop regardé ces détails de Big Sur et on est sur une beta... Ils ont corrigé l’icône de batterie dégueulasse par exemple.

Pour les icônes, suis pas très fan de la mode du néomorphisme en design mais bon, à voir à l’usage.

avatar oomu | 

"la nature humaine toujours réfractaire au changement"

ha bon ?!

je suppose donc que ce sont les écureuils les artisans des changements technologiques et sociétaux entre 1950 et 2000s ? Pas les humains qui en sont artisans (tout en étant réfractaire donc, les schizophrènes ! )

et vous, restreint par votre "nature humaine", vous êtes réfractaire au changement de commentaire.

Faisons tomber les barrières réfractaire pour un Style de Commentaire Nouvo ! Le Commentaire du Ciboulo !

:)

-
bref, coller "changement" sur une décision absurde ne la rend pas + cool.

signé: l'innovant oomu, bande de réfractaires à la nouveauté oomuienne.

avatar Furious Angel | 

@oomu

Allez on respire, tout va bien

avatar Sindanarie | 

💭(j’aimerais bien connaître la molécule qui produit de tels effets)

avatar Bruno de Malaisie | 

@Furious Angel

Cela me fait penser à
Boring Company qui creuse des tunnels pour Tesla;)))

avatar joelcro | 

Il serait quand même surprenant qu’ils laissent cela en l’état. Il y a manifestement un problème.

avatar Steve Molle | 

Il est vrai que cet effet de transparence rend les choses bien moins lisibles et n’apporte rien ni à l’esthétisme de la chose ni à l’ergonomie.

avatar vince29 | 
avatar Mr Bob | 

La taille de la police des menus à changé, non ?

avatar oomu | 

oui, c'est l'un des changement au sein de l'interface de Big Sur.

avatar huexley | 

Perso j'espère sincèrement que ce sera désactivable, c'est franchement difficilement lisible… Après c'est probablement un réglages dans une obscure Plist.

avatar xDave | 

@huexley

Oui et une petite ligne de commande qui va bien doit exister.
BomB est un peu cher pour ce que ça fait même si il y a des options.

avatar BeePotato | 

D’après les captures d’écran de l’article, lorsqu’on utilise l’option de réduction de la transparence, il reste cette horrible ombre sous les titres des menus — on se croirait revenu à la 10.0 !

Toujours d’après ces captures, Boring Old Menu Bar donne un meilleur résultat.

Reste qu’on espère tous qu’il n’y aura pas réellement besoin de s’en servir car quelqu’un chez Apple se sera rendu compte de la monstruosité que représente ce rendu de la barre de menus…

avatar r e m y | 

L'objectif caché d'Apple doit être de nous dégoûter de la barre de menus...
est-ce qu'il y a une barre de menus sur un iPad?
Non! Donc on doit pouvoir la rendre totalement invisible sur Mac!

avatar oomu | 

vous pouvez masquer la barre de menu, et telle le dock, s'affiche que quand vous passez la souris sur le bord de l'écran.

avatar Grug | 

Personnellement, je supprime systématiquement les effets de transparence, qui nuisent à la lisibilité.
Ce n'est pas la première version du système où le problème se pose.
Il y 10 ans fleurissaient un tas d'utilitaires (bien moins cher en general) chargés de modifier la couleur ou la transparence de la barre des menus. ( LeocolorBar, Menushade, Menu Eclipse…)
Une vielle astuce consistait à intégrer un bande à l'image de fond d'écran. ;)

avatar jackhal | 

"Une vielle astuce consistait à intégrer un bande à l'image de fond d'écran. ;)"

Bonne idée, bien que je change de résolution de temps en temps sur mon MacBook.
Et puis ça n'est pas le seul truc que je n'aime pas avec Big Sur. Pour le moment, je préfère Catalina :-/

avatar MisteriousGaga | 

Alors "prochainement" non vu qu'il faudrait que je rachètes un iMac vu qu'il est apparemment trop vieux pour faire tourner Big Sure, (le montage en 5k 60 FPS HDR fonctionne très bien, mais l'OS est plus éprouvant que ça apparement...)

Du coup ça sera l'année prochaine quand l'iMac 27" ARM sortira x)

avatar Juju67 | 

Moi c'est Safari qui me perturbe. L'onglet en cours d'utilisation est presque noyé dans les autres et c'est difficile de le retrouver. Y a pas assez de démarcation entre les onglets.

avatar Sindanarie | 

Bon vu que ça ne plaît à personne, on va pouvoir réinstaller la bêta de Mac osX 10.0

avatar switch (non vérifié) | 

Le critère d'embauche N° 1 chez Apple est d'avoir une acuité visuelle de 14/10e pour être capable d'utiliser la barre de menus.
Les errements d'interface chez Apple sont si nombreux depuis des années, c'est à se demander si ce sont des pervers qui valident de telles aberrations visuelles.

avatar minitoine | 
avatar mimot15 | 

Je ne suis ni "réfractaire au changement" ni "empêtré" dans un modèle esthétique soi-disant vieillissant, mais effectivement très gêné (réel pb de vue à ce niveau) par le design des fenêtres du Finder et de la barre de tâches entre autres, de BigSur.. Je n'utiliserai pas cet OS avec ce design débile.
Ce n'est qu'une "bêta", la 8° quand même : oui et ce jusqu'en juillet 2021 probablement. Ce design qui se veut "moderne".. lissé et discret sans aucun doute, l'est tellement qu'il en devient illisible et fatiguant. Les icônes du Finder un gros progrès ? Pour qui ? Moches et illisibles en fait. Augmentation du contraste ou diminution de la transparence ne résolvent pas totalement la question, dès fois oui et souvent non. Ça dépend d'une multitude de facteurs, en incluant les applis qui mettent leur icône. Et cette situation là on ne devrait même pas la subir..?

Il n'y a pas de fumée sans feu, sinon on aurait pas vu aussitôt en plus, cet outil décrit ici pour revenir à une solution utilisable. Il est temps qu'Apple fasse sa révolution en interrogant ses utilisateurs avant de faire ce genre de caca !

CONNEXION UTILISATEUR