macOS Catalina : calculez combien vous coûteront les mises à niveau 64 bits
Vous devez être au courant si vous êtes concerné, macOS Catalina ne prendra pas en charge les applications 32 bits. Sur Mojave, lorsque vous ouvrez une application qui n’est pas encore passée à l’architecture 64 bits, une boîte de dialogue vous informe de la future incompatibilité.
Pour identifier d’un seul coup toutes vos apps 32 bits, vous pouvez soit vous rendre dans la section « Anciens logiciels » de l’application Informations système, soit employer un utilitaire dédié. En plus de 32-bitCheck disponible depuis l’année dernière, il y a maintenant Go64, qui est moins rudimentaire.
L’utilitaire gratuit (il y a seulement un message promotionnel pour les autres apps de l'éditeur) scanne l’intégralité de votre disque dur ou seulement un dossier particulier et liste toutes les applications 32 bits en ajoutant des précisions utiles, comme le numéro de version, la dernière date d’utilisation et le site web de l’éditeur. En deux clics, vous pouvez ouvrir le site du développeur afin de chercher le prix de la mise à niveau vers la version 64 bits du logiciel, si elle existe. En faisant ainsi pour chacune de vos apps, vous aurez le coût total de votre « migration » vers le 64 bits — et Catalina.
Go64 distingue les apps uniquement 32 bits des apps 64 bits qui contiennent quelques composants 32 bits. Ces dernières pourront fonctionner ou non sur macOS Catalina en fonction de l’intégration des composants 32 bits. Pour en avoir le cœur net, vous pouvez démarrer macOS Mojave en mode « 64 bits only » en tapant la commande nvram boot-args=“-no32exec” dans le Terminal et en redémarrant votre Mac. Pour réactiver la compatibilité 32 bits, redémarrez sur la partition de restauration, et exécutez la commande suivante dans le Terminal : nvram boot-args="".
Mise à jour le 17 juillet : Go64 a été mis à jour avec plusieurs améliorations, dont une qui permet à l'application de ne plus oublier Lightroom 6 comme logiciel 32 bits.
Malheureusement, il n'y aura pas que le passage du 32 au 64 bits qui coutera éventuellement un peu d'argent à l'utilisateur.
Bien souvent, certains éditeurs profitent du passage d'une version de macOS à l'autre pour vendre une mise à jour de "compatibilité".
@Khrys
Oui ! Genre Parallels !
@bubu16
à ce propos, comme Parallels à été vendu, l'horizon est un peu brumeux !
Et je ne parle pas de tous les jeux qui vont "sauter"....
Cleanmymac X donne aussi les app 32 bits et peut aussi les supprimer proprement
Pour celles et ceux qui utilisent 1Password 6, cette version ne sera pas compatible avec Safari 13 et uniquement Safari 13, indépendamment de la version de macOS sur laquelle 1Password est installé :/
@Khrys
Aurais-tu un lien donnant plus de détails ?
D'avance merci à toi
@Filou53
Oui, absolument:
https://blog.1password.com/safari-13-is-awesome-upgrade-from-1password-6/
grand merci à toi...
Ceci dit, je crois que je vais bientôt abandonner Safari pour basculer sur Firefox.
Trop de soucis ces derniers temps :-(
Parallels, CleanMyMac, 1Password...
Que des exemples de logiciels ayant succombé aux tentations « cash flow » du logiciel par abonnement... et dont j’ÉTAIS client.
Désormais, avant d’acheter un nouveau logiciel, je pose la question par mail à l’éditeur de son approche concernant la commercialisation par abonnement.
@mikélé
"Parallels, CleanMyMac, 1Password...
Que des exemples de logiciels ayant succombé aux tentations « cash flow » du logiciel par abonnement... et dont j’ÉTAIS client."
Totalement d’accord sur le principe merdique de l’abonnement. Par contre CleanMyMac propose aussi une version en achat définitif.
https://macpaw.com/fr/store/cleanmymac
CleanmyMac X était en promo ces jours-ci. J'ai obtenu la license définitive pour un utilisateur pour 39,98€
Le problème est, que même quand ils proposent "encore" une "licence définitive" en plus de l'abonnement, cela n'est pas une garantie ! 1password en est l'exemple ! J'ai pris la licence définitive mais finalement il n'y a plus de correctif de sécurité et en plus maintenant il n'y a plus de compatibilité, donc on est obligé de repasser à la caisse ou d'aller voir ailleurs ! Triste triste. J'utilise 1password depuis la version 3 et à chaque passage de version ou c'était gratuit ou on avait un pris réduit lors des mises à jours majeures. Maintenant c'est le plein pot si on opte pour la version définitive qui est encore (je crois) proposée ou on passe à l'abonnement. Triste triste. :(
@mikélé
Le passage de la licence perpétuelle à l’abonnement reste moins douloureux sur macOS qu’iOS. Sur mac on peut faire le choix de ne pas évoluer vers la nouvelle version et ne pas payer d’abonnement. Sur iOS, lorsqu’on a payé une app et que l’éditeur passe à l’abonnement, hormis un cadeau fait par l’éditeur d’offrir quelques mois, il faut ensuite nécessairement payer à la caisse. Pour le coup, je ne trouve pas cela normal.
Tout dépend du système d'abonnement mis en place! Si arrêter l'abonnement conduit uniquement à ne plus recevoir les mises à jour, je suis OK avec vous. Mais ce n'est pas toujours aussi simple!
Prenez le cas d'Office 365. Quand vous arrêtez l'abonnement, les logiciels de la suite (Word, Excel, PowerPoint...) ne sont plus utilisables que comme simples lecteurs de fichiers. Plus possible de modifier le moindre document ou d'en créer des nouveaux. L'arrêt n'est donc pas un simple renoncement à recevoir les mises à jour.
Erreur... désolée
Et le 128 bits, c’est pour quand ?
Question de noob, on peut pas émuler du 32bit avec du 64bit? Y’a un truc qui m’échappe. Qui m’explique? Merci.
C'est ce que fait macOS jusqu'à Mojave. Mais Apple supprime cette solution à partir de Catalina pour alléger le système.
ça économise la place disque dur et Appl€ peut continuer à vendre du 128 go en entree de gamme
@mk3d,
Ce n'est pas une question de noob ! Elle est parfaitement justifiée !
Quand une application 32 bits est exécutée sur un système d'exploitation 64 bits, un émulateur est lancé. En gros il fait croire à l'application qu'elle s'exécute dans un environnement 32 bits, et redirige tous les appels systèmes vers des versions 32 bits.
Cette application ne fait donc appel à aucun sous-système 64 bits.
Cela induit qu'il faut maintenir deux jeux de fonctions systèmes pour pouvoir exécuter des applications 32 bits et 64 bits.
En interdisant l'exécution des anciennes applications en 32 bits, cela simplifie grandement la tâche et réduit l'encrassement du système.
Cette opération a déjà été réalisée par le passé par Apple avec l'abandon de Rosetta par exemple.
Rosetta était un émulateur PPC dans un environnement Intel.
Et pour les très vieilles applis qui font leur rôle et n’ont pas d’alternatives et qui ne seront jamais mises à jour on fait comment ?
@albanet,
Ben je pense que l'on va devoir sortir le mouchoir et pleurer un bon coup !
Je n'ai pas l'impression que les dirigeants de chez Apple se sentiront coupables de quoi que ce soit pour autant.
Ils vous rétorqueront que c'est le progrès !
Qu'il faut sabrer le vieux pour faire place au neuf !
Qui se souvient du Firewire ?
Que c'est beau le progrès comme ces trous dans le nouveau Mac Pro et son écran aux prix abordables pour tout passionné de la chose...
Catalina et Lr 6.14
J'ai installé Catalina bêta 10.15 (19A501i)
Mon Lr 6.14 est curieusement considéré dans le "A propos de ce Mac" comme une application 64 bits:
Version : Adobe Lightroom [1149743]= version 6.14 perpétuelle.
Obtenues de : Développeur identifié
Dernière modification : 2017-05-10 11:25
Signé par : Developer ID Application: Adobe Systems, Inc. (JQ525L2MZD), Developer ID Certification Authority, Apple Root CA
Emplacement : /Applications/Adobe Lightroom/Adobe Lightroom.app
Type : 64 bits
Quye se passe-t-il à l'usage: Lr 6.14 fonctionne très bien avec Catalina, ouverture, sauvegarde, importation, développement, etc..., le seul bogue que j'ai trouvé: il refuse obstinément de se fermer, et on doit alors utiliser "forcer à quitter".
Moi personnellement ça me convient, je ne veux pas d'abonnement... Je laisse donc Lr 6.14 ouvert en permanence chaque jour, je le ferme le soir avec le Finder.