macOS Catalina : Astropad ne veut pas se faire éjecter par Sidecar

Stéphane Moussie |

À chaque nouvelle version d’iOS et macOS ses « sherlockages ». Dans Catalina, les applications tierces qui risquent le plus de se faire éclipser par une nouvelle fonction intégrée sont Duet Display, Luna Display et consorts.

Fonction Sidecar de macOS Catalina

macOS 10.15 dispose en effet d’une fonction native, nommée Sidecar, permettant d’utiliser un iPad comme un écran externe. « Si vous avez des besoins basiques, Sidecar peut faire l’affaire », admettent les créateurs de Luna Display.

Matt Ronge et Giovanni Donelli ne baissent pas les bras pour autant. Ils estiment que leur seconde application Astropad, spécialisée dans le dessin, a des avantages à faire valoir vis-à-vis de Sidecar. Ils mettent en avant sa plus large compatibilité (à partir de macOS 10.11 et iOS 9.1), sa portée sans fil plus importante et plusieurs fonctions spécifiques.

Astropad

C’est le discours habituel des développeurs indépendants qui voient Apple débouler sur leurs plates-bandes : si vous voulez aller plus loin que la fonction native, il y a notre app. Certains s’en sortent — en réinventant parfois leur app —, d’autres doivent malheureusement jeter l’éponge. Astropad coûte 29,99 $ en édition standard (achat unique) ou bien 79,99 $/an en édition complète.


avatar Nesus | 

Parce que sidecar permet d’avoir un interaction avec l’iPad ?
Pour moi, c’était juste un second écran (comme duet display.
Astropad me sert au dessin. Donc c’est assez différent comme utilisation (c’est le même écran, dans une autre proportion et interactif).

avatar gwen | 

@Nesus

On peut utiliser l’iPad comme une tablette avec ce future system. Donc c’est très très proche de ce que propose AstroPad mais c’est inclus donc gratuit.

avatar Nesus | 

@gwen

D’accord, je n’avais pas réalisé pendant le Keynote.

avatar DahuLArthropode | 

@Nesus

"Pour moi, c’était juste un second écran (comme duet display"

Duet Display permet aussi d’interagir, même dans sa version basique. Et il prend en charge la pression si on prend l’abonnement.

avatar ArnaudB | 

C'est même plus poussé qu'astropad puisque l'iPad peut être un écran miroir OU un second écran et recevoir la barre d'interface de Mac OS tout en pouvant exploiter nativement les fonctions du Pencil (et non pas comme dans astropad émuler le pencil vers le mac) du coup pas de lag si tant est qu'on a un bon réseau entre les deux machines. Je ne donne pas cher du modèle actuel de duet display et d'astropad. ils ont intérêt à développer leur compatibilité windows s'ils veulent survivre.

avatar DahuLArthropode | 

@ArnaudB

"ils ont intérêt à développer leur compatibilité windows s'ils veulent survivre."

Duet Display est déjà compatible Windows.

avatar mk3d | 

Cette pratique est à la limite du malhonnête. En gros, tu dois payer pour developer une app, et si elle est bien, Apple te pique l’idée et l’intègre à l’os. Et toi beau couillon de développeur, tu pleures.

avatar sam2806 | 

@mk3d

C’est triste mais c’est peut être mieux pour les utilisateurs qui n’ont pas forcément à payer pour ces fonctions. Après c’est sur que c’est un coup dure pour les développeurs.

Apple n’avait pas fait quelques choses de similaires avec les filtre à lumière bleu sur Mac ? Où ils avaient interdit l’application quelques mois avant de proposer leurs propres solutions

avatar sam2806 | 

@débileg

Bah je pense que ça dépend du domaine, si c’est une app qui répond à un besoin que Apple ne remplis pas ça peut être intéressant sur le court terme mais sur long term risque d’être en concurrence (déloyale ?) avec une solution native.

Par contre le domaine où c’est intéressant est celui des jeux ou Apple est inexistant (pour l’instant) et rapporte beaucoup.

Enfin je peux comprendre l’amertume des développeurs (similaire aux fonctions devollope sous jailbreak / cidia pour être repris par Apple), mais similaire sur Android ou Google intègre à son OS des options qui sont de base dispensées par des apps tierces

(Typo)

avatar webHAL1 | 

@sam2806
« [...] mais similaire sur Android ou Google intègre à son OS des options qui sont de base dispensées par des apps tierces. »

Ah non, Google n'a pas du tout droit de vie et de mort sur les applications Android comme Apple l'a sur iOS.

avatar sam2806 | 

@webHAL1

Désolé je me suis mal exprimé. Ce que j’essayais de dire c’est que Google reprend des fonctions proposée par des applications tierces et les intègre dans l’OS. C’est similaire à ce que Apple vient de faire avec side-car.

Mais oui, Google est moins arbitraire qu’Apple.

avatar webHAL1 | 

@sam2806

Ce que je voulais dire c'est que sur Android un développeur peut continuer à vendre son application ailleurs que via le Play Store et que Google n'interdit pas d'applications en fonction de règles à géométrie variable.
Donc la situation n'est pas comparable à iOS.

avatar iPop | 

@débileg
Pour ceux qui sont assez con pour dév sur plateforme apple, ou qui vont continuer, bien fait pour leur gueule. C'est juste le 500ème exemple qu'il ne faut jamais bosser pour cette boite.

C’est un peu pareil partout : Microsoft a développé un navigateur (mort de Netscape), un anti virus (mort de Norton).

avatar xDave | 

@mk3d

Certes, mais on peut aussi voir la chose dans l'autre sens. Apple développe ces APIs et donc fournit la possibilité de créer,. Rien ne dit que l'idée n'est pas dans le tuyau.
D'ailleurs, les gars de DUET Display étaient des anciens d'Apple si je ne m'abuse… et Astropad est venu ensuite.

avatar bonnepoire | 

@ mk3d
Sauf que ces applications ont un tas de restrictions techniques et de soucis. Rien ne vaut une app intégrée au système.

avatar iPop | 

@mk3d

En même temps il y a beaucoup de couillons qui veulent TOUTES les fonctions existantes chaque année dans leur iPhone.

avatar Bigdidou | 

@iPop

« En même temps il y a beaucoup de couillons qui veulent TOUTES les fonctions existantes chaque année dans leur iPhone. »

Je suis tellement couillon que je veux toutes celle qui existent plus toutes celles qui sont sur Android plus toutes celles que j’aimerais.

C’est désespéré comme cas ?

avatar fte | 

@Bigdidou

"Je suis tellement couillon que je veux toutes celle qui existent plus toutes celles qui sont sur Android plus toutes celles que j’aimerais."

Et moi, en plus de tout ça, j’aimerais que des gens inventifs créent des fonctions inédites et originales que je n’aurais pas imaginé seul. Couillon, couillon et demi.

avatar YSO | 

@mk3d

C’est marrant, ça me rappelle bigrement le comportement de Microsoft avec la concurrence pour les logiciels (Netscape/IE,...).

Au final, c’est la meilleure façon de décourager les développeurs novateurs et de se retrouver (de nouveau) seul. ?

Ils feraient mieux de se contenter d’applications basiques sur lesquelles d’autres peuvent s’appuyer pour développer les leurs (plus pointues). Ex : les applications de rdv, calendriers, carnets d’adresses, etc.

avatar Rifilou | 

@mk3d

On ne peut pas savoir si  avait commencé à penser cette fonction avant la sortie de ces apps

avatar SyMich | 

Je me demande si Apple ne va pas se rappeler que ces apps tierces ne respectent pas totalement l'une des clauses de l'AppStore et les éjecter...

avatar PierreBondurant | 

@SyMich

Comme ils l’ont fait de manière assez moche pour les apps de suivi de temps d’écran...

avatar Lucas | 

Oui enfin c’était une évolution naturelle et attendue des rapports entre Mac et iPad hein...
Et si on suit la logique que d’autres logiciels existent avant, Apple ou Microsoft ne pourraient pas proposer de nouvelles fonctions à ce prétexte ? Donc on ne devrait jamais améliorer le système et se contenter de béquilles extérieures qui font le boulot mais pas au plus simple ou à l’optimal ?

Pour la lumière bleue, comme pour d’autres, Apple implémente une fonction basique et simple, à laquelle il manque donc plein de subtilités pour les gens qui veulent plus... donc F.lux a toujours son intérêt et on peut payer ou contribuer pour aller plus loin.

Si ces apps ont une vraie valeur ajoutée elles survivront !

Mais c’est sûr que ça doit être puissant et faire peur de voir Apple ou autre débarquer... j’espère qu’iels s’en sortiront

avatar Splinter | 

C'est la même chose depuis des décennies... effet Sherlock.

avatar mrlupin | 

Duet display malheureusement réagit mal avec les applications comme fincalcut pro x comme second moniteur ... j’espère que Catalina va combler tous les soucis qu’on trouve avec duet ou astropad

avatar Fennec72 | 

D’un point de vue du droit des brevets, comment ça fonctionne ?

Apple peut-elle copier les idées des développeurs quand les fonctions semblent intéressantes, sans violation de brevets?

avatar SyMich | 

Tout n'est pas brevetable et je doute que ces développeurs aient pris le temps de breveter leurs développements (sans compter que ça coute du pognon)

avatar Fennec72 | 

@SyMich

Si c’est une question de pognon, Apple pourrait au moins dédommager les développeurs floués dans ce genre de cas.

Là, c’est une sorte d’abus de position dominante, car les développeurs d’applications Mac ou iOS sont dépendant financièrement d’Apple et Apple a un droit de vie ou de mort sur les applications de ces développeurs.

avatar SyMich | 

Dédommager???
Je crois que c'est un terme intraduisible en américain de Cupertino... ?

avatar Shralldam | 

@débileg

Le type en question a vaguement imaginé un concept très proche du baladeur numérique portable. Il n'a pas imaginé l'iPod. Et avant ce dernier, d'autres marques ont sorti leur propre baladeur MP3, dont les fonctions sont tout aussi "identiques" au concept en question. Mais eux sont blancs comme neige ? ?

avatar fte | 

@Shralldam

"Mais eux sont blancs comme neige ? ?"

Il n’a pas dit ça. Il n’a même pas parlé d’eux. Whataboutisme.

Pourquoi dis-tu ça ? Pourquoi essaies-tu de décrédibiliser son message ? Que veux-tu dire ?

avatar reborn | 

@Fennec72

Un brevet protège surtout comment une idée est mise en oeuvre.

avatar tmeritan | 

En tout cas SideCar est vraiment pratique, j'aime beaucoup le choix fait par Apple de ne pas utiliser la totalité de l'écran de l'iPad. Je découvre finalement l’utilisation de la TouchBar, que je trouve totalement inutile sur mon MacBook Pro et qui par contre là, au bas de l'écran de l'iPad prend tout son sens. Et pourtant j'ai Astropad et le dongle qui accélère la liaison.

avatar Grug | 

Habituellement je suis attristé de voir des applications sherlockée, mais dans ce cas là…
Duet et astropad ont quand même un peu tiré sur la corde en proposant des abonnements chers pour assurer de la connectivité.
Bref, impatient.

avatar Grug | 

Rien à voir, mais c'est plutôt sympa à Apple de nous offrir cette fonction non ? ;) :p

avatar ForzaDesmo | 

Cool. On dirait vraiment qu'Apple a écouté ses utilisateurs et qu'ils exaucent tous les voeux qu'ils ont émis depuis 2, 3 ans voir plus, tant au niveau hard que software.

avatar Adrienhb | 

80$ par an pour une application ? ??
Mais qu’est-ce qui justifie un tel prix ?

avatar en ballade | 

c est comme demander comment expliquer le prix d un imac avec disque dur 5400tr/min....et toute la gamme macbook

CONNEXION UTILISATEUR