Creative Cloud : Adobe « teste » le retrait de l'offre Lightroom Classic à 11,99 €/mois

Stéphane Moussie |

Depuis plusieurs semaines, l'offre la moins chère du Creative Cloud pour la photo pour utiliser Lightroom Classic n'est plus disponible pour certains utilisateurs. Ces derniers se voient proposer uniquement Lightroom CC 1 To à 11,99 €/mois et Lightroom Classic + Lightroom CC 1 To à 23,99 €/mois. Or, il existe normalement une troisième offre à 11,99 €/mois incluant Lightroom Classic + Lightroom CC avec 20 Go de stockage.

Interrogé par nos soins, Adobe nous a indiqué qu'il s'agissait d'un « test » et que cette offre était toujours officiellement disponible. Si elle n'apparaît pas pour vous, il faut contacter directement Adobe pour y avoir accès. La présence de l’offre semble dépendre de la localisation, et parfois… du navigateur.

Le timing de ce « test » interroge. Aperture sera incompatible avec macOS 10.15, tout comme Lightroom 6, la dernière version à licence perpétuelle, puisqu'elle comporte des composants 32 bits.

avatar daxr1der | 

Trop chère si vous voulez utiliser que 3 logiciels comme moi, je me voks pas payer 60 euros alors que le 3 quarts m’intéresse pas ! il manque un offre sinon avec 5 ou 6 logiciels mais bon...

avatar syltosa | 

Quand on nomme « Classic » une application, c’est qu’elle sent le sapin.

avatar Scaterbrain | 

Ce sera sans moi aussi s ils la suppriment l an prochain... comme toutes les grandes boites comme ils ont le « monopole » ou sont utilisés par le grand nombre ils deviennent gourmand et montent les tarifs encore et tjrs ... ?

avatar iphone5stiti | 

Moi je veux uniquement ADOBE READER PRO DC sur iPad mais trop cher 16.90€ par mois ... quelqu’un connaît une alternative ?

avatar NicoM | 

@iphone5stiti

Pdf expert par readdle ?

avatar Wilthek | 

Oui, PDF Expert est vraiment très bien pour éditer des pdf pour un usage courant, franchement j'en suis très satisfait ! Depuis exit Adobe.

avatar iphone5stiti | 

@NicoM

Un grand merci je viens de payer 10.99€ pour l’application et 10.99€ pour la version pro —> pour 22€ seulement j’ai ce que je recherche depuis à peu près 1 mois ??

avatar EBLIS | 

@iphone5stiti

Pdf EXPERT sans hésiter.

avatar monsieurbilly | 

Et là j’apprends que Lightroom 6 va mourir si je mets à jour vers 10.15. Je sais pas qui je dois remercier le plus. Adobe qui ne propose plus de licence perpétuelle (que je rachetais régulièrement, mais ça me revenait moins cher que l’abonnement quand même) ou Apple qui va rendre de facto mon logiciel obsolète...
Bien sûr, j’ai le choix de ne pas mettre à jour (ce que je vais sûrement faire pendant un certain temps) mais combien de temps avant que les autres logiciels me réclament 10.15 ? Au hasard, la compatibilité avec les derniers iOS...

avatar s1n3d | 

@monsieurbilly

Autre choix : utiliser une autre application (DXO Photolab est vraiment pas mal) même si aucune ne regroupe autant de fonctionnalités (catalogage par exemple) que Lightroom

avatar monsieurbilly | 

@s1n3d

J’y ai pensé. Mais j’ai pris mes habitudes avec le catalogue Lightroom (qui est vraiment supérieur à toutes les autres solutions), mon workflow fonctionne très bien actuellement. Pareil pour le développement, j’ai mes presets et mes automatismes qui font que je vais relativement vite.
Changer de crémerie, c’est tout réapprendre et faire des compromis sur des fonctionnalités absentes (genre la publication automatique qui me permet d’avoir une copie JPEG de ma bibliothèque à l’abris sur le cloud et en temps réel). C’est pas impossible mais c’est un investissement en temps conséquent.

avatar Wilthek | 

Adepte de Lightroom, j'en ai eu assez de l'abonnement versus l'usage que j'en fais... depuis beaucoup d'excellentes alternatives existent... D'abord Luminar 3 qui gère un bibliothèque à présent et s'améliore régulièrement, fonctionne très bien comme plugin sous Photos ou de façon autonome... sinon Pixelmator Pro fait des merveilles... DxO OpticsPro est pas mal pour les RAW mais ne supporte pas les fichiers Fuji X100S par exemple... une autre alternative Raw Power... sinon Luminar gère aussi les formats RAW... bref, ce n'est pas Adobe, mais à part si vous avez une utilisation très avancées (pro), il y a aujourd'hui de quoi gérer la bibliothèque avec Photos et éditer avec ces logiciels externes, l'aller et retour étant transparent... il y a des versions d'essai, cela vaut le coup de tenter vous verrez bien ! J'ai migré l'ensemble de ma bibliothèque Lightroom et je l'ai réimportée sous Photos... rien d'impossible, juste des choix à faire.

avatar Jefra | 

Voir aussi ON1 Photo raw, en licence perpétuelle (et en anglais...), qui entre autre avantage comporte un module migration Lightroom.
J'ai laissé LR il y a déjà quelque temps, et ON1 me fait très bien l'affaire.
https://www.on1.com/

avatar Berechit | 

@s1n3d

Et oui, c’est le catalogue la clé ! Pour le moment, les clients de l’actuel 11,99€ (dont je suis) ne sont pas spoliés mais si ça se présentait, il me faudrait trouver une autre solution AVEC importation de mon catalogue (il contient plus de 10000 termes bien hiérarchisés) !

avatar iPop | 

@s1n3d

Vous avez Pixave pour le catalogage

avatar mimot13 | 

@MonsieurBilly :

tente Capture 1 v12 (1 mois en test possible), il permet la navigation par dossiers et le catalogage aussi, avec import de catalogues Lightroom (je ne sais pas au juste si cet import fonctionne sans pbs, n'utilisant pas cette fonctionnalité personnellement). Phase One est une boite très sérieuse et leur C1 vaut largement LR pour le "développement". LR est juste un poil plus performant sur la partie catalogage. La màj majeure, tous les 12 à 18 mois environ, coûte environ 120 €. Abonnement possible aussi à un prix équivalent à l'achat licence à vie.

avatar omorgensztern | 

@mimot13
est-ce que C1 propose une alternative sur ipad. Quelle app utiliser en complément sur ios ?

avatar mimot13 | 

Non, hélas non ! Seul Adobe et Affinity ont une solution complète à ce niveau. Le fait de ne pas avoir de solution pour C1 pour ipad ne me gêne pas vraiment. Je n'utilise mon pad que pour "consulter" les photos prises avec mon iphone.
Un vrai avantage de C1 est le fait que même sur une machine pas très puissante (genre MBP 2013 - 8 Go RAM - i5 - pas de vraie carte graphique) on peut utiliser l'appli sans aucun délai d'attente durant les opérations. Pb avec DxO (pourtant excellent par ailleurs) pour le rendu par exemple.

avatar omorgensztern | 

@mimot13

J’ai deja teste par le passe C1 et j’en etais satisfait. Il est clair que l’atout de Lightroom c’est pas la vitesse, quelle plaie! Je reste sur Creative Cloud en partie pour l’ergononie et la synchro eficasse ipad pro-mac. Le ipad pro est devenu une piece essentielle de mon work flow et je ne peux faire sans

avatar pat3 | 

@monsieurbilly

Perso, je change de version de MacOS un an au moins après sa sortie, c’est-à-dire a la sortie de la version n+1.
Les logiciels basculent en général à n+2 ou 3, , parfois plus. Ce sont souvent les nouveaux venus, à la recherche dune rentabilité immédiate, qui basculent très vite sur la version actuelle de l’OS. T’as le temps. Surtout si tu te passes du mode nuit :-)

avatar socotran77 | 

Certains ont plébiscité les abonnements : pas chers... etc etc ! Moi j’ai toujours refusé de rentrer dans ce système d’abonnements pour un oui ou un non ! Maintenant, on va tous en faire les frais !
Mais, me concernant, je vais commencer à changer mon fusil d’épaule ! Je ne sais pas encore comment mais je vais le faire
J’en ai marre la ! Pour moi, acheter un logiciel était un investissement, j’ai donc acheté aperture et ses maj puis Lightroom et maintenant je dis stop !
Tans pis pour moi mais c’est fini :( je n’ai plus le budget pour ça :(

avatar occam | 

@socotran77

"Certains ont plébiscité les abonnements : pas chers... etc etc !"

S’il faudrait illustrer en une ligne l’inconvénient d’un système plébiscitaire, que d’aucuns clament à outrance : le voilà. On aura ce qu’on a voulu, même si on n’en demandait pas tant.

Seuls les veaux les plus tarés
Plébiscitent leur charcutier

(pour paraphraser Brecht, qui reprenait en fait un bon mot d’origine suisse, cité dès l’introduction du référendum facultatif en 1874)

avatar AirForceTwo | 

@occam

Le post le plus sensé du jour. Bravo!

avatar AHOU | 

Pourquoi utiliser Lightroom quand l’app Photos d’Apple est bien plus aboutie et design ? ?Retoucher ses photos pro depuis son iPhone c’est quand même bien plus sympa (on peut le faire partout sans transporter un énorme PC Dell de merde) et pratique ! ?

avatar huexley | 

J'espère que c'est un sarcasme ^^

avatar donatello | 

On a tous été jeunes et innocents.

avatar mimot13 | 

@AHOU : à prendre au premier ou au second degré..?

avatar irep | 

Graphic Converter 10 ? ;)

avatar occam | 

Ceux qui ont été assez futés ou assez bien conseillés pour profiter de Capture One 12 à 50%, disponible jusqu’au 30 avril, peuvent ricaner all the way to the bank.
Le nouveau tarif LR est sûrement une coïncidence.
Sûrement une coïncidence. Créativement nuageuse.

Mais ce n’est qu’un avant-goût de ce qui surviendra une fois conclue l’iOSification de macOS.

avatar huexley | 

Je pense tout a fait la même chose malheureusement.

avatar Zorglub666 | 

Sur les conseils de Unfolding et Turismo (article précédent sur Aperture), j'ai installé la version d'essai d'On1 Photo Raw. C'est un petit bijou cette application, facile à prendre en main pour les fonctions de base et très réactive sur iMac 5K (contrairement à Lightroom qui est inutilisable). Le prix d'achat, sans d'abonnement, est très raisonnable en plus. A essayer :-)

avatar arnopier | 

Ou alors une configuration spéciale ! Pour mon fonds fait au Nikon, D100, D80, D700 j'ai un Macmini de 2011 gonflé à bloc et Aperture avec le système qui va bien avec, une vieille version de Photoshop, aucune connexion à internet. Et pour la partie récente faite au Fuji, un abonnement Adobe sur une configuration plus récente car finalement, professionnellement, c'est moins cher que l'Agessa et ça paie plus ... Pourquoi deux ? A mon avis et je sais qu'on va pas être d'accord, mais à mon avis, seul Aperture sait développer les Nef Nikon !

avatar omorgensztern | 

Je suis photographe pro et j`utulise lightroom classic sur mac et synchronise les photos avec lightroom mobile (et le creative cloud) sur mon iPad pro. Pratique pour faire mes selections on the go et recuperer mes edits sur le mac quand je retourne au bureau. Changer mon work flow a cause d `une probable hausse des tarifs chez Adobe n’est pas (encore) d actualité mais des qu un prestataire augmente ses tarifs de 100%, et mange sur mes marges, je commence a chercher des alternatives. Une chose est certaine, je ne peux pas me permettre d augmenter les miens sans que mes clients commencent a réfléchir a une alternative.

Une question a tous les specialistes, quelle alternative pour un pro pour travailler sur ses photos sur un ipad et les avoir synchronisées sur le mac? J’aimerais bien utiliser Capture One sur mac, mais ils n`ont pas d`app mobile...

avatar fiatlux | 

Ce n'est pas vraiment une augmentation de 100% des tarifs, la formule pour photographes avec 1To de stockage dans le cloud existait déjà, c'est la formule de base avec 20Go qui disparaitrait (et je note qu'Adobe indique vouloir conserver l'offre de base pour l'instant, donc pas de panique).
Perso, les 20Go me conviennent parfaitement - je ne synchronise généralement qu'une collection pour travailler temporairement en déporté sur l'iPad, et j'imagine que c'est le cas pour beaucoup de monde. A moins d'avoir la fibre (et encore), je me vois mal avoir toutes mes photos (et vidéos?) cataloguées dans le cloud.
En ce qui concerne les alternatives, je n'en connais aucune qui combine catalogue, traitement RAW, synchro dans le cloud et édition sur iPad.

avatar blablablapple | 

Ça m'intéresse, pro également.

J'utilise un MBPr mid14 i7 2.5 16Go 512Go, je tourne sur un lighroom classic 2019. Encore sous 10.2.4 je refuse l'upgrade.

Si tu as des tuyaux astuces sur iPad, pro je prends.

avatar fiatlux | 

A 12€/mois, la formule "photographe" restait très correcte au niveau fonctionnalités/prix: ça revenait un peu plus cher que les mises à jours des licences permanentes, mais ça incluait Photoshop, et un peu de stockage en ligne pour utiliser Lr CC sur iPad (bien pratique bien que synchro trop lente à mon goût pour être pleinement utilisable au quotidien).

A 24€/mois, c'est clair que je vais regarder les alternatives de près. A commencer par la formulle Lr CC (sans Classic ni Photoshop donc...).

J'ai utilisé Capture One Pro il y a bien longtemps (sur PC, avec iMatch comme catalogueur) mais les tarifs ont de nouveau pas mal augmenté, et mes tentatives d'importation de catalogue Lr ont toujours échoué. C1 Pro est aussi un rien moins universel (certains de mes appareils numériques ne sont pas supportés).

Il faudra que je teste Luminar à l'occasion.

Mais bon, après plus de 10 ans à cataloguer, traiter et publier toutes mes photos sous Lr, je me suis habitué à sa richesse fonctionnelle, et le confort du tout-en-un. Je ne suis pas vraiment près à faire marche arrière sur ces aspects-là...

avatar pynux | 

@fiatlux : j'ai essayer Lightroom (non classic) très pratiques mais manque encore cruellement une grosse fonctionnalité ultra importante quand tu exporte pour des média qui est le filigrane depuis une image photo comme dans Lightroom Classic :/

avatar omorgensztern | 

@fiatlux

merci pour les pensions. J’utilise déjà la formule 1tb - celle de 20gb est malheureusement trop petite sachant qu’un job en moyenne a besoin de 50gb et que je travaille en parallèle sur 4-5 jobs. La synchro ipad / mac certes pas super rapidité marche à merveille et je ne vois pas comment me passer de cette fonction. J’ai aussi Afinity sur ipad pro et c’est pas mal, je n’ai pas encore testé le work flow avec leur version mac mais il me semble qua la fonction de type catalogue / librairie est absente. Ce qui m’inquiète, c’est la tendance à faire monter les prix de manière abusive et je ne veux pas me retrouver coincé.

avatar nicci | 

C’est bien mignon de conseiller Capture One. Mais c’est également sur abonnement. Qui est 2x plus cher que celui d’Adobe ! Et on n’a même pas Photoshop, ni de cloud, ni d’app pour iPad.
Il existe une version perpétuelle à 349€ soit le prix de l’abonnement sur 1 an sans engagement ou de 16 mois avec un prépaiement annuel.
Phase One sortant une nouvelle version tous les ans. La version perpétuelle n’est pas forcément très rentable si on veut les nouvelles fonctionnalités.

Je suis dégoûté par cette mode de l’abonnement qui touche tous les domaines. Même certains gadgets bien physique réclament un abonnement...

Apple aggrave le phénomène en encourageant l’abonnement.

avatar fiatlux | 

Si on utilise un stockage conséquent dans le cloud (dont tout le monde n'a pas besoin, j'en suis bien conscient), il faut bien accepter le principe d'un abonnement. A titre de comparaison, 1 To chez Dropbox, c'est déjà 10€/mois - sans Photoshop ni Lightroom!

avatar blablablapple | 

Je poussoie.

Y en a que pour l'abonnement, que ce soit un vélo, une trott, un logiciel, des cartouches d'imprimante, des capsules Nespresso, le cinéma, les films, les livres, la musique, ton téléphone portable...

Paie ta vie qui ne t'appartient pas.

avatar mimot13 | 

@nicci : c'est vrai en grande partie, mais tu n'es pas obligé de prendre l'abonnement..! C'est vrai que pour ceux qui prennent la version complète de C1 aujourd'hui, ça fait cher comme prix d'entrée. Ensuite c'est grosso-modo le prix d'un an d'abonnement chez Adobe. Ok il y a PS CC inclus dans leur offre, mais combien l'utilisent vraiment ? Chez C1 tu n'es pas obligé de faire la màn tous les ans. Leurs dernières versions étant toutes relativement proches les unes des autres.
Par contre un phénomène qui effectivement finit par nous filer les boules est que TOUTES les boites aujourd'hui cherchent à nous faire cracher du pognon à tout prix (sans jeu de mots) et en priorité absolue. A ce niveau ce n'est plus un "fair deal", ça devient une ponction pure et simple, obligatoire. C'est sans doute l'époque qui veut ça ?

avatar Philippe Delétrée | 

Adobe sera de plus en plus gourmand et ses utilisateurs de plus en plus captifs ... Le mieux c'est de passer au Libre. Là, pas de surprise financière désagréable. Darktable est un bon soft pour traiter ses photos. Il faut un petit moment pour le prendre en main, comme tous les logiciels libres mais ça vaut la peine ... ( https://darktable.fr/installation/ )

CONNEXION UTILISATEUR