Backblaze : mise à jour de compatibilité avec Mojave
Le service de sauvegarde en ligne Backblaze vient de sortir sa mise à jour de compatibilité avec macOS Mojave.
En raison de nouvelles mesures de sécurité dans Mojave, après l’installation de la version 5.4, il faut se rendre dans Préférences Système > Sécurité et confidentialité > Confidentialité et ajouter Backblaze aux applications ayant un accès complet au disque (vous devrez vous authentifier en cliquant sur le cadenas pour l’ajouter).
La manipulation concerne aussi les utilisateurs qui avaient suivi les précédentes instructions pour faire fonctionner la sauvegarde avec Mojave. La mise à jour adapte aussi le client au mode sombre du système. Backblaze coûte 50 $/an pour la sauvegarde illimitée d’un ordinateur.
Pour aller plus loin :
Curieux de voir dans combien de temps ce service cessera d’exister... avec toutes les joyeusetés pour ses utilisateurs. Qui prends les paris?
Pour MacOS tu veux dire ?
Sinon BackBlaze n'a pas l'air d'être sur le point de mettre la clé sous la porte : ils sont là depuis plus de 10 ans et pour la fin de l'année ils devraient stocker 1 exabyte de données
@vince29
"Sinon BackBlaze n'a pas l'air d'être sur le point de mettre la clé sous la porte"
Ils suivront peut-être le modèle Code42. Ils développent leurs services entreprise maintenant que les services privés sont en place, et lorsque le b2b sera nettement plus profitable que le b2c, ils abandonneront le b2c. Peut-être. Ou peut-être pas.
On est pas à l’abri d’un changement de business model.
Le logo ressemble beaucoup à celui des J.O d’Alberville...
Moi ils m’ont perdu toutes mes données suite à la panne de mon disque dur seulement constaté après un mois alors je ne suis pas prêt de revenir vers eux
En dédommagement ils m’ont juste remboursé mon abonnement ils s’en sont bien sortis :(
Tu peux nous en dire plus ? J'hésitais à souscrire chez eux...
@Manu9
Ben j’étais chez eux
Je pars en vacances 3 semaines
A mon retour je réalise que mon dd est hs, je m’inquiète moyen en me disant que j’avais leur sauvegarde mais à mon retour j’avais d’autres priorités
Quand je mets le nez dedans je ne trouve plus trace de ma sauvegarde en ligne
En fait, après un mois de lien rompu ils considèrent qu’on a supprimé nos fichiers et ils ne gardent même pas une sauvegarde au cas où
Il faut bien se renseigner car ils font peut être tous ça mais, pour moi, c’est la limite très désagréable des sauvegardes dans le cloud :(
Exactement la raison pour laquelle je n'ai jamais pris leur solution. Je n'appelle pas ça une sauvegarde.
Pour ma part : Amazon S3-IA (0.0125$/Go/mois). Que du back-up, pas de prise de tête.
@fc78
Petit calcul :
8 To chez Backblaze = 5€ / mois
8 To chez Amazon S3-ia = 240€ / mois
( 0,03 Le go sur leur site me semble-t-il )
On est pas vraiment sur la même gamme de prestations.
(Doublon)
Merci socotran77 pour ta réponse. En fait c'est plus un système de synchronisation des fichiers qu'une véritable sauvegarde...
Cette porte ouverte à une foule d’applications pour assurer des fonctions qui sorte de leur bac à sable ressemble furieusement à une bombe à retardement.
Il est impératif de verrouiller sérieusement sa machine pour éviter toute intrusion mal venue et de mesurer chaque fois le risque à autoriser une application à fourrer ses octets n’importe où.
@JLG01
Attention en particulier aux faux antivirus qui vont réclamer à être autorisés à accéder à tout le disque pour assurer leur "protection" et que l'utilisateur risque d'autoriser en considérant cette demande légitime.
A contrario certains utilitaires ne peuvent pas faire leur travail si ils n'ont pas cet accès à tout le disque. C'est le cas évidement des logiciels de sauvegarde (BackBlaze, CarbonCopyCloner, ...) mais aussi tout bêtement de Terminal. Si on ne l'autorise pas à accéder à tout le disque, beaucoup de commandes risquent d'être sans effet.